Hoi lieverd!quote:Op vrijdag 13 februari 2009 10:47 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ik om toevallig langs en zie deze foto's. Het lijkt wel of ze de kleuren verwisseld hebben. De onderste doek is een inverse van de bovenste staal. Vaag.
edit: Oeps, jullie zijn al 4 dagen verder![]()
ik kreeg m van mn vriend toendertijdquote:Op vrijdag 13 februari 2009 10:43 schreef cattie het volgende:
Oh pinq, wat een monsterlijk lelijk ding!Lijkt me ook vreselijk zitten. Voor kind en ouder.
En Didymos ookquote:Op vrijdag 13 februari 2009 10:47 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ik kom toevallig langs en zie deze foto's. Het lijkt wel of ze de kleuren verwisseld hebben. De onderste doek is een inverse van de bovenste staal. Vaag.
edit: Oeps, jullie zijn al 4 dagen verder![]()
Dat heb ik ook met de indio's. Vooral de tulpe vind ik mooi. Maar ik wil graag een indio met linnen, misschien kunnen ze een tulpe met linnen maken.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:24 schreef DaviniaHR het volgende:
Denk je wel?
Hoe meer ik die indo's zie, hoe mooier ik ze vind
Maar is die wel stevig genoeg voor mijn reusje?
Ik aas eigenlijk op een indio linnen Limited edition, zoals er vroeger de lampone was. Volgens het mailtje van didymos komen die mogelijk rond de lente weer. Komen die niet, dan koop ik een linnen natur die ik ga verven.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:17 schreef Webkim het volgende:
[..]
Er staat een Leinen Natur 6 in de koopjeshoek.
En dan hebben we het nog niet eens over het wássen van Cashmere. Mijn CSE is ook weg. Zo mooi, maar veel te eng. 'k Ben geen Martha Steward / Bree Hodge. Ik kan iets in de trommel kieperen en that's it.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:17 schreef p_iglet het volgende:
oew die cachmere doeke vind ik al een stuk mooier dan die CSE.
maar fijn en teer is die van mij ook niet
klein wel, maar teer
Bij Didymos duidelijk deze maandquote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:13 schreef cattie het volgende:
Wanneer komt dat schip met geld nou binnen![]()
Het gaat niet om mij, het gaat om hem.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:55 schreef DaviniaHR het volgende:
BE, je had toch de BWCC geleerd?
Probeer anders eens in huis van het weekend of je het volhoudt 10 minuutjes. als het niet gaat, haal je sasha weer van je rug en is er geen man overboord. als je halverwege tussen cb en thuis erachter komt dat het toch niet prettig is, lijkt me wat minder fijn
enne, wat is CSE? Is dat die sjiek-de-friemel doek van 200 euro?
Dat heb ik dus ook!quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:24 schreef DaviniaHR het volgende:
Denk je wel?
Hoe meer ik die indo's zie, hoe mooier ik ze vind
Precies dezelfde heb ik ook gekocht voor mijn zusjequote:Op zaterdag 14 februari 2009 10:19 schreef Dakota het volgende:
Ik ga een draagdoek bestellen van draagdoek.nl grijs met de groene ster
Klinkt goed! Zelf zit ik nu meer op een indio linnen limited edition te azen (zoals ik geloof ik al tig keer heb gezegd, maar ik wil ook zo graag!), maar was ook even benieuwd naar de hennep.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 13:41 schreef TearSong het volgende:
Hij bevalt prima! Echt een hele fijne doek. Zelf gekocht en eigenlijk had ik niet eens zoveel moeite om hem ingedragen te krijgen. Ik vind hem heel fijn knopen en als je hem geknoopt hebt zit het allemaal ook zo vast als een huis. Ik kan er Tomas (17 kg) ook nog prima in dragen zonder er last van te krijgen.
Als je twijfels hebt dan mag je hem wel een paar weken lenen hoor. Al is de ene hemp de andere niet maar dan heb je iig een idee.
Ow was dat een girasolquote:Op zaterdag 14 februari 2009 14:04 schreef Noli. het volgende:
Je hebt mijn twee doeken (en m'n dochter) niet gezien tijdens de meet?
En mijn overhaal-post in het meet-topic?
Daar heb ik wel oren naar! Dan kan ik eens zien of linnen echt zo is zoals is denk/hoop. Het is geloof ik een maat 6? Dat is wel wat lang voor mij, maar voor een leen doek kan dat wel.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 14:23 schreef owlet het volgende:
Zeg Cattie, is Lovelylady's linnen indio niet iets voor jou om te lenen. Als zij het ook goed vindt natuurlijk. Ik ben hem voor haar aan het indragen maar ik pak hem niet vaak genoeg omdat ik echt als de dood ben dat ronja er een vlek op maakt. Misschien wil ze hem wel aan je uilenen, dan kan zij mijn olaf blijven gebruiken en stuur ik indio naar je op.
je ziet er niet echt blij uit bij deze post met dequote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:22 schreef Irenebig het volgende:
Wij zijn voor de Slengdang gegaan. De ByKay vonden we iets teveel een draag-shirt.....
Issuh goed hoor!!! Laat indio maar lekker zacht wordenquote:Op zaterdag 14 februari 2009 14:23 schreef owlet het volgende:
Zeg Cattie, is Lovelylady's linnen indio niet iets voor jou om te lenen. Als zij het ook goed vindt natuurlijk. Ik ben hem voor haar aan het indragen maar ik pak hem niet vaak genoeg omdat ik echt als de dood ben dat ronja er een vlek op maakt. Misschien wil ze hem wel aan je uilenen, dan kan zij mijn olaf blijven gebruiken en stuur ik indio naar je op.
Als ie zacht is?quote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:13 schreef cattie het volgende:
Succes morgen p_iglet!![]()
Ll, leuk! Dan word ik letterlijk en figuurlijk een draagmoeder! Ik zal mijn best doen om hem zo zacht mogelijk te krijgen. Wanneer wil je hem terug?
quote:Op maandag 9 februari 2009 10:28 schreef DeLiedje het volgende:
[..]
Zucht... Doe er mij zo eentje...
Foto's!!
Een echte meisjes Mei Tai, met roze en een kanten randje![]()
![]()
[ afbeelding ]
Binnenkant (of andere kant) is roze geruit:
[ afbeelding ]
Actiefoto in de magnetron
[ afbeelding ]
Bronquote:Een draagzak zoals de Babybjörn, Kipling, Chicco, en al die voorgevormde rigiede buikdragers is eigenlijk - ongeacht wat er op de verpakking of de gebruiksaanwijzing staat, of ongeacht welke nieuwe laatste snufjes er aan de draagzak zijn toegevoegd - ongeschikt voor jonge baby's, omdat ze door het rigiede materiaal waaruit ze gemaakt zijn een natuurlijke bolling van de wervelkolom (totaalkyfose) niet mogelijk maken, en omdat het lichaampje niet voldoende ondersteund wordt.
Het gevaar op heupluxatie is in een draagzak veel groter omdat de beentjes weinig gespreid zitten en de steun niet tot in de knieholtes gaat. Het hele gewicht van de beentjes hangt dus in een niet-correcte houding te bengelen aan de kop van het bovenbeengewricht waardoor die makkelijker uit de pan van de heup kan schieten.
Het kind in de draagzak wordt dus zeker niet in “kikkerhouding” (= de anatomisch perfecte houding voor een baby: bolle rug, knietjes geplooid opgetrokken, beentjes 90 - 100° gespreid) gedragen, maar eerder in een “parachutistenhouding”: het enige punt waarop al het gewicht terechtkomt is het kruis van de baby: het lichaampje hangt vrij recht (en met een holle rug!) boven en in het verlengde van dat kruis, zodat alle gewicht recht naar beneden op dat onderste deel van de wervelkolom en het bekkentje terechtkomt, en het gewicht van de beentjes veroorzaakt nog meer stress op de gewrichtjes van het bekken van de baby.
Ter vergelijking: In een draagdoek kan de stof worden opengetrokken van knieplooi tot knieplooi en kan het rugje doorbollen door de soepelheid van de stof. Hierdoor is de kikkerhouding wel mogelijk. Een baby in een draagdoek mag dus in principe 24/7 gedragen worden.
Iedere stap die de drager maakt wordt bij een draagzak op een heel kleine oppervlakte (bekken) van de baby geïncasseerd. Dus de normale schokken bij het bewegen en stappen met een kind in een draagsysteem worden niet over het gehele lichaam van de baby verdeeld.
Bij een draagdoek worden de schokken over het gehele lijfje opgevangen, in een correcte houding, gedempt door de veerkrachtigheid van de stof. Een baby in een draagdoek wordt niet blootgesteld aan gevaarlijke schokken, ook niet wanneer je veel beweegt.
De meeste osteopaten met draagdoekervaring zijn om bovengenoemde redenen bvb niet te spreken over draagzakken en stellen dat deze een nefaste invloed kunnen hebben op KISS-problemen. Kinderfysiotherapeuten zeggen dat het gebruik van een draagzak een nadelige invloed heeft op de ontwikkeling van de gewrichten en de wervelkolom en het bekken.
(Kinder)fysiotherapeuten en pediaters hebben daarentegen ontdekt dat het gebruik van de draagdoek juist een zeer gunstig effect heeft op de hele lichamelijke ontwikkeling. Door de ideale houding ontstaat er een zeer gelijkmatige druk in de gewrichten waardoor het zachte kraakbeen makkelijker kan verharden, hetgeen nodig is om te kunnen leren zitten, staan,...
Door de bewegingen in de draagdoek worden spiersamentrekkingen uitgelokt die de balans van het kind versterken. Zo kunnen evenwichtsgevoel, hoofdstabiliteit en rompstabiliteit goed gestimuleerd worden en zich optimaal ontwikkelen.
Aan de leeftijd waarop het niet meer zo nefast zou zijn voor de ontwikkeling van de rug en het bekken van het kindje, omdat de wervelkolom van het kind al een meer volwassen vorm heeft aangenomen, (holling thv de nek, bolling thv de thoracale wervels en holling thv de lendenwervels), is het kind VEEL te zwaar en te groot om nog te kunnen dragen in een draagzak, want het kind is dan al vaak meer dan een jaar oud!
Andere nadelen: Een draagzak is duurder en minder milieuvriendelijk geproduceerd, er is minder lichaamscontact tussen baby en drager, je hebt minder draagmogelijkheden, het is minder compact en dus minder makkelijk op te bergen, het is onveiliger (slechts één sluitsysteempje moet het laten afweten en de zak klapt helemaal open), en borstvoeding geven in zo'n draagzak is bijna onmogelijk.
In een draagzak gedragen worden is bovendien ook voor de baby niet comfortabel en erg vermoeiend, hoewel de baby natuurlijk ook gewoon blij is zo dicht bij mama, wat zou kunnen verklaren waarom er nog baby's zijn die wel graag in de draagzak zitten. ;-)
Een baby die vaak in zo'n draagzak heeft gehangen heeft meer kans op latere rugklachten. (scolioses, lordoses,..) En een drager die enkel dit niet-ergonomische systeem gebruikt zal het dragen niet zo lang volhouden of zelfs rug- en schouderklachten kunnen ontwikkelen. De beentjes van de baby zitten in een draagzak niet om je middel maar hangen recht naar beneden, waardoor het zwaartepunt van je baby een stuk verder en lager van je eigen lichaam afhangt, en dat is absoluut niet bevorderlijk voor ergonomisch dragen. De schouderbanden van zo'n draagzak zijn ook gewoon veel te smal en te stug om het gewicht echt over je lichaam te kunnen spreiden, dus van rugvriendelijk dragen is eigenlijk sowieso geen sprake.
Wat draagzakfabricanten ook mogen beweren, draagzakken zijn NIET ergonomisch. Noch voor de drager, noch voor het kind.
Maar aan u de keuze, natuurlijk... ;o)
quote:Op zondag 15 februari 2009 11:44 schreef Webkim het volgende:
Er zijn 2 Nederlandse fotografen (Ari Versluis & Ellie Uyttenbroek) die een groot project gedaan hebben met de naam Exactitudes. Ze hebben wereldwijd allerlei stereotypen vastgelegd: pubermeisjes, harleymannen, gooise vrouwen, ouden van dagen.
En ook babydragen komt voorbij.
Een keer mooi.
En een keer iets minder fijn.
(Als je erop klikt zie je ze nog groter.)
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 22:47 schreef owlet het volgende:
Oeh wat leuk LL! Ik ga de indio zo snel mogelijk naar Cattie sturen. En Olaf zie ik vanzelf wel verschijnen
quote:Op zondag 15 februari 2009 18:56 schreef Macka66 het volgende:
Ze komen zelfs hier naar toe om het ons ergonomisch en wel te leren
* Macka66 zwaait naar Bereka
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |