moet het dan nietquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:23 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Code in een singlestopic... En door een vrouw nog wel!
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:24 schreef MNR het volgende:
[..]
Huh?
Flirten is glimlachen, uitdagen etc.
Seks is alllllll the way.
badder zequote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:20 schreef MaJo het volgende:
[..]
Nope, lekker rustig weekendje
nu ga ik echt in bad
Waarom 2 calls achter elkaar (weet ff t andere woord niet).quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:26 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
moet het dan niet
? '!sex&&flirten':flirtmore();usecondom(); zijn?
? = shorthand if, && boolean operator, evualeert naar true;false;quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:26 schreef MNR het volgende:
[..]
Waarom 2 calls achter elkaar (weet ff t andere woord niet).
Functionsquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:26 schreef MNR het volgende:
[..]
Waarom 2 calls achter elkaar (weet ff t andere woord niet).
Bij de dealer is de eerste gram ook altijd gratis.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:23 schreef JonKeL het volgende:
[..]
Hoho, soms moet je investeren! Je laat hem een keer gratis. Dan komt ie snel weer terug! En wil hij dan weer naar buiten na de 2e keer dan sta jij daar met een opgehouden hand
Ja...quote:
Alleen klopt je syntax nietquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:27 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
? = shorthand if, && boolean operator, evualeert naar true;false;
i'am such a geek...
wat klinkt dat nerderigquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:26 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
moet het dan niet
? '!sex&&flirten':flirtmore();usecondom(); zijn?
Waarom ga je als maagd zijnde eigenlijk niet naar de hoeren?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:28 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Bij de dealer is de eerste gram ook altijd gratis.
Weltrusten KZ
echt wel!... zie verklaring hierbovenquote:
Je snapt het echt niet meer hequote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:28 schreef MNR het volgende:
[..]
Ja...![]()
Wacht...
Volgens mij is dit wat ik nu meen op te vatten:
Joey zegt: flirten == seks
MNR zegt: flirten != seks
Klopt dat?
goed hoor!... ik heb nog maar halve fles Lindemans verorbert vanavond, dus er is nog over!. Heb het glas reeds gepoeleerd klaar staan voor jequote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:28 schreef Murmeli het volgende:
[..]
wat klinkt dat nerderig
hoe staat het ervoor met het wijnplan?
Nee.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:28 schreef MNR het volgende:
[..]
Ja...![]()
Wacht...
Volgens mij is dit wat ik nu meen op te vatten:
Joey zegt: flirten == seks
MNR zegt: flirten != seks
Klopt dat?
Die discussie heb ik hier op Fok! al genoeg gevoerd.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:28 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Waarom ga je als maagd zijnde eigenlijk niet naar de hoeren?
In welk taaltje is dat? In wat ik gebruik is het:quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:26 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
moet het dan niet
? '!sex&&flirten':flirtmore();usecondom(); zijn?
En wat is === ?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:30 schreef MNR het volgende:
[..]
== is gelijk aan
!= is niet (gelijk aan)
Voor mijn gevoel overschrijd je eens grens...quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:30 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Nee.
Flirten == flirten
Maar nog snap ik t probleem niet.
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:29 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
echt wel!... zie verklaring hierboven
ja dan moet ik helemaal naar ver weg komen. ik dacht dat je die fles kwam drinken hierquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:30 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
goed hoor!... ik heb nog maar halve fles Lindemans verorbert vanavond, dus er is nog over!. Heb het glas reeds gepoeleerd klaar staan voor je
Joey denkt dat flirten gelijk is aan sex jij denkt van niet.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:28 schreef MNR het volgende:
[..]
Ja...![]()
Wacht...
Volgens mij is dit wat ik nu meen op te vatten:
Joey zegt: flirten == seks
MNR zegt: flirten != seks
Klopt dat?
Ik gebruik nooit !=quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:30 schreef MNR het volgende:
[..]
== is gelijk aan
!= is niet (gelijk aan)
PHP gedrochtquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:32 schreef MNR het volgende:
[..]
Geen idee, die syntax (her)ken ik niet.
Ik denk dat flirten gelijk is aan sex???? Waar haal je dat vandaan?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:32 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Joey denkt dat flirten gelijk is aan sex jij denkt van niet.
Ik denk dat jouw code wat meer logica bevat. Niet alle flirten is sex. Anders lag het hele land plat, want iedereen flirt de hele dag door. En dat betekend ook dat ik met alle vrouwen van het werk minstens een keer of 8 per dag moet neuken. En dat lijkt me geen goed plan, en zeer slecht voor de facturabiliteit
if (Tijn!=Clue)quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:33 schreef tijnbrein het volgende:
Ik snap er niks meer van. Ik ga even wat te drinken pakken.
hangt van de taal afquote:
Ik speel alleen maar meequote:
Ik las Cuequote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:34 schreef Ludootje het volgende:
[..]
if (Tijn!=Clue)
then (Tijn==Drinken)
Voor mijn gevoel niet. Zie ook niet het verschil tussen het flirten met een meisje in de tram of met een hoer op de hoek.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:31 schreef MNR het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel overschrijd je eens grens...
Ik zal er wel naast zitten, heb het ws verkeerd gelezen. Een aanname geplaatst die er niet hoort te zijn.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:30 schreef JonKeL het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet meer he![]()
Ik zou het allemaal nog eens gaan doorlezen
Ok, dan zal ik net doen of ik 't niet in de gaten hebquote:
We got ourselves a winnerquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:34 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
hangt van de taal af
$a === $b is een identical in php.. Evualeerd naar een true als $a gelijk is aan $b en van het zelfde type zijn. Dit omdat php een loose type taal is.
ja maar ho effekes... ik had de olijven he!.. Tss... en daarbij dan moet ik straks ook weer helemaal terug lopen want ik mag niet auto rijden en wijn drinken achter elkaar.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:32 schreef Murmeli het volgende:
[..]
ja dan moet ik helemaal naar ver weg komen. ik dacht dat je die fles kwam drinken hier
ooow ok, dankjequote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:30 schreef MNR het volgende:
[..]
== is gelijk aan
!= is niet (gelijk aan)
Daar is ook geen verschil inquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:35 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel niet. Zie ook niet het verschil tussen het flirten met een meisje in de tram of met een hoer op de hoek.
Dit is toch dat zogenaamde spelletje dat we moeten spelen?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:35 schreef Civilian het volgende:
[..]
Ok, dan zal ik net doen of ik 't niet in de gaten heb
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:35 schreef MNR het volgende:
[..]
Ik zal er wel naast zitten, heb het ws verkeerd gelezen. Een aanname geplaatst die er niet hoort te zijn.
Pfff nog meer tietenquote:
Ik weet van niks?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:36 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Dit is toch dat zogenaamde spelletje dat we moeten spelen?
Dan zou tijn wel veel moeten drinkenquote:
Ja zou leuk zijn als ze dat aanbood. Helaas zou ik t dan niet kunnen aannemen. Maar t aanbod zou leuk zijnquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:36 schreef MNR het volgende:
[..]
Daar is ook geen verschil in
Ik zag staan "een gratis ritje", dat linkte ik aan seks.
hmmmz ja... misschien moeten we dat dan maar een keer doen als ik minder brak benquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:36 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
ja maar ho effekes... ik had de olijven he!.. Tss... en daarbij dan moet ik straks ook weer helemaal terug lopen want ik mag niet auto rijden en wijn drinken achter elkaar.
tijn == cue, alleen in tijn zijn stoutste dromen, en niet alleen in zijn natte variantquote:
Oke ik begin het nu een beetje te snappen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:34 schreef Ludootje het volgende:
[..]
if (Tijn!=Clue)
then (Tijn==Drinken)
Owja hier mopperde ik gister over.. dus nu moeten we datenquote:
*pfifiiieeew... (van opluchting)quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:38 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ja zou leuk zijn als ze dat aanbood. Helaas zou ik t dan niet kunnen aannemen. Maar t aanbod zou leuk zijn
Dat klinkt al als een beter plan!.. Heb ik nog even de tijd om een bruine pruik te zoeken met lange krullen voor op mijn hoofd!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:38 schreef Murmeli het volgende:
[..]
hmmmz ja... misschien moeten we dat dan maar een keer doen als ik minder brak ben
Je leest weer verkeerdquote:
ja, misschien ben ik gewoon verliefd op jou, of op je naam natuurlijkquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:38 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Dan zou tijn wel veel moeten drinken
Maar je leest gewoon graag mijn naam
quote:
Moeten?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:39 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Owja hier mopperde ik gister over.. dus nu moeten we daten
Lijkt me leuk. Iets te gaan drinken met jou.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:38 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Dan zou tijn wel veel moeten drinken
Maar je leest gewoon graag mijn naam
We zijn er net uit. Je bent homo!quote:
Ik gok dan in eerste instantie op de naamquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:40 schreef Murmeli het volgende:
[..]
ja, misschien ben ik gewoon verliefd op jou, of op je naam natuurlijkhaha
krullen hoeft niet hoor.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:39 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Dat klinkt al als een beter plan!.. Heb ik nog even de tijd om een bruine pruik te zoeken met lange krullen voor op mijn hoofd!
Mijn woorden waren iets verkeerd gekozen, ik bedoelde eigenlijk:quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:41 schreef Civilian het volgende:
[..]
Moeten?Zou denken dat je 't vrijwillig niet aandurft
Wat is dit het lager??? Komen Knevel, van den Brink en Jan Mulder hier straks de boel opzwepen? Kun je geen gesprek voeren zonder dat iemand een stelling moet geven?quote:
Doe es gekquote:
Die bruine pruik dus wel... Okay... morgen even langs de carpetland dan maarquote:
In that case, i accept!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:42 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Mijn woorden waren iets verkeerd gekozen, ik bedoelde eigenlijk:
ik zou je graag willen daten
quote:
Ditquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:30 schreef MNR het volgende:
[..]
== is gelijk aan
!= is niet (gelijk aan)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |