Kan in principe ook al nu. Maar het is wellicht leuker om het te spelen als je level 20 bent en vrij ver bent met de main quest. Dan heb je nog wat te doen. Zo heb ik het in ieder geval gedaan en dat beviel me uitstekend, ook al viel Operation Anchorage een tikkeltje tegen.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:26 schreef Young_David het volgende:
Ben lekker bezig met Fallout3 op de 360. Heeft het voor mij nut om nu al operation anchorage te downloaden of kan ik beter wachten tot ik klaar ben met spelen
Huh komt er helemaal geen uitbreiding voor de PS3? (ik heb het game nieuws niet gevolgd)quote:Op maandag 16 februari 2009 13:08 schreef Rossdale het volgende:
Dan zou ik voor de PC versie gaan. Daar kun je met mods de levensduur van de game nog wat verlengen en de 360 versie heeft DLC. Voor de PS3 komt echter niets extra's uit.
Vooralsnog niet. Ik heb het gevoel dat men eerst wilt kijken of het aanslaat op de 360 alvorens het ook op PSN te kwakken. Als dat zo is denk ik wel dat ze er ook voor de PS3 komen.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:40 schreef Gewas het volgende:
[..]
Huh komt er helemaal geen uitbreiding voor de PS3? (ik heb het game nieuws niet gevolgd)
Nope...quote:Op maandag 16 februari 2009 14:40 schreef Gewas het volgende:
[..]
Huh komt er helemaal geen uitbreiding voor de PS3? (ik heb het game nieuws niet gevolgd)
Nee, er is dik betaald voor exclusiviteit van de DLC dacht ik. Net zoals bij GTA IVquote:Op maandag 16 februari 2009 14:43 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Vooralsnog niet. Ik heb het gevoel dat men eerst wilt kijken of het aanslaat op de 360 alvorens het ook op PSN te kwakken. Als dat zo is denk ik wel dat ze er ook voor de PS3 komen.
Dan heb ik dat nieuws over het hoofd gezienquote:Op maandag 16 februari 2009 14:45 schreef Rossdale het volgende:
Nee, er is dik betaald voor exclusiviteit van de DLC dacht ik. Net zoals bij GTA IV
http://playstation.joysti(...)be-available-on-ps3/quote:Op maandag 16 februari 2009 14:51 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Dan heb ik dat nieuws over het hoofd gezienZou wel balen zijn voor PS3 bezitters zeg.
Dit dus dan maarquote:Op maandag 16 februari 2009 14:53 schreef Rossdale het volgende:
[..]
http://playstation.joysti(...)be-available-on-ps3/
Correctie, DLC alleen voor Xbox 360 en PC. DUs absoluut voor de PC versie gaan danHeb je zowel de DLC als de mods
Ja ik ben een PS3 bezitter.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:45 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Nee, er is dik betaald voor exclusiviteit van de DLC dacht ik. Net zoals bij GTA IV
Ik vind het ook raar dat ze hier zoveel geld voor uitgeven. Ga dan voor goede exclusivieit en maak de game exclusief voo de 360. Maar het gaat hier om add-ons for crying out loud. Nogmaals erg jammer voor PS3 bezitters, maar het lijkt me geen reden om hiervoor een X360 aan te schaffen.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:58 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ja ik ben een PS3 bezitter.
Ergens toch triest dat een developer zich zo voor een karretje laat spannen, zou ik dus niet doen, ik heb geen probleem om een tijdelijke exclusiviteit te garanderen voor een prijs, maar je zo te binden voor 1 partij...niet echt iets waar ik voorstander van ben. 1 van de redenen waarom ik het een goede stap vind van Square Enix, dat ze FFXIII ook op de Xbox360 gooien, zolang er maar niet gecompeseerd wordt op kwaliteit is het alleen maar goed.
Ontzettend slim juist, het kost bakken met geld om exclusiviteit voor een complete game te krijgen. Als je een stuk minder geld op tafel legt voor exclusieve DLC van een game waarvan de verwachting is dat deze zeer goed gaat verkopen (zoals GTA IV of Fallout 3) dan haal je veel mensen over om toch de versie voor jouw systeem over te halen omdat je voor hetzelfde geld nog de mogelijkheid om langer van dezelfde game te genieten. Of je hier gebruik van maakt is een tweede, maar dat zal in dit geval Microsoft wat minder boeien en zal niet de reden zijn geweest om exclusiviteit te kopen.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:05 schreef Lyzio het volgende:
Ik
[..]
Ik vind het ook raar dat ze hier zoveel geld voor uitgeven. Ga dan voor goede exclusivieit en maak de game exclusief voo de 360. Maar het gaat hier om add-ons for crying out loud. Nogmaals erg jammer voor PS3 bezitters, maar het lijkt me geen reden om hiervoor een X360 aan te schaffen.
Met andere woorden is de exclusiviteit een fail.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er mensen zijn die puur en alleen voor de add-ons van Fallout een X360 gaan kopen. En als het niet boeit of veel mensen dat doen, wat was dan de werkelijke reden van deze exclusiviteit?quote:Op maandag 16 februari 2009 15:38 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ontzettend slim juist, het kost bakken met geld om exclusiviteit voor een complete game te krijgen. Als je een stuk minder geld op tafel legt voor exclusieve DLC van een game waarvan de verwachting is dat deze zeer goed gaat verkopen (zoals GTA IV of Fallout 3) dan haal je veel mensen over om toch de versie voor jouw systeem over te halen omdat je voor hetzelfde geld nog de mogelijkheid om langer van dezelfde game te genieten. Of je hier gebruik van maakt is een tweede, maar dat zal in dit geval Microsoft wat minder boeien en zal niet de reden zijn geweest om exclusiviteit te kopen.
Het is idd slim van microsoft, enkel vind ik het niet slim van de developer. Op de langere termijn kan dat tegen je werken. De xbox360 mag dan een voorsprong hebben op de PS3 qua gebruikersgroep en dus potentiele kopers, maar dat hoeft niet voor altijd te blijven uiteraard. (Daar voor hoef je enkel naar de positie van Sony ten tijde van de PS2 en Xbox en de positie van Sony nu.) Dus dan kan je als developer op langere termijn inkomsten op verliezen en niet op de laatste plaats "reputatie bij gamers". Ook niet onbelangrijkquote:Op maandag 16 februari 2009 15:38 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ontzettend slim juist, het kost bakken met geld om exclusiviteit voor een complete game te krijgen. Als je een stuk minder geld op tafel legt voor exclusieve DLC van een game waarvan de verwachting is dat deze zeer goed gaat verkopen (zoals GTA IV of Fallout 3) dan haal je veel mensen over om toch de versie voor jouw systeem over te halen omdat je voor hetzelfde geld nog de mogelijkheid om langer van dezelfde game te genieten. Of je hier gebruik van maakt is een tweede, maar dat zal in dit geval Microsoft wat minder boeien en zal niet de reden zijn geweest om exclusiviteit te kopen.
Que?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:10 schreef Semisane het volgende:Ook de "vanilla-versie".Het heeft me positief verrast.
![]()
Uuuh tja staat er een beetje krom,quote:
Oeps. Mijn quote was verkeerd. Ik vroeg me eigenlijk af wat je met de Vanilla Version bedoelde. Maar dat is nu duidelijk volgens mijquote:Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Semisane het volgende:
[..]
Uuuh tja staat er een beetje krom,maar het komt er op neer dat ik Fallout 3 gewoon een goed spel vind, ookal komen er geen DLC's uit voor de PS3.
Ik zeg PC.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:51 schreef Cheiron het volgende:
Hmm..
PS3:
- Grote tv
- Veel beter geluid
PC:
- Mods
- Uitbreidingen
Ik denk er nog even over na.
PS3:quote:Op maandag 16 februari 2009 16:51 schreef Cheiron het volgende:
Hmm..
PS3:
- Grote tv
- Veel beter geluid
PC:
- Mods
- Uitbreidingen
Ik denk er nog even over na.
quote:Op maandag 16 februari 2009 17:00 schreef mini-lellan het volgende:
Nadat ik het spel had uitgespeeld heb ik bij me nieuwe save geen VATS gebruikt. VATS zag ik puur als hulpje voor als je net in de game stapt en niet weet hoe alles werkt.
Nee serieus ik vond het op een gegeven moment niet meer leuk, het was van je kwam een kamer binnen je zag 3 raiders, dus je druk RB mikt bij allemaal op hun hoofd en je zag een klein filmpje en ze waren dood. Ik kom liever binnen en knal iedereen overhoop.quote:
Nouja, het is een verse kijk op het spel natuurlijkquote:Op maandag 16 februari 2009 17:15 schreef mini-lellan het volgende:
[..]
Nee serieus ik vond het op een gegeven moment niet meer leuk, het was van je kwam een kamer binnen je zag 3 raiders, dus je druk RB mikt bij allemaal op hun hoofd en je zag een klein filmpje en ze waren dood. Ik kom liever binnen en knal iedereen overhoop.
Ja bloody mess maakt het nog veel toffer.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:17 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Nouja, het is een verse kijk op het spel natuurlijkIk persoonlijk vind V.A.T.S veel te tof om niet te gebruiken. Ook al maakt het de game een stukje makkelijker. Dat neem ik voor lief
Op welk niveau heb je hem uitgespeeld? Bloody Mess ftw inderdaad. Liet me aan Carmageddon denken als je die zo'n Splatter(?)blokje hadquote:Op maandag 16 februari 2009 17:18 schreef mini-lellan het volgende:
[..]
Ja bloody mess maakt het nog veel toffer.![]()
Ik heb ook het spel eerst uitgespeeld met V.A.T.S.. Ik heb er ook niks op tegen maar vind het allemaal té makkelijk met V.A.T.S..
Wacht even, wat heb je aan slapen buiten je eigen huis? Dat effect krijg je daar toch niet? En de tijd doorspoelen kan ook met select..quote:Op maandag 16 februari 2009 12:19 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Ik ging trouwens altijd naar de Super Duper Mart om te slapen toen ik mijn huis nog niet had in Megaton
Full health lijkt me toch wel belangrijk niet?quote:Op maandag 16 februari 2009 17:48 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Wacht even, wat heb je aan slapen buiten je eigen huis? Dat effect krijg je daar toch niet? En de tijd doorspoelen kan ook met select..
Ohquote:Op maandag 16 februari 2009 17:52 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Full health lijkt me toch wel belangrijk niet?
Heb niks veranderd aan moeilijkheidsgraad. Heb hem eerst uitgespeeld met een good karma mannetje, ben nu bezig met neutral.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:23 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Op welk niveau heb je hem uitgespeeld? Bloody Mess ftw inderdaad. Liet me aan Carmageddon denken als je die zo'n Splatter(?)blokje had
Dude, hoezo vastlopers bij PC?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:54 schreef lennartb.nl het volgende:
[..]
PS3:
- Grote tv
- Veel beter geluid
- Lekker op de bank zitten
- Waarschijnlijk minder vastlopers
- Trophy's halen (ik neem aan dat die er voor fallout al zijn)
PC:
- Mods
- Uitbreidingen
- Beter richten met de muis
Zelf zou ik toch voor de PS3 gaan, ik vind het een stuk chiller om op de bank te gamen. En dat beter richten maakt toch niet zoveel uit want je hebt immers VATS
En Mods & Uitbreidingen zijn wel heel leuk, maar Fallout heeft zonder dat ook al hééél veel uren spelplezier te bieden.
Je kunt toch ook afwisselen. Het is gewoon ook ontzettend leuk om met Eugene op een groep raiders af te gaan en gewoon kogels te blijven sproeien.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:17 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Nouja, het is een verse kijk op het spel natuurlijkIk persoonlijk vind V.A.T.S veel te tof om niet te gebruiken. Ook al maakt het de game een stukje makkelijker. Dat neem ik voor lief
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 16 februari 2009 20:52 schreef Gewas het volgende:
Over die quest met de slaven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb hem zelf niet op de PC gespeeld, maar in dit topic heb ik toch wel wat mensen gehoord over vastlopers, waarvan de meesten er expliciet bij hadden vermeld dat het om de legale versie gingquote:
Heb nog nooit een vast loper gehad, zal wel pc gerelateerd zijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:28 schreef lennartb.nl het volgende:
[..]
Heb hem zelf niet op de PC gespeeld, maar in dit topic heb ik toch wel wat mensen gehoord over vastlopers, waarvan de meesten er expliciet bij hadden vermeld dat het om de legale versie ging
Mijn minder gekochte versie crasht ook vaak.. Blij dit te horen.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:28 schreef lennartb.nl het volgende:
[..]
Heb hem zelf niet op de PC gespeeld, maar in dit topic heb ik toch wel wat mensen gehoord over vastlopers, waarvan de meesten er expliciet bij hadden vermeld dat het om de legale versie ging
Dat denk ik ook jaquote:Op maandag 16 februari 2009 21:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Heb nog nooit een vast loper gehad, zal wel pc gerelateerd zijn.
Hij viel wat tegen ja. Maar de Gauss Rifle maakt veel goedquote:Op maandag 16 februari 2009 21:24 schreef Tup het volgende:
Jezus, what's the point van DLC Anchorage. Maar 3 uur makkelijke saaiheid (ook op hoogste stand) en het allerergst een LINEAIRE verhaallijn??!!!! Maar wachten op die andere twee.
quote:
Dan snap je volgens mij het effect van Intense Training niet helemaalquote:Op dinsdag 17 februari 2009 08:53 schreef Necrodeath het volgende:
[..]
Een perk gebruiken om de effecten van radiation sickness tegen te gaan...
Ik kies liever andere perks en gebruik RadAway wel.
Lees het topic eens zou ik zeggenquote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:05 schreef Lyzio het volgende:
Vinden trouwens meer mensen Operation Anchorage tegenvallen?
Betere PC kopen he. Ik heb nooit vastlopers gehad, en ik heb gewoon de legale versiequote:Op maandag 16 februari 2009 21:28 schreef lennartb.nl het volgende:
[..]
Heb hem zelf niet op de PC gespeeld, maar in dit topic heb ik toch wel wat mensen gehoord over vastlopers, waarvan de meesten er expliciet bij hadden vermeld dat het om de legale versie ging
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:59 schreef Mrakz0r het volgende:
[Multi] Fallout 3 Deel #8: Waar we allen op Brad Pitt wachten ??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |