Ik zie even de fout niet...maar leg het me maar uit hoor!!!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is wel een heel Christelijke opvatting en... Hoe kun je dat nou zeggen?
En in het verlengde daarvan, homo's zijn dus niet biologisch?
Wat zie jij eigenlijk als biologisch?
			
			
			
			Hoe kun je nu met zekerheid zeggen wat ons 'biologisch doel' hier op aarde is?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie even de fout niet...maar leg het me maar uit hoor!!!
"Dat is zo ongeveer je Goddelijke doel hier op aarde...om zoveel mogelijk nakomelingen te verwekken." aldus Johannes Paulus de 2equote:Nee niet Christelijk. Maar als jij je genen 100X verspreidt en je buurman maar 1X dan is de kans dat jouw genen in de toekomstige generaties aanwezig zijn groter dan die van je buurman.
Over homoseksualiteit heb ik het niet eens. Maar ook zij verspreiden hun genen...al leidt dat niet direct tot nakomelingen.
Het is wel een lastig vraagstuk ja. Maar zoals jij vreemdgaan presenteert als iets dat biologisch is vastgelegd kun je met hetzelfde argument in de hand zeggen dat homoseksualiteit heel on-natuurlijk is.quote:Ik denk trouwens niet dat homoseksueel gedrag 100% biologisch verklaarbaar is. Maar dat is een ander onderwerp.
			
			
			
			hoeverklaar je dan alle vreemdgaande vrouwen? Die verspreiden hun genen niet bij de honderden.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee niet Christelijk. Maar als jij je genen 100X verspreidt en je buurman maar 1X dan is de kans dat jouw genen in de toekomstige generaties aanwezig zijn groter dan die van je buurman.
			
			
			
			Ik schrijf nergens dat vreemdgaan een 100% biologische aangelegenheid is. Lees de OP maar eens.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is wel een lastig vraagstuk ja. Maar zoals jij vreemdgaan presenteert als iets dat biologisch is vastgelegd kun je met hetzelfde argument in de hand zeggen dat homoseksualiteit niet heel on-natuurlijk is.
			
			
			
			dat valt dus wel mee want het kan het vrouwelijk vreemdgaan niet verklaren, althans niet het genen argument.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
En dat er biologische voordelen te halen zijn uit vreemdgaan is iets wat je goed kunt verdedigen.
			
			
			
			ok.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik schrijf nergens dat vreemdgaan een 100% biologische aangelegenheid is. Lees de OP maar eens.
Ik vraag me enkel af welke componenten er aan ten grondslag liggen. En dat er biologische voordelen te halen zijn uit vreemdgaan is iets wat je goed kunt verdedigen.
Maar daarmee zeg ik nergens dat DAT dus de oorzaak is.
			
			
			
			Hoezo niet?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:47 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
dat valt dus wel mee want het kan het vrouwelijk vreemdgaan niet verklaren, althans niet het genen argument.
			
			
			
			Vreemdgaan heeft een biologisch aspect. Dat lijkt mij niet zo vreemd te stellen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
ok.
Het is wel een lastig vraagstuk ja. Maar zoals hier vreemdgaan gepresenteerd wordt als iets dat biologisch is te verdedigen kun je met hetzelfde argument in de hand zeggen dat homoseksualiteit heel on-natuurlijk is.
Ik vind het een slecht verdedigbaar argument.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:51 schreef SicSicSics het volgende:
Het is wel een lastig vraagstuk ja. Maar zoals hier vreemdgaan gepresenteerd wordt als iets dat deels biologisch is te verdedigen verklaren
			
			
			
			Correct.quote:
			
			
			
			Homoseksualiteit is een gevolg van teveel vrouwelijke hormonen, in een mannenlichaam. Volkomen biologisch verklaarbaar dus.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie even de fout niet...maar leg het me maar uit hoor!!!
Nee niet Christelijk. Maar als jij je genen 100X verspreidt en je buurman maar 1X dan is de kans dat jouw genen in de toekomstige generaties aanwezig zijn groter dan die van je buurman.
Over homoseksualiteit heb ik het niet eens. Maar ook zij verspeiden hun genen...al leidt dat niet direct tot nakomelingen.
Ik denk trouwens niet dat homoseksueel gedrag 100% biologisch verklaarbaar is. Maar dat is een ander onderwerp.
			
			
			
			Beter inderdaad.quote:
			
			
			
			Dat is toch wel duidelijk?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Beter inderdaad.
Maar waarom dan vreemdgaan!?! Waarom niet eerlijk zijn?
			
			
			
			Dus gekonkel en bedrog zit ook in de aard van het mensje en kunnen we uiteindelijk ook niets aan doen!?!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is toch wel duidelijk?
Dante's Divine Comedy bestaat voor een lullig stukje uit de hemel en de rest van het boek gaat over de hel en aanverwante krochten.
			
			
			
			Dat lijkt me een duidelijk biologisch bewijs voor vreemdgang bij vrouwen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Daar zijn meerdere onderzoeken naar geweest. Heel kort samengevat is dat als volgt:
Vrouw heeft een stabiele partner thuis (voor de opvoeding en zekerheid) en zoekt genen van een stoere sterke andere man voor de voortplanting.
Twee vliegen in 1 klap.
Vrouwen gaan meer vreemd tijdens de ovulatie.
			
			
			
			Ja. Dat is nou precies mijn punt.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:29 schreef katerwater het volgende:
[..]
Dat lijkt me een duidelijk biologisch bewijs voor vreemdgang bij vrouwen.
Al lijkt me het wel een risico inhouden. Ze neemt hiermee een groot risico, want indien mannen dit doorhebben, zullen velen weigeren de kinderen verder op te voeden. En dan sta je er veel slechter voor!
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat is nou precies mijn punt.![]()
Het is zo duidelijk wat de nadelen zijn, en de risico's en toch doet een op de vier mensen het.
Dus er moeten ook hele grote voordelen te behalen zijn om het gedrag te belonen.
En daarnaar ben ik op zoek!
			
			
			
			Jij snapt het echt niet niet, he?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 17:39 schreef FANN het volgende:
[..]
![]()
als jij nou vananond eens effe lekker vreemd gaat dan kan je hier vanacht of morgen je verslag uitbrengen
over de voordelen.........
is dat een idee...... ?![]()
![]()
en ik durf niet eens meer een fantasietje te hebben.......
			
			
			
			nee ik ben achterlijk.........quote:Op vrijdag 6 februari 2009 17:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij snapt het echt niet niet, he?
			
			
			
			Jij ziet de mens dus als 100% rationeel wezen die de voor en nadelen van een actie goed tegen elkaar afweegt?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus er moeten ook hele grote voordelen te behalen zijn om het gedrag te belonen.
En daarnaar ben ik op zoek!
			
			
			
			Volgens mij is het soms ook wel onder het mom van "omdat het kan" (geen argumenten voor hebben dus).quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:53 schreef cesareborgia het volgende:
[..]
Jij ziet de mens dus als 100% rationeel wezen die de voor en nadelen van een actie goed tegen elkaar afweegt?
			
			
			
			Nee, zo zie ik de mens niet.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:53 schreef cesareborgia het volgende:
[..]
Jij ziet de mens dus als 100% rationeel wezen die de voor en nadelen van een actie goed tegen elkaar afweegt?
			
			
			
			
			
			
			
			Het geeft mensen een tijdelijke high van eigenwaarde/zelfrespect. Iets dat ze missen in hun relatie of bij zichzelf.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:19 schreef capricia het volgende:
Wie kan mij uitleggen waarom vreemdgaan zo lekker is?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Nee, je betaalt voor een massage en ongewild krijg je er wat extra's bij. Daar kun je niets aan doen. En dat dat iedere keer gebeurd, wie had dat nou kunnen denken. Jij bent in dit geval onschuldig.quote:Op zondag 8 februari 2009 21:31 schreef Handsa het volgende:
Ik heb een relatie van meer dan 8 jaar.
Ik ga af en toe naar een erotische massagesalon waar ik alléén voor een massage ga.
Wel word ik aan het eind door de masserende dame met de hand tot een hoogtepunt gebracht
Mijn vriendin weet hier uiteraard niets van.
Vinden jullie dit vreemdgaan?!!!
			
			
			
			Ja, aangezien een happy end altijd meer kost dan een normale massagequote:Op zondag 8 februari 2009 21:31 schreef Handsa het volgende:
Ik heb een relatie van meer dan 8 jaar.
Ik ga af en toe naar een erotische massagesalon waar ik alléén voor een massage ga.
Wel word ik aan het eind door de masserende dame met de hand tot een hoogtepunt gebracht
Mijn vriendin weet hier uiteraard niets van.
Vinden jullie dit vreemdgaan?!!!
			
			
			
			
			
			
			
			Elke dag biefstuk gaat anders ook vervelen.quote:Op maandag 9 februari 2009 09:37 schreef laforest het volgende:
Als je vreemdgaat moet je gewoon altijd keihard ontkennen! Met een stalen gezicht!
Voor de rest moet je het alleen doen als het het waard is. Je moet niet voor een gehaktbal gaan als je een biefstuk thuis hebt.
			
			
			
			Dat zeg jijquote:Op maandag 9 februari 2009 09:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
Elke dag biefstuk gaat anders ook vervelen.
			
			
			
			buitenshuis kun je jezelf dan nog steeds verlustigen aan:quote:Op maandag 9 februari 2009 09:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
Elke dag biefstuk gaat anders ook vervelen.
			
			
			
			Daarom heb je meerdere recepten!quote:Op maandag 9 februari 2009 09:37 schreef Stefan het volgende:
Elke dag biefstuk gaat anders ook vervelen.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Excuus, dat was bikkeltje die het de 'geenstijl-generatie' noemde.
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Je noemde dat hierboven de "geenstijl"-generatie.
Dan kan ik er van uit gaan dat het een wat nieuwere generatie is dus. Als zou kloppen wat jij schrijft zouden er steeds meer mensen vreemd moeten gaan...en ik heb niet de indruk dat dat zo is. Of wel?
Ik heb idd de term 'geen-stijl' generatie gebruikt omdat ik een overeenkomst zag tussen vreemd gaan puur vanuit egoīstisch handelen en één van de doelstellingen van geen-stijl, nl. nodeloos kwetsen. Dat soort mensen heb je helaas die het leuk vinden om een ander pijn te doen, maar voor de rest gaat de vergelijking natuurlijk niet op. Dat zou wel heel erg zwart-wit denken zijn. Ik zie de behoefte om een ander nodeloos te kwetsen (op wat voor manier dan ook) als een onvolwassen manier van aandacht trekken en dat kan ook een reden zijn om vreemd te gaan: als ik dat en dat niet krijg dan ...etc. Onvolwassen gedrag. Wel denk ik dat dit een zeer kleine groep is. Of dit groeit weet ik niet. Ik heb wel de indruk dat dit steeds explicieter wordt.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:16 schreef cesareborgia het volgende:
[..]
Het 'ikke ikke ikke' syndroom plus een totale desinteresse in de gevoelswereld van een ander. Vaak gaat dit samen met 'Ja maar mijn relatie/partner' om het geheel te rechtvaardigen tegenover de buitenwereld of als er medestanders gezocht worden.
			
			
			
			ik had een vriend die vreemd ging en als zijn vriendin vroeg "heb je nog iets gedaan dit weekend" dan zei hij lachend "ja, ben met een blond mokkel vreemd gegaan"quote:Op maandag 9 februari 2009 09:37 schreef laforest het volgende:
Als je vreemdgaat moet je gewoon altijd keihard ontkennen! Met een stalen gezicht!
Voor de rest moet je het alleen doen als het het waard is. Je moet niet voor een gehaktbal gaan als je een biefstuk thuis hebt.
			
			
			
			dat dusquote:Op maandag 9 februari 2009 09:26 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Nee, je betaalt voor een massage en ongewild krijg je er wat extra's bij. Daar kun je niets aan doen. En dat dat iedere keer gebeurd, wie had dat nou kunnen denken. Jij bent in dit geval onschuldig.
			
			
			
			
			
			
			
			maakt het dan uit muts en ga zelf een boeiend leven leiden.quote:Op maandag 9 februari 2009 21:57 schreef Ernemmertje het volgende:
Mijn relatie is een gigantische sleur en zit vast kan nergens heen, af en toe heb ik weleens zon neiging om vreemd te gaan , maar dat weet mijn mannetje ook want ben heel eerlijkhaha
			
			
			
			Pssst, jij bent toch dat meisje dat in SEX vertelde vreemd te gaan met vrouwen?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:19 schreef capricia het volgende:
Wie kan mij uitleggen waarom vreemdgaan zo lekker is?
Is het de spanning... Is het biologisch?
Is het de aandacht... Is het wat anders?
Uit onderzoek blijkt dat ongeveer 25% van de mensen wel eens of meerdere keren vreemdgegaan is.
Dat is dus 1 op de 4 mensen met een relatie. Best veel.
En toch is het niet bespreekbaar, en is het een taboe.
			
			
			
			Als dat zo makkelijk ging... Dan was ik allang wegquote:Op maandag 9 februari 2009 22:19 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
maakt het dan uit muts en ga zelf een boeiend leven leiden.
			
			
			
			Kijk maar uit dat je er geen complex van krijgt!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 02:10 schreef Ernemmertje het volgende:
[..]
Als dat zo makkelijk ging... Dan was ik allang wegMaar helaas, onze situatie is wat complexer ..
Dus dat heeft zn tijd nodig
			
			
			
			| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |