R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nog een leuk fenomeen , je ziet dat 'vreemdgangers' op internet fora altijd samenscholen en bevestiging bij elkaar zoeken. Ik denk dat zo'n forum ook fungeert als een uitlaatklep voor het geweten. Ik verbaas me altijd over de miljoenen drogredenen die worden aangedragen om hun eigen wangedrag goed te praten. De mooiste zijn 'de sex met mijn eigen partner is beter dan voorheen' en 'mijn relatie is zo veel beter in balans'
Als sociale aspect zou ik zeggen: seksuele behoeftes zijn moeilijk bespreekbaar in een relatie. In ieder geval moeilijker bespreekbaar dan liefde.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Maar er moeten biologische en sociale aspecten zijn waarom het zo aantrekkelijk is voor mensen om zich zo te gedragen. Immers, je loopt ook een bepaald risico, je relatie kan kapot gaan, of je doet je partner heel veel pijn.
En toch doet 1 op de 4 het.
Wat is de beloning voor het gedrag?
Want hoe ga je aan je partner vertellen dat je behoefte hebt aan bvb kinky seks of een triootje, indien die voor je partner onbespreekbaar is? Sommige mensen nemen vrede met een neen, maar dingen die niet uitgepraat worden in een relatie zijn een bommetje. De beloning op het gedrag is een invulling van een wens die in je relatie niet mogelijk is.
Geef eens een linkje van zo'n forum...quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:42 schreef cesareborgia het volgende:
Nog een leuk fenomeen , je ziet dat 'vreemdgangers' op internet fora altijd samenscholen en bevestiging bij elkaar zoeken. Ik denk dat zo'n forum ook fungeert als een uitlaatklep voor het geweten. Ik verbaas me altijd over de miljoenen drogredenen die worden aangedragen om hun eigen wangedrag goed te praten. De mooiste zijn 'de sex met mijn eigen partner is beter dan voorheen' en 'mijn relatie is zo veel beter in balans'
En als dat laatste nou waar is voor die persoon?
Het is mij duidelijk wat jouw morele oordeel hierover is... maar waarom is het een drogreden? Het kan toch zo zijn voor die persoon?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vreemdgaan gebeurt doordat mensen, bewust of onbewust, te weinig met hun partner communiceren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je doet net alsof vreemdgaan een passieve gebeurtenis is. Vreemdgaan doe je bewust en is een keuze van een individu. Vreemdgaan staat gelijk aan bewust bedrog , niet zo gek dat hier een waardeoordeel aan verbonden wordt toch? Bovendien zijn alle redenen die genoemd worden gewoon bullshit , het is meer een kwestie van een stijve lul , natte poes en een zwakke geest.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om de vraag of vreemdgaan goed of slecht is, maar waarom het gebeurt. Dus los van een waarde-oordeel. Users zoals jij, die daar overheen lezen en staan te springen om hun morele verontwaardiging te tonen, vind ik heilige boontjes. En ik heb er (schijn) voor gezet, omdat je wel vaker ziet dat mensen die het hardst gillen vaak het tegendeel doen.
Dus dan zoek jij het vreemdgaan meer in de hoek van dat je sexueel dingen wilt doen die je thuis niet kunt. Dus waar je partner geen trek in heeft.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:42 schreef katerwater het volgende:
[..]
Als sociale aspect zou ik zeggen: seksuele behoeftes zijn moeilijk bespreekbaar in een relatie. In ieder geval moeilijker bespreekbaar dan liefde.
Want hoe ga je aan je partner vertellen dat je behoefte hebt aan bvb kinky seks of een triootje, indien die voor je partner onbespreekbaar is? Sommige mensen nemen vrede met een neen, maar dingen die niet uitgepraat worden in een relatie zijn een bommetje. De beloning op het gedrag is een invulling van een wens die in je relatie niet mogelijk is.
Dan zouden mensen met een sexueel behoudendere partner relatief meer vreemd moeten gaan...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
forum.viva.nl relaties / minnaressen topic is een mooie. 9,5 voor entertainment value.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Geef eens een linkje van zo'n forum...
Ik vind dat een te simpel antwoord. Je geeft zelf aan dat er nogal wat risico's en dus nadelen aanvast zitten. Dan is de beloning voor een stijve lul of natte poes te weinig om dit gedrag te veroorzaken...(denk ik hoor!).quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:47 schreef cesareborgia het volgende:
[..]
Je doet net alsof vreemdgaan een passieve gebeurtenis is. Vreemdgaan doe je bewust en is een keuze van een individu. Vreemdgaan staat gelijk aan bewust bedrog , niet zo gek dat hier een waardeoordeel aan verbonden wordt toch? Bovendien zijn alle redenen die genoemd worden gewoon bullshit , het is meer een kwestie van een stijve lul , natte poes en een zwakke geest.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Korte termijn wint het van de lange termijn.quote:Dat denk ik ook.
Maar er moeten biologische en sociale aspecten zijn waarom het zo aantrekkelijk is voor mensen om zich zo te gedragen. Immers, je loopt ook een bepaald risico, je relatie kan kapot gaan, of je doet je partner heel veel pijn.
En toch doet 1 op de 4 het.
Wat is de beloning voor het gedrag?
Well, I can take you far away, with my mind
De reden is altijd bedacht door de vreemdganger dus op deze manier zijn er wel 1000 redenen te bedenken. Er is geen antwoord op die vraag.
Nah, het lijkt me biologisch best te verdedigen dat vreemdgaan voordelen oplevert. En niet iedere bioloog is een vreemdganger, toch?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:52 schreef cesareborgia het volgende:
De reden is altijd bedacht door de vreemdganger dus op deze manier zijn er wel 1000 redenen te bedenken. Er is geen antwoord op die vraag.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat denk ik ook wel eens. Kijk ook maar naar hoe moeilijk het voor mensen is om te stoppen met roken...terwijl ze weten dat ze zichzelf onherstelbare schade aandoen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:52 schreef Armoed het volgende:
[..]
Korte termijn wint het van de lange termijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
In de oertijd misschien wel en bij apen. Ik ken niet veel mensen die bewust of onbewust vreemdgaan om hun genen te verspreiden.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Nah, het lijkt me biologisch best te verdedigen dat vreemdgaan voordelen oplevert. En niet iedere bioloog is een vreemdganger, toch?
Ja dat geloof ik. Maar enkel indien je een intrinsieke behoefte hebt aan wat je niet kan krijgen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus dan zoek jij het vreemdgaan meer in de hoek van dat je sexueel dingen wilt doen die je thuis niet kunt. Dus waar je partner geen trek in heeft.
Dan zouden mensen met een sexueel behoudendere partner relatief meer vreemd moeten gaan...
Iedereen heeft wel fantasieën, maar de meesten zijn er niet rouwig om als ze nooit zouden uitkomen. Sommige mensen wel, indien bvb je partner veel conservatiever of progressiever is dan jou, en niet open staat voor verandering.
Meen je dit echt?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:58 schreef cesareborgia het volgende:
[..]
In de oertijd misschien wel en bij apen. Ik ken niet veel mensen die bewust of onbewust vreemdgaan om hun genen te verspreiden.
Volgens mij overschat jij de vrije wil.
Je moest eens weten hoe je genen je parten spelen...die hebben echt heel veel invloed op je gedrag hoor!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zo zou je best veel dingen goed kunnen praten die (terecht) niet (meer) geaccepteerd worden!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Meen je dit echt?
Volgens mij overschat jij de vrije wil.
Je moest eens weten hoe je genen je parten spelen...die hebben echt heel veel invloed op je gedrag hoor!
Verder vind ik het biologische argument wat zwak... Zijn we dan echt niet meer dan een slaaf van onze (freudiaanse) driften?
Dat zou betekenen dat ik geen vrij mens ben... En dat staat mij een weinig aan!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Daarom open ik ook een topic om te horen wat er nog meer aan ten grondslag ligt.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zo zou je best veel dingen goed kunnen praten die (terecht) niet (meer) geaccepteerd worden!
Verder vind ik het biologische argument wat zwak... Zijn we dan echt niet meer dan een slaaf van onze (freudiaanse) driften?
Dat zou betekenen dat ik geen vrij mens ben... En dat staat mij een weinig aan!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vind het ook een interessant vraagstuk!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarom open ik ook een topic om te horen wat er nog meer aan ten grondslag ligt.
En eerlijk gezegd zou ik het antwoord niet weten!Ik denk nog steeds dat slechte communicatie met en het niet serieus nemen van de eigen partner een belangrijke rol spelen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik ben het op zich wel eens met het biologische argument. Evolutionair bepaald om ons nageslacht zo veel mogelijk te verspreiden. Puur hypothetisch, niet om goed te praten (moreel gezien in de huidige maatschappij) of dat ik het zelf ooit zou (willen) doen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarom open ik ook een topic om te horen wat er nog meer aan ten grondslag ligt.
Los van de moraal is het idd heel verstandig van de natuur dat jij je genen zo veel mogelijk wilt spreiden. Dat is zo ongeveer je biologische doel hier op aarde...om zoveel mogelijk nakomelingen te verwekken.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:18 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Ik ben het op zich wel eens met het biologische argument. Evolutionair bepaald om ons nageslacht zo veel mogelijk te verspreiden. Puur hypothetisch, niet om goed te praten (moreel gezien in de huidige maatschappij) of dat ik het zelf ooit zou (willen) doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De mens is slim en bewust van zichzelf. De mens is volgens mij ook in staat om tegen zijn driften in te gaan. Als je dat lang genoeg doet, gaan je hersenen zich hieraan aanpassen, en 'voelt' het natuurlijk aan.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:18 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Ik ben het op zich wel eens met het biologische argument. Evolutionair bepaald om ons nageslacht zo veel mogelijk te verspreiden. Puur hypothetisch, niet om goed te praten (moreel gezien in de huidige maatschappij) of dat ik het zelf ooit zou (willen) doen.
Vioolspelen is feitelijk niet natuurlijk, maar bij lang oefenen is het voor de speler een verlengde van zichzelf. Ik geloof dat dit ook met gevoelens kan, zij het in beperkte mate. Gevoelens zijn natuurlijk geen techniek.
Dat is wel een heel Christelijke opvatting en... Hoe kun je dat nou zeggen?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Los van de moraal is het idd heel verstandig van de natuur dat jij je genen zo veel mogelijk wilt spreiden. Dat is zo ongeveer je biologische doel hier op aarde...om zoveel mogelijk nakomelingen te verwekken.
En in het verlengde daarvan, homo's zijn dus niet biologisch?
Wat zie jij eigenlijk als biologisch?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Toch zit er wel degelijk een biologische component in.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:22 schreef katerwater het volgende:
[..]
De mens is slim en bewust van zichzelf. De mens is volgens mij ook in staat om tegen zijn driften in te gaan. Als je dat lang genoeg doet, gaan je hersenen zich hieraan aanpassen, en 'voelt' het natuurlijk aan.
Vioolspelen is feitelijk niet natuurlijk, maar bij lang oefenen is het voor de speler een verlengde van zichzelf. Ik geloof dat dit ook met gevoelens kan, zij het in beperkte mate. Gevoelens zijn natuurlijk geen techniek.
Vrouwen gaan vaker vreemd als ze ovalueren.
Bronquote:Uit diverse onderzoeken blijkt dat vrouwen vooral zin hebben in een vrijblijvende seksuele escapade rond de tijd dat ze ovuleren.
[..]
Schmitt heeft gegevens verzameld over het seksuele gedrag van mannen en vrouwen uit 48 landen over de hele wereld en daaruit kunnen vaststellen dat de socioseksualiteit van de mannen piekte rond hun twintigste, terwijl de vrouwen voor in de dertig hun partners het meest ontrouw waren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zie even de fout niet...maar leg het me maar uit hoor!!!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is wel een heel Christelijke opvatting en... Hoe kun je dat nou zeggen?
En in het verlengde daarvan, homo's zijn dus niet biologisch?
Wat zie jij eigenlijk als biologisch?
Nee niet Christelijk. Maar als jij je genen 100X verspreidt en je buurman maar 1X dan is de kans dat jouw genen in de toekomstige generaties aanwezig zijn groter dan die van je buurman.
Over homoseksualiteit heb ik het niet eens. Maar ook zij verspeiden hun genen...al leidt dat niet direct tot nakomelingen.
Ik denk trouwens niet dat homoseksueel gedrag 100% biologisch verklaarbaar is. Maar dat is een ander onderwerp.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hoe kun je nu met zekerheid zeggen wat ons 'biologisch doel' hier op aarde is?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie even de fout niet...maar leg het me maar uit hoor!!!
"Dat is zo ongeveer je Goddelijke doel hier op aarde...om zoveel mogelijk nakomelingen te verwekken." aldus Johannes Paulus de 2equote:Nee niet Christelijk. Maar als jij je genen 100X verspreidt en je buurman maar 1X dan is de kans dat jouw genen in de toekomstige generaties aanwezig zijn groter dan die van je buurman.
Over homoseksualiteit heb ik het niet eens. Maar ook zij verspreiden hun genen...al leidt dat niet direct tot nakomelingen.
Voor de rest, qua spreiding, heb je gelijk hoor. De kans op nageslacht is inderdaad groter bij de rondneuker. De kans op een vroege dood trouwens ook... Wat zou daar de biologische boodschap achter zijn?
Het is wel een lastig vraagstuk ja. Maar zoals jij vreemdgaan presenteert als iets dat biologisch is vastgelegd kun je met hetzelfde argument in de hand zeggen dat homoseksualiteit heel on-natuurlijk is.quote:Ik denk trouwens niet dat homoseksueel gedrag 100% biologisch verklaarbaar is. Maar dat is een ander onderwerp.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
hoeverklaar je dan alle vreemdgaande vrouwen? Die verspreiden hun genen niet bij de honderden.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee niet Christelijk. Maar als jij je genen 100X verspreidt en je buurman maar 1X dan is de kans dat jouw genen in de toekomstige generaties aanwezig zijn groter dan die van je buurman.
Ik schrijf nergens dat vreemdgaan een 100% biologische aangelegenheid is. Lees de OP maar eens.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is wel een lastig vraagstuk ja. Maar zoals jij vreemdgaan presenteert als iets dat biologisch is vastgelegd kun je met hetzelfde argument in de hand zeggen dat homoseksualiteit niet heel on-natuurlijk is.
Ik vraag me enkel af welke componenten er aan ten grondslag liggen. En dat er biologische voordelen te halen zijn uit vreemdgaan is iets wat je goed kunt verdedigen.
Maar daarmee zeg ik nergens dat DAT dus de oorzaak is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
dat valt dus wel mee want het kan het vrouwelijk vreemdgaan niet verklaren, althans niet het genen argument.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
En dat er biologische voordelen te halen zijn uit vreemdgaan is iets wat je goed kunt verdedigen.
ok.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik schrijf nergens dat vreemdgaan een 100% biologische aangelegenheid is. Lees de OP maar eens.
Ik vraag me enkel af welke componenten er aan ten grondslag liggen. En dat er biologische voordelen te halen zijn uit vreemdgaan is iets wat je goed kunt verdedigen.
Maar daarmee zeg ik nergens dat DAT dus de oorzaak is.
Het is wel een lastig vraagstuk ja. Maar zoals hier vreemdgaan gepresenteerd wordt als iets dat biologisch is te verdedigen kun je met hetzelfde argument in de hand zeggen dat homoseksualiteit heel on-natuurlijk is.
Ik vind het een slecht verdedigbaar argument.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hoezo niet?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:47 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
dat valt dus wel mee want het kan het vrouwelijk vreemdgaan niet verklaren, althans niet het genen argument.
Daar zijn meerdere onderzoeken naar geweest. Heel kort samengevat is dat als volgt:
Vrouw heeft een stabiele partner thuis (voor de opvoeding en zekerheid) en zoekt genen van een stoere sterke andere man voor de voortplanting.
Twee vliegen in 1 klap.
Vrouwen gaan meer vreemd tijdens de ovulatie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vreemdgaan heeft een biologisch aspect. Dat lijkt mij niet zo vreemd te stellen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
ok.
Het is wel een lastig vraagstuk ja. Maar zoals hier vreemdgaan gepresenteerd wordt als iets dat biologisch is te verdedigen kun je met hetzelfde argument in de hand zeggen dat homoseksualiteit heel on-natuurlijk is.
Ik vind het een slecht verdedigbaar argument.
Maar er zitten natuurlijk ook sociologische en psychologische aspecten aan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:51 schreef SicSicSics het volgende:
Het is wel een lastig vraagstuk ja. Maar zoals hier vreemdgaan gepresenteerd wordt als iets dat deels biologisch is te verdedigen verklaren
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Correct.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Homoseksualiteit is een gevolg van teveel vrouwelijke hormonen, in een mannenlichaam. Volkomen biologisch verklaarbaar dus.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie even de fout niet...maar leg het me maar uit hoor!!!
Nee niet Christelijk. Maar als jij je genen 100X verspreidt en je buurman maar 1X dan is de kans dat jouw genen in de toekomstige generaties aanwezig zijn groter dan die van je buurman.
Over homoseksualiteit heb ik het niet eens. Maar ook zij verspeiden hun genen...al leidt dat niet direct tot nakomelingen.
Ik denk trouwens niet dat homoseksueel gedrag 100% biologisch verklaarbaar is. Maar dat is een ander onderwerp.
Bij lesbiennes is dit weer een te hoog gehalte van testosteron, mannelijke hormoon.
Waarom makkelijk doen als je moeilijk bent?
Beter inderdaad.quote:
Maar waarom dan vreemdgaan!?! Waarom niet eerlijk zijn?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is toch wel duidelijk?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Beter inderdaad.
Maar waarom dan vreemdgaan!?! Waarom niet eerlijk zijn?
Dante's Divine Comedy bestaat voor een lullig stukje uit de hemel en de rest van het boek gaat over de hel en aanverwante krochten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dus gekonkel en bedrog zit ook in de aard van het mensje en kunnen we uiteindelijk ook niets aan doen!?!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is toch wel duidelijk?
Dante's Divine Comedy bestaat voor een lullig stukje uit de hemel en de rest van het boek gaat over de hel en aanverwante krochten.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat lijkt me een duidelijk biologisch bewijs voor vreemdgang bij vrouwen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Daar zijn meerdere onderzoeken naar geweest. Heel kort samengevat is dat als volgt:
Vrouw heeft een stabiele partner thuis (voor de opvoeding en zekerheid) en zoekt genen van een stoere sterke andere man voor de voortplanting.
Twee vliegen in 1 klap.
Vrouwen gaan meer vreemd tijdens de ovulatie.
Al lijkt me het wel een risico inhouden. Ze neemt hiermee een groot risico, want indien mannen dit doorhebben, zullen velen weigeren de kinderen verder op te voeden. En dan sta je er veel slechter voor!
Ja. Dat is nou precies mijn punt.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:29 schreef katerwater het volgende:
[..]
Dat lijkt me een duidelijk biologisch bewijs voor vreemdgang bij vrouwen.
Al lijkt me het wel een risico inhouden. Ze neemt hiermee een groot risico, want indien mannen dit doorhebben, zullen velen weigeren de kinderen verder op te voeden. En dan sta je er veel slechter voor!
Het is zo duidelijk wat de nadelen zijn, en de risico's en toch doet een op de vier mensen het.
Dus er moeten ook hele grote voordelen te behalen zijn om het gedrag te belonen.
En daarnaar ben ik op zoek!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vreemdgaan vind ik echt het ergste wat je je partner aan kunt doen en bovendien totaal respectloos. Mochten er problemen zijn in je relatie of je mist iets dan praat je daarover en probeer je ze samen op te lossen. Lukt dat echt niet dan moet je ermee stoppen, maar met iemand anders het bed in duiken lost zeker niks op. Je houdt dan niet alleen je partner, maar ook jezelf voor de gek.
Het argument spanning vind ik nergens op slaan, blijkbaar ben je dan gewoon niet geschikt voor het hebben van een relatie. Er zijn genoeg andere manier om de (seksuele) spanning in je relatie te behouden, zonder je partner te kwetsen.
Naast dat ik er absoluut geen behoefte aan heb, zou het mij ook uit moreel oogpunt nooit gebeuren. Ik zou echt niet met zo'n schuldgevoel kunnen leven en ik snap niet dat sommige andere mensen dat wel kunnen. Dan hou je niet écht van je partner, imo.
Het argument spanning vind ik nergens op slaan, blijkbaar ben je dan gewoon niet geschikt voor het hebben van een relatie. Er zijn genoeg andere manier om de (seksuele) spanning in je relatie te behouden, zonder je partner te kwetsen.
Naast dat ik er absoluut geen behoefte aan heb, zou het mij ook uit moreel oogpunt nooit gebeuren. Ik zou echt niet met zo'n schuldgevoel kunnen leven en ik snap niet dat sommige andere mensen dat wel kunnen. Dan hou je niet écht van je partner, imo.
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat is nou precies mijn punt.
Het is zo duidelijk wat de nadelen zijn, en de risico's en toch doet een op de vier mensen het.
Dus er moeten ook hele grote voordelen te behalen zijn om het gedrag te belonen.
En daarnaar ben ik op zoek!
als jij nou vananond eens effe lekker vreemd gaat dan kan je hier vanacht of morgen je verslag uitbrengen
over de voordelen.........
is dat een idee...... ?
en ik durf niet eens meer een fantasietje te hebben.......
Jij snapt het echt niet niet, he?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 17:39 schreef FANN het volgende:
[..]
als jij nou vananond eens effe lekker vreemd gaat dan kan je hier vanacht of morgen je verslag uitbrengen
over de voordelen.........
is dat een idee...... ?
en ik durf niet eens meer een fantasietje te hebben.......
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
nee ik ben achterlijk.........quote:
[..]
Jij snapt het echt niet niet, he?
Jij ziet de mens dus als 100% rationeel wezen die de voor en nadelen van een actie goed tegen elkaar afweegt?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus er moeten ook hele grote voordelen te behalen zijn om het gedrag te belonen.
En daarnaar ben ik op zoek!
Volgens mij is het soms ook wel onder het mom van "omdat het kan" (geen argumenten voor hebben dus).quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:53 schreef cesareborgia het volgende:
[..]
Jij ziet de mens dus als 100% rationeel wezen die de voor en nadelen van een actie goed tegen elkaar afweegt?
Nee, zo zie ik de mens niet.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:53 schreef cesareborgia het volgende:
[..]
Jij ziet de mens dus als 100% rationeel wezen die de voor en nadelen van een actie goed tegen elkaar afweegt?
Juist niet.
Een mens heeft bepaalde gedragingen. En het is mens eigen om daar een verklaring voor te zoeken.
Zo zijn sociale wetenschappen bijv. ontstaan.
Een van die gedragingen is het vreemdgaan.
En ik ben op zoek naar verklaringen daarvoor.
Nogmaals: Het is een risico wat je loopt door vreemd te gaan, maar er moet ook een beloningsaspect aan zitten, anders zou een op de vier mensen niet bereid zijn dat risico te lopen.
Dit is vanuit meerdere invalshoeken interessante materie:
Biologie/evolutie >>> Je genen zo veel mogelijk verspreiden.
Sociologisch ook, omdat het nogal een groot taboe is in veel culturen.
Ik begrijp echter niet waarom je me steeds in een hoekje wilt duwen. Ook begrijp ik niet waarom mensen hier komen gillen dat het fout is om vreemd te gaan. Daar gaat dit topic helemaal niet over.
[ Bericht 50% gewijzigd door capricia op 06-02-2009 20:20:05 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je vindt je eigen vriend(in) / partner eigenlijk niet meer echt leuk en aantrekkelijk, maar je vindt het uitmaken / scheiden weer zo'n gedoe, dus ga je voor de seks naar iemand anders.
Het geeft mensen een tijdelijke high van eigenwaarde/zelfrespect. Iets dat ze missen in hun relatie of bij zichzelf.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:19 schreef capricia het volgende:
Wie kan mij uitleggen waarom vreemdgaan zo lekker is?
25% is nog redelijk, ik had meer verwacht. ik denk als je emotioneel vreemdgaan mee zou tellen in dat onderzoek je al snel tegen de 75% zit. Merendeel van de mensen zijn nou eenmaal irrationeel.
ja echt...tjeck Feaubeaux! :')
Ik heb een relatie van meer dan 8 jaar.
Ik ga af en toe naar een erotische massagesalon waar ik alléén voor een massage ga.
Wel word ik aan het eind door de masserende dame met de hand tot een hoogtepunt gebracht
Mijn vriendin weet hier uiteraard niets van.
Vinden jullie dit vreemdgaan?!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Handsa op 08-02-2009 21:45:08 ]
Ik ga af en toe naar een erotische massagesalon waar ik alléén voor een massage ga.
Wel word ik aan het eind door de masserende dame met de hand tot een hoogtepunt gebracht
Mijn vriendin weet hier uiteraard niets van.
Vinden jullie dit vreemdgaan?!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Handsa op 08-02-2009 21:45:08 ]
Uit ervaring: (mijn mannen gingen vreemd) de ene zei dat het bevestiging zoeken is, je vrouw 'heb' je al, het is leuk om te checken of je nog steeds in de markt ligt, de andere is homo maar wil niet uit de kast en die doet het op parkeerplaatsen, in sauna's en op andere ranzige plekken. Of het goede redenen zijn weet ik niet, maar dat is wat ik heb gehoord.
Prrrrr
Nee, je betaalt voor een massage en ongewild krijg je er wat extra's bij. Daar kun je niets aan doen. En dat dat iedere keer gebeurd, wie had dat nou kunnen denken. Jij bent in dit geval onschuldig.quote:Op zondag 8 februari 2009 21:31 schreef Handsa het volgende:
Ik heb een relatie van meer dan 8 jaar.
Ik ga af en toe naar een erotische massagesalon waar ik alléén voor een massage ga.
Wel word ik aan het eind door de masserende dame met de hand tot een hoogtepunt gebracht
Mijn vriendin weet hier uiteraard niets van.
Vinden jullie dit vreemdgaan?!!!
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Ja, aangezien een happy end altijd meer kost dan een normale massagequote:Op zondag 8 februari 2009 21:31 schreef Handsa het volgende:
Ik heb een relatie van meer dan 8 jaar.
Ik ga af en toe naar een erotische massagesalon waar ik alléén voor een massage ga.
Wel word ik aan het eind door de masserende dame met de hand tot een hoogtepunt gebracht
Mijn vriendin weet hier uiteraard niets van.
Vinden jullie dit vreemdgaan?!!!
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Als je vreemdgaat moet je gewoon altijd keihard ontkennen! Met een stalen gezicht!
Voor de rest moet je het alleen doen als het het waard is. Je moet niet voor een gehaktbal gaan als je een biefstuk thuis hebt.
Voor de rest moet je het alleen doen als het het waard is. Je moet niet voor een gehaktbal gaan als je een biefstuk thuis hebt.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Elke dag biefstuk gaat anders ook vervelen.quote:Op maandag 9 februari 2009 09:37 schreef laforest het volgende:
Als je vreemdgaat moet je gewoon altijd keihard ontkennen! Met een stalen gezicht!
Voor de rest moet je het alleen doen als het het waard is. Je moet niet voor een gehaktbal gaan als je een biefstuk thuis hebt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat zeg jijquote:Op maandag 9 februari 2009 09:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
Elke dag biefstuk gaat anders ook vervelen.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
buitenshuis kun je jezelf dan nog steeds verlustigen aan:quote:Op maandag 9 februari 2009 09:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
Elke dag biefstuk gaat anders ook vervelen.
oesters, zeetong, reerug etc...
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Daarom heb je meerdere recepten!quote:Op maandag 9 februari 2009 09:37 schreef Stefan het volgende:
Elke dag biefstuk gaat anders ook vervelen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Excuus, dat was bikkeltje die het de 'geenstijl-generatie' noemde.
quote:
[..]
Je noemde dat hierboven de "geenstijl"-generatie.
Dan kan ik er van uit gaan dat het een wat nieuwere generatie is dus. Als zou kloppen wat jij schrijft zouden er steeds meer mensen vreemd moeten gaan...en ik heb niet de indruk dat dat zo is. Of wel?
Ik heb idd de term 'geen-stijl' generatie gebruikt omdat ik een overeenkomst zag tussen vreemd gaan puur vanuit egoīstisch handelen en één van de doelstellingen van geen-stijl, nl. nodeloos kwetsen. Dat soort mensen heb je helaas die het leuk vinden om een ander pijn te doen, maar voor de rest gaat de vergelijking natuurlijk niet op. Dat zou wel heel erg zwart-wit denken zijn. Ik zie de behoefte om een ander nodeloos te kwetsen (op wat voor manier dan ook) als een onvolwassen manier van aandacht trekken en dat kan ook een reden zijn om vreemd te gaan: als ik dat en dat niet krijg dan ...etc. Onvolwassen gedrag. Wel denk ik dat dit een zeer kleine groep is. Of dit groeit weet ik niet. Ik heb wel de indruk dat dit steeds explicieter wordt.quote:
[..]
Het 'ikke ikke ikke' syndroom plus een totale desinteresse in de gevoelswereld van een ander. Vaak gaat dit samen met 'Ja maar mijn relatie/partner' om het geheel te rechtvaardigen tegenover de buitenwereld of als er medestanders gezocht worden.
Waarom de derde groep (zeg maar je lul achterna lopen) dit gedrag vertoont? Ik denk dat het ikke-ikke syndroom zoals hierboven gequoted daarvoor een belangrijke reden is. Daarentegen wil ik eigenlijk geen amateur psycholoog spelen die denkt te weten waarom mensen een bepaald gedrag vertonen. Dat is een wetenschap op zich en natuurlijk zijn de geleerden het niet met elkaar eens. Dan maar de open deuren intrappen: mensen zijn mensen, en die hebben allemaal hun wensen.
ik had een vriend die vreemd ging en als zijn vriendin vroeg "heb je nog iets gedaan dit weekend" dan zei hij lachend "ja, ben met een blond mokkel vreemd gegaan"quote:Op maandag 9 februari 2009 09:37 schreef laforest het volgende:
Als je vreemdgaat moet je gewoon altijd keihard ontkennen! Met een stalen gezicht!
Voor de rest moet je het alleen doen als het het waard is. Je moet niet voor een gehaktbal gaan als je een biefstuk thuis hebt.
en zijn vriendin dacht dat het een grapje was ...
mensen die vreemd gaan hebben problemen met zichzelf...
en helaas zijn er tegenwoordig veel mensen ziek in hun hoofd.
of zoals mijn oude papa zegt "waar gaat het heen met de wereld, waar zijn de waarden en normen"
mijn lieve broertje kan er ook wat van, gaat vreemd alsof het de normaalste zaak van de wereld is
niks mee aan te vangen, kleine teringlijer dat het is.
dat dusquote:
[..]
Nee, je betaalt voor een massage en ongewild krijg je er wat extra's bij. Daar kun je niets aan doen. En dat dat iedere keer gebeurd, wie had dat nou kunnen denken. Jij bent in dit geval onschuldig.
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Mijn relatie is een gigantische sleur en zit vast kan nergens heen, af en toe heb ik weleens zon neiging om vreemd te gaan , maar dat weet mijn mannetje ook want ben heel eerlijk haha
haha
maakt het dan uit muts en ga zelf een boeiend leven leiden.quote:Op maandag 9 februari 2009 21:57 schreef Ernemmertje het volgende:
Mijn relatie is een gigantische sleur en zit vast kan nergens heen, af en toe heb ik weleens zon neiging om vreemd te gaan , maar dat weet mijn mannetje ook want ben heel eerlijk
Pssst, jij bent toch dat meisje dat in SEX vertelde vreemd te gaan met vrouwen?quote:
Wie kan mij uitleggen waarom vreemdgaan zo lekker is?
Is het de spanning... Is het biologisch?
Is het de aandacht... Is het wat anders?
Uit onderzoek blijkt dat ongeveer 25% van de mensen wel eens of meerdere keren vreemdgegaan is.
Dat is dus 1 op de 4 mensen met een relatie. Best veel.
En toch is het niet bespreekbaar, en is het een taboe.
Als dat zo makkelijk ging... Dan was ik allang wegquote:Op maandag 9 februari 2009 22:19 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
maakt het dan uit muts en ga zelf een boeiend leven leiden.
Maar helaas, onze situatie is wat complexer .. Dus dat heeft zn tijd nodig
Kijk maar uit dat je er geen complex van krijgt!quote:
[..]
Als dat zo makkelijk ging... Dan was ik allang weg
Wat ik snap is dat mensen zeggen dat alleen domme mensen vreemdgaan. Ikzelf ben ook van mening dat de verstandigere mensen kiezen voor de lange termijn, en dus in ieder geval het verstand hebben om na te denken over die langere termijn. Ongeacht de spanning van het moment.
De verstandige man (vrouw) zorgt dat ie in het zadel blijft zitten en geeft zich niet over aan het moment.
en waarom het toch gebeurt: het zit in onze genen. Wellicht hebben we als westerse samenleving een te volwassen vorm van verstandhouding met onze partners aangenomen en is het voor velen van ons teveel gevraagd.
De verstandige man (vrouw) zorgt dat ie in het zadel blijft zitten en geeft zich niet over aan het moment.
en waarom het toch gebeurt: het zit in onze genen. Wellicht hebben we als westerse samenleving een te volwassen vorm van verstandhouding met onze partners aangenomen en is het voor velen van ons teveel gevraagd.
|
|
