Ik zeg ook niet dat het een probleem is, het is een afwijking. Het is evolutionair gezien niet zo bedoeld. Net zoals een vrouw evolutionair gezien niet onvruchtbaar bedoeld is.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:06 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En dat is erger dan wanneer mensen geen kinderen willen of onvruchtbaar zijn? Zolang de mens geen bedreigend diersoort is, moet je dit soort dingen ook niet als een probleem zien.
Het is alleen zo dat een deel van de mensen van het vrouwelijk geslacht is en die mannenseks wel mooi (kunnen) vinden. Net zo dat veel mannen graag naar vrouwenseks kijken.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:02 schreef Nobu het volgende:
Aangezien seks met een man zo'n beetje het smerigste is wat de gemiddelde heteroseksuele man zich kan bedenken is het woord homo meer dan genoeg scheldwoord.
Blijkbaar zijn die afwijkingen nodig, anders kwamen ze ook niet in de natuur voor.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:10 schreef FixYou het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het een probleem is, het is een afwijking. Het is evolutionair gezien niet zo bedoeld. Net zoals een vrouw evolutionair gezien niet onvruchtbaar bedoeld is.
Tuurlijk zijn er afwijkingen nodig, door afwijkingen kunnen er betere soorten onstaan, (evolutie), ik zie alleen het nut van deze afwijking niet in, (die mensen kunnen er natuurlijk niks aan doen).quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:17 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn die afwijkingen nodig, anders kwamen ze ook niet in de natuur voor.
Ik kan het me niet voorstellen dat iemand er ook maar van geniet om naar 2 mannen te kijkenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:14 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het is alleen zo dat een deel van de mensen van het vrouwelijk geslacht is en die mannenseks wel mooi (kunnen) vinden. Net zo dat veel mannen graag naar vrouwenseks kijken.
volledigquote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:49 schreef Fascination het volgende:
[..]
Interessante reactie. Kunnen meer mannen/jongens dit beamen?
Vandaar dat homo vooral onder mannen een populair scheldwoord is.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:14 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het is alleen zo dat een deel van de mensen van het vrouwelijk geslacht is en die mannenseks wel mooi (kunnen) vinden. Net zo dat veel mannen graag naar vrouwenseks kijken.
De evolutie heeft geen bedoeling en als het slecht was voor de soort, waren we allang uitgestorven.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:10 schreef FixYou het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het een probleem is, het is een afwijking. Het is evolutionair gezien niet zo bedoeld. Net zoals een vrouw evolutionair gezien niet onvruchtbaar bedoeld is.
Enorm vernieuwend.quote:
evolutie heeft door zijn definitie een zeer duidelijk doel/bedoeling/gevolg, namelijk voortbehoud van de soort.quote:Op woensdag 4 februari 2009 00:04 schreef wonderer het volgende:
[..]
De evolutie heeft geen bedoeling en als het slecht was voor de soort, waren we allang uitgestorven.
Overigens hebben bijvoorbeeld pinguins die door twee mannetjes worden opgevoed een grotere kans om te overleven. Dus het is nog een voordeel ook.
Evolutie zorgt ook voor evenwicht wanneer er teveel van 1 soort komt.quote:Op woensdag 4 februari 2009 04:06 schreef probeer het volgende:
[..]
evolutie heeft door zijn definitie een zeer duidelijk doel/bedoeling/gevolg, namelijk voortbehoud van de soort.
daarom zijn we ook zo geevolueerd dat sommige van ons een piemeltje hebben, en anderen een gaatje om dat piemeltje in te stoppen. en als je dat spelletje een beetje goed timed, komen er kleine soortgenoten bij.
homoseksualiteit is wel degelijk anti-evolutionair. dat betekent echter niet per definitie dat het slecht is.
Helaas begrijpen veel mensen dat niet meer.quote:Op woensdag 4 februari 2009 04:09 schreef Slander het volgende:
Homo betekent: van dezelfde soort. Dus als ik met een wijf neuk ben ik ook homo want ik doe het met dezelfde soort (alleen van een ander geslacht, maar dat is dan niet meer relevant).
ja? dus? en? whats ur point? probeer je nu te zeggen dat homos tot een andere soort behorenquote:Op woensdag 4 februari 2009 04:09 schreef sig000 het volgende:
[..]
Evolutie zorgt ook voor evenwicht wanneer er teveel van 1 soort komt.
Beste probeer ik probeer helemaal niets te zeggen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 04:11 schreef probeer het volgende:
[..]
ja? dus? en? whats ur point? probeer je nu te zeggen dat homos tot een andere soort behoren?
maar inderdaad ja, de evolutie van elke soort zorgt voor een algemeen evenwicht. als een enkele soort daarmee zou stoppen raakt dat evenwicht verneukt.
homo komt van homoseksueel. homoseksueel betekent je aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht. heeft geen flikker (HAHA!) met soort te maken. duhquote:Op woensdag 4 februari 2009 04:09 schreef Slander het volgende:
Homo betekent: van dezelfde soort. Dus als ik met een wijf neuk ben ik ook homo want ik doe het met dezelfde soort (alleen van een ander geslacht, maar dat is dan niet meer relevant).
Ik geef 't op, weer 1 van de pot gerukt.quote:Op woensdag 4 februari 2009 04:13 schreef probeer het volgende:
[..]
homo komt van homoseksueel. homoseksueel betekent je aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht. heeft geen flikker (HAHA!) met soort te maken. duh.
homo schreeuwt gewoon lekkerder. als je scheld met homoseksueel klinkt dat zo gay.
Prachtig voorbeeld inderdaad.quote:
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:17 schreef Aoristus het volgende:
welke conclusie kunnen we daar uit herleiden?
Ik denk dat een piemeltje en een vagina toch wel ergens voor bedoeld zijn.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 21:39 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
De natuur heeft geen 'bedoeld'.
Vrouwen worden dan ook doorgaans geen 'homo' genoemd.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:14 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het is alleen zo dat een deel van de mensen van het vrouwelijk geslacht is en die mannenseks wel mooi (kunnen) vinden. Net zo dat veel mannen graag naar vrouwenseks kijken.
wtf! leef jij in een grot ofzo?!quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:40 schreef Fascination het volgende:
Flikker snap ik nog maar homo? Waar zit de beledigende factor?
Desalniettemin vind ik dat iedereen vrij moet zijn in zijn of haar scheldwoordkeuze.
Hihi, potquote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:40 schreef Fascination het volgende:
Misschien ligt het aan mij maar ik vind het gebruik van "homo" als scheldwoord/belediging altijd zo royal sadness.Flikker snap ik nog maar homo? Waar zit de beledigende factor?
Sowieso die hele homofobe houding van veel mannen/jongens vind ik vrij prehistorisch. Waarom zijn ze er trouwens zo op gefixeerd? Vrouwen hoor je zelden een seksegenoot uitschelden voor pot/lesbo etc.
Desalniettemin vind ik dat iedereen vrij moet zijn in zijn of haar scheldwoordkeuze.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |