FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Sabbatical
DRAdinsdag 3 februari 2009 @ 16:15
Een vriend van mij werkt voor een bedrijf en die geeft iedereen om de vijf jaar een paar maanden sabbatical. Het idee is dat je dan in die tijd tot goede ideen kan komen en daardoor extra productief kan zijn voor de periode erna. Nu zit ik al 12 jaar bij mijn baas en ik heb dat nog nooit gehad. Vandaar dat ik geopperd heb dat mijn baas deze zou geven als ik 12 en een half jaar in dienst ben.

Mijn baas moest er echter niets van weten en vond dat ik al te vaak vrij had. Ik vind het geen stijl en wil wat extra stappen gaan ondernemen om dit toch voor elkaar te krijgen. Ik ben immers de laatste tijd goed bezig op mijn werk en ik vind ook dat mensen die lang bij hun werkgever blijven daar eigenlijk voor beloond moeten worden.

Zijn er hier mensen met vergelijkbare ervaringen en kan iemand mij tips geven hoe dit aan te pakken?
Netsplitterdinsdag 3 februari 2009 @ 16:18
Eisen dat je een paar maanden betaald met verlof gaat???
karr-1dinsdag 3 februari 2009 @ 16:25
Hey een DRA topic, die hebben we lang niet gezien.

Ter informatie alvast even dit

Hoe laat ik merken wat ik allemaal voor mijn baas doe?

Kan mijn werkgever dit zomaar van me vragen?

dus ik denk dat je baas helemaal niet zo tevreden over je is.
Echo99dinsdag 3 februari 2009 @ 16:26
Waarom denk je in godsvredesnaam recht te hebben op een half jaar vrij?
Robin__dinsdag 3 februari 2009 @ 16:26
...

wat wil je.. paar maanden extra vakantie omdat je er 12,5 jaar werkt? Of onbetaald verlof
DRAdinsdag 3 februari 2009 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 16:25 schreef karr-1 het volgende:
Hey een DRA topic, die hebben we lang niet gezien.

Ter informatie alvast even dit

Hoe laat ik merken wat ik allemaal voor mijn baas doe?

Kan mijn werkgever dit zomaar van me vragen?

dus ik denk dat je baas helemaal niet zo tevreden over je is.
Dat is verleden tijd. Ik ben nu heel erg goed bezig.
karr-1dinsdag 3 februari 2009 @ 16:29
Sabbatical is geen recht wat je hebt, het is iets wat je in overleg met je werkgever doet.


http://nl.wikipedia.org/wiki/Sabbatical
Echo99dinsdag 3 februari 2009 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 16:25 schreef karr-1 het volgende:
Hey een DRA topic, die hebben we lang niet gezien.

Ter informatie alvast even dit

Hoe laat ik merken wat ik allemaal voor mijn baas doe?

Kan mijn werkgever dit zomaar van me vragen?

dus ik denk dat je baas helemaal niet zo tevreden over je is.
Hey WGR heeft een eigen TinoZ
karr-1dinsdag 3 februari 2009 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 16:28 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat is verleden tijd. Ik ben nu heel erg goed bezig.
Je baas vind van niet denk ik. En het verleden blijft altijd een rol spelen.
Mirjamdinsdag 3 februari 2009 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 16:26 schreef Echo99 het volgende:
Waarom denk je in godsvredesnaam recht te hebben op een half jaar vrij?
dat dus.
wat een onreeel verzoek van je, en je dan nog afvragen of je in je recht staat
#ANONIEMdinsdag 3 februari 2009 @ 16:31
Heeft je baas zich eerst kapot gelachen voordat ie antwoord gaf?
karr-1dinsdag 3 februari 2009 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 16:31 schreef The_End het volgende:
Heeft je baas zich eerst kapot gelachen voordat ie antwoord gaf?
Het hangt nu op het prikbord in de hal, kan iedereen lachen....
DRAdinsdag 3 februari 2009 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 16:30 schreef Mirjam het volgende:

[..]

dat dus.
wat een onreeel verzoek van je, en je dan nog afvragen of je in je recht staat
Valt wel mee natuurlijk. Mijn baas was ook wel heel tevreden met me de laatste tijd en ik was zelfs van plan om een promotie te vragen. Maar zo'n sabbatical leek me ook wel wat en is ook nog eens goed voor de productiviteit. Als ik een paar maanden weg ben geweest (ik wil graag een wereldreis maken) dan kan ik er weer jaren tegenaan. Die promotie komt dus later wel.

Mijn baas zei overigens dat ik wel vrij mocht nemen, maar alleen als ik ontslag zou nemen. Dat vond ik dan weer niet zo reeel.

Verder vraag ik me niet af of ik in mijn recht sta.
_Arthurdinsdag 3 februari 2009 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 17:05 schreef DRA het volgende:
Die promotie komt dus later wel.

Mijn baas zei overigens dat ik wel vrij mocht nemen, maar alleen als ik ontslag zou nemen. Dat vond ik dan weer niet zo reeel.
Jaja, die baas is echt blij met je. Die promotie zal dan al vast snel komen (in de vorm van ontslag).
JumpingJackydinsdag 3 februari 2009 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 16:28 schreef DRA het volgende:

[..]

Ik ben nu heel erg goed bezig.
Soohrdinsdag 3 februari 2009 @ 17:28
als de werkgever ermee akkoord gaat kan je 6 maanden onbetaald verlof nemen,
je kunt ook ontslag nemen en lekker gaan reizen,
na die tijd zie je het weer en ben je ook neit verplicht op een bepaalde datum weer terug te zijn.
DRAdinsdag 3 februari 2009 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 17:28 schreef Soohr het volgende:
als de werkgever ermee akkoord gaat kan je 6 maanden onbetaald verlof nemen,
je kunt ook ontslag nemen en lekker gaan reizen,
na die tijd zie je het weer en ben je ook neit verplicht op een bepaalde datum weer terug te zijn.
Onbetaald verlof is niet zo handig want ik heb ook mijn kosten e.d. Ik heb ook geld nodig om te reizen.
Soohrdinsdag 3 februari 2009 @ 17:38
sparen en huis verhuren.

zo moeilijk is het niet,
alleen valt het weer erg tegen bij terugkomst
karr-1dinsdag 3 februari 2009 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 17:05 schreef DRA het volgende:

[..]

Valt wel mee natuurlijk. Mijn baas was ook wel heel tevreden met me de laatste tijd en ik was zelfs van plan om een promotie te vragen. Maar zo'n sabbatical leek me ook wel wat en is ook nog eens goed voor de productiviteit. Als ik een paar maanden weg ben geweest (ik wil graag een wereldreis maken) dan kan ik er weer jaren tegenaan. Die promotie komt dus later wel.

Mijn baas zei overigens dat ik wel vrij mocht nemen, maar alleen als ik ontslag zou nemen. Dat vond ik dan weer niet zo reeel.

Verder vraag ik me niet af of ik in mijn recht sta.
Om promotie vragen nog wel. Toe maar, je bent wel lekker bezig he. Wat vinden je baas en je collega's er nou van?
karr-1dinsdag 3 februari 2009 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 17:36 schreef DRA het volgende:

[..]

Onbetaald verlof is niet zo handig want ik heb ook mijn kosten e.d. Ik heb ook geld nodig om te reizen.
6 maanden vrij nemen en nog geld er bij ook. Je denkt zeker dat je baas gek is?
Locustadinsdag 3 februari 2009 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 17:05 schreef DRA het volgende:
Valt wel mee natuurlijk. Mijn baas was ook wel heel tevreden met me de laatste tijd en ik was zelfs van plan om een promotie te vragen. Maar zo'n sabbatical leek me ook wel wat en is ook nog eens goed voor de productiviteit. Als ik een paar maanden weg ben geweest (ik wil graag een wereldreis maken) dan kan ik er weer jaren tegenaan. Die promotie komt dus later wel.

Mijn baas zei overigens dat ik wel vrij mocht nemen, maar alleen als ik ontslag zou nemen. Dat vond ik dan weer niet zo reeel.

Verder vraag ik me niet af of ik in mijn recht sta.
Om over "op de zaken vooruit lopen" nog maar niet te spreken
Dat je verlof aanvraagt is een ding, maar dat het dan ook nog betaald verlof moet zijn omdat de werkgever van je vriend daar ook aan doet, gaat toch wel een beetje te ver Vooral het feit dat jij meent om die reden er recht op te hebben is nogal verontrustend.
Maar blijf vooral op je strepen staan, dan denk ik dat jij je verlofontslagwel zult krijgen binnenkort
DonJamesdinsdag 3 februari 2009 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 17:05 schreef DRA het volgende:
...
Mijn baas zei overigens dat ik wel vrij mocht nemen, maar alleen als ik ontslag zou nemen. Dat vond ik dan weer niet zo reeel.
Ben ik de enige die hieruit opmaak dat baas misschien toch niet zo heel erg tevreden is over TS?
quote:
Verder vraag ik me niet af of ik in mijn recht sta.
Nee, natuurlijk niet , alleen het idee al
_Arthurdinsdag 3 februari 2009 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:56 schreef DonJames het volgende:
Ben ik de enige die hieruit opmaak dat baas misschien toch niet zo heel erg tevreden is over TS?
Ik denk dat de TS de enige is die denkt dat de baas tevreden is.

De rest heeft meer iets van
Lariekoekdinsdag 3 februari 2009 @ 20:27
Een baas is in principe nooit te vrede want het kan altijd beter.
DRAdinsdag 3 februari 2009 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:27 schreef Lariekoek het volgende:
Een baas is in principe nooit te vrede want het kan altijd beter.
Helaas heb ik ook zo'n baas. Het gaat hem alleen maar om prestaties en niet om de mensen. Ik werk er al meer dan 12 jaar, dan mag je toch wel iets van zo'n baas verwachten lijkt me zo.
_Arthurdinsdag 3 februari 2009 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:46 schreef DRA het volgende:
Helaas heb ik ook zo'n baas. Het gaat hem alleen maar om prestaties en niet om de mensen. Ik werk er al meer dan 12 jaar, dan mag je toch wel iets van zo'n baas verwachten lijkt me zo.
Je krijgt toch elke maand salaris? Als je meer verwacht moet je dat contractueel laten vastleggen. Anders heb je gewoon dikke vette pech.
Biancaviadinsdag 3 februari 2009 @ 22:38
En hoe laat moet je tegenwoordig 's ochtends beginnen?
Tuvai.netdinsdag 3 februari 2009 @ 22:43
Je krijgt toch een x aantal vrij te besteden dagen/uren verlof, dan maak je daar toch gewoon je sabbatical van? Maandenlang vrij willen hebben is iets voor ambtenaren die bij het geringste een burn-out krijgen.
Sosadinsdag 3 februari 2009 @ 23:25
DRAwoensdag 4 februari 2009 @ 08:14
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:38 schreef Biancavia het volgende:
En hoe laat moet je tegenwoordig 's ochtends beginnen?
In de zomermaanden ben ik altijd al om 9 uur op mijn werk verschenen. Nu iets later want met die donkere dagen is het moeilijk opstaan. Heeft iedereen wel last van lijkt me.
Echo99woensdag 4 februari 2009 @ 08:53
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 08:53
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:46 schreef DRA het volgende:

[..]

Helaas heb ik ook zo'n baas. Het gaat hem alleen maar om prestaties en niet om de mensen. Ik werk er al meer dan 12 jaar, dan mag je toch wel iets van zo'n baas verwachten lijkt me zo.
Wat verwacht je nog meer dan naast je maandelijkse salaris?
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 08:54
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 08:14 schreef DRA het volgende:

[..]

In de zomermaanden ben ik altijd al om 9 uur op mijn werk verschenen. Nu iets later want met die donkere dagen is het moeilijk opstaan. Heeft iedereen wel last van lijkt me.
Jij wel, ik niet. Zomer of winter, ik sta altijd op dezelfde tijd op en ben altijd op dezelfde tijd op mijn werk.
DonJameswoensdag 4 februari 2009 @ 08:55
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 08:14 schreef DRA het volgende:

[..]

In de zomermaanden ben ik altijd al om 9 uur op mijn werk verschenen. Nu iets later want met die donkere dagen is het moeilijk opstaan. Heeft iedereen wel last van lijkt me.
!
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 08:56
We weten allemaal dat het nep is, maar het is zo leuk.....
Netsplitterwoensdag 4 februari 2009 @ 08:57
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 08:14 schreef DRA het volgende:

[..]

In de zomermaanden ben ik altijd al om 9 uur op mijn werk verschenen. Nu iets later want met die donkere dagen is het moeilijk opstaan. Heeft iedereen wel last van lijkt me.
Euh nee dus.
Echo99woensdag 4 februari 2009 @ 08:58
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 08:56 schreef karr-1 het volgende:
We weten allemaal dat het nep is, maar het is zo leuk.....
Ja, het ergste is nog dat ik twijfel... Gezien de rest van zijn posthistorie
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 09:00
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 08:58 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Ja, het ergste is nog dat ik twijfel... Gezien de rest van zijn posthistorie
Ha ha misschien wel, maar kom op, dit kan toch niet serieus zijn. Dan moet je wel heel erg wereldvreemd zijn om dit serieus te menen.
Echo99woensdag 4 februari 2009 @ 09:01
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:00 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ha ha misschien wel, maar kom op, dit kan toch niet serieus zijn. Dan moet je wel heel erg wereldvreemd zijn om dit serieus te menen.
Doe eens een Fok! search op topicstarter BloodHoundFromHell
Devzwoensdag 4 februari 2009 @ 09:02
Bij mij staat een eenmalige sabbatical leave gewoon opgenomen in de secundaire arbeidsvoorwaarden. Maar je werkgever is tot niets verplicht, dus als hij weigert heb je gewoon pech.
_Arthurwoensdag 4 februari 2009 @ 09:03
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 08:14 schreef DRA het volgende:
In de zomermaanden ben ik altijd al om 9 uur op mijn werk verschenen. Nu iets later want met die donkere dagen is het moeilijk opstaan. Heeft iedereen wel last van lijkt me.
Ach, die baas van je heeft daar ook last van volgens mij. Daarom mag je gewoon voor altijd op sabbatical van hem, dat is toch best aardig? Nadat je ontslagen bent.

Dit soort zeikwerknemers zou ik echt zsm bij het oudvuil neerplempen.

- Te laat komen (na herhaaldelijk hier op gewezen te zijn)
- Promotie willen (zonder enige reden)
- Sabbatical van 6 maanden op kosten van d'n baas.

Echo99woensdag 4 februari 2009 @ 09:03
@ karr-1 : Pareltje gevonden... Taximeters...
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 09:04
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:01 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Doe eens een Fok! search op topicstarter BloodHoundFromHell
Yep die ken ik ook al, daar heb ik ook al eens woorden mee gehad.
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 09:05
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:03 schreef Echo99 het volgende:
@ karr-1 : Pareltje gevonden... Taximeters...
Echo99woensdag 4 februari 2009 @ 09:09
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:03 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Ach, die baas van je heeft daar ook last van volgens mij. Daarom mag je gewoon voor altijd op sabbatical van hem, dat is toch best aardig? Nadat je ontslagen bent.

Dit soort zeikwerknemers zou ik echt zsm bij het oudvuil neerplempen.

- Te laat komen (na herhaaldelijk hier op gewezen te zijn)
- Promotie willen (zonder enige reden)
- Sabbatical van 6 maanden op kosten van d'n baas.


Hij heeft een burnout gehad ja... Iets meer begrip...
_Arthurwoensdag 4 februari 2009 @ 09:14
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:09 schreef Echo99 het volgende:

Hij heeft een burnout gehad ja... Iets meer begrip...
Burnout met dit soort lantefanterig gedrag?
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 09:15
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:09 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Hij heeft een burnout gehad ja... Iets meer begrip...
Wie heeft een burn out gehad? DRA zeker, van de stress omdat zijn baas hem zo slecht behandeld.
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 09:16
Die baas is gewoon dom maar helaas zijn er vele net zo.
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 09:17
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:14 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Burnout met dit soort lantefanterig gedrag?
Het is simpel oordelen zonder ooit in zo'n zelfde situatie te zitten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2009 09:18:09 ]
Cat-astrophewoensdag 4 februari 2009 @ 09:18
Popcorntopic.


SPOILER
Valt het op dat dit een tvp is?
Echo99woensdag 4 februari 2009 @ 09:19
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:14 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Burnout met dit soort lantefanterig gedrag?
Ja ik verzin het ook niet hoor...

Als je zijn posthistorie doorbladert dan is het net of je zo'n scheurkalender met slechte grappen voor op het toilet zit te lezen...
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 09:21
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:17 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het is simpel oordelen zonder ooit in zo'n zelfde situatie te zitten.
Jij wil zeggen dat je dit serieus neemt?
Haushoferwoensdag 4 februari 2009 @ 09:21
Hebben ze daar geen regelingen voor? Dat je eerst 15 jaar elke week overuren mag maken en daarna 3 maand op betaald verlof mag ofzo?

Ik denk dat DRA de zaak een beetje verkeerd inschat, als hij dit echt serieus bedoeld that is
Echo99woensdag 4 februari 2009 @ 09:22
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:18 schreef Cat22 het volgende:
Popcorntopic.


SPOILER
Valt het op dat dit een tvp is?
Een popcorn topic in WGR...
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 09:23
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:21 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Jij wil zeggen dat je dit serieus neemt?
Ja er zijn meer dingen in 't leven dan alleen werken.
_Arthurwoensdag 4 februari 2009 @ 09:24
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:17 schreef sig000 het volgende:
Het is simpel oordelen zonder ooit in zo'n zelfde situatie te zitten.
Mischien moet je het topic nog eens lezen
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 09:25
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:23 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ja er zijn meer dingen in 't leven dan alleen werken.
Ongetwijfeld, maar zo wereldvreemd als DRA zijn er maar weinig.
Five_Horizonswoensdag 4 februari 2009 @ 09:25
Echo99woensdag 4 februari 2009 @ 09:25
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:23 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ja er zijn meer dingen in 't leven dan alleen werken.
Ging jij net ook niet wenen in dat andere topic over planners...

edit- Ja hoor... Dat was jij ook
Cat-astrophewoensdag 4 februari 2009 @ 09:26
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:22 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Een popcorn topic in WGR...
Het moet niet gekker worden he? Er is zelfs al een slowchat!
_Arthurwoensdag 4 februari 2009 @ 09:27
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:26 schreef Cat22 het volgende:
Het moet niet gekker worden he? Er is zelfs al een slowchat!
En de mods doen vrolijk mee
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 09:27
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:24 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Mischien moet je het topic nog eens lezen


Heb de Op gelezen en hoewel ik daar wat twijfels bij heb, vind ik de reacties van een dusdanig laag niveau dat ik daar overheen gekeken heb.
Echo99woensdag 4 februari 2009 @ 09:28
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:27 schreef sig000 het volgende:

[..]



Heb de Op gelezen en hoewel ik daar wat twijfels bij heb, vind ik de reacties van een dusdanig laag niveau dat ik daar overheen gekeken heb.
Ben je dan minder ofzo? Als je een burnout gehad hebt...
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 09:28
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:25 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Ging jij net ook niet wenen in dat andere topic over planners...

edit- Ja hoor... Dat was jij ook
Ah het uitschot spant weer samen.
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 09:29
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:28 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Ben je dan minder ofzo? Als je een burnout gehad hebt...
Leer lezen.
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 09:29
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:28 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ah het uitschot spant weer samen.
Dit topic heeft me NU al een goede dag bezorgd......
_Arthurwoensdag 4 februari 2009 @ 09:32
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:28 schreef Echo99 het volgende:
Ben je dan minder ofzo? Als je een burnout gehad hebt...
Nee. Dan mag je te laat komen, krijg je gratis en voor niets promotie en als goedmakertje nog 6 maanden vakantie er bij.

Toch?
Netsplitterwoensdag 4 februari 2009 @ 09:33
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:32 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Nee. Dan mag je te laat komen, krijg je gratis en voor niets promotie en als goedmakertje nog 6 maanden vakantie er bij.

Toch?
oi, ik voel in eens een burnout aankomen.
Echt waar.
Echo99woensdag 4 februari 2009 @ 09:40
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:32 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Nee. Dan mag je te laat komen, krijg je gratis en voor niets promotie en als goedmakertje nog 6 maanden vakantie er bij.

Toch?
Correct.
_Arthurwoensdag 4 februari 2009 @ 09:43
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:40 schreef Echo99 het volgende:
Correct.
Ik denk dat ik Netsplitter achterna ga. Heb wel zin in die 6maanden vakantie
DonJameswoensdag 4 februari 2009 @ 09:48
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:27 schreef sig000 het volgende:

[..]



Heb de Op gelezen en hoewel ik daar wat twijfels bij heb, vind ik de reacties van een dusdanig laag niveau dat ik daar overheen gekeken heb.
Jij hebt nog twijfels over de OP?

karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 10:02
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:32 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Nee. Dan mag je te laat komen, krijg je gratis en voor niets promotie en als goedmakertje nog 6 maanden vakantie er bij.

Toch?
Ik voel echt accuut een burn out aan komen. Waar kan ik me melden voor die 6 maanden betaald vrij?
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 10:04
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:48 schreef DonJames het volgende:

[..]

Jij hebt nog twijfels over de OP?


Ik geef altijd iedereen het voorrecht van de twijfel.
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 10:05
Wederom een reltopic van een relkloon, kan iemand deze kloon bannen?
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 10:09
Ik voel een fucking burnout opkomen, mag ik 6 maanden betaald verlof? Dank u!
DonJameswoensdag 4 februari 2009 @ 10:11
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:04 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik geef altijd iedereen het voorrecht van de twijfel.
Ik snap werkelijk waar niet dat je daar nog twijfels over hebt, als het zó overduidelijk een relkoon is.
en het is "voordeel', niet "voorrecht"
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 10:12
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:05 schreef Scorpie het volgende:
Wederom een reltopic van een relkloon, kan iemand deze kloon bannen?


Je kan best gelijk hebben maar zomaar wat roepen gaat geen zoden aan de dijk zetten.
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 10:13
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:04 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik geef altijd iedereen het voorrecht van de twijfel.
En ik twijfel aan jou verstand als je dit serieus neemt.
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 10:13
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:11 schreef DonJames het volgende:


en het is "voordeel', niet "voorrecht"
Dat maak ik zelf wel uit.
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 10:15
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:13 schreef karr-1 het volgende:

[..]

En ik twijfel aan jou verstand als je dit serieus neemt.

In hoeverre kun je achter zo'n scherm dingen serieus nemen?
Den_Haagwoensdag 4 februari 2009 @ 10:31
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 10:38
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:15 schreef sig000 het volgende:

[..]


In hoeverre kun je achter zo'n scherm dingen serieus nemen?
Omdat aan alle kanten duidelijk is dat dit nep is en een enorme trol en jij gaat er serieus op in.
DonJameswoensdag 4 februari 2009 @ 10:39
Kennelijk is TS niet de enige relkloon in dit topic..
Echo99woensdag 4 februari 2009 @ 10:40
Doe eens even ontopic
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 10:40
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:39 schreef DonJames het volgende:
Kennelijk is TS niet de enige relkloon in dit topic..
Ik vrees ook van niet nee, ze zoeken elkaar op of zo. Anyway, TS reageert niet eens meer, dus ik denk dat het topic gewoon op slot kan en in de vergetelheid kan verdwijnen.
_Arthurwoensdag 4 februari 2009 @ 10:41
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:02 schreef karr-1 het volgende:
Ik voel echt accuut een burn out aan komen. Waar kan ik me melden voor die 6 maanden betaald vrij?
Bij de werkgever van DRA?

Die heeft daar vast wel oren naar!
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 10:41
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:38 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Omdat aan alle kanten duidelijk is dat dit nep is en een enorme trol en jij gaat er serieus op in.
Bedankt voor het compliment.
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 10:41
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:41 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Bij de werkgever van DRA?

Die heeft daar vast wel oren naar!
Jammer dat mijn werkgever minder makkelijk is
_Arthurwoensdag 4 februari 2009 @ 10:45
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:41 schreef karr-1 het volgende:
Jammer dat mijn werkgever minder makkelijk is
Mischien dat jou werkgever je ook wel onbeperkt onbetaald verlof wilt geven?
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 10:56
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:45 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Mischien dat jou werkgever je ook wel onbeperkt onbetaald verlof wilt geven?
Vast wel ja, maar waarom zou ik dat willen?
_Arthurwoensdag 4 februari 2009 @ 11:00
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:56 schreef karr-1 het volgende:
Vast wel ja, maar waarom zou ik dat willen?
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 17:05 schreef DRA het volgende:
Mijn baas zei overigens dat ik wel vrij mocht nemen, maar alleen als ik ontslag zou nemen. Dat vond ik dan weer niet zo reeel.
Dat dus
Echo99woensdag 4 februari 2009 @ 11:03
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 11:00 schreef _Arthur het volgende:

[..]


[..]

Dat dus
Het is zo k*t als je grapjes uit moet leggen...
_Arthurwoensdag 4 februari 2009 @ 19:20
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 11:03 schreef Echo99 het volgende:
Het is zo k*t als je grapjes uit moet leggen...
Ja dat maakt het altijd extra sneu voor degene die om uitleg vraagt
DRAwoensdag 4 februari 2009 @ 20:13
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:17 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het is simpel oordelen zonder ooit in zo'n zelfde situatie te zitten.
Ik ben inderdaad vrij lange tijd overspannen geweest. Ik sliep heel slecht, soms was ik weel eens tot half vijf wakker. Het kwam allemaal door de stress en de druk die mijn werk met zich meedraagt. Ik ben een type dit het werk niet makkelijk kan los laten en daarom blijft het me zo lang bij, ook 's nachts. Vandaar dat ik een tijdje gestopt ben met werken.
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 20:37
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 20:13 schreef DRA het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad vrij lange tijd overspannen geweest. Ik sliep heel slecht, soms was ik weel eens tot half vijf wakker. Het kwam allemaal door de stress en de druk die mijn werk met zich meedraagt. Ik ben een type dit het werk niet makkelijk kan los laten en daarom blijft het me zo lang bij, ook 's nachts. Vandaar dat ik een tijdje gestopt ben met werken.
En dan doe je je werk heel goed? Terwijl je bij het kleinste beetje druk al omvalt en meteen overspannen bent? Op grond waarvan zou je dan recht hebben op 6 maanden verlof?
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 20:38
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 11:03 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Het is zo k*t als je grapjes uit moet leggen...
In dat verband snap ik de grap wel, maar dat is waarom TS het wil. Waarom zou ik het willen doen? Ik heb er geen behoefte aan.
DRAwoensdag 4 februari 2009 @ 20:52
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 20:37 schreef karr-1 het volgende:

[..]

En dan doe je je werk heel goed? Terwijl je bij het kleinste beetje druk al omvalt en meteen overspannen bent? Op grond waarvan zou je dan recht hebben op 6 maanden verlof?
Ik ben al weer meer dan 1 jaar aan het werk en ik doe het heel erg goed. Ennuh volgens mij heb ik niet gezegd dat ik 6 maanden vrij wil. Gewoon een paar maanden vind ik ook goed.
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 21:35
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 20:52 schreef DRA het volgende:

[..]

Ik ben al weer meer dan 1 jaar aan het werk en ik doe het heel erg goed. Ennuh volgens mij heb ik niet gezegd dat ik 6 maanden vrij wil. Gewoon een paar maanden vind ik ook goed.
Ik denk dat je eerst nog maar 10 jaar moet werken zonder problemen en dan nog eens moet gaan vragen. Nu zal je baas je alleen maar uitlachen en terecht.
trifkowoensdag 4 februari 2009 @ 21:35
TS welk bedrijf is dit?
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 21:38
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 21:35 schreef trifko het volgende:
TS welk bedrijf is dit?
Sociale werkplaats of zo denk ik
trifkowoensdag 4 februari 2009 @ 21:39
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 21:38 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Sociale werkplaats of zo denk ik
escortbureau.
Apogistwoensdag 4 februari 2009 @ 21:44
gevalletje fake enne --> onzin perhaps?
dit gaat nergens over
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 21:47
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 21:39 schreef trifko het volgende:

[..]

escortbureau.
Ha ha hoe raak je overspannen als je werkt bij een escortbureau?
_Arthurwoensdag 4 februari 2009 @ 21:48
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 21:38 schreef karr-1 het volgende:
Sociale werkplaats of zo denk ik
Je moest eens weten hoeveel stress knijpersvouwen met zich mee brengt!
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 21:48
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 21:44 schreef Apogist het volgende:
gevalletje fake enne --> onzin perhaps?
dit gaat nergens over
Dat weten we allang, maar het is te leuk om te stoppen.
karr-1woensdag 4 februari 2009 @ 21:49
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 21:48 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Je moest eens weten hoeveel stress knijpersvouwen met zich mee brengt!
Wel als je je vastgestelde dagelijkse hoeveelheid niet haalt.
DRAdinsdag 10 februari 2009 @ 13:02
Nog steeds niets gehoord van mijn baas. Wat een slappe zak is het toch.

Voor de mensen die het raar vinden: het is heel gebruikelijk in de VS bijvoorbeeld.
Echo99dinsdag 10 februari 2009 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:02 schreef DRA het volgende:
Nog steeds niets gehoord van mijn baas. Wat een slappe zak is het toch.

Voor de mensen die het raar vinden: het is heel gebruikelijk in de VS bijvoorbeeld.
Werk je in de VS?

Zo ja -> Kick naar KAA
#ANONIEMdinsdag 10 februari 2009 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:02 schreef DRA het volgende:
Nog steeds niets gehoord van mijn baas. Wat een slappe zak is het toch.

Voor de mensen die het raar vinden: het is heel gebruikelijk in de VS bijvoorbeeld.
In de VS was je al lang werkloos geweest met je minimale inzet en je gehuil.
Haushoferdinsdag 10 februari 2009 @ 13:30
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:02 schreef DRA het volgende:
Nog steeds niets gehoord van mijn baas. Wat een slappe zak is het toch.

Voor de mensen die het raar vinden: het is heel gebruikelijk in de VS bijvoorbeeld.
Ja hoor, want met 10 vakantiedagen als starter wil je baas je natuurlijk graag na een paar jaar zomaar een sabbatical aanbieden.

Leef jij op een andere planeet ofzo?
karr-1dinsdag 10 februari 2009 @ 13:31
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:02 schreef DRA het volgende:
Nog steeds niets gehoord van mijn baas. Wat een slappe zak is het toch.

Voor de mensen die het raar vinden: het is heel gebruikelijk in de VS bijvoorbeeld.
Dan zou ik naar de VS verhuizen, want hier is het in ieder geval niet normaal. En al helemaal niet met een werkhouding zoals die van jou.
DRAdinsdag 10 februari 2009 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:31 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dan zou ik naar de VS verhuizen, want hier is het in ieder geval niet normaal. En al helemaal niet met een werkhouding zoals die van jou.
Vervelende vent ben je toch. Het enige waar je over kunt klagen is mijn werkhouding terwijl je helemaal niet weet waar je het over hebt. Ik heb al meerdere keren gezegd dat ik goed bezig ben de laatste tijd.
Echo99dinsdag 10 februari 2009 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:27 schreef DRA het volgende:

[..]

Vervelende vent ben je toch. Het enige waar je over kunt klagen is mijn werkhouding terwijl je helemaal niet weet waar je het over hebt. Ik heb al meerdere keren gezegd dat ik goed bezig ben de laatste tijd.
Helaas denk je baas daar anders over
DRAdinsdag 10 februari 2009 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:28 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Helaas denk je baas daar anders over
Zegt meer iets over mijn baas dan over mij. Hij is gewoon zo'n oer kapitalist die alleen maar aan zijn eigen salaris kan denken zonder daarbij rekening te houden met zijn werknemers. Ik heb al meerdere malen met de vakbond gebeld en die zeggen dat ik gelijk heb.
DonJamesdinsdag 10 februari 2009 @ 15:40
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 15:33 schreef DRA het volgende:

[..]

Zegt meer iets over mijn baas dan over mij. Hij is gewoon zo'n oer kapitalist die alleen maar aan zijn eigen salaris kan denken zonder daarbij rekening te houden met zijn werknemers. Ik heb al meerdere malen met de vakbond gebeld en die zeggen dat ik gelijk heb.
De vakbond vindt ook dat je best een paar maandjes betaald op reis mag?
DRAdinsdag 10 februari 2009 @ 15:47
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 15:40 schreef DonJames het volgende:

[..]

De vakbond vindt ook dat je best een paar maandjes betaald op reis mag?
Nee dat heb ik natuurlijk niet gevraagd. Maar in de tijd dat ik bijvoorbeeld overspannen was, probeerde hij de hele tijd om van mij af te komen en deed hij het minimale om me terug aan het werk te krijgen. Het mag echt een wonder heten dat ik na 7 maanden al weer aan het werk kon.
DonJamesdinsdag 10 februari 2009 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 15:47 schreef DRA het volgende:

[..]

Nee dat heb ik natuurlijk niet gevraagd. Maar in de tijd dat ik bijvoorbeeld overspannen was, probeerde hij de hele tijd om van mij af te komen en deed hij het minimale om me terug aan het werk te krijgen. Het mag echt een wonder heten dat ik na 7 maanden al weer aan het werk kon.
Dus je hebt al 7 maanden betaald uit je neus zitten eten, en nu wil je ook nog een half jaar betaald op reis?
DRAdinsdag 10 februari 2009 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 15:49 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dus je hebt al 7 maanden betaald uit je neus zitten eten, en nu wil je ook nog een half jaar betaald op reis?
Je bent zeker nog nooit overspannen geweest. Dat is echt verschrikkelijk. Ach laat maar, ik ga het niets eens proberen uit te leggen. Het is 4 uur dus hoogste tijd om naar huis te gaan.
DonJamesdinsdag 10 februari 2009 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 15:59 schreef DRA het volgende:

[..]

.. Het is 4 uur dus hoogste tijd om naar huis te gaan.
!
Jikpunthdonderdag 12 februari 2009 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 15:59 schreef DRA het volgende:
Het is 4 uur dus hoogste tijd om naar huis te gaan.
Blikdonderdag 12 februari 2009 @ 13:19
geniaal topis, moet ik echt blijven volgen.
#ANONIEMdonderdag 12 februari 2009 @ 13:21
Blijft een leuk reltopic Leuke kloon ook.
Den_Haagdonderdag 12 februari 2009 @ 13:36
zeer humoristisch

Oh ja, in de VS is het gebruikelijk om verlof te nemen buiten je vakantiedagen om. Maar dit is onbetaald verlof.
karr-1donderdag 12 februari 2009 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:27 schreef DRA het volgende:

[..]

Vervelende vent ben je toch. Het enige waar je over kunt klagen is mijn werkhouding terwijl je helemaal niet weet waar je het over hebt. Ik heb al meerdere keren gezegd dat ik goed bezig ben de laatste tijd.
Ik hoef ook niet te weten waar ik het over heb, dit topic en al je voorgaande topics zeggen genoeg. En ik ben niet de enige die er zo over denkt.

Je baas kan je beter meteen op straat zetten, dan hebben alle partijen er voordeel van.
DRAvrijdag 13 februari 2009 @ 19:30
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 13:36 schreef Den_Haag het volgende:
zeer humoristisch

Oh ja, in de VS is het gebruikelijk om verlof te nemen buiten je vakantiedagen om. Maar dit is onbetaald verlof.
Ik weet echt wel zeker dat die vriend van mij betaald verlof heeft gekregen.

Volgens wiki:
quote:
Een sabbatical of Sabbatical year is een periode (doorgaans een jaar) waarin mensen vrij nemen (of zelfs betaald vrij krijgen) van hun gewone baan om eens een poos om zich heen te kijken en iets te doen dat ze leuk vinden, bijvoorbeeld een boek schrijven of een berg beklimmen.
Zie je wel dat ik gelijk heb. Verder staat er nog iets over amerikaanse academici. Aangezien ik ook gestudeerd heb, zou ik er dus ook gewoon recht op moeten hebben, tenminste in de VS. Ik begrijp werklijk niet waarom dat in Nederland niet het geval zou zijn.
_Arthurvrijdag 13 februari 2009 @ 19:39
Is dit een BHFH kloon ofzo?
Wackyduckvrijdag 13 februari 2009 @ 21:09
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 19:30 schreef DRA het volgende:

Zie je wel dat ik gelijk heb. Verder staat er nog iets over amerikaanse academici. Aangezien ik ook gestudeerd heb, zou ik er dus ook gewoon recht op moeten hebben, tenminste in de VS. Ik begrijp werklijk niet waarom dat in Nederland niet het geval zou zijn.
Je weet dat in de academische wereld in de VS een sabbatical betekent dat je bij een ander instituut gaat werken?
JumpingJackyzaterdag 14 februari 2009 @ 09:59
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 21:09 schreef Wackyduck het volgende:

[..]

Je weet dat ......
Pssst, uit alle voorgaande posts en topics van TS mag toch al duidelijk zijn dat TS niet bijster veel weet
karr-1zaterdag 14 februari 2009 @ 12:06
TS weigert informatie te begrijpen die aan alle kanten aangedragen wordt. Tenzij het past in het straatje van TS. TS is daardoor inderdaad niet bijster intelligent.
botterflyzaterdag 14 februari 2009 @ 12:16
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 09:59 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Pssst, uit alle voorgaande posts en topics van TS mag toch al duidelijk zijn dat TS niet bijster veel weet
Jamaar, jamaar hij heeft gestudeerd! Lees maar!
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 19:30 schreef DRA het volgende:

[..]

Ik weet echt wel zeker dat die vriend van mij betaald verlof heeft gekregen.

Volgens wiki:
[..]

Zie je wel dat ik gelijk heb. Verder staat er nog iets over amerikaanse academici. Aangezien ik ook gestudeerd heb, zou ik er dus ook gewoon recht op moeten hebben, tenminste in de VS. Ik begrijp werklijk niet waarom dat in Nederland niet het geval zou zijn.
karr-1zaterdag 14 februari 2009 @ 12:17
Wat heeft TS gestudeerd dan?
botterflyzaterdag 14 februari 2009 @ 12:42
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 12:17 schreef karr-1 het volgende:
Wat heeft TS gestudeerd dan?
Ja dat weet ik niet maar hij heeft wel gestudeerd! Tenminste dat zegt hij zelf.
Wasknijpers vouwen is moeilijk hoor!

@TS wat heb je eigenlijk gestudeerd?
DRAzaterdag 14 februari 2009 @ 22:13
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 12:42 schreef botterfly het volgende:

[..]

Ja dat weet ik niet maar hij heeft wel gestudeerd! Tenminste dat zegt hij zelf.
Wasknijpers vouwen is moeilijk hoor!

@TS wat heb je eigenlijk gestudeerd?
Ik heb economie gestudeerd.
DRAzaterdag 14 februari 2009 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 21:09 schreef Wackyduck het volgende:

[..]

Je weet dat in de academische wereld in de VS een sabbatical betekent dat je bij een ander instituut gaat werken?
Er staat anders duidelijk in wiki dat het gaat om een periode waarin je iets doet wat je leuk vindt. Nou dan ga ik lekker reizen. Iemand anders mag dan bij een ander instituut gaan werken.
werkeendzaterdag 14 februari 2009 @ 22:46
je hebt er geen recht op

punt
_Arthurzaterdag 14 februari 2009 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 22:26 schreef DRA het volgende:
Er staat anders duidelijk in wiki dat het gaat om een periode waarin je iets doet wat je leuk vindt. Nou dan ga ik lekker reizen. Iemand anders mag dan bij een ander instituut gaan werken.
Bij deze wens ik je veel plezier

Want alles in een wiki is tenslotte de waarheid
botterflyzondag 15 februari 2009 @ 00:27
quote:
Op maandag 3 november 2008 11:00 schreef DRA het volgende:
''Minder interessant gezever ''

Nu is het tegelijkertijd zo dat ik een goede vrouwelijke collega heb. Ik ga altijd goed met haar om. Een tijdje geleden vertelde me ze dat ze zwanger was, maar dat ze liever niet had dat de collega's dat wisten. Ik wist dat het al vrij lange tijd uit was met haar vriend dus van hem kon het waarschijnlijk niet wezen. Ik heb haar wat onder druk gezet want ik was toch wel erg nieuwsgierig. Uiteindelijk gaf ze toe door te vertellen dat het van mijn baas was, die volgens mij gewoon nog steeds getrouwd is. Ze bleken enige tijd een relatie gehad te hebben en blijkbaar was dit het resultaat.

Ook minder interessant gezever
Met deze wetenschap heb je helemaal geen studie nodig! Gewoon je baas confronteren en je hebt je sabbatical
_Arthurzondag 15 februari 2009 @ 08:46
quote:
Op zondag 15 februari 2009 00:27 schreef botterfly het volgende:
Met deze wetenschap heb je helemaal geen studie nodig! Gewoon je baas confronteren en je hebt je sabbatical
Lees het topic

En mocht dit eventueel op een hypothetische waarheid gebaseerd zijn dan denk ik dat het minder hypothetisch is als DRA, na het bekend maken van dit feit aan zijn werkgever, gewoon heel lang een sabbatical heeft
#ANONIEMzondag 15 februari 2009 @ 10:00
DRA: ik zou gewoon met die print van de wikipedia pagina naar je baas gaan en EISEN dat je een sabbatical krijgt, je hebt immers wikipedia aan je zijde!
Echo99zondag 15 februari 2009 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 16:26 schreef Echo99 het volgende:
Waarom denk je in godsvredesnaam recht te hebben op een half jaar vrij?
Ja ik denk ik quote de TRIPO nog even...
_Arthurzondag 15 februari 2009 @ 10:23
quote:
Op zondag 15 februari 2009 10:08 schreef Echo99 het volgende:
Ja ik denk ik quote de TRIPO nog even...
Eens zien:

- hij heeft gestudeerd
- een vriendje van hem krijgt het ook!
- hij erg hard gewerkt heeft (vind ie zelf, z'n baas alleen niet)
- wiki zegt dat het zo is
- in amerika is het heel normaal (denkt ie)

Volgens mij om die 'redenen'
karr-1zondag 15 februari 2009 @ 10:48
quote:
Op zondag 15 februari 2009 10:00 schreef Scorpie het volgende:
DRA: ik zou gewoon met die print van de wikipedia pagina naar je baas gaan en EISEN dat je een sabbatical krijgt, je hebt immers wikipedia aan je zijde!
Yep dan kan het je niet meer ontgaan,
DRAzondag 15 februari 2009 @ 17:06
quote:
Op zondag 15 februari 2009 10:23 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Eens zien:

- hij heeft gestudeerd
- een vriendje van hem krijgt het ook!
- hij erg hard gewerkt heeft (vind ie zelf, z'n baas alleen niet)
- wiki zegt dat het zo is
- in amerika is het heel normaal (denkt ie)

Volgens mij om die 'redenen'
En ik ben volgende maand 12 en een half jaar in dienst bij mijn werkgever. Er zijn tegenwoordig nog maar weinig mensen die het zo lang volhouden en dat mag ook wel eens beloond worden.
JumpingJackyzondag 15 februari 2009 @ 17:26
quote:
Op zondag 15 februari 2009 17:06 schreef DRA het volgende:

[..]

En ik ben volgende maand 12 en een half jaar in dienst bij mijn werkgever. Er zijn tegenwoordig nog maar weinig mensen die het zo lang volhouden en dat mag ook wel eens beloond worden.
Klopt, er zijn weinig werkgevers die dat zouden volhouden met jou. Complimentje voor de baas!
_Arthurzondag 15 februari 2009 @ 18:40
quote:
Op zondag 15 februari 2009 17:06 schreef DRA het volgende:
En ik ben volgende maand 12 en een half jaar in dienst bij mijn werkgever. Er zijn tegenwoordig nog maar weinig mensen die het zo lang volhouden en dat mag ook wel eens beloond worden.
Laat je ons weten wanneer je 6 maanden te hort op mag? Dat scheelt weer nutteloze posts hier op dit forum.

Topic mag ondertussen wel naar TRU of ONZ volgens mij
karr-1zondag 15 februari 2009 @ 20:27
quote:
Op zondag 15 februari 2009 17:06 schreef DRA het volgende:

[..]

En ik ben volgende maand 12 en een half jaar in dienst bij mijn werkgever. Er zijn tegenwoordig nog maar weinig mensen die het zo lang volhouden en dat mag ook wel eens beloond worden.
Ik ken mensen die al 30 jaar bij dezelfde werkgever zitten en die durven dit soort dingen nog niet eens te vragen, dus waarom zou jij het dan wel mogen?
karr-1zondag 15 februari 2009 @ 20:28
quote:
Op zondag 15 februari 2009 17:26 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Klopt, er zijn weinig werkgevers die dat zouden volhouden met jou. Complimentje voor de baas!
Dat zonder meer, als ik die baas was dan had TS al 10 keer op straat gestaan.
DRAmaandag 16 februari 2009 @ 19:40
quote:
Op zondag 15 februari 2009 20:28 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dat zonder meer, als ik die baas was dan had TS al 10 keer op straat gestaan.
Dat zou hij ook wel willen ook ben ik bang. Maar gelukkig heeft hij geen enkele reden om mij te ontslaan.

En gelukkig gaat het niet zo makkelijk om iemand te ontslaan bij de overheid met zo'n staat van dienst als ik.
JumpingJackymaandag 16 februari 2009 @ 19:42
quote:
Op maandag 16 februari 2009 19:40 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat zou hij ook wel willen ook ben ik bang. Maar gelukkig heeft hij geen enkele reden om mij te ontslaan.

En gelukkig gaat het niet zo makkelijk om iemand te ontslaan bij de overheid met zo'n staat van dienst als ik.
Een goede staat van dienst, geen enkele reden om jou te ontslaan en toch zeg je 'Dat zou hij ook wel willen, ben ik bang'

Leg eens uit?
DRAmaandag 16 februari 2009 @ 19:50
quote:
Op maandag 16 februari 2009 19:42 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Een goede staat van dienst, geen enkele reden om jou te ontslaan en toch zeg je 'Dat zou hij ook wel willen, ben ik bang'

Leg eens uit?
Het is gewoon een uitzuiger. Jarenlang was ik zijn beste werknemer en werkte ik heel erg hard voor hem. Toen werd ik overspannen en ging hij zich ineens heel raar gedragen en met allerlei pesterijen beginnen (zoals overdreven vervelend doen wanneer ik iets te laat op mijn werk verschijn bijvoorbeeld). Zelfs nu nog terwijl ik al weer een jaar aan het werk ben.
Charmianmaandag 16 februari 2009 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 19:39 schreef _Arthur het volgende:
Is dit een BHFH kloon ofzo?
Je zou het haast denken.
karr-1maandag 16 februari 2009 @ 21:53
quote:
Op maandag 16 februari 2009 19:40 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat zou hij ook wel willen ook ben ik bang. Maar gelukkig heeft hij geen enkele reden om mij te ontslaan.

En gelukkig gaat het niet zo makkelijk om iemand te ontslaan bij de overheid met zo'n staat van dienst als ik.
Staat van dienst Ik denk dat een sprookjesboek geloofwaardiger is.
Ml-etjedinsdag 17 februari 2009 @ 11:10
Helemaal met TS eens wat raaskallen jullie toch??


Charmiandinsdag 17 februari 2009 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 11:10 schreef Ml-etje het volgende:
Helemaal met TS eens wat raaskallen jullie toch??

Eigenlijk heb je wel gelijk, het is een hele normale vraag om te stellen en überdom dat die leidinggevende niet allang minimaal 2 maanden verlof bezoldigd heeft gegeven


DRAwoensdag 18 februari 2009 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 11:10 schreef Ml-etje het volgende:
Helemaal met TS eens wat raaskallen jullie toch??
Ik ben blij dat er nu tenminste wel mensen zijn die serieus kunnen reageren. Denk je dat ik enige kans maak. Ik probeer al weken een afspraak met mijn baas te maken maar hij reageert niet eens meer op mijn emails (ik heb er al meer dan 10 gestuurd).

Wellicht moet ik het wat hogerop zoeken.
Wackyduckwoensdag 18 februari 2009 @ 21:50
Wat voor mailtjes heb je dan gestuurd?
Want niet op 10 mailtjes reageren is uitermate vreemd. Is je baas toevallig pasgeleden ontslagen, omdat hij zijn werknemers niet voldoende beloont en motiveert?
DRAwoensdag 18 februari 2009 @ 22:06
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 21:50 schreef Wackyduck het volgende:
Wat voor mailtjes heb je dan gestuurd?
Want niet op 10 mailtjes reageren is uitermate vreemd. Is je baas toevallig pasgeleden ontslagen, omdat hij zijn werknemers niet voldoende beloont en motiveert?
Was dat maar waar. Het is een bij mij inmiddels bekende taktiek van hem. Hij doet soms gewoon alsof zijn neus bloed als het onderwerp hem niet aanstaat. Geeft wel aan hoe weinig hij met zijn personeel meeleeft.
#ANONIEMdonderdag 19 februari 2009 @ 09:04
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:06 schreef DRA het volgende:

[..]

Was dat maar waar. Het is een bij mij inmiddels bekende taktiek van hem. Hij doet soms gewoon alsof zijn neus bloed als het onderwerp hem niet aanstaat. Geeft wel aan hoe weinig hij met zijn personeel meeleeft.
Ik zou de directeur opwachten en eisen dat je recht hebt op een sabbatical, uiteraard ondersteunt met de uitdraai de wikipedia pagina.
karr-1donderdag 19 februari 2009 @ 09:10
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 21:38 schreef DRA het volgende:

[..]

Ik ben blij dat er nu tenminste wel mensen zijn die serieus kunnen reageren. Denk je dat ik enige kans maak. Ik probeer al weken een afspraak met mijn baas te maken maar hij reageert niet eens meer op mijn emails (ik heb er al meer dan 10 gestuurd).

Wellicht moet ik het wat hogerop zoeken.
Ik zou meteen naar de directeur van het bedrijf stappen. Wat denkt die baas van je wel? Op basis van een wiki uitspraak heb je gewoon recht op je sabbatical
karr-1donderdag 19 februari 2009 @ 09:10
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:06 schreef DRA het volgende:

[..]

Was dat maar waar. Het is een bij mij inmiddels bekende taktiek van hem. Hij doet soms gewoon alsof zijn neus bloed als het onderwerp hem niet aanstaat. Geeft wel aan hoe weinig hij met zijn personeel meeleeft.
Of hij kiest er gewoon voor om alleen serieuze mail te beantwoorden en alle bagger te negeren.
_Arthurdonderdag 19 februari 2009 @ 22:29
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 21:38 schreef DRA het volgende:
Ik ben blij dat er nu tenminste wel mensen zijn die serieus kunnen reageren. Denk je dat ik enige kans maak. Ik probeer al weken een afspraak met mijn baas te maken maar hij reageert niet eens meer op mijn emails (ik heb er al meer dan 10 gestuurd).
Je zou natuurlijk kunnen bellen of gewoon langs kunnen gaan.

Of ben je contact gestoord en durf je alleen emails te versturen?
DRAvrijdag 20 februari 2009 @ 08:31
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 22:29 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Je zou natuurlijk kunnen bellen of gewoon langs kunnen gaan.

Of ben je contact gestoord en durf je alleen emails te versturen?
Hij is heel vaak in bespreking of zelfs gewoon niet op zijn werk. Het is een heel vreemd type.
DonJamesvrijdag 20 februari 2009 @ 08:41
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 08:31 schreef DRA het volgende:

[..]

Hij is heel vaak ... gewoon niet op zijn werk. Het is een heel vreemd type.
Net als jij dus eigenlijk!
_Arthurvrijdag 20 februari 2009 @ 08:42
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 08:31 schreef DRA het volgende:
Hij is heel vaak in bespreking of zelfs gewoon niet op zijn werk. Het is een heel vreemd type.
Niet op z'n werk, zou die een sabbatical hebben van 6 maanden?
karr-1vrijdag 20 februari 2009 @ 09:25
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 08:31 schreef DRA het volgende:

[..]

Hij is heel vaak in bespreking of zelfs gewoon niet op zijn werk. Het is een heel vreemd type.
Hij lijkt wel op jou dus?
#ANONIEMvrijdag 20 februari 2009 @ 09:28
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 08:31 schreef DRA het volgende:

[..]

Hij is heel vaak in bespreking of zelfs gewoon niet op zijn werk. Het is een heel vreemd type.
Hij lijkt wel op jou dan. Jij bent er ook weinig
karr-1vrijdag 20 februari 2009 @ 09:30
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hij lijkt wel op jou dan. Jij bent er ook weinig
Zal me een lekker bedrijf wezen als iedereen het grootste deel van de tijd afwezig is.
JumpingJackyvrijdag 20 februari 2009 @ 09:35
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:30 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Zal me een lekker bedrijf wezen als iedereen het grootste deel van de tijd afwezig is.
Dat verklaart wel de bijzondere en belangrijke positie van TS. Want hij is met zijn full-time baan aanwezig van 10 tot 4, da's dus een hele prestatie.
En dat verklaart ook waarom hij geen sabbatical krijgt, want dan is er echt niemand meer op kantoor.

Opgelost!
Echo99vrijdag 20 februari 2009 @ 09:36
karr-1vrijdag 20 februari 2009 @ 09:38
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:35 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Dat verklaart wel de bijzondere en belangrijke positie van TS. Want hij is met zijn full-time baan aanwezig van 10 tot 4, da's dus een hele prestatie.
En dat verklaart ook waarom hij geen sabbatical krijgt, want dan is er echt niemand meer op kantoor.

Opgelost!
Ah kijk dat zal het wezen. TS is de enige die de tent nog draaiende houd.
DRAzondag 22 februari 2009 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hij lijkt wel op jou dan. Jij bent er ook weinig
Ik ben er gewoon iedere dag. Mijn baas is er soms gewoon hele dagen niet. Hij zegt dat hij dan naar belangrijke besprekingen toe moet maar ik geloof er niet zo veel van. Hij is net bij zijn vrouw weg en woont nu bij zijn vriendin. Volgens mij wil hij gewoon veel tijd met haar doorbrengen en met de kleine die ze samen hebben.
karr-1zondag 22 februari 2009 @ 19:50
quote:
Op zondag 22 februari 2009 19:41 schreef DRA het volgende:

[..]

Ik ben er gewoon iedere dag. Mijn baas is er soms gewoon hele dagen niet. Hij zegt dat hij dan naar belangrijke besprekingen toe moet maar ik geloof er niet zo veel van. Hij is net bij zijn vrouw weg en woont nu bij zijn vriendin. Volgens mij wil hij gewoon veel tijd met haar doorbrengen en met de kleine die ze samen hebben.
Wanneer gaat dit verfilmd worden, het verhaal is echt zeer geschikt voor tv en waarschijnlijk net zo verzonnen.
compierzondag 22 februari 2009 @ 20:26
ok... ts, dit is TE triest...
ik bedoel, waarom zou je die sabbatical nou niet krijgen?
Je doet ALLES voor het bedrijf..
Misschien ook maar even een dure wagen van de zaak eisen, zodat je tijdens je sabbatical comfortabel kan reizen!

!
karr-1maandag 23 februari 2009 @ 16:35
Waarom moest ik meteen aan TS denken toen ik dit stripje las?

DRAmaandag 23 februari 2009 @ 20:01
quote:
Op maandag 23 februari 2009 16:35 schreef karr-1 het volgende:
Waarom moest ik meteen aan TS denken toen ik dit stripje las?

[ afbeelding ]
Ik snap de grap niet helemaal maar dat komt waarschijnlijk omdat ik niet weet wat decadent betekent (van dale zegt verfijnd).

Verder snap ik de link niet zo. Ik ben niet ontslagen, kom heel vaak nog voor 10 uur op mijn werk en doe mijn werk juist goed.
DRAmaandag 23 februari 2009 @ 20:13
Ik zat overigens vandaag wel te denken. Er kunnen momenteel een hoop uitzendkrachten niet meer aan het werk gehouden worden omdat het slecht gaat. Als ik dan met sabbatical ga dan help ik daarmee ook nog eens deze uitzendkrachten. Het mes snijdt dus aan 2 kanten.
DonJamesmaandag 23 februari 2009 @ 20:16
Het was best een goeie grap, maar hij begint nu een beetje uitgekauwd te worden
Charmianmaandag 23 februari 2009 @ 20:34
quote:
Op maandag 23 februari 2009 20:13 schreef DRA het volgende:
Ik zat overigens vandaag wel te denken. Er kunnen momenteel een hoop uitzendkrachten niet meer aan het werk gehouden worden omdat het slecht gaat. Als ik dan met sabbatical ga dan help ik daarmee ook nog eens deze uitzendkrachten. Het mes snijdt dus aan 2 kanten.
Als ze dan worden betaald met het loon wat jij zou krijgen tijdens je sabatical ben je helemaal goed bezig
karr-1maandag 23 februari 2009 @ 20:42
quote:
Op maandag 23 februari 2009 20:13 schreef DRA het volgende:
Ik zat overigens vandaag wel te denken. Er kunnen momenteel een hoop uitzendkrachten niet meer aan het werk gehouden worden omdat het slecht gaat. Als ik dan met sabbatical ga dan help ik daarmee ook nog eens deze uitzendkrachten. Het mes snijdt dus aan 2 kanten.
Je levert dan ook vrijwillig je salaris in om deze uitzendkrachten te betalen?
karr-1maandag 23 februari 2009 @ 20:42
quote:
Op maandag 23 februari 2009 20:16 schreef DonJames het volgende:
Het was best een goeie grap, maar hij begint nu een beetje uitgekauwd te worden
Hij wordt nu wel erg flauw inderdaad.
JumpingJackydinsdag 24 februari 2009 @ 09:01
quote:
Op maandag 23 februari 2009 20:16 schreef DonJames het volgende:
Het was best een goeie grap, maar hij begint nu een beetje uitgekauwd te worden
Yep, de toevoegingen van TS zijn ook meer een herhaling van eerdere uitspraken. Het was een leuk verzinsel wat nu hard op zijn retour is.
Cracka-assdinsdag 24 februari 2009 @ 12:14
Je moet gewoon dreigen dat je anders ontslag neemt; het hard spelen.
Dan heb jij zo je sabbatical.
karr-1dinsdag 24 februari 2009 @ 12:15
Dit onderwerp kan gewoon dicht, het is nu echt niet leuk meer.
Poepoogzaterdag 28 februari 2009 @ 04:14
#ANONIEMwoensdag 4 maart 2009 @ 01:49
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 12:15 schreef karr-1 het volgende:
Dit onderwerp kan gewoon dicht, het is nu echt niet leuk meer.


Ik ben er weer.
#ANONIEMwoensdag 4 maart 2009 @ 01:51
Ow en verder hoef ik die karr-1 niet af te branden dat doet ie zelf al.
botterflywoensdag 4 maart 2009 @ 08:38
http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=84512
TS heeft recht op een sabbatical en moet in goed overleg met zijn werkgever dit gaan regelen. Zie artikel!
TS moet er wel zelf voor gespaard hebben! Maar ach een kniesoor die daar op let.
karr-1woensdag 4 maart 2009 @ 08:45
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 01:51 schreef sig000 het volgende:
Ow en verder hoef ik die karr-1 niet af te branden dat doet ie zelf al.
Echo99woensdag 4 maart 2009 @ 09:28
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 08:38 schreef botterfly het volgende:
http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=84512
TS heeft recht op een sabbatical en moet in goed overleg met zijn werkgever dit gaan regelen. Zie artikel!
TS moet er wel zelf voor gespaard hebben! Maar ach een kniesoor die daar op let.
Moet je het artikel wel lezen he... D'r staat nergens dat ie recht heeft op een sabbatical
#ANONIEMwoensdag 4 maart 2009 @ 09:31
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 08:45 schreef karr-1 het volgende:

[..]




De wereld draait niet om uw bescheiden mening..
Echo99woensdag 4 maart 2009 @ 09:31
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 09:31 schreef sig000 het volgende:

[..]



De wereld draait niet om uw bescheiden mening..
Nee! Inderdaad! DRA heeft de wijsheid in pacht
karr-1woensdag 4 maart 2009 @ 09:31
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 09:31 schreef sig000 het volgende:

[..]



De wereld draait niet om uw bescheiden mening..
Ha ha nee gelukkig niet nee.
karr-1woensdag 4 maart 2009 @ 09:32
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 09:31 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Nee! Inderdaad! DRA heeft de wijsheid in pacht
All hail DRA
Echo99woensdag 4 maart 2009 @ 09:32
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 09:32 schreef karr-1 het volgende:

[..]

All hail DRA
_Arthurwoensdag 4 maart 2009 @ 09:35
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 08:38 schreef botterfly het volgende:
http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=84512
TS heeft recht op een sabbatical en moet in goed overleg met zijn werkgever dit gaan regelen. Zie artikel!
TS moet er wel zelf voor gespaard hebben! Maar ach een kniesoor die daar op let.
quote:
Ze zijn echter niet verplicht je een lang verlof op kosten van je levenslooptegoed te gunnen, waarna je weer mag terugkomen. Dat wordt een zaak van goed overleg.
Ze zijn dus helemaal niets verplicht. Ook al heb je een boel knaken gespaard.
#ANONIEMwoensdag 4 maart 2009 @ 09:48
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 09:31 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ha ha nee gelukkig niet nee.
Dat valt me dan weer mee moet ik eerlijk zeggen.
JumpingJackywoensdag 4 maart 2009 @ 11:51
Ik zou bijna gaan denken dat er enige irritatie is tussen sig000 en karr-1
Echo99woensdag 4 maart 2009 @ 11:52
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 11:51 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik zou bijna gaan denken dat er enige irritatie is tussen sig000 en karr-1
Dat komt door sig000
karr-1woensdag 4 maart 2009 @ 11:56
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 11:51 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik zou bijna gaan denken dat er enige irritatie is tussen sig000 en karr-1
Die is geheel eenzijdig.
botterflywoensdag 4 maart 2009 @ 14:38
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 09:28 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Moet je het artikel wel lezen he... D'r staat nergens dat ie recht heeft op een sabbatical
Ik wilde maar weer eens wat olie op het vuur gooien
_Arthurzaterdag 7 maart 2009 @ 11:23
En heb je al een sabbatical geregeld bij je baaz?
karr-1zaterdag 7 maart 2009 @ 14:05
TS is al vertrokken want er komt geen antwoord meer.
_Arthurzondag 8 maart 2009 @ 16:27
Kennelijk gaat de sabbatical naar een oord zonder internet
DRAzondag 8 maart 2009 @ 19:29
Nee, ik heb de sabbatical nog niet gekregen. Nu wil het geval dat mijn baas vertrokken is naar een nieuwe baan

Ik hoop dat hiermee eindelijk eens alle problemen worden opgelost. Mijn oude baas behandelde mij schandalig slecht en nu is hij eindelijk weg. Ik hoop dat er een goede man voor hem in de plaats komt die niet alleen maar aan zichzelf denkt maar ook aan de mensen om hem heen.
karr-1zondag 8 maart 2009 @ 19:58
quote:
Op zondag 8 maart 2009 19:29 schreef DRA het volgende:
Nee, ik heb de sabbatical nog niet gekregen. Nu wil het geval dat mijn baas vertrokken is naar een nieuwe baan

Ik hoop dat hiermee eindelijk eens alle problemen worden opgelost. Mijn oude baas behandelde mij schandalig slecht en nu is hij eindelijk weg. Ik hoop dat er een goede man voor hem in de plaats komt die niet alleen maar aan zichzelf denkt maar ook aan de mensen om hem heen.
Waar kan ik solliciteren?
Echo99zondag 8 maart 2009 @ 20:04
quote:
Op zondag 8 maart 2009 19:29 schreef DRA het volgende:
Nee, ik heb de sabbatical nog niet gekregen. Nu wil het geval dat mijn baas vertrokken is naar een nieuwe baan

Ik hoop dat hiermee eindelijk eens alle problemen worden opgelost. Mijn oude baas behandelde mij schandalig slecht en nu is hij eindelijk weg. Ik hoop dat er een goede man voor hem in de plaats komt die niet alleen maar aan zichzelf denkt maar ook aan de mensen om hem heen.
Ik heb een sabbatical gekregen! Ingaande per 1 mei!!!! E.e.a is in overleg met het UWV gebeurd!!!
karr-1zondag 8 maart 2009 @ 21:33
quote:
Op zondag 8 maart 2009 20:04 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Ik heb een sabbatical gekregen! Ingaande per 1 mei!!!! E.e.a is in overleg met het UWV gebeurd!!!
Misschien kun je DRA nog wat tips geven
DRAmaandag 9 maart 2009 @ 11:04
quote:
Op zondag 8 maart 2009 21:33 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Misschien kun je DRA nog wat tips geven
Lach er maar om. Ik zit er anders mooi mee. Werk je al zo lang bij 1 en dezelfde baas en wordt je nog niet serieus genomen.
karr-1maandag 9 maart 2009 @ 12:46
quote:
Op maandag 9 maart 2009 11:04 schreef DRA het volgende:

[..]

Lach er maar om. Ik zit er anders mooi mee. Werk je al zo lang bij 1 en dezelfde baas en wordt je nog niet serieus genomen.
Tsja met dit soort uitspraken zal niemand je serieus nemen.
Fogelmaandag 9 maart 2009 @ 13:43
quote:
Op maandag 9 maart 2009 11:04 schreef DRA het volgende:

[..]

Lach er maar om. Ik zit er anders mooi mee. Werk je al zo lang bij 1 en dezelfde baas en wordt je nog niet serieus genomen.
Als je nou zou werken ipv alleen aanwezig zijn, zouden ze je misschien serieus nemen.
Cat-astrophemaandag 9 maart 2009 @ 14:01
quote:
Op maandag 9 maart 2009 13:43 schreef Fogel het volgende:

[..]

Als je nou zou werken ipv alleen aanwezig zijn, zouden ze je misschien serieus nemen.
Aanwezig zijn? Hebben we het hier nog over TS?
Fogelmaandag 9 maart 2009 @ 14:05
quote:
Op maandag 9 maart 2009 14:01 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Aanwezig zijn? Hebben we het hier nog over TS?
Ook al niet meer aanwezig? En toch een sabbatical nodig hebben om nog minder aanwezig te zijn? Naja, ik zou een sabbatical eisen maar alleen op voorwaarde dat het loon eerst verdubbeld moet worden, want thuis/op een of ander warm eiland zitten is natuurlijk wel duur.
zjroentjedonderdag 10 september 2009 @ 20:07
Geen idee meer hoe ik bij dit topic ben terecht gekomen, maar ik heb goed gelachen.

Sabbatical al geregeld DRA?