quote:Op dinsdag 3 februari 2009 16:25 schreef karr-1 het volgende:
Hey een DRA topic, die hebben we lang niet gezien.
Ter informatie alvast even dit
Hoe laat ik merken wat ik allemaal voor mijn baas doe?
Kan mijn werkgever dit zomaar van me vragen?
dus ik denk dat je baas helemaal niet zo tevreden over je is.
Hey WGR heeft een eigen TinoZquote:Op dinsdag 3 februari 2009 16:25 schreef karr-1 het volgende:
Hey een DRA topic, die hebben we lang niet gezien.
Ter informatie alvast even dit
Hoe laat ik merken wat ik allemaal voor mijn baas doe?
Kan mijn werkgever dit zomaar van me vragen?
dus ik denk dat je baas helemaal niet zo tevreden over je is.
Je baas vind van niet denk ik. En het verleden blijft altijd een rol spelen.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 16:28 schreef DRA het volgende:
[..]
Dat is verleden tijd. Ik ben nu heel erg goed bezig.
dat dus.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 16:26 schreef Echo99 het volgende:
Waarom denk je in godsvredesnaam recht te hebben op een half jaar vrij?
Het hangt nu op het prikbord in de hal, kan iedereen lachen....quote:Op dinsdag 3 februari 2009 16:31 schreef The_End het volgende:
Heeft je baas zich eerst kapot gelachen voordat ie antwoord gaf?
Valt wel mee natuurlijk. Mijn baas was ook wel heel tevreden met me de laatste tijd en ik was zelfs van plan om een promotie te vragen. Maar zo'n sabbatical leek me ook wel wat en is ook nog eens goed voor de productiviteit. Als ik een paar maanden weg ben geweest (ik wil graag een wereldreis maken) dan kan ik er weer jaren tegenaan. Die promotie komt dus later wel.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 16:30 schreef Mirjam het volgende:
[..]
dat dus.
wat een onreeel verzoek van je, en je dan nog afvragen of je in je recht staat
Jaja, die baas is echt blij met je. Die promotie zal dan al vast snel komen (in de vorm van ontslag).quote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:05 schreef DRA het volgende:
Die promotie komt dus later wel.
Mijn baas zei overigens dat ik wel vrij mocht nemen, maar alleen als ik ontslag zou nemen. Dat vond ik dan weer niet zo reeel.
Onbetaald verlof is niet zo handig want ik heb ook mijn kosten e.d. Ik heb ook geld nodig om te reizen.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:28 schreef Soohr het volgende:
als de werkgever ermee akkoord gaat kan je 6 maanden onbetaald verlof nemen,
je kunt ook ontslag nemen en lekker gaan reizen,
na die tijd zie je het weer en ben je ook neit verplicht op een bepaalde datum weer terug te zijn.
Om promotie vragen nog wel. Toe maar, je bent wel lekker bezig he. Wat vinden je baas en je collega's er nou van?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:05 schreef DRA het volgende:
[..]
Valt wel mee natuurlijk. Mijn baas was ook wel heel tevreden met me de laatste tijd en ik was zelfs van plan om een promotie te vragen. Maar zo'n sabbatical leek me ook wel wat en is ook nog eens goed voor de productiviteit. Als ik een paar maanden weg ben geweest (ik wil graag een wereldreis maken) dan kan ik er weer jaren tegenaan. Die promotie komt dus later wel.
Mijn baas zei overigens dat ik wel vrij mocht nemen, maar alleen als ik ontslag zou nemen. Dat vond ik dan weer niet zo reeel.
Verder vraag ik me niet af of ik in mijn recht sta.
6 maanden vrij nemen en nog geld er bij ook. Je denkt zeker dat je baas gek is?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:36 schreef DRA het volgende:
[..]
Onbetaald verlof is niet zo handig want ik heb ook mijn kosten e.d. Ik heb ook geld nodig om te reizen.
Om over "op de zaken vooruit lopen" nog maar niet te sprekenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:05 schreef DRA het volgende:
Valt wel mee natuurlijk. Mijn baas was ook wel heel tevreden met me de laatste tijd en ik was zelfs van plan om een promotie te vragen. Maar zo'n sabbatical leek me ook wel wat en is ook nog eens goed voor de productiviteit. Als ik een paar maanden weg ben geweest (ik wil graag een wereldreis maken) dan kan ik er weer jaren tegenaan. Die promotie komt dus later wel.
Mijn baas zei overigens dat ik wel vrij mocht nemen, maar alleen als ik ontslag zou nemen. Dat vond ik dan weer niet zo reeel.
Verder vraag ik me niet af of ik in mijn recht sta.
Ben ik de enige die hieruit opmaak dat baas misschien toch niet zo heel erg tevreden is over TS?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:05 schreef DRA het volgende:
...
Mijn baas zei overigens dat ik wel vrij mocht nemen, maar alleen als ik ontslag zou nemen. Dat vond ik dan weer niet zo reeel.
Nee, natuurlijk niet , alleen het idee alquote:Verder vraag ik me niet af of ik in mijn recht sta.
Ik denk dat de TS de enige is die denkt dat de baas tevreden is.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:56 schreef DonJames het volgende:
Ben ik de enige die hieruit opmaak dat baas misschien toch niet zo heel erg tevreden is over TS?![]()
Helaas heb ik ook zo'n baas. Het gaat hem alleen maar om prestaties en niet om de mensen. Ik werk er al meer dan 12 jaar, dan mag je toch wel iets van zo'n baas verwachten lijkt me zo.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 20:27 schreef Lariekoek het volgende:
Een baas is in principe nooit te vrede want het kan altijd beter.
Je krijgt toch elke maand salaris? Als je meer verwacht moet je dat contractueel laten vastleggen. Anders heb je gewoon dikke vette pech.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 21:46 schreef DRA het volgende:
Helaas heb ik ook zo'n baas. Het gaat hem alleen maar om prestaties en niet om de mensen. Ik werk er al meer dan 12 jaar, dan mag je toch wel iets van zo'n baas verwachten lijkt me zo.
In de zomermaanden ben ik altijd al om 9 uur op mijn werk verschenen. Nu iets later want met die donkere dagen is het moeilijk opstaan. Heeft iedereen wel last van lijkt me.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:38 schreef Biancavia het volgende:
En hoe laat moet je tegenwoordig 's ochtends beginnen?
Wat verwacht je nog meer dan naast je maandelijkse salaris?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 21:46 schreef DRA het volgende:
[..]
Helaas heb ik ook zo'n baas. Het gaat hem alleen maar om prestaties en niet om de mensen. Ik werk er al meer dan 12 jaar, dan mag je toch wel iets van zo'n baas verwachten lijkt me zo.
Jij wel, ik niet. Zomer of winter, ik sta altijd op dezelfde tijd op en ben altijd op dezelfde tijd op mijn werk.quote:Op woensdag 4 februari 2009 08:14 schreef DRA het volgende:
[..]
In de zomermaanden ben ik altijd al om 9 uur op mijn werk verschenen. Nu iets later want met die donkere dagen is het moeilijk opstaan. Heeft iedereen wel last van lijkt me.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 08:14 schreef DRA het volgende:
[..]
In de zomermaanden ben ik altijd al om 9 uur op mijn werk verschenen. Nu iets later want met die donkere dagen is het moeilijk opstaan. Heeft iedereen wel last van lijkt me.
Euh nee dus.quote:Op woensdag 4 februari 2009 08:14 schreef DRA het volgende:
[..]
In de zomermaanden ben ik altijd al om 9 uur op mijn werk verschenen. Nu iets later want met die donkere dagen is het moeilijk opstaan. Heeft iedereen wel last van lijkt me.
Ja, het ergste is nog dat ik twijfel... Gezien de rest van zijn posthistoriequote:Op woensdag 4 februari 2009 08:56 schreef karr-1 het volgende:
We weten allemaal dat het nep is, maar het is zo leuk.....
Ha ha misschien wel, maar kom op, dit kan toch niet serieus zijn. Dan moet je wel heel erg wereldvreemd zijn om dit serieus te menen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 08:58 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ja, het ergste is nog dat ik twijfel... Gezien de rest van zijn posthistorie
Doe eens een Fok! search op topicstarter BloodHoundFromHellquote:Op woensdag 4 februari 2009 09:00 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ha ha misschien wel, maar kom op, dit kan toch niet serieus zijn. Dan moet je wel heel erg wereldvreemd zijn om dit serieus te menen.
Ach, die baas van je heeft daar ook last van volgens mij. Daarom mag je gewoon voor altijd op sabbatical van hem, dat is toch best aardig? Nadat je ontslagen bent.quote:Op woensdag 4 februari 2009 08:14 schreef DRA het volgende:
In de zomermaanden ben ik altijd al om 9 uur op mijn werk verschenen. Nu iets later want met die donkere dagen is het moeilijk opstaan. Heeft iedereen wel last van lijkt me.
Yep die ken ik ook al, daar heb ik ook al eens woorden mee gehad.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:01 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Doe eens een Fok! search op topicstarter BloodHoundFromHell
quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:03 schreef Echo99 het volgende:
@ karr-1 : Pareltje gevonden... Taximeters...
Hij heeft een burnout gehad ja... Iets meer begrip...quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:03 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Ach, die baas van je heeft daar ook last van volgens mij. Daarom mag je gewoon voor altijd op sabbatical van hem, dat is toch best aardig? Nadat je ontslagen bent.
Dit soort zeikwerknemers zou ik echt zsm bij het oudvuil neerplempen.
- Te laat komen (na herhaaldelijk hier op gewezen te zijn)
- Promotie willen (zonder enige reden)
- Sabbatical van 6 maanden op kosten van d'n baas.
![]()
Burnout met dit soort lantefanterig gedrag?quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:09 schreef Echo99 het volgende:
Hij heeft een burnout gehad ja... Iets meer begrip...
Wie heeft een burn out gehad? DRA zeker, van de stress omdat zijn baas hem zo slecht behandeld.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:09 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Hij heeft een burnout gehad ja... Iets meer begrip...
Het is simpel oordelen zonder ooit in zo'n zelfde situatie te zitten.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:14 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Burnout met dit soort lantefanterig gedrag?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ja ik verzin het ook niet hoor...quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:14 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Burnout met dit soort lantefanterig gedrag?
Jij wil zeggen dat je dit serieus neemt?quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:17 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het is simpel oordelen zonder ooit in zo'n zelfde situatie te zitten.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:18 schreef Cat22 het volgende:
Popcorntopic.![]()
Een popcorn topic in WGR...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lang leve mij! *O*
Ja er zijn meer dingen in 't leven dan alleen werken.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:21 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Jij wil zeggen dat je dit serieus neemt?
Mischien moet je het topic nog eens lezenquote:Op woensdag 4 februari 2009 09:17 schreef sig000 het volgende:
Het is simpel oordelen zonder ooit in zo'n zelfde situatie te zitten.
Ongetwijfeld, maar zo wereldvreemd als DRA zijn er maar weinig.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:23 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ja er zijn meer dingen in 't leven dan alleen werken.
Ging jij net ook niet wenen in dat andere topic over planners...quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:23 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ja er zijn meer dingen in 't leven dan alleen werken.
Het moet niet gekker worden he? Er is zelfs al een slowchat!quote:
En de mods doen vrolijk meequote:Op woensdag 4 februari 2009 09:26 schreef Cat22 het volgende:
Het moet niet gekker worden he? Er is zelfs al een slowchat!
quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:24 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Mischien moet je het topic nog eens lezen
Ben je dan minder ofzo? Als je een burnout gehad hebt...quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
Heb de Op gelezen en hoewel ik daar wat twijfels bij heb, vind ik de reacties van een dusdanig laag niveau dat ik daar overheen gekeken heb.
Ah het uitschot spant weer samen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:25 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ging jij net ook niet wenen in dat andere topic over planners...
edit- Ja hoor... Dat was jij ook
Leer lezen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:28 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ben je dan minder ofzo? Als je een burnout gehad hebt...
Dit topic heeft me NU al een goede dag bezorgd......quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:28 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ah het uitschot spant weer samen.
Nee. Dan mag je te laat komen, krijg je gratis en voor niets promotie en als goedmakertje nog 6 maanden vakantie er bij.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:28 schreef Echo99 het volgende:
Ben je dan minder ofzo? Als je een burnout gehad hebt...
oi, ik voel in eens een burnout aankomen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:32 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Nee. Dan mag je te laat komen, krijg je gratis en voor niets promotie en als goedmakertje nog 6 maanden vakantie er bij.
Toch?
Correct.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:32 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Nee. Dan mag je te laat komen, krijg je gratis en voor niets promotie en als goedmakertje nog 6 maanden vakantie er bij.
Toch?
Jij hebt nog twijfels over de OP?quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
Heb de Op gelezen en hoewel ik daar wat twijfels bij heb, vind ik de reacties van een dusdanig laag niveau dat ik daar overheen gekeken heb.
Ik voel echt accuut een burn out aan komen. Waar kan ik me melden voor die 6 maanden betaald vrij?quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:32 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Nee. Dan mag je te laat komen, krijg je gratis en voor niets promotie en als goedmakertje nog 6 maanden vakantie er bij.
Toch?
Ik geef altijd iedereen het voorrecht van de twijfel.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:48 schreef DonJames het volgende:
[..]
Jij hebt nog twijfels over de OP?
Ik snap werkelijk waar niet dat je daar nog twijfels over hebt, als het zó overduidelijk een relkoon is.quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:04 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik geef altijd iedereen het voorrecht van de twijfel.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:05 schreef Scorpie het volgende:
Wederom een reltopic van een relkloon, kan iemand deze kloon bannen?
En ik twijfel aan jou verstand als je dit serieus neemt.quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:04 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik geef altijd iedereen het voorrecht van de twijfel.
Dat maak ik zelf wel uit.quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:11 schreef DonJames het volgende:
en het is "voordeel', niet "voorrecht"
quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:13 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En ik twijfel aan jou verstand als je dit serieus neemt.
Omdat aan alle kanten duidelijk is dat dit nep is en een enorme trol en jij gaat er serieus op in.quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:15 schreef sig000 het volgende:
[..]
In hoeverre kun je achter zo'n scherm dingen serieus nemen?
Ik vrees ook van niet nee, ze zoeken elkaar op of zo. Anyway, TS reageert niet eens meer, dus ik denk dat het topic gewoon op slot kan en in de vergetelheid kan verdwijnen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:39 schreef DonJames het volgende:
Kennelijk is TS niet de enige relkloon in dit topic..
Bij de werkgever van DRA?quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:02 schreef karr-1 het volgende:
Ik voel echt accuut een burn out aan komen. Waar kan ik me melden voor die 6 maanden betaald vrij?
Bedankt voor het compliment.quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:38 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Omdat aan alle kanten duidelijk is dat dit nep is en een enorme trol en jij gaat er serieus op in.
Jammer dat mijn werkgever minder makkelijk isquote:Op woensdag 4 februari 2009 10:41 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Bij de werkgever van DRA?
Die heeft daar vast wel oren naar!
Mischien dat jou werkgever je ook wel onbeperkt onbetaald verlof wilt geven?quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:41 schreef karr-1 het volgende:
Jammer dat mijn werkgever minder makkelijk is
Vast wel ja, maar waarom zou ik dat willen?quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:45 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Mischien dat jou werkgever je ook wel onbeperkt onbetaald verlof wilt geven?
quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:56 schreef karr-1 het volgende:
Vast wel ja, maar waarom zou ik dat willen?
Dat dusquote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:05 schreef DRA het volgende:
Mijn baas zei overigens dat ik wel vrij mocht nemen, maar alleen als ik ontslag zou nemen. Dat vond ik dan weer niet zo reeel.
Ja dat maakt het altijd extra sneu voor degene die om uitleg vraagtquote:Op woensdag 4 februari 2009 11:03 schreef Echo99 het volgende:
Het is zo k*t als je grapjes uit moet leggen...
Ik ben inderdaad vrij lange tijd overspannen geweest. Ik sliep heel slecht, soms was ik weel eens tot half vijf wakker. Het kwam allemaal door de stress en de druk die mijn werk met zich meedraagt. Ik ben een type dit het werk niet makkelijk kan los laten en daarom blijft het me zo lang bij, ook 's nachts. Vandaar dat ik een tijdje gestopt ben met werken.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:17 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het is simpel oordelen zonder ooit in zo'n zelfde situatie te zitten.
En dan doe je je werk heel goed? Terwijl je bij het kleinste beetje druk al omvalt en meteen overspannen bent? Op grond waarvan zou je dan recht hebben op 6 maanden verlof?quote:Op woensdag 4 februari 2009 20:13 schreef DRA het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad vrij lange tijd overspannen geweest. Ik sliep heel slecht, soms was ik weel eens tot half vijf wakker. Het kwam allemaal door de stress en de druk die mijn werk met zich meedraagt. Ik ben een type dit het werk niet makkelijk kan los laten en daarom blijft het me zo lang bij, ook 's nachts. Vandaar dat ik een tijdje gestopt ben met werken.
In dat verband snap ik de grap wel, maar dat is waarom TS het wil. Waarom zou ik het willen doen? Ik heb er geen behoefte aan.quote:Op woensdag 4 februari 2009 11:03 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Het is zo k*t als je grapjes uit moet leggen...
Ik ben al weer meer dan 1 jaar aan het werk en ik doe het heel erg goed. Ennuh volgens mij heb ik niet gezegd dat ik 6 maanden vrij wil. Gewoon een paar maanden vind ik ook goed.quote:Op woensdag 4 februari 2009 20:37 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En dan doe je je werk heel goed? Terwijl je bij het kleinste beetje druk al omvalt en meteen overspannen bent? Op grond waarvan zou je dan recht hebben op 6 maanden verlof?
Ik denk dat je eerst nog maar 10 jaar moet werken zonder problemen en dan nog eens moet gaan vragen. Nu zal je baas je alleen maar uitlachen en terecht.quote:Op woensdag 4 februari 2009 20:52 schreef DRA het volgende:
[..]
Ik ben al weer meer dan 1 jaar aan het werk en ik doe het heel erg goed. Ennuh volgens mij heb ik niet gezegd dat ik 6 maanden vrij wil. Gewoon een paar maanden vind ik ook goed.
Sociale werkplaats of zo denk ikquote:Op woensdag 4 februari 2009 21:35 schreef trifko het volgende:
TS welk bedrijf is dit?
escortbureau.quote:
Ha ha hoe raak je overspannen als je werkt bij een escortbureau?quote:
Dat weten we allang, maar het is te leuk om te stoppen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 21:44 schreef Apogist het volgende:
gevalletje fake enne --> onzin perhaps?
dit gaat nergens over
Wel als je je vastgestelde dagelijkse hoeveelheid niet haalt.quote:Op woensdag 4 februari 2009 21:48 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoeveel stress knijpersvouwen met zich mee brengt!
Werk je in de VS?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:02 schreef DRA het volgende:
Nog steeds niets gehoord van mijn baas. Wat een slappe zak is het toch.
Voor de mensen die het raar vinden: het is heel gebruikelijk in de VS bijvoorbeeld.
In de VS was je al lang werkloos geweest met je minimale inzet en je gehuil.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:02 schreef DRA het volgende:
Nog steeds niets gehoord van mijn baas. Wat een slappe zak is het toch.
Voor de mensen die het raar vinden: het is heel gebruikelijk in de VS bijvoorbeeld.
Ja hoor, want met 10 vakantiedagen als starter wil je baas je natuurlijk graag na een paar jaar zomaar een sabbatical aanbieden.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:02 schreef DRA het volgende:
Nog steeds niets gehoord van mijn baas. Wat een slappe zak is het toch.
Voor de mensen die het raar vinden: het is heel gebruikelijk in de VS bijvoorbeeld.
Dan zou ik naar de VS verhuizen, want hier is het in ieder geval niet normaal. En al helemaal niet met een werkhouding zoals die van jou.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:02 schreef DRA het volgende:
Nog steeds niets gehoord van mijn baas. Wat een slappe zak is het toch.
Voor de mensen die het raar vinden: het is heel gebruikelijk in de VS bijvoorbeeld.
Vervelende vent ben je toch. Het enige waar je over kunt klagen is mijn werkhouding terwijl je helemaal niet weet waar je het over hebt. Ik heb al meerdere keren gezegd dat ik goed bezig ben de laatste tijd.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:31 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dan zou ik naar de VS verhuizen, want hier is het in ieder geval niet normaal. En al helemaal niet met een werkhouding zoals die van jou.
Helaas denk je baas daar anders overquote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:27 schreef DRA het volgende:
[..]
Vervelende vent ben je toch. Het enige waar je over kunt klagen is mijn werkhouding terwijl je helemaal niet weet waar je het over hebt. Ik heb al meerdere keren gezegd dat ik goed bezig ben de laatste tijd.
Zegt meer iets over mijn baas dan over mij. Hij is gewoon zo'n oer kapitalist die alleen maar aan zijn eigen salaris kan denken zonder daarbij rekening te houden met zijn werknemers. Ik heb al meerdere malen met de vakbond gebeld en die zeggen dat ik gelijk heb.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:28 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Helaas denk je baas daar anders over
De vakbond vindt ook dat je best een paar maandjes betaald op reis mag?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:33 schreef DRA het volgende:
[..]
Zegt meer iets over mijn baas dan over mij. Hij is gewoon zo'n oer kapitalist die alleen maar aan zijn eigen salaris kan denken zonder daarbij rekening te houden met zijn werknemers. Ik heb al meerdere malen met de vakbond gebeld en die zeggen dat ik gelijk heb.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:40 schreef DonJames het volgende:
[..]
De vakbond vindt ook dat je best een paar maandjes betaald op reis mag?
Dus je hebt al 7 maanden betaald uit je neus zitten eten, en nu wil je ook nog een half jaar betaald op reis?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:47 schreef DRA het volgende:
[..]Nee dat heb ik natuurlijk niet gevraagd. Maar in de tijd dat ik bijvoorbeeld overspannen was, probeerde hij de hele tijd om van mij af te komen en deed hij het minimale om me terug aan het werk te krijgen. Het mag echt een wonder heten dat ik na 7 maanden al weer aan het werk kon.
Je bent zeker nog nooit overspannen geweest. Dat is echt verschrikkelijk. Ach laat maar, ik ga het niets eens proberen uit te leggen. Het is 4 uur dus hoogste tijd om naar huis te gaan.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:49 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dus je hebt al 7 maanden betaald uit je neus zitten eten, en nu wil je ook nog een half jaar betaald op reis?
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:59 schreef DRA het volgende:
[..]
.. Het is 4 uur dus hoogste tijd om naar huis te gaan.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:59 schreef DRA het volgende:
Het is 4 uur dus hoogste tijd om naar huis te gaan.
Ik hoef ook niet te weten waar ik het over heb, dit topic en al je voorgaande topics zeggen genoeg. En ik ben niet de enige die er zo over denkt.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:27 schreef DRA het volgende:
[..]
Vervelende vent ben je toch. Het enige waar je over kunt klagen is mijn werkhouding terwijl je helemaal niet weet waar je het over hebt. Ik heb al meerdere keren gezegd dat ik goed bezig ben de laatste tijd.
Ik weet echt wel zeker dat die vriend van mij betaald verlof heeft gekregen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:36 schreef Den_Haag het volgende:
zeer humoristisch
Oh ja, in de VS is het gebruikelijk om verlof te nemen buiten je vakantiedagen om. Maar dit is onbetaald verlof.
Zie je wel dat ik gelijk heb. Verder staat er nog iets over amerikaanse academici. Aangezien ik ook gestudeerd heb, zou ik er dus ook gewoon recht op moeten hebben, tenminste in de VS. Ik begrijp werklijk niet waarom dat in Nederland niet het geval zou zijn.quote:Een sabbatical of Sabbatical year is een periode (doorgaans een jaar) waarin mensen vrij nemen (of zelfs betaald vrij krijgen) van hun gewone baan om eens een poos om zich heen te kijken en iets te doen dat ze leuk vinden, bijvoorbeeld een boek schrijven of een berg beklimmen.
Je weet dat in de academische wereld in de VS een sabbatical betekent dat je bij een ander instituut gaat werken?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:30 schreef DRA het volgende:
Zie je wel dat ik gelijk heb. Verder staat er nog iets over amerikaanse academici. Aangezien ik ook gestudeerd heb, zou ik er dus ook gewoon recht op moeten hebben, tenminste in de VS. Ik begrijp werklijk niet waarom dat in Nederland niet het geval zou zijn.
Pssst, uit alle voorgaande posts en topics van TS mag toch al duidelijk zijn dat TS niet bijster veel weetquote:
Jamaar, jamaar hij heeft gestudeerd! Lees maar!quote:Op zaterdag 14 februari 2009 09:59 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Pssst, uit alle voorgaande posts en topics van TS mag toch al duidelijk zijn dat TS niet bijster veel weet
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:30 schreef DRA het volgende:
[..]
Ik weet echt wel zeker dat die vriend van mij betaald verlof heeft gekregen.
Volgens wiki:
[..]
Zie je wel dat ik gelijk heb. Verder staat er nog iets over amerikaanse academici. Aangezien ik ook gestudeerd heb, zou ik er dus ook gewoon recht op moeten hebben, tenminste in de VS. Ik begrijp werklijk niet waarom dat in Nederland niet het geval zou zijn.
Ja dat weet ik niet maar hij heeft wel gestudeerd! Tenminste dat zegt hij zelf.quote:
Ik heb economie gestudeerd.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 12:42 schreef botterfly het volgende:
[..]
Ja dat weet ik niet maar hij heeft wel gestudeerd! Tenminste dat zegt hij zelf.![]()
Wasknijpers vouwen is moeilijk hoor!
@TS wat heb je eigenlijk gestudeerd?
Er staat anders duidelijk in wiki dat het gaat om een periode waarin je iets doet wat je leuk vindt. Nou dan ga ik lekker reizen. Iemand anders mag dan bij een ander instituut gaan werken.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:09 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
Je weet dat in de academische wereld in de VS een sabbatical betekent dat je bij een ander instituut gaat werken?
Bij deze wens ik je veel plezierquote:Op zaterdag 14 februari 2009 22:26 schreef DRA het volgende:
Er staat anders duidelijk in wiki dat het gaat om een periode waarin je iets doet wat je leuk vindt. Nou dan ga ik lekker reizen. Iemand anders mag dan bij een ander instituut gaan werken.
Met deze wetenschap heb je helemaal geen studie nodig! Gewoon je baas confronteren en je hebt je sabbaticalquote:Op maandag 3 november 2008 11:00 schreef DRA het volgende:
''Minder interessant gezever ''
Nu is het tegelijkertijd zo dat ik een goede vrouwelijke collega heb. Ik ga altijd goed met haar om. Een tijdje geleden vertelde me ze dat ze zwanger was, maar dat ze liever niet had dat de collega's dat wisten. Ik wist dat het al vrij lange tijd uit was met haar vriend dus van hem kon het waarschijnlijk niet wezen. Ik heb haar wat onder druk gezet want ik was toch wel erg nieuwsgierig. Uiteindelijk gaf ze toe door te vertellen dat het van mijn baas was, die volgens mij gewoon nog steeds getrouwd is. Ze bleken enige tijd een relatie gehad te hebben en blijkbaar was dit het resultaat.
Ook minder interessant gezever
Lees het topicquote:Op zondag 15 februari 2009 00:27 schreef botterfly het volgende:
Met deze wetenschap heb je helemaal geen studie nodig! Gewoon je baas confronteren en je hebt je sabbatical
Ja ik denk ik quote de TRIPO nog even...quote:Op dinsdag 3 februari 2009 16:26 schreef Echo99 het volgende:
Waarom denk je in godsvredesnaam recht te hebben op een half jaar vrij?
Eens zien:quote:Op zondag 15 februari 2009 10:08 schreef Echo99 het volgende:
Ja ik denk ik quote de TRIPO nog even...
Yep dan kan het je niet meer ontgaan,quote:Op zondag 15 februari 2009 10:00 schreef Scorpie het volgende:
DRA: ik zou gewoon met die print van de wikipedia pagina naar je baas gaan en EISEN dat je een sabbatical krijgt, je hebt immers wikipedia aan je zijde!
En ik ben volgende maand 12 en een half jaar in dienst bij mijn werkgever. Er zijn tegenwoordig nog maar weinig mensen die het zo lang volhouden en dat mag ook wel eens beloond worden.quote:Op zondag 15 februari 2009 10:23 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Eens zien:
- hij heeft gestudeerd
- een vriendje van hem krijgt het ook!
- hij erg hard gewerkt heeft (vind ie zelf, z'n baas alleen niet)
- wiki zegt dat het zo is
- in amerika is het heel normaal (denkt ie)
Volgens mij om die 'redenen'
Klopt, er zijn weinig werkgevers die dat zouden volhouden met jou. Complimentje voor de baas!quote:Op zondag 15 februari 2009 17:06 schreef DRA het volgende:
[..]
En ik ben volgende maand 12 en een half jaar in dienst bij mijn werkgever. Er zijn tegenwoordig nog maar weinig mensen die het zo lang volhouden en dat mag ook wel eens beloond worden.
Laat je ons weten wanneer je 6 maanden te hort op mag? Dat scheelt weer nutteloze posts hier op dit forum.quote:Op zondag 15 februari 2009 17:06 schreef DRA het volgende:
En ik ben volgende maand 12 en een half jaar in dienst bij mijn werkgever. Er zijn tegenwoordig nog maar weinig mensen die het zo lang volhouden en dat mag ook wel eens beloond worden.
Ik ken mensen die al 30 jaar bij dezelfde werkgever zitten en die durven dit soort dingen nog niet eens te vragen, dus waarom zou jij het dan wel mogen?quote:Op zondag 15 februari 2009 17:06 schreef DRA het volgende:
[..]
En ik ben volgende maand 12 en een half jaar in dienst bij mijn werkgever. Er zijn tegenwoordig nog maar weinig mensen die het zo lang volhouden en dat mag ook wel eens beloond worden.
Dat zonder meer, als ik die baas was dan had TS al 10 keer op straat gestaan.quote:Op zondag 15 februari 2009 17:26 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Klopt, er zijn weinig werkgevers die dat zouden volhouden met jou. Complimentje voor de baas!
Dat zou hij ook wel willen ook ben ik bang. Maar gelukkig heeft hij geen enkele reden om mij te ontslaan.quote:Op zondag 15 februari 2009 20:28 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat zonder meer, als ik die baas was dan had TS al 10 keer op straat gestaan.
Een goede staat van dienst, geen enkele reden om jou te ontslaan en toch zeg je 'Dat zou hij ook wel willen, ben ik bang'quote:Op maandag 16 februari 2009 19:40 schreef DRA het volgende:
[..]
Dat zou hij ook wel willen ook ben ik bang. Maar gelukkig heeft hij geen enkele reden om mij te ontslaan.
En gelukkig gaat het niet zo makkelijk om iemand te ontslaan bij de overheid met zo'n staat van dienst als ik.
Het is gewoon een uitzuiger. Jarenlang was ik zijn beste werknemer en werkte ik heel erg hard voor hem. Toen werd ik overspannen en ging hij zich ineens heel raar gedragen en met allerlei pesterijen beginnen (zoals overdreven vervelend doen wanneer ik iets te laat op mijn werk verschijn bijvoorbeeld). Zelfs nu nog terwijl ik al weer een jaar aan het werk ben.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:42 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Een goede staat van dienst, geen enkele reden om jou te ontslaan en toch zeg je 'Dat zou hij ook wel willen, ben ik bang'
Leg eens uit?
Je zou het haast denken.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:39 schreef _Arthur het volgende:
Is dit een BHFH kloon ofzo?
Staat van dienstquote:Op maandag 16 februari 2009 19:40 schreef DRA het volgende:
[..]
Dat zou hij ook wel willen ook ben ik bang. Maar gelukkig heeft hij geen enkele reden om mij te ontslaan.
En gelukkig gaat het niet zo makkelijk om iemand te ontslaan bij de overheid met zo'n staat van dienst als ik.
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 11:10 schreef Ml-etje het volgende:
Helemaal met TS eens wat raaskallen jullie toch??
Eigenlijk heb je wel gelijk, het is een hele normale vraag om te stellen en überdom dat die leidinggevende niet allang minimaal 2 maanden verlof bezoldigd heeft gegeven![]()
Ik ben blij dat er nu tenminste wel mensen zijn die serieus kunnen reageren. Denk je dat ik enige kans maak. Ik probeer al weken een afspraak met mijn baas te maken maar hij reageert niet eens meer op mijn emails (ik heb er al meer dan 10 gestuurd).quote:Op dinsdag 17 februari 2009 11:10 schreef Ml-etje het volgende:
Helemaal met TS eens wat raaskallen jullie toch??
Was dat maar waar. Het is een bij mij inmiddels bekende taktiek van hem. Hij doet soms gewoon alsof zijn neus bloed als het onderwerp hem niet aanstaat. Geeft wel aan hoe weinig hij met zijn personeel meeleeft.quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:50 schreef Wackyduck het volgende:
Wat voor mailtjes heb je dan gestuurd?
Want niet op 10 mailtjes reageren is uitermate vreemd. Is je baas toevallig pasgeleden ontslagen, omdat hij zijn werknemers niet voldoende beloont en motiveert?
Ik zou de directeur opwachten en eisen dat je recht hebt op een sabbatical, uiteraard ondersteunt met de uitdraai de wikipedia pagina.quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:06 schreef DRA het volgende:
[..]
Was dat maar waar. Het is een bij mij inmiddels bekende taktiek van hem. Hij doet soms gewoon alsof zijn neus bloed als het onderwerp hem niet aanstaat. Geeft wel aan hoe weinig hij met zijn personeel meeleeft.
Ik zou meteen naar de directeur van het bedrijf stappen. Wat denkt die baas van je wel? Op basis van een wiki uitspraak heb je gewoon recht op je sabbaticalquote:Op woensdag 18 februari 2009 21:38 schreef DRA het volgende:
[..]
Ik ben blij dat er nu tenminste wel mensen zijn die serieus kunnen reageren. Denk je dat ik enige kans maak. Ik probeer al weken een afspraak met mijn baas te maken maar hij reageert niet eens meer op mijn emails (ik heb er al meer dan 10 gestuurd).
Wellicht moet ik het wat hogerop zoeken.
Of hij kiest er gewoon voor om alleen serieuze mail te beantwoorden en alle bagger te negeren.quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:06 schreef DRA het volgende:
[..]
Was dat maar waar. Het is een bij mij inmiddels bekende taktiek van hem. Hij doet soms gewoon alsof zijn neus bloed als het onderwerp hem niet aanstaat. Geeft wel aan hoe weinig hij met zijn personeel meeleeft.
Je zou natuurlijk kunnen bellen of gewoon langs kunnen gaan.quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:38 schreef DRA het volgende:
Ik ben blij dat er nu tenminste wel mensen zijn die serieus kunnen reageren. Denk je dat ik enige kans maak. Ik probeer al weken een afspraak met mijn baas te maken maar hij reageert niet eens meer op mijn emails (ik heb er al meer dan 10 gestuurd).
Hij is heel vaak in bespreking of zelfs gewoon niet op zijn werk. Het is een heel vreemd type.quote:Op donderdag 19 februari 2009 22:29 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk kunnen bellen of gewoon langs kunnen gaan.
Of ben je contact gestoord en durf je alleen emails te versturen?
Net als jij dus eigenlijk!quote:Op vrijdag 20 februari 2009 08:31 schreef DRA het volgende:
[..]
Hij is heel vaak ... gewoon niet op zijn werk. Het is een heel vreemd type.
Niet op z'n werk, zou die een sabbatical hebben van 6 maanden?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 08:31 schreef DRA het volgende:
Hij is heel vaak in bespreking of zelfs gewoon niet op zijn werk. Het is een heel vreemd type.
Hij lijkt wel op jou dus?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 08:31 schreef DRA het volgende:
[..]
Hij is heel vaak in bespreking of zelfs gewoon niet op zijn werk. Het is een heel vreemd type.
Hij lijkt wel op jou dan. Jij bent er ook weinigquote:Op vrijdag 20 februari 2009 08:31 schreef DRA het volgende:
[..]
Hij is heel vaak in bespreking of zelfs gewoon niet op zijn werk. Het is een heel vreemd type.
Zal me een lekker bedrijf wezen als iedereen het grootste deel van de tijd afwezig is.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij lijkt wel op jou dan. Jij bent er ook weinig
Dat verklaart wel de bijzondere en belangrijke positie van TS. Want hij is met zijn full-time baan aanwezig van 10 tot 4, da's dus een hele prestatie.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:30 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Zal me een lekker bedrijf wezen als iedereen het grootste deel van de tijd afwezig is.
Ah kijk dat zal het wezen. TS is de enige die de tent nog draaiende houd.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:35 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Dat verklaart wel de bijzondere en belangrijke positie van TS. Want hij is met zijn full-time baan aanwezig van 10 tot 4, da's dus een hele prestatie.
En dat verklaart ook waarom hij geen sabbatical krijgt, want dan is er echt niemand meer op kantoor.
Opgelost!
Ik ben er gewoon iedere dag. Mijn baas is er soms gewoon hele dagen niet. Hij zegt dat hij dan naar belangrijke besprekingen toe moet maar ik geloof er niet zo veel van. Hij is net bij zijn vrouw weg en woont nu bij zijn vriendin. Volgens mij wil hij gewoon veel tijd met haar doorbrengen en met de kleine die ze samen hebben.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij lijkt wel op jou dan. Jij bent er ook weinig
quote:Op zondag 22 februari 2009 19:41 schreef DRA het volgende:
[..]
Ik ben er gewoon iedere dag. Mijn baas is er soms gewoon hele dagen niet. Hij zegt dat hij dan naar belangrijke besprekingen toe moet maar ik geloof er niet zo veel van. Hij is net bij zijn vrouw weg en woont nu bij zijn vriendin. Volgens mij wil hij gewoon veel tijd met haar doorbrengen en met de kleine die ze samen hebben.
Ik snap de grap niet helemaal maar dat komt waarschijnlijk omdat ik niet weet wat decadent betekent (van dale zegt verfijnd).quote:Op maandag 23 februari 2009 16:35 schreef karr-1 het volgende:
Waarom moest ik meteen aan TS denken toen ik dit stripje las?
[ afbeelding ]
Als ze dan worden betaald met het loon wat jij zou krijgen tijdens je sabatical ben je helemaal goed bezigquote:Op maandag 23 februari 2009 20:13 schreef DRA het volgende:
Ik zat overigens vandaag wel te denken. Er kunnen momenteel een hoop uitzendkrachten niet meer aan het werk gehouden worden omdat het slecht gaat. Als ik dan met sabbatical ga dan help ik daarmee ook nog eens deze uitzendkrachten. Het mes snijdt dus aan 2 kanten.
Je levert dan ook vrijwillig je salaris in om deze uitzendkrachten te betalen?quote:Op maandag 23 februari 2009 20:13 schreef DRA het volgende:
Ik zat overigens vandaag wel te denken. Er kunnen momenteel een hoop uitzendkrachten niet meer aan het werk gehouden worden omdat het slecht gaat. Als ik dan met sabbatical ga dan help ik daarmee ook nog eens deze uitzendkrachten. Het mes snijdt dus aan 2 kanten.
Hij wordt nu wel erg flauw inderdaad.quote:Op maandag 23 februari 2009 20:16 schreef DonJames het volgende:
Het was best een goeie grap, maar hij begint nu een beetje uitgekauwd te worden
Yep, de toevoegingen van TS zijn ook meer een herhaling van eerdere uitspraken. Het was een leuk verzinsel wat nu hard op zijn retour is.quote:Op maandag 23 februari 2009 20:16 schreef DonJames het volgende:
Het was best een goeie grap, maar hij begint nu een beetje uitgekauwd te worden
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 12:15 schreef karr-1 het volgende:
Dit onderwerp kan gewoon dicht, het is nu echt niet leuk meer.
quote:Op woensdag 4 maart 2009 01:51 schreef sig000 het volgende:
Ow en verder hoef ik die karr-1 niet af te branden dat doet ie zelf al.
Moet je het artikel wel lezen he... D'r staat nergens dat ie recht heeft op een sabbaticalquote:Op woensdag 4 maart 2009 08:38 schreef botterfly het volgende:
http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=84512
TS heeft recht op een sabbatical en moet in goed overleg met zijn werkgever dit gaan regelen. Zie artikel!
TS moet er wel zelf voor gespaard hebben! Maar ach een kniesoor die daar op let.
Nee! Inderdaad! DRA heeft de wijsheid in pachtquote:Op woensdag 4 maart 2009 09:31 schreef sig000 het volgende:
[..]
De wereld draait niet om uw bescheiden mening..
Ha ha nee gelukkig niet nee.quote:Op woensdag 4 maart 2009 09:31 schreef sig000 het volgende:
[..]
De wereld draait niet om uw bescheiden mening..
All hail DRAquote:Op woensdag 4 maart 2009 09:31 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Nee! Inderdaad! DRA heeft de wijsheid in pacht
quote:Op woensdag 4 maart 2009 08:38 schreef botterfly het volgende:
http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=84512
TS heeft recht op een sabbatical en moet in goed overleg met zijn werkgever dit gaan regelen. Zie artikel!
TS moet er wel zelf voor gespaard hebben! Maar ach een kniesoor die daar op let.
Ze zijn dus helemaal niets verplicht. Ook al heb je een boel knaken gespaard.quote:Ze zijn echter niet verplicht je een lang verlof op kosten van je levenslooptegoed te gunnen, waarna je weer mag terugkomen. Dat wordt een zaak van goed overleg.
Dat komt door sig000quote:Op woensdag 4 maart 2009 11:51 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik zou bijna gaan denken dat er enige irritatie is tussen sig000 en karr-1
Die is geheel eenzijdig.quote:Op woensdag 4 maart 2009 11:51 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik zou bijna gaan denken dat er enige irritatie is tussen sig000 en karr-1
quote:Op woensdag 4 maart 2009 09:28 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Moet je het artikel wel lezen he... D'r staat nergens dat ie recht heeft op een sabbatical
Waar kan ik solliciteren?quote:Op zondag 8 maart 2009 19:29 schreef DRA het volgende:
Nee, ik heb de sabbatical nog niet gekregen.Nu wil het geval dat mijn baas vertrokken is naar een nieuwe baan
Ik hoop dat hiermee eindelijk eens alle problemen worden opgelost. Mijn oude baas behandelde mij schandalig slecht en nu is hij eindelijk weg. Ik hoop dat er een goede man voor hem in de plaats komt die niet alleen maar aan zichzelf denkt maar ook aan de mensen om hem heen.
Ik heb een sabbatical gekregen! Ingaande per 1 mei!!!! E.e.a is in overleg met het UWV gebeurd!!!quote:Op zondag 8 maart 2009 19:29 schreef DRA het volgende:
Nee, ik heb de sabbatical nog niet gekregen.Nu wil het geval dat mijn baas vertrokken is naar een nieuwe baan
Ik hoop dat hiermee eindelijk eens alle problemen worden opgelost. Mijn oude baas behandelde mij schandalig slecht en nu is hij eindelijk weg. Ik hoop dat er een goede man voor hem in de plaats komt die niet alleen maar aan zichzelf denkt maar ook aan de mensen om hem heen.
quote:Op zondag 8 maart 2009 20:04 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ik heb een sabbatical gekregen! Ingaande per 1 mei!!!! E.e.a is in overleg met het UWV gebeurd!!!
Lach er maar om. Ik zit er anders mooi mee. Werk je al zo lang bij 1 en dezelfde baas en wordt je nog niet serieus genomen.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:33 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Misschien kun je DRA nog wat tips geven
Tsja met dit soort uitspraken zal niemand je serieus nemen.quote:Op maandag 9 maart 2009 11:04 schreef DRA het volgende:
[..]
Lach er maar om. Ik zit er anders mooi mee. Werk je al zo lang bij 1 en dezelfde baas en wordt je nog niet serieus genomen.
Als je nou zou werken ipv alleen aanwezig zijn, zouden ze je misschien serieus nemen.quote:Op maandag 9 maart 2009 11:04 schreef DRA het volgende:
[..]
Lach er maar om. Ik zit er anders mooi mee. Werk je al zo lang bij 1 en dezelfde baas en wordt je nog niet serieus genomen.
Aanwezig zijn? Hebben we het hier nog over TS?quote:Op maandag 9 maart 2009 13:43 schreef Fogel het volgende:
[..]
Als je nou zou werken ipv alleen aanwezig zijn, zouden ze je misschien serieus nemen.
Ook al niet meer aanwezig? En toch een sabbatical nodig hebben om nog minder aanwezig te zijn? Naja, ik zou een sabbatical eisen maar alleen op voorwaarde dat het loon eerst verdubbeld moet worden, want thuis/op een of ander warm eiland zitten is natuurlijk wel duur.quote:Op maandag 9 maart 2009 14:01 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Aanwezig zijn? Hebben we het hier nog over TS?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |