VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken!
Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden.
We gaan normaal met elkaar om.
VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.
Valse tussenstanden.
Sinds vorig jaar is het niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het levert een ban op van 48 uur.
Help, ik zoek een topic!
Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden.
Nieuwstopics openen en centrale topics.
De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.
Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.
Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.
Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerder manieren te bereiken.
RayMania (PM), 
Gordon _Shumway (PM), 
Prosac (PM), 
BliksemSchigt (PM), 
Verder is er een centrale VBL-mods PM Inbox die te bereiken is door een PM te sturen naar VblMods.
Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (
, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op -en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoort.
Hier is de OP te vinden.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Nuttige post, als je dan geen nieuwe opentquote:
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Ja sorry hoor , ik was er mee bezig maar de snelheid van fok werkt niet echt mee zeg maar.
Uiteindelijk is het toch weer goed gekomen.
Uiteindelijk is het toch weer goed gekomen.
En jij was nooit met zo'n toffe TT gekomenquote:Op maandag 2 februari 2009 17:04 schreef fransbreda het volgende:
Ja sorry hoor , ik was er mee bezig maar de snelheid van fok werkt niet echt mee zeg maar.
Uiteindelijk is het toch weer goed gekomen.
@sjimz in het vorige topic: Check
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Is dit echt niet discussiewaardig ?
Stadionverbod van 15 jaar voor De Graafschap-fan.
15 jaar is nogal wat.
Dit is toch het VBL-Forum ?
Wie klikt er in hemelsnaam op het de Graafschap topic ?
Stadionverbod van 15 jaar voor De Graafschap-fan.
15 jaar is nogal wat.
Dit is toch het VBL-Forum ?
Wie klikt er in hemelsnaam op het de Graafschap topic ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
[Centraal] Randverschijnselen #34 wordt het ook in besproken.quote:Op maandag 2 februari 2009 17:37 schreef tong80 het volgende:
Is dit echt niet discussiewaardig ?
Stadionverbod van 15 jaar voor De Graafschap-fan.
15 jaar is nogal wat.
Dit is toch het VBL-Forum ?
Wie klikt er in hemelsnaam op het de Graafschap topic ?
Ja leuk ook.quote:
Klik ik 2 keer per maand op.
Ik vond dit echt voetbalnieuws
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb dus ook een topic erover geopend, zie nu pas dat er eerder 1 gesloten was. Lijkt me toch wel zinvol om het open te laten, hoe moet je in godsnaam anders iets over zo'n incident vinden??? Ik ga toch niet al die topics af over zoetis bijzonders?
Dat heet luiheidquote:Op maandag 2 februari 2009 17:52 schreef SCH het volgende:
Ik heb dus ook een topic erover geopend, zie nu pas dat er eerder 1 gesloten was. Lijkt me toch wel zinvol om het open te laten, hoe moet je in godsnaam anders iets over zo'n incident vinden??? Ik ga toch niet al die topics af over zoetis bijzonders?
Randverschijnselentopic is gemaakt voor relletjes zoals dit, dus het pas daar prima imo. Dat jij het niet weet te vinden is jouw probleem.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Waar bemoei je je mee catjuh.
Dit is een apart bericht dat veel opschudding veroorzaakte. Waarom zou daar geen topic voor kunnen zijn?
Dit is een apart bericht dat veel opschudding veroorzaakte. Waarom zou daar geen topic voor kunnen zijn?
Aangezien het tong80 topic ook al op slot ging lijkt het me dat EC gelijk heeft.quote:
Waar bemoei je je mee catjuh.
Dit is een apart bericht dat veel opschudding veroorzaakte. Waarom zou daar geen topic voor kunnen zijn?
Ik kan het natuurlijk mis hebben.
Het gaat toch om de users? Die posten er dus....quote:Op maandag 2 februari 2009 17:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
Aangezien het tong80 topic ook al op slot ging lijkt het me dat EC gelijk heeft.
Ik kan het natuurlijk mis hebben.
Ja, een discussie die ook hier [Centraal] Randverschijnselen #34 bezig is.quote:
[..]
Het gaat toch om de users? Die posten er dus....
Maar goed het is aan de modjes om te beslissen
Nou, dan op 2 plekkenquote:Op maandag 2 februari 2009 17:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja, een discussie die ook hier [Centraal] Randverschijnselen #34 bezig is.
Maar goed het is aan de modjes om te beslissen
Het kan in het Randverschijnselen topic. Als tong 'm opent, en als SCH 'm opent.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAquote:Op maandag 2 februari 2009 18:05 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Het kan in het Randverschijnselen topic. Als tong 'm opent, en als SCH 'm opent.
ROBBEEEEEEEEEEEEEEEEN
WE ZIJN WERELDKAMPIOEN.
Gordon_Shumway :
'Dit kan ook in het randverschijnselen topic'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Voor zoiets hebben we gewoon een centraal topic in VBL, ik zie niet in wat dit zo bijzonder maakt dat er een apart topic voor nodig is.quote:Op maandag 2 februari 2009 18:05 schreef tong80 het volgende:
Omduwen grensrechter: 15 jaar stadionverbod
Absurd
Dat niemand in het De Graafschap of Randverschijnselen topic komt, maakt wat dat betreft niet uit.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Dat komt uberhaupt niet in VBL, want dan is er vast een apart WK subforum.quote:Op maandag 2 februari 2009 18:07 schreef tong80 het volgende:
[..]
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ROBBEEEEEEEEEEEEEEEEN
WE ZIJN WERELDKAMPIOEN.
Gordon_Shumway :
'Dit kan ook in het randverschijnselen topic'
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Het is net in het journaal.quote:Op maandag 2 februari 2009 18:09 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Voor zoiets hebben we gewoon een centraal topic in VBL, ik zie niet in wat dit zo bijzonder maakt dat er een apart topic voor nodig is.
Dat niemand in het De Graafschap of Randverschijnselen topic komt, maakt wat dat betreft niet uit.
Noem eens een voetbalbericht buiten het ontslaan van Verbeek of Stevens dat het journaal haalt
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het journaal, dat opent met het bericht dat er een nieuw nummer voor het Songfestival is gekozen?quote:Op maandag 2 februari 2009 18:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het is net in het journaal.
Noem eens een voetbalbericht buiten het ontslaan van Verbeek of Stevens dat het journaal haalt
Sorry, maar dat is wat mij betreft geen maatstaf.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Het gaat mij over het topic van SCH.quote:
Niet over dat van mij
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Daar stond eerst wat andersquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Slechte replyquote:Op maandag 2 februari 2009 18:09 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dat komt uberhaupt niet in VBL, want dan is er vast een apart WK subforum.
Je vergeet trouwens de puntjes op de I te zetten.
Zoals wel vaker vandaag
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nederland dat wereldkampioen wordt en het omduwen van een grensrechter vergelijken als het om het Randverschijnselentopic gaat is een goeie reply?quote:Op maandag 2 februari 2009 18:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Slechte reply
Je vergeet trouwens de puntjes op de I te zetten.
Zoals wel vaker vandaag
tong, jouw topic zit dicht, het topic van SCH zit dicht. Reden: het kan in het Randverschijnselentopic, dat is daarvoor.
Klaar.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
[Centraal] De Graafschap #24 Wij blijven erin!!
Stormlooptopic
Het topic van SCH had na een half uur al meer dan 300 views en dertig repleys
Stormlooptopic
Het topic van SCH had na een half uur al meer dan 300 views en dertig repleys
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waarvan de helft offtopic was.quote:Op maandag 2 februari 2009 18:19 schreef tong80 het volgende:
[Centraal] De Graafschap #24 Wij blijven erin!!
Stormlooptopic
Het topic van SCH had na een half uur al meer dan 300 views en dertig repleys
Kom op, het is klaar zo. Centrale topics bestaan al een hele tijd in VBL, het is niet alsof het uit het niets is.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Niks klaarquote:Op maandag 2 februari 2009 18:16 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Nederland dat wereldkampioen wordt en het omduwen van een grensrechter vergelijken als het om het Randverschijnselentopic gaat is een goeie reply?
tong, jouw topic zit dicht, het topic van SCH zit dicht. Reden: het kan in het Randverschijnselentopic, dat is daarvoor.
Klaar.
Het is een grote straf voor een voetbalvandaal.
Uniek zou ik zeggen in Nederland.
Nooit gebeurd dat er in Nederland zo'n straf is uitgesproken.
Discussievoer ten over.
Dat weet je zelf ook wel.
Je kunt alles wel centraal hyouden
Zie het de Graafschaptopic.
Nou lekker heftig discusieren daar
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Een stadionverbod is niet uniek, een gek op het voetbalveld ook niet. En het gaat vooral om het Randverschijnselentopic, daar is ook gewoon een discussie over dit voorval.quote:Op maandag 2 februari 2009 18:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Niks klaar
Het is een grote straf voor een voetbalvandaal.
Uniek zou ik zeggen in Nederland.
Nooit gebeurd dat er in Nederland zo'n straf is uitgesproken.
Discussievoer ten over.
Dat weet je zelf ook wel.
Je kunt alles wel centraal hyouden
Zie het de Graafschaptopic.
Nou lekker heftig discusieren daar
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Dit is in de letterlijke zin een randverschijnsel.quote:Op maandag 2 februari 2009 18:22 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Een stadionverbod is niet uniek, een gek op het voetbalveld ook niet. En het gaat vooral om het Randverschijnselentopic, daar is ook gewoon een discussie over dit voorval.
Maar in het algemeen iets unieks in het Nederlandse voetbal.
Henk Bres zou ook 15 jaar niet bij ADO kunnen komen als ze het in het verleden hadden toegepast.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja en als ze 27 jaar geleden schorsten op videobeelden was Schumacher geschorst. Kom op tong, de topics zitten op slot, het is in de ogen van de mods en wat users gewoon niet uniek genoeg voor een eigen topic.quote:Op maandag 2 februari 2009 18:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit is in de letterlijke zin een randverschijnsel.
Maar in het algemeen iets unieks in het Nederlandse voetbal.
Henk Bres zou ook 15 jaar niet bij ADO kunnen komen als ze het in het verleden hadden toegepast.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Ik ben het in dit geval niet eens met de beslissing van de mods om de discussie over het incident van die 'supporter' in een ander centraal topic te laten plaatsvinden.
Het is vrij uniek wat er gisteren gebeurde en de strafmaat is dusdanig dat het in mijn ogen een apart discussietopic waard zou zijn.
Het is een vrij hot apart item (ook in het gewone journaal) en binnen niet alleen het De Graafschaptopic interessant om over te discussiėren.
Ik snap dat het misschien lullig is om op een genomen besluit terug te komen, maar denk dat jullie er verstandig aan doen hier apart over te laten discussiėren.
Het is vrij uniek wat er gisteren gebeurde en de strafmaat is dusdanig dat het in mijn ogen een apart discussietopic waard zou zijn.
Het is een vrij hot apart item (ook in het gewone journaal) en binnen niet alleen het De Graafschaptopic interessant om over te discussiėren.
Ik snap dat het misschien lullig is om op een genomen besluit terug te komen, maar denk dat jullie er verstandig aan doen hier apart over te laten discussiėren.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat heb ik nou bij die sfeerverslagen onzin. Maar goed, Tong is geen crew natuurlijk...quote:Op maandag 2 februari 2009 18:27 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Kom op tong, de topics zitten op slot, het is in de ogen van de mods en wat users gewoon niet uniek genoeg voor een eigen topic.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Wat is nou het belang Gordon om zo´n topic te slutien. Gewoon om te pesten=
Je bent er toch voor de users of is het de bedoeling dat we jouw enge regeltjes naleven. Was toch een prima topic=
Ik snap er echt niks van. W\at is er nou in godsnaam tegen dat topic, ik maak gvd een OP, ik zoek er filmpjes bij en dan flikker jij het zomaar op slot. Je moet maar dureven. ^
I
Je bent er toch voor de users of is het de bedoeling dat we jouw enge regeltjes naleven. Was toch een prima topic=
Ik snap er echt niks van. W\at is er nou in godsnaam tegen dat topic, ik maak gvd een OP, ik zoek er filmpjes bij en dan flikker jij het zomaar op slot. Je moet maar dureven. ^
I
Mag het dus weer open?
Je kan ook een andere naam in de OP zetten als tong80 en SCH je zo tgegen staan.
Je kan ook een andere naam in de OP zetten als tong80 en SCH je zo tgegen staan.
Het is dus gewoon om te pesten. Waarom veranderen moderators altijd van leuke users in zulke bureaucratische eikelgangers als ze blauw zijn. Dit is toch niet je normale doen?quote:Op maandag 2 februari 2009 18:21 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Waarvan de helft offtopic was.
Kom op, het is klaar zo. Centrale topics bestaan al een hele tijd in VBL, het is niet alsof het uit het niets is.
quote:Op maandag 2 februari 2009 19:12 schreef sjimz het volgende:
Wie is er grensrechter in het amateurvoetbal ?
Voelt het goed sjimz 
Nou Paul, op papier heb je misschien gelijk. Maar een tijdje terug is er bepaald dat dit soort zaken in het Randverschijnselen-topic terecht komen. Dit werkt eigenlijk prima. Het is ook bijzonder dat tijdens een zaalvoetbaltoernooi een sporthal wordt afgebroken, dit kwam ook in het nieuws, en kon daar prima besproken worden. Goede keuze dus van de mod.quote:Op maandag 2 februari 2009 18:46 schreef golfer het volgende:
Ik ben het in dit geval niet eens met de beslissing van de mods om de discussie over het incident van die 'supporter' in een ander centraal topic te laten plaatsvinden.
Het is vrij uniek wat er gisteren gebeurde en de strafmaat is dusdanig dat het in mijn ogen een apart discussietopic waard zou zijn.
Het is een vrij hot apart item (ook in het gewone journaal) en binnen niet alleen het De Graafschaptopic interessant om over te discussiėren.
Ik snap dat het misschien lullig is om op een genomen besluit terug te komen, maar denk dat jullie er verstandig aan doen hier apart over te laten discussiėren.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Wat is er mis met aparte topics? Vergaat de wereld dan ofzo?quote:Op maandag 2 februari 2009 19:15 schreef Breach het volgende:
[..]
Nou Paul, op papier heb je misschien gelijk. Maar een tijdje terug is er bepaald dat dit soort zaken in het Randverschijnselen-topic terecht komen. Dit werkt eigenlijk prima. Het is ook bijzonder dat tijdens een zaalvoetbaltoernooi een sporthal wordt afgebroken, dit kwam ook in het nieuws, en kon daar prima besproken worden. Goede keuze dus van de mod.
Wat is er mis met het Randverschijnselen topic?quote:
[..]
Wat is er mis met aparte topics? Vergaat de wereld dan ofzo?
Zie Sjimz.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is er mis met aparte topics? Vergaat de wereld dan ofzo?
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Weet ik veel in welk topic nu weer een discussie verstopt zit. Dit is een grote zaak, tot en met in het Journaal wordt er aandacht aan besteed, gewoon een topic over voetbalnieuws.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:17 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wat is er mis met het Randverschijnselen topic?
Het wordt nu een soort principezaak - tegen de users, omdat de modjes het zo bedacht hebben.
Er wordt zo vaak vergheten dat het hier om de users gaat en niet om de (ex-)mods.
