VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het journaal, dat opent met het bericht dat er een nieuw nummer voor het Songfestival is gekozen?quote:Op maandag 2 februari 2009 18:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het is net in het journaal.
Noem eens een voetbalbericht buiten het ontslaan van Verbeek of Stevens dat het journaal haalt
Sorry, maar dat is wat mij betreft geen maatstaf.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Het gaat mij over het topic van SCH.quote:
Niet over dat van mij
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Daar stond eerst wat andersquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Slechte replyquote:Op maandag 2 februari 2009 18:09 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dat komt uberhaupt niet in VBL, want dan is er vast een apart WK subforum.
Je vergeet trouwens de puntjes op de I te zetten.
Zoals wel vaker vandaag
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nederland dat wereldkampioen wordt en het omduwen van een grensrechter vergelijken als het om het Randverschijnselentopic gaat is een goeie reply?quote:Op maandag 2 februari 2009 18:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Slechte reply
Je vergeet trouwens de puntjes op de I te zetten.
Zoals wel vaker vandaag
tong, jouw topic zit dicht, het topic van SCH zit dicht. Reden: het kan in het Randverschijnselentopic, dat is daarvoor.
Klaar.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
[Centraal] De Graafschap #24 Wij blijven erin!!
Stormlooptopic
Het topic van SCH had na een half uur al meer dan 300 views en dertig repleys
Stormlooptopic
Het topic van SCH had na een half uur al meer dan 300 views en dertig repleys
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waarvan de helft offtopic was.quote:Op maandag 2 februari 2009 18:19 schreef tong80 het volgende:
[Centraal] De Graafschap #24 Wij blijven erin!!
Stormlooptopic
Het topic van SCH had na een half uur al meer dan 300 views en dertig repleys
Kom op, het is klaar zo. Centrale topics bestaan al een hele tijd in VBL, het is niet alsof het uit het niets is.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Niks klaarquote:Op maandag 2 februari 2009 18:16 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Nederland dat wereldkampioen wordt en het omduwen van een grensrechter vergelijken als het om het Randverschijnselentopic gaat is een goeie reply?
tong, jouw topic zit dicht, het topic van SCH zit dicht. Reden: het kan in het Randverschijnselentopic, dat is daarvoor.
Klaar.
Het is een grote straf voor een voetbalvandaal.
Uniek zou ik zeggen in Nederland.
Nooit gebeurd dat er in Nederland zo'n straf is uitgesproken.
Discussievoer ten over.
Dat weet je zelf ook wel.
Je kunt alles wel centraal hyouden
Zie het de Graafschaptopic.
Nou lekker heftig discusieren daar
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Een stadionverbod is niet uniek, een gek op het voetbalveld ook niet. En het gaat vooral om het Randverschijnselentopic, daar is ook gewoon een discussie over dit voorval.quote:Op maandag 2 februari 2009 18:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Niks klaar
Het is een grote straf voor een voetbalvandaal.
Uniek zou ik zeggen in Nederland.
Nooit gebeurd dat er in Nederland zo'n straf is uitgesproken.
Discussievoer ten over.
Dat weet je zelf ook wel.
Je kunt alles wel centraal hyouden
Zie het de Graafschaptopic.
Nou lekker heftig discusieren daar
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Dit is in de letterlijke zin een randverschijnsel.quote:Op maandag 2 februari 2009 18:22 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Een stadionverbod is niet uniek, een gek op het voetbalveld ook niet. En het gaat vooral om het Randverschijnselentopic, daar is ook gewoon een discussie over dit voorval.
Maar in het algemeen iets unieks in het Nederlandse voetbal.
Henk Bres zou ook 15 jaar niet bij ADO kunnen komen als ze het in het verleden hadden toegepast.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja en als ze 27 jaar geleden schorsten op videobeelden was Schumacher geschorst. Kom op tong, de topics zitten op slot, het is in de ogen van de mods en wat users gewoon niet uniek genoeg voor een eigen topic.quote:Op maandag 2 februari 2009 18:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit is in de letterlijke zin een randverschijnsel.
Maar in het algemeen iets unieks in het Nederlandse voetbal.
Henk Bres zou ook 15 jaar niet bij ADO kunnen komen als ze het in het verleden hadden toegepast.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Ik ben het in dit geval niet eens met de beslissing van de mods om de discussie over het incident van die 'supporter' in een ander centraal topic te laten plaatsvinden.
Het is vrij uniek wat er gisteren gebeurde en de strafmaat is dusdanig dat het in mijn ogen een apart discussietopic waard zou zijn.
Het is een vrij hot apart item (ook in het gewone journaal) en binnen niet alleen het De Graafschaptopic interessant om over te discussiėren.
Ik snap dat het misschien lullig is om op een genomen besluit terug te komen, maar denk dat jullie er verstandig aan doen hier apart over te laten discussiėren.
Het is vrij uniek wat er gisteren gebeurde en de strafmaat is dusdanig dat het in mijn ogen een apart discussietopic waard zou zijn.
Het is een vrij hot apart item (ook in het gewone journaal) en binnen niet alleen het De Graafschaptopic interessant om over te discussiėren.
Ik snap dat het misschien lullig is om op een genomen besluit terug te komen, maar denk dat jullie er verstandig aan doen hier apart over te laten discussiėren.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat heb ik nou bij die sfeerverslagen onzin. Maar goed, Tong is geen crew natuurlijk...quote:Op maandag 2 februari 2009 18:27 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Kom op tong, de topics zitten op slot, het is in de ogen van de mods en wat users gewoon niet uniek genoeg voor een eigen topic.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Wat is nou het belang Gordon om zo´n topic te slutien. Gewoon om te pesten=
Je bent er toch voor de users of is het de bedoeling dat we jouw enge regeltjes naleven. Was toch een prima topic=
Ik snap er echt niks van. W\at is er nou in godsnaam tegen dat topic, ik maak gvd een OP, ik zoek er filmpjes bij en dan flikker jij het zomaar op slot. Je moet maar dureven. ^
I
Je bent er toch voor de users of is het de bedoeling dat we jouw enge regeltjes naleven. Was toch een prima topic=
Ik snap er echt niks van. W\at is er nou in godsnaam tegen dat topic, ik maak gvd een OP, ik zoek er filmpjes bij en dan flikker jij het zomaar op slot. Je moet maar dureven. ^
I
Mag het dus weer open?
Je kan ook een andere naam in de OP zetten als tong80 en SCH je zo tgegen staan.
Je kan ook een andere naam in de OP zetten als tong80 en SCH je zo tgegen staan.
Het is dus gewoon om te pesten. Waarom veranderen moderators altijd van leuke users in zulke bureaucratische eikelgangers als ze blauw zijn. Dit is toch niet je normale doen?quote:Op maandag 2 februari 2009 18:21 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Waarvan de helft offtopic was.
Kom op, het is klaar zo. Centrale topics bestaan al een hele tijd in VBL, het is niet alsof het uit het niets is.
quote:Op maandag 2 februari 2009 19:12 schreef sjimz het volgende:
Wie is er grensrechter in het amateurvoetbal ?
Voelt het goed sjimz 
Nou Paul, op papier heb je misschien gelijk. Maar een tijdje terug is er bepaald dat dit soort zaken in het Randverschijnselen-topic terecht komen. Dit werkt eigenlijk prima. Het is ook bijzonder dat tijdens een zaalvoetbaltoernooi een sporthal wordt afgebroken, dit kwam ook in het nieuws, en kon daar prima besproken worden. Goede keuze dus van de mod.quote:Op maandag 2 februari 2009 18:46 schreef golfer het volgende:
Ik ben het in dit geval niet eens met de beslissing van de mods om de discussie over het incident van die 'supporter' in een ander centraal topic te laten plaatsvinden.
Het is vrij uniek wat er gisteren gebeurde en de strafmaat is dusdanig dat het in mijn ogen een apart discussietopic waard zou zijn.
Het is een vrij hot apart item (ook in het gewone journaal) en binnen niet alleen het De Graafschaptopic interessant om over te discussiėren.
Ik snap dat het misschien lullig is om op een genomen besluit terug te komen, maar denk dat jullie er verstandig aan doen hier apart over te laten discussiėren.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Wat is er mis met aparte topics? Vergaat de wereld dan ofzo?quote:Op maandag 2 februari 2009 19:15 schreef Breach het volgende:
[..]
Nou Paul, op papier heb je misschien gelijk. Maar een tijdje terug is er bepaald dat dit soort zaken in het Randverschijnselen-topic terecht komen. Dit werkt eigenlijk prima. Het is ook bijzonder dat tijdens een zaalvoetbaltoernooi een sporthal wordt afgebroken, dit kwam ook in het nieuws, en kon daar prima besproken worden. Goede keuze dus van de mod.
Wat is er mis met het Randverschijnselen topic?quote:Op maandag 2 februari 2009 19:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is er mis met aparte topics? Vergaat de wereld dan ofzo?
Zie Sjimz.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is er mis met aparte topics? Vergaat de wereld dan ofzo?
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Weet ik veel in welk topic nu weer een discussie verstopt zit. Dit is een grote zaak, tot en met in het Journaal wordt er aandacht aan besteed, gewoon een topic over voetbalnieuws.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:17 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wat is er mis met het Randverschijnselen topic?
Het wordt nu een soort principezaak - tegen de users, omdat de modjes het zo bedacht hebben.
Er wordt zo vaak vergheten dat het hier om de users gaat en niet om de (ex-)mods.
