Werken in de financiële sector (deel II)

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 07:27 schreef ES57 het volgende:
De Rabo-bank is toch zo'n keurige bank? FOUT! Criminelen hebben daar de leiding.

In de Telegraaf van vandaag lezen we:
[..]

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 10:44 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Heel de bankensector zit vol met dit soort lui. Vroeger was dat wel anders, maar de afgelopen twintig jaar hebben deze sector geen goed gedaan.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 10:44 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Heel de bankensector zit vol met dit soort lui. Vroeger was dat wel anders, maar de afgelopen twintig jaar hebben deze sector geen goed gedaan.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 09:08 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het gaat om 1 voorbeeld, om daar nou een hele bank crimineel mee te verklaren .

quote:

Op zondag 15 februari 2009 13:57 schreef Halcon het volgende:

[..]

Inderdaad. Rotte appels heb je overal wel.

quote:

Op zondag 15 februari 2009 15:18 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat valt wel mee hoor. Alsof er bij bijvoorbeeld bouwbedrijven en winkels niet volop gerommeld wordt?

quote:

Op maandag 16 februari 2009 20:30 schreef Halcon het volgende:

Dat valt wel mee volgens mij....

quote:

Op maandag 16 februari 2009 20:43 schreef Halcon het volgende:

Natuurlijk is er best het een en ander misgegaan bij banken en is een bepaalde woede terecht, maar we moeten niet doordraaien.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 06:13 schreef ES57 het volgende:

[..]

Gisteren in Tegenlicht stelde een Amerikaanse hoogleraar gekscherend voor sommige bankiers tegen de muur te zetten. Hij lachte erbij maar toch ......

Zelf denk ik dat als de crisis nog heviger wordt er in het vrije Westen inderdaad bankiers terecht zullen worden gesteld. Het is gewoon de Franse Revolutie revisited die de klassenverschillen in de maatschappij in 1 klap wegvaagt. Al dat immorele tuig is dan uitgeroeid en al hun bezittingen zijn onteigend door de Staat. Of denken jullie dat die lui in weelde kunnen blijven baden terwijl tientallen miljoenen mensen door hun schuld in de ellende zijn gestort?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 10:03 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik serieus. Jij begint trouwens steeds vreemder over te komen, heb je ze allemaal nog op een rijtje?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 10:37 schreef ES57 het volgende:

[..]

Denk eens door .... stel dat straks in Nederland miljoenen mensen werkloos raken, in de goot belanden met hun gezin. Stel dat dat verschijnsel in alle westerse landen gaat gebeuren? Ben je dan werkelijk zo dom door te denken dat die bankiers er ongeschonden vanaf komen?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 10:54 schreef simmu het volgende:

[..]

lieverd, dergelijke dingen zijn allemaal al wel eens gebeurd in het verleden en toen ging het leven ook gewoon door. hoe naar het ook is en/of klinkt. sommige mensen komen er ongeschonden doorheen en sommigen niet. ongeacht wat ze doen.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 10:54 schreef simmu het volgende:

[..]

lieverd, dergelijke dingen zijn allemaal al wel eens gebeurd in het verleden en toen ging het leven ook gewoon door. hoe naar het ook is en/of klinkt. sommige mensen komen er ongeschonden doorheen en sommigen niet. ongeacht wat ze doen.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 14:56 schreef ES57 het volgende:

[..]

Lieverd?

Enfin, je klinkt behoorlijk fatalistisch. Wij kunnen gerust het heft in eigen handen nemen en de fundi-kapitalisten te grazen nemen. Allemaal!

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:04 schreef Drive-r het volgende:

[..]

En dan pakken we ook meteen alle dot-com keizers? En die kerels die de tulpen-bubbel hebben bedacht, kunnen we daar nog nazaten van ophangen? En natuurlijk al die klote middenstanders in Nederland met hun te goedkope hypotheken. Ik zeg allemaal de loopbank.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 14:56 schreef ES57 het volgende:

[..]

Lieverd?

Enfin, je klinkt behoorlijk fatalistisch. Wij kunnen gerust het heft in eigen handen nemen en de fundi-kapitalisten te grazen nemen. Allemaal!

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:42 schreef ES57 het volgende:

[..]

Als het moet om het laatste restje neo-liberalisme uit te roeien, doe dan maar.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:52 schreef simmu het volgende:

[..]

als moeders zijnde mag ik jullie allemaal zo aanspreken als ik daar zin in heb

maar ik voel me niet fatalistisch hoor. er is genoeg wat je zelf kan doen om de schade te beperken. een goede opleiding, geen onnodige financiele risico's nemen, dus geen schulden aangaan als dat niet nodig is. gewoon sparen voor wat je wilt hebben scheelt al een boel! en waarom perse een koophuis als je ook een huurhuis kan regelen.

pas op: de fundi-kapitalistische graaiers (hier zal ik verder naar refereren als "zwijnen") zijn weliswaar (moreel) verwerpelijk, maar helaas gaan we de zwijnen de komende jaren echt nodig hebben. al dat bijstands- en WWgeld zal tcoh ergens vandaan moeten komen jan-met-de-pet zal het niet op kunnen brengen (want die zit zelf al in de WW). het zal echt niet zo zijn dat er (hier!) voedselrellen uitbreken, maar vergeleken met de afgelopen jaren gaan we wel achteruit ja. wie zn schaapjes niet op orde heeft (en dat zijn best een boel mensen) zal de pijn voelen.

je ziet het al op de huizenmarkt (zie het betreffende topic ) en je ziet het al in onmtslagen/vacatures. ga voor de gein eens bij die hypocriete tangen in [oud] kijken hoeveel ontslagen daar al gevallen zijn zodra der weer eentje aankondigt zwanger te zijn!

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 16:00 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Ach, voorlopig moet de werkloosheid eerst nog eens met 60% stijgen om op het niveau van 2004 te komen. Volgens mij ging er toen niemand op de brandstapel...

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:52 schreef simmu het volgende:

pas op: de fundi-kapitalistische graaiers (hier zal ik verder naar refereren als "zwijnen") zijn weliswaar (moreel) verwerpelijk, maar helaas gaan we de zwijnen de komende jaren echt nodig hebben.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 16:10 schreef ES57 het volgende:

[..]

Nope, die zwijnen creëren geen economische waarde maar luchtbellen. Met verderfelijke marketing maken ze het publiek wijs dat ze iets 'echts' verkopen. Uiteindelijk blijken alleen de bonussen voor het management reëel te zijn.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 16:13 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Precies, en daarmee onderhouden ze de social staat.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 16:37 schreef ES57 het volgende:

[..]

De Top 1.000 bankiers in Nederland zetten geen zoden aan de dijk wat betreft welvaartsverdeling,

quote:

wel zijn ze in staat de economie compleet te vernietigen.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 17:47 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Maw: Dat gejank over hun beloning is ook volstrekt belachelijk.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 18:52 schreef ES57 het volgende:

[..]

Wat is dat voor een rare conclusie?
Pas op hoor, bankiers moet je niet verdedigen .... die zijn erger dan landverraders.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 18:52 schreef ES57 het volgende:

[..]

Wat is dat voor een rare conclusie?
Pas op hoor, bankiers moet je niet verdedigen .... die zijn erger dan landverraders.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 19:04 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Bankiers erger dan landverraders. Riiiiiight,

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 20:24 schreef ES57 het volgende:

[..]

Wacht maar af. Het bedrogen gepeupel kent geen genade. Een feeding frenzy zal zich meester maken over de geruineerde Nederlanden. De nieuwe 'rijken' aan de guillotine dus.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 20:29 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Doet me beetje denken aan de franse revolutie, peasants met die hooivorken die op het grote huis met de grote aristocratische boeven afstapten en toen met zn allen gingen juichen op het marktplaats waar de hoofden achterelkaar van de guillotine afvallen.

Er is niks mis mee greedy bankiers af te straffen of zelfs gerechtelijk te vervolgen als ze wettelijk fouten hebben gemaakt. Maar om continu alle bankiers over de zelfde kam te scheren gaat me echt te ver.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 20:35 schreef simmu het volgende:

[..]

goed voorbeeld! vergeet ook niet hoe het afliep met frankrijk na die revolutie.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 20:45 schreef ES57 het volgende:

[..]

Sarkozy?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 20:33 schreef raptorix het volgende:
Probleem zijn niet de bankiers maar de regels van het speelveld.

quote:

Miljardenverlies brengt ING terug bij af
elsevier.nl
woensdag 18 februari 2009 10:04

ING heeft in het laatste kwartaal van 2008, 3,7 miljard euro verlies geleden. In dezelfde periode in 2007 behaalde ING nog een winst van 2,4 miljard euro. Het nettoverlies voor heel 2008 is 729 miljoen euro. Dit resultaat maakt het contrast met de situatie in 2007 groot. Toen boekte ING nog een nettowinst van 9,2 miljard euro over het hele jaar. Vooral door afwaarderingen op complexe beleggingsproducten is ING hard geraakt in het vierde kwartaal. Deze complexiteit wil president-commissaris en aankomend topman Jan Hommen terugdringen door ING te laten richten op minder producten en markten. De bankverzekeraar gaat hiermee terug naar het basisbankieren: ‘Onze basisstrategie, gebaseerd op sparen en investeren, is een solide basis voor de toekomst’. In de ochtendhandel stond het aandeel ING 2 procent lager.

De voorlopige cijfers werden vorige maand al bekend gemaakt. De bankverzekeraar kondigde toen kostenbesparingen aan en het ontslag van 7.000 werknemers wereldwijd. In Nederland verdwijnen 2.700 banen, waarvan 1.000 uit gedwongen ontslagen. Met deze ontslagen hoopt ING 1 miljard euro te besparen.

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 12:35 schreef ES57 het volgende:

[..]

Nou ja, de bonussen over 2007 en 2008 van de topcriminelen van die bank zijn tenminste veiliggesteld.

En de "nettowinst van 9,2 miljard euro over 2007", wie gelooft die onzin nog? De topcriminelen van de ING besloten toen om al die waardeloze leningen/ Amerikaanse hypotheekpakketten enorm in waarde te laten stijgen en hun balans te laten glimmen van trots. Gewoon op papier, een papieren winst. Een jaar later is alles afgewaardeerd. Wie gelooft er überhaupt nog een bank de komende 30 jaar?

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 12:35 schreef ES57 het volgende:

[..]

Nou ja, de bonussen over 2007 en 2008 van de topcriminelen van die bank zijn tenminste veiliggesteld.

En de "nettowinst van 9,2 miljard euro over 2007", wie gelooft die onzin nog? De topcriminelen van de ING besloten toen om al die waardeloze leningen/ gekochte Amerikaanse hypotheekpakketten enorm in waarde te laten stijgen en hun balans te laten glimmen van trots. Gewoon op papier, een papieren winst. Een jaar later is alles afgewaardeerd. Wie gelooft er überhaupt nog een bank de komende 30 jaar?

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 12:41 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Als je iets zou begrijpen van het financiele systeem, dan zou je inmiddels ook weten dat dergelijke assets worden gewaardeerd op de marktwaarde. Dit is een van de geweldige regels die aan banken zijn opgelegd de afgelopen jaren en is tevens een van de redenen waarom de crisis nu zo heftig is voor deze banken. Ze moesten hun waarderingen vaak meer omhoog schroeven dan ze eigenlijk wilden (want de overheid wilde het zo en de markt was over-optimistisch) en vervolgens moesten ze ze meer afschrijven dan ze eigenlijk wilden (want ook dat moest van de overheid en de markt was in paniek).

Met andere woorden: De waardering van dit soort investeringen wordt bepaalde door de vrije markt, met alle gevolgen van dien. Zeker als je in een beetje panieksituatie komt, waarin investeerders minder rationeel worden.

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 12:47 schreef ES57 het volgende:
Tuurlijk jongens, ING was niet te beroerd die 9,2 miljard winst als 'echte' winst te presenteren. Niks geen kanttekeningen erbij plaatsen,

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 12:47 schreef ES57 het volgende:
Tuurlijk jongens, ING was niet te beroerd die 9,2 miljard winst als 'echte' winst te presenteren. Niks geen kanttekeningen erbij plaatsen, gewoon juichverhalen over die 9 mld. de wereld inslingeren en de topbestuurders riante bonussen verstrekken. Bonussen die waren verdiend door windhandel .... en de ING-top wist dat.

quote:

Aandeel ING op laagste niveau ooit
Teletekst vr 20 feb

Op de effectenbeurs in Amsterdam
staat het aandeel ING onder zware druk.
Door een verlies van 11 procent in de
ochtenduren is het aandeel naar het
laagste niveau ooit gezakt:4 euro.

In een jaar verloor ING 70% van zijn
waarde en in de laatste vijf dagen 30%.
Volgens onbevestigde berichten stopt
ING met de betaling van rente op zijn
eeuwigdurende obligaties.De beleggers
zouden daardoor het vertrouwen in de
bank/verzekeraar verliezen.

De beleggers vrezen verder dat ING in
dezelfde negatieve spiraal terechtkomt
als Fortis.Op de beurs wordt gedacht
aan een nieuwe staatsinjectie voor ING.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 15:26 schreef ES57 het volgende:

[..]

ING was de afgelopen 10 jaar 1 grote windhandel.
Beleggers hebben het eindelijk door gekregen.

Geloof mij nou maar mensen, binnen 2 jaar zijn alle Westerse banken genationaliseerd
en zal de overheid alle bancaire taken voor haar rekening nemen.

Werken in de bancaire sector betekent straks een gewoon en saai ambtenarenbestaan.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 15:33 schreef Lemmeb het volgende:
Volgens mij kunnen ze ING het beste mergen met ABN Amro/Foris en driekwart van het personeel, vooral het management uiteraard, eruit trappen. Kut + kut = pluskut < dubbelkut.