Beiden idd.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:40 schreef Susi het volgende:
Beide of beiden ?
Beiden, het gaat om personen.quote:
Iets met de beste stuurlui staan aan wal...quote:Op zondag 1 februari 2009 11:41 schreef Mindlight het volgende:
Wel mooi dat in het vorige topic diverse malen werd aangegeven dat de truc voor Federer niet het fouten beperken zou zijn, maar meer winners slaan om een kans te hebben, en als je nu naar de cijfers kijkt sloeg hij precies evenveel winners, en fors minder UE.
Drama idd. Het is beiden.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Beiden, het gaat om personen.
Federer.
LOL, vind je?quote:Op zondag 1 februari 2009 11:50 schreef Steven184 het volgende:
Nou, het is nog niet echt veel.
Zal dan aan mij liggen, maar zit ook teveel te schakelen en andere dingen te doen. Maar ik voel de spanning nog niet echt op een of andere manier.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:52 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
LOL, vind je?
Heerlijke wedstrijd imo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Spanning misschien nog niet zo, maar toch wel regelmatig mooie punten van allebei.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:55 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Zal dan aan mij liggen, maar zit ook teveel te schakelen en andere dingen te doen. Maar ik voel de spanning nog niet echt op een of andere manier.
Ik hoop het wel. Al speelt Nadal nog steeds geweldig. Als sportliefhebber hoop ik dat de beste wint, maar als fan hoop ik wel dat dat Federer is.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:52 schreef XL het volgende:
Nadal speelt even minder. Dat moet Fedje gaan gebruiken.
Nadal kreunt ook harder, zou vermoeidheid hem parten gaan spelen?
quote:Op zondag 1 februari 2009 11:56 schreef Tim86 het volgende:
Quizvraag:
Wanneer weet je dat je naar goed tennis aan het kijken bent?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
verkapte tvp
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Voor Nadal is dit niet bijzonder.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:03 schreef Mindlight het volgende:
Punt van het toernooi imo
Inderdaad, hier ookquote:Op zondag 1 februari 2009 12:02 schreef Susi het volgende:
Forum doet bij mij ook alleen maar raar bij dit topic
Jawelquote:Op zondag 1 februari 2009 12:04 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Voor Nadal is dit niet bijzonder.
Dat doet toch niets af aan de schoonheid van het punt?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:04 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Voor Nadal is dit niet bijzonder.
denk jij echt dat hij aan de doping is?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:06 schreef Federer-fan het volgende:
Lijkt me leuk als die Fuentes straks tijdens een rally de baan oprent en roept "Meneer Nadal, Meneer Nadal, uw doping, uw doping!"
Dat zeg ik ook niet imo.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:07 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Dat doet toch niets af aan de schoonheid van het punt?
Nee nee, je bagatelliseerde alleen mijn opmerkingquote:
Wimmers, kom er maar in!quote:Op zondag 1 februari 2009 12:08 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
denk jij echt dat hij aan de doping is?
Zat net even te schakelen en zag de finish.quote:
Nee.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:08 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
denk jij echt dat hij aan de doping is?
Ja, ik hoop wel dat Federer denkt dat Nadal nog steeds moe is. Ik hoop dat hij hier houdt, breekt en de set uitserveert.quote:
Ik hoop niet dat 'ie dat denkt, dan ben je namelijk niet 100% scherp.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik hoop wel dat Federer denkt dat Nadal nog steeds moe is. Ik hoop dat hij hier houdt, breekt en de set uitserveert.
http://atdhe.net/live-tv-2486.htmlquote:Op zondag 1 februari 2009 12:31 schreef Hukkie het volgende:
Ook nog ergens online te volgen? De nos valt net weg.
Belgie.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:31 schreef Hukkie het volgende:
Ook nog ergens online te volgen? De nos valt net weg.
Canvas, Eurosport een bbc2 zenden t ook uit en anders: http://atdhe.net/quote:Op zondag 1 februari 2009 12:31 schreef Hukkie het volgende:
Ook nog ergens online te volgen? De nos valt net weg.
Waarvan Eurosport enkele seconden achterlooptquote:Op zondag 1 februari 2009 12:33 schreef robbolo het volgende:
[..]
Canvas, Eurosport een bbc2 zenden t ook uit en anders: http://atdhe.net/
Dank dank, ga ik ook ff kijkenquote:
Online weet ik niet, maar Eurosport zend de hele wedstrijd wel uit. De NOS gaat als het nog 2 uur duurt er zo weer uit voor veldfietsen.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:31 schreef Hukkie het volgende:
Ook nog ergens online te volgen? De nos valt net weg.
BBC2 loopt volgens mij t meeste voorquote:Op zondag 1 februari 2009 12:34 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Waarvan Eurosport enkele seconden achterloopt
Altijd met alles. Met de inauguratie van Obama ook al.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:35 schreef robbolo het volgende:
[..]
BBC2 loopt volgens mij t meeste voor
Zeker, maar toch lijkt het een beetje alsof hij het in 4 moet afmaken en het liefst een niet al te lange vierde.quote:
quote:Op zondag 1 februari 2009 12:41 schreef Federer-fan het volgende:
Please Federer, hou je service en win de tiebreak.
Had dat even niet gezegdquote:Op zondag 1 februari 2009 12:43 schreef Susi het volgende:
Er loert meer gevaar voor Nadal op zijn service dan bij Federer
op www.australianopen.com is een radio met live commentaarquote:Op zondag 1 februari 2009 12:49 schreef matthijst het volgende:
Is t ook op de radio te volgen?
Thanks, maar niet op radio 1, 2, 3 ofzo?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:50 schreef Fukjoeman het volgende:
[..]
op www.australianopen.com is een radio met live commentaar
Vanaf 14.04 op Radio 1 lijkt me.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:51 schreef matthijst het volgende:
[..]
Thanks, maar niet op radio 1, 2, 3 ofzo?
Moet zo helaas uurtje in de auto zitten
Berekenend serveren doe je niet op minder dan 50%.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:52 schreef sven2345 het volgende:
jij noemt het slecht serveren...ik zou eerder willen spreken van berekenend serveren..
Veel, heel veel. Desnoods laten ze nog wat rackets tijdens de wedstrijd brengen.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:01 schreef erikh het volgende:
hoeveel rackets hebben die gasten trouwens wel niet? 7 ofzo?
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:07 schreef BoerBert het volgende:
Fed moet deze set wel kunnen winnen als het zo doorgaat. Al gaat deze game al iets minder...
Vooral bij het net ja. En niet alleen in deze setquote:Op zondag 1 februari 2009 13:09 schreef LeonH het volgende:
af en toe onlogische slagen terwijl de andere hoek openligt
Red bull doet wonderenquote:Op zondag 1 februari 2009 13:19 schreef UtrechtSlim het volgende:
Rafa is idd nog te vermoeid van die partij tegen Verdasco
Ik moest ook lachenquote:Op zondag 1 februari 2009 13:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
John zegt het ook even
"Dit moet je dan naast de finale zetten bij de dames... En die verdienen dan precies hetzelfde als de heren!"
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:22 schreef Ambrosius het volgende:
Punt van het toernooi.
Uit m'n hoofd 7.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:26 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ik weet het niet precies uit mijn hoofd, maar als Fed één van de 11? 10? in 4-4 of 5-5 van de vorige set had gepakt had ik wel wat meer ontspannen naar deze rallies gekeken...
Gewaagde uitspraak.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:26 schreef koemleit het volgende:
ik denk toch dat Nadal deze partij wint.
Nee, federer zit gewoon met Nadal te spelen. Hij loopt er zo dadelijk met gemak overheen.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:28 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Gewaagde uitspraak.
Ik heb altijd het gevoel dat Federer op zijn tenen moet lopen om Nadal bij te houden.
ja ik ook..quote:Op zondag 1 februari 2009 13:28 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Gewaagde uitspraak.
Ik heb altijd het gevoel dat Federer op zijn tenen moet lopen om Nadal bij te houden.
Het klinkt mooi. Kan niet anders zeggen, ik hoop meequote:Op zondag 1 februari 2009 13:27 schreef Federer-fan het volgende:
Ik hoop zo dat Fed hem wint. Weet zeker dat hij gaat huilen als hij wint.
Als hij verliest ook.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:27 schreef Federer-fan het volgende:
Ik hoop zo dat Fed hem wint. Weet zeker dat hij gaat huilen als hij wint.
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:29 schreef -SG- het volgende:
[..]
Nee, federer zit gewoon met Nadal te spelen. Hij loopt er zo dadelijk met gemak overheen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |