Het Grote Roger Federer Topic Deel 6: Op naar 14 Grand Slams!

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:15 schreef wimderon het volgende:

[..]

Federer heeft geen kut te verdedigen in de Masters-1000.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:28 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Nouja, dat valt ook wel mee. Kwart, halve en finales, behalve in 3 gevallen als ik het goed heb (Cinci, Miami en Madrid als ik het goed heb).

Nadal heeft 2de seizoenshelft niks te verdedigen.

Anyway, we zien wel wat het wordt. Over 6 weken weten we een stuk meer.

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 01:11 schreef Tim86 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 07:59 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wie zijn dat?

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 07:59 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wie zijn dat?

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 10:11 schreef LaTiNo het volgende:

[..]

Die rechter is duidelijk Fedje, maar wie is de linker? Zusje?

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 10:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Kan je jouw held niet herkennen?

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 01:11 schreef Tim86 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 18:17 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Wow die is echt geen spat veranderd zeg

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 18:32 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wie, z'n zus?

quote:

Federer gets a coach

TOM TEBBUTT

Globe and Mail Update

March 4, 2009 at 7:02 PM EST

The often discussed union of Roger Federer and well-established coach Darren Cahill appears to be coming to fruition.

Globesports.com has learned that Federer is currently in Dubai training with Cahill. It is apparently a trial arrangement with nothing set in terms of a signed agreement.

Federer, who parted ways with Peter Lundgren of Sweden as coach in July, 2003, and then Tony Roche of Australia in May, 2007, has gone for long periods during his most successful years without a coach. More than half his 13 Grand Slam titles were won when he did not have a coach.

The last two years, the Swiss Davis Cup captain, Severin Luthi, has usually travelled with Federer, but never been officially listed as his coach.


Cahill, 43, is an Australian who reached a career-high ranking of No. 22 in singles as a player. He was a very good friend of fellow-Australian Peter Carter, who was killed in a vehicle accident in South Africa in 2002. Carter worked as a coach in Switzerland and was Federer's mentor and most important tennis influence during his formative teenage years.

Cahill coached Aussie compatriot Lleyton Hewitt and then spent the last four and a half years of Andre Agassi's career as coach of the great American. Agassi retired in 2006 and he and Cahill remain close friends. Cahill and his family currently live in Agassi's hometown of Las Vegas.

quote:

FEDERER TESTS WITH COACH CAHILL

Roger Federer ended the speculations and confirmed the rumour, that he is training with the former australian top player Darren Cahill.
"It´s true. Cahill is in Dubai, and the test for a few days for a possible cooperation" said Federer via his manager Tony Godsick in NY. "There´s no decision yet if they will continue. For sure Severin Lüthi will keep on working with Roger, like last year, when Roger hired Jose Higueras."

43-year old Cahill is a youth-friend of Federer former australian coach Peter Carter who died in an car-accident in South-Africa( Cahill came to the funeral to Basel). The son of John Cahill, a legendary football-player and - coach comes from Adelaide and got because of his aggressive way of tennis the nickname "killer". He won Gstaad `98 (in the final vs Hlasek) and San Francisco `91. That were his only tournament wins. He attended the SF of the US Open `88 , where he beat Boris Becker. His best ranking was #22. When he retired after a knee inury in `94, he had won about 1,4 Million $.


He was more successfull as a coach. He made Lleyton Hewitt to the Number 1 till they broke up at the end of `01. After that he worked for 4,5 years with Agassi, who became Number 1 under him again. He still has close connections to the Agassi, who retired in fall 2006. Cahill lives with his wife & 2 children in Las Vegas.

2007 & 2008 he was assistent coach for the Aussie Davis Cup Team. Just two weeks ago he retired from that job, giving personal reasons as explanation. The rumour Federer & Cahill could work together lives on since 2004, when Federer broke up with Peter Lundgren.

Federer underlined, that his retirements from dubai and the DC in Birmingham vs the USA have nothing to do with the test-training with Cahill. "No one should question Rogers honesty according to his back. He made a selfish and unpopoular decision, but it was the only possibility for his health and his back. He noticed that his back got a problem again and wanted to eleminate this before it could become a real handicap", said Godsick.

Ready for Indian Wells

Federer has trained hard in the last 2 weeks with Pierre Paganini at his back and is now totally in shape to play without any problems. He will come to California at the beginning of the next week to play Indian Wells and Miami. If Cahill will be at his side is not sure yet, said Godsick. The possibility to work together came up in the last weeks, and in his will to always get better, Roger did not want to let this chance pass him by. "The test is important for both of them. Although they know and respecht each other, it could be that their personalities do not match together", said Godsic

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 14:09 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

http://sports.theglobeand(...)lobeSportsOther/home
[..]

Cahill is nu dus met Federer in Dubai om te kijken of ze samen verder gaan werken.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 21:08 schreef jojomen4 het volgende:
Nadal versla je niet met aanvallend spel bij het net. Die passeert je vanuit elke hoek.

Fed moet gewoon de Murray en Djoko strategie gebruiken: van elke slag een winning shot proberen te maken. [...]

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 00:14 schreef sven2345 het volgende:
Ik vind het toch van vrij veel zwakte getuigen dat Federer niet is komen opdagen in de daviscup..met hem hadden ze zeer waarschijnlijk gewonnnen....maarja hij heeft blijkbaar een back injury

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 21:21 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Murray en Djoko proberen van elke slag een winning shot te maken? XL, in de zin van Extra Lars, kun jij hier iets van zeggen want het loopt uit de hand.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 20:22 schreef Federer-fan het volgende:
Heeft iemand een theorie over waarom Federer met Cahill samenwerkt? Ik had het volgende bedacht. Cahill was vooral een goeie dubbelspeler en dus een aanvallende speler met goed netspel. Ik kan me voorstellen dat Federer vooral aan zijn aanvallende spel wil werken omdat Nadal en misschien ook wel Djokovic en Murray sterker van achteruit zijn dan Federer en hij ze dus wil verslaan met aanvallend spel. Djokovic is tot nu toe niet echt een bedreiging geweest voor Federer (behalve dan dat hij de finale van de AO 2007 van Federer won) maar Murray wel.

Hoe denken jullie hierover?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:19 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:

[..]

Nah, Murray heeft zeker een betere head to head. Murray heeft Federer echter nooit op een GS verslagen, kwam niet eens in de buurt. Djokovic wel en verprutste het maar net op de USO. Daarnaast was de andere wedstrijd die hij won een finale. Ben benieuwd wat er gebeurt als het er echt om gaat voor Federer. RR masters was eigenlijk de belangrijkste die hij won.

Dat gezegd hebbende, Djokovic speelt als een dweil dit jaar ( )en Murray is best wel redelijk in vorm dus wat dat betreft zal Murray Federer meer zorgen baren.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:31 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Ik doelde op de bedreiging. Aan veel lijkt het zo te zijn dat Federer nog maar twee prioriteiten heeft: GS en OS. Oh, en Basel en Halle en als hij dan toch in een finale staat, wil hij die wel winnen. Murray heeft Federer veel verslagen, maar nooit als het er voor Federer echt veel toe doet. Djokovic wel. Maar allebei niet onoverkombaar voor Federer. Denk dus dat het vooral om Nadal gaat, eigenlijk. Om Djokovic of Murray maakt hij zich pas druk als die in vorm zijn en hem op belangrijke momenten verslaan. Denk niet dat hij zich meer zorgen maakt om de een of de ander.

quote:

Een coach heeft waarschijnlijk met Nadal te maken. Welke strategie hij wel tegen Nadal moet gebruiken? Denk dat rammen de enige mogelijkheid is.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 14:15 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Nadal passeert te goed. Djokovic probeerde soms te suicide chargen naar het net en dat was ook niet zo effectief. Eerst rammen, dan misschien naar het net. Federer ramt alleen niet zo goed met zijn backhand(vooral op hoge ballen) als Murray en Djokovic kunnen (of respectievelijk kunnen en konden ).

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:41 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad wel kunnen.
[..]

Ja, dat of naar het net toe.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 19:16 schreef Szura het volgende:

[..]

naar het net tegen Nadal staat zowat gelijk aan zelfmoord. Die gast ramt ze vanuit de meest onmogelijke hoeken nog langs je. ongelofelijk

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 19:30 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, als dat zo blijkt te zijn zit er voor Federer weinig anders op dan verliezen.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 19:30 schreef stefan92 het volgende:
Het is geen zelfmoord als je net zulke stop volleys speelt als Tsonga op AO 2008, maar ben benieuwd of Federer zijn spel nog kan verbeteren, en of dat dan genoeg zal zijn om Nadal te verslaan. Verbeteren kan misschien nog wel, maar Nadal verslaan lijkt mij onwaarschijnlijk.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 19:31 schreef Federer-fan het volgende:

[..]



Ik denk wel dat Federer Nadal kan en zal verslaan, ik betwijfel alleen of dat tijdens grandslamtoernooien gaat gebeuren. In Indian Wells of Miami (Key Biscayne) bijvoorbeeld zie ik het wel gebeuren.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 19:45 schreef jojomen4 het volgende:
We hoeven het toch ook niet te overdrijven hé

quote:

Ik zie Fed Nadal nog wel 3x verslaan op de GS's. De afgelopen 2 GS's die Rafa won waren net aan. Die wedstrijden had Federer net zo goed kunnen winnen. Beide niveau's zitten nog wel erg dicht bij elkaar, dus om nou te doen alsof Rafa Fed elke wedstrijd kansloos van de baan mept.

quote:

Het zal alleen misschien lastig worden om op RG de titel te pakken. Al denk ik dat dat ook nog wel mogelijk is. Rafa heeft hem nu al 4x achter elkaar gepakt. De kans dat hij hem 7x achter elkaar wint lijkt me bijna onmogelijk (zeg, 5%). Als Fed nog 3 jaar door tennist dan wint hij RG vast, omdat hij na Rafa toch wel de beste op gravel.

quote:

Hij moet alleen wel z'n knikkers bij elkaar rapen en niet zo truttig doen alsof z'n leven voorbij is.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 20:02 schreef Federer-fan het volgende:

[..]


[..]

Nee, maar het gaat natuurlijk om de beslisende momenten.

Ik heb een tennisvriend van wie ik eigenlijk altijd win. De laatste keer stond ik 5-3 achter en won ik met 7-5 6-0. De keer ervoor stond ik 5-1 achter en won ik met 7-5 6-0. Als het spannend wordt, concentreer ik me beter en o de een of andere manier is het bijna (bijna, want hij heeft een paar keer een set gewonnen) altijd zo dat hij dan fouten gaat maken of dat ik beter ga spelen of allebei.
[..]

quote:

Ja, klopt. Ben benieuwd hoe hij er nu aan toe is.

Wat ik zo gek vind, is dat hij zo bang is voor Nadal terwijl ze buiten de baan gewoon bevriend zijn en Nadal ook enorm veel respect voor Federer heeft. Maar ja, als Nadal op de baan staat is het net een beest, wat hij buiten de baan helemaal niet is.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 20:24 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Jij verslaat je vriend altijd, Rafa verslaat Fed helemaal niet altijd. Afgelopen jaren is Rafa wel beter gaan spelen op de andere ondergronden, maar het is toch niet zo dat hij Fed altijd maar verslaat. Het zijn 2 grote wedstrijden geweest, die echt 50/50 waren. Jij zult bij je vriend altijd het idee hebben dat je wel gaat winnen. Ik zelf, en ik denk vele met mij, zullen bij die laatste 2 GS finales tussen Fed en Rafa echt niet lang van te voren gedacht hebben: "dit wint Rafa wel ff". Het niveau van beide ligt daar te dicht voor bij elkaar.

quote:

[..]

Ik denk dat die zo bang voor Rafa is omdat hij ziet dat Rafa gewoon een stuk beter is geworden (buiten gravel om). Iedereen zag wel dat Rafa steeds beter werd. Het mooist is dat te zien tijdens de Wimbledon finales van de afgelopen 3 jaar. Rafa verliest in 3 sets, Rafa verliest in 5 sets (en was eigenlijk even goed als Fed), en Rafa wint in 5 sets (en was even goed als Fed). Fed zal het vast in z'n broek doen omdat Rafa hem nou ook kan verslaan op de andere banen. Maar als die realistisch is, en de emoties even buiten houd, dan ziet die toch wel dat hij niet onder hoeft te doen voor Rafa. Alleen mentaal misschien ja, maar daar kan en zou die aan moeten werken. Iemand van zijn status zou hier eigenlijk geen last van mogen hebben vind ik, omdat hij de beste aller tijden is. Dat hij "bang" is voor een andere tennisser vind ik bijna zielig klinken.

quote:

Dat van z'n knikkers zeg ik omdat het voor mij als een erg grote teleurstelling zou voelen als Fed niet meer een koning zal zijn (dus gewoon nog paar grote toernoois wint). Juist nu dat hij echt tegenstand heeft zou die moeten laten zien dat die de beste all time is. Doet die dat niet, dan neem ik iig afscheid van hem met een stuk minder "konings"-gevoel.

quote:

Ik zeg trouwens niet dat het een trutje is omdat hij huilde na de AO. Dat soort emoties zijn prachtig, horen bij de sport en mensen en daardoor is die alleen maar mannelijker.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 21:28 schreef TheGeneral het volgende:
Wow, zeer wijze woorden van jojomen4

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 21:29 schreef TheGeneral het volgende:
Cahill zou trouwens ook meegaan met Fed naar Indian Wells en Miami.

quote:

Ook zal Federer daar waarschijnlijk (bij beide toernooien) dubbelen met Allegro.

quote:

Roger Federer heeft een nieuwe trainer gevonden in Darren Cahill. De afgelopen maanden speelde en trainde de Zwitser zonder vaste coach. De nummer twee van de wereld maakt eind deze week zijn rentree op het tennistoernooi van Indian Wells. Hij moest na de verloren finale van de Australian Open verplicht rust houden vanwege een rugblessure.

De 43-jarige Cahill werkte eerder samen met toppers als Lleyton Hewitt (Aus) en Andre Agassi (VS). De Australiër was een goede vriend van Peter Carter, één van de belangrijkste trainers in de carrière van Federer. Carter overleed in 2002 bij een auto-ongeluk in Zuid-Afrika.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 21:42 schreef Wopper1 het volgende:
Volgens mij is hij nu gewoon zijn vaste coach. Dus ook bij de masters.
"Roger Federer heeft een nieuwe trainer gevonden in Darren Cahill. De afgelopen maanden speelde en trainde de Zwitser zonder vaste coach. De nummer twee van de wereld maakt eind deze week zijn rentree op het tennistoernooi van Indian Wells. Hij moest na de verloren finale van de Australian Open verplicht rust houden vanwege een rugblessure."

quote:

"De 43-jarige Cahill werkte eerder samen met toppers als Lleyton Hewitt (Aus) en Andre Agassi (VS). De Australiër was een goede vriend van Peter Carter, één van de belangrijkste trainers in de carrière van Federer. Carter overleed in 2002 bij een auto-ongeluk in Zuid-Afrika."

Bron: Sport1

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 21:48 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ben benieuwd.
[..]

Wist niet dat Cahill en Carter vrienden waren.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 21:54 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Dan heb je niet alle stukjes in dit topic gelezen volgens mij. Ik heb het wel eens 2x achter elkaar gelezen in de geposte "kranten artikeltjes".

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 22:08 schreef jojomen4 het volgende:
Donderdag 5 maart, 14:09 gepost. Daar staat het in.

quote:

En ja, altijd respect enzo

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 20:24 schreef jojomen4 het volgende:

Dat van z'n knikkers zeg ik omdat het voor mij als een erg grote teleurstelling zou voelen als Fed niet meer een koning zal zijn (dus gewoon nog paar grote toernoois wint). Juist nu dat hij echt tegenstand heeft zou die moeten laten zien dat die de beste all time is. Doet die dat niet, dan neem ik iig afscheid van hem met een stuk minder "konings"-gevoel.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 09:14 schreef LaTiNo het volgende:

[..]

Ik heb hetzelfde. Ik snap wel dat hij zelf ook moet wennen aan het feit dat niet alles vanzelf meer komt. De meeste prijzen heeft hij toch gepakt in een tijd waar losers als Roddick, Nalbandian en Hewitt zijn grootste tegenstanders waren. Maar hij zal zich toch moeten aanpassen aan Nadal, Murray, Djokovic Tsonga etc.
Doet hij dat niet dan fade hij langzaam weg en word hij toch "Mr Net Niet" in mijn ogen. En dan niet omdat de cijfers hem niet de grootste maken, maar omdat hij niet als een ware kampioen al zijn obstakels opzij zette.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 09:20 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Roddick een loser?

Ik hoop dat kleinzusje je post niet ziet. Moge God anders je ziel genadig zijn.

quote:

Darren Cahill travelled back to Las Vegas after a trial coaching consultation with Roger Federer and was not at Federer's practice session at Indian Wells on Tuesday, reports Swiss wire service SDA. The status of their relationship is unknown. Swiss Davis Cup captain Severin Luthi, who has been serving as Federer's coach, was present as Federer hit with Tommy Haas.

Last week, Federer's agent Tony Godsick confirmed that Federer and Cahill were working together in Dubai but said, "It is a test for both. One cannot yet say whether it will be something long term."

Federer is due to give a press conference at Indian Wells on Wednesday at 2:00 pm local time.

quote:

After flirting with Cahill, Federer is still without coach

By Christopher Clarey Published: March 11, 2009

Despite a long test session with Darren Cahill in Dubai earlier this month, Roger Federer is still without a full-time coach.

Federer, the 13-time Grand Slam singles champion from Switzerland, and Cahill, one of the most successful coaches in tennis, have long been considered a likely match. Both are understated and analytical, and Federer has a strong connection with Cahill's home country of Australia.

But according to Federer's agent Tony Godsick, Federer and Cahill will not be working together going forward, in large part because Cahill was not prepared to travel as extensively as Federer would have required. Cahill has two young children and is based in Las Vegas, where he moved when he was coaching now-retired American star Andre Agassi. Cahill also has a second home in Adelaide, Australia.

"Darren's a great guy, and personally I think it was a good fit, but it just didn't go much further once it came down to the traveling," Godsick said. "Darren thought about it once he got there. Roger is a guy who lives in Switzerland and trains in Dubai, and Darren has kind of set up a comfortable life in Vegas. And I think he realized that just being on the road 20-plus weeks would be too tough a go for him with his young family."

Federer was to give a news conference later on Wednesday in Indian Wells, California, where he is preparing to return to action in the BNP Paribas Open. Federer, ranked second in the world, has not played since losing on Feb. 1 in emotional fashion to Rafael Nadal in the final of the Australian Open, the year's first Grand Slam tournament.

According to Godsick, Federer's back did bother him in Australia and physicians and his longtime physical trainer Pierre Paganini later presented him with his options.

"Both the doctor and Pierre said, 'You can either continue on with this. It's not a major problem but it could be a nagging injury. Or you can take the time to rest it and rehab it and strengthen it so it most likely won't be a problem in the future,"' Godsick said.

Cahill resigned in February as coach of the Australian Davis Cup team. He was a friend of Peter Carter, an Australian coach who helped shape Federer's game as a junior. Carter died in an automobile accident in 2002 in South Africa, and his death had a major impact on Federer, who was by then working with former touring professional Peter Lundgren, a laid-back Swede who was both a companion and mentor.

Federer split with Lundgren in 2003 and has not had another full-time coach, although Paganini has remained his full-time trainer. Federer spent 2004, the year he rose to the top of the men's game, without a coach and then hired Australian veteran Tony Roche in 2005 to coach him on a limited basis.

Federer ended that relationship in May 2007 shortly before the French Open, citing a communication gap.

Since then, he has relied on Severin Luthi, Switzerland's Davis Cup captain, for part-time coaching support. Last year, he also worked on an occasional basis with veteran American coach Jose Higueras at the French Open and Wimbledon last year. Higueras was also coaching American player Robby Ginepri.

But Higueras, who last worked with Federer in Dubai at the end of last season, has now joined the U.S. Tennis Association as director of coaching for elite player development.

"As great as Roger is, it's always good to have another pair of eyes," said Higueras in a telephone interview earlier this week in which he expressed enthusiasm for the possibility of Federer working with Cahill.

Cahill did not respond to an interview request, and Godsick said he did not know when or if Federer would hire a full-time coach.

"Severin is in Indian Wells with him; he's always going to be there," Godsick said. "Certainly there will be an onslaught of resumes coming in now. But Roger's not just looking for a coach. He's looking for the right person to help him."

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 17:53 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 16:21 schreef LaTiNo het volgende:

[..]

Slik, daar had ik nog niet aan gedacht...

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 21:21 schreef jojomen4 het volgende:
Hij heeft wel pech gehad met coaches. Stel je voor dat hij iemand naast zich had gehad al die jaren die hem echt beter had gemaakt.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 21:27 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Het is nou niet dat hij echt een coach nodig heeft gehad. Als je 13 v/d 14 Grand slam finales haalt en 18 halve finales op rij en het complete speelveld domineert (laatste jaar wat minder dan), roept dat niet echt op tot het nemen van een coach.

Daarom zal hij neem ik aan niemand genomen hebben.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 21:36 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

1. Ik zeg niet dat hij er geen heeft genomen.

2. Want dat heeft hij wel. Er is er 1 overleden. Met Roache (ofzo) was de communicatie niet goed. Higueras nam een andere baan. Cahill wil niet. Hij wil dus wel, maar hij heeft (als ik het rijtje zo zie) wat pech.

Toch?

quote:

Owja, met respect enzo gepost.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 23:43 schreef TheGeneral het volgende:
Federer bij zijn persconferentie van 2 uur geleden:

[ afbeelding ]

Tof jasje

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 10:22 schreef LaTiNo het volgende:
Is Brad Gilbert niet iets voor hem? Kijken of hij wat balls van hem kan overnemen?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 12:01 schreef TubewayDigital het volgende:
Je zou toch zeggen dat iedereeen Federer's coach wil zijn. Dat hij dan toch moetie heeft met het vinden van coach.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 10:47 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Die gaat net werken bij de Nick Bolletieri tennis school.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 10:15 schreef sven2345 het volgende:
Federer toch niet in zee met Cahill Gerelateerde artikelen

Federer terug met nieuwe trainer
Roger Federer maakt eind deze...

Federer flirt met ex-coach Agassi
Roger Federer (27) stelt alles in het...


[...]

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 21:13 schreef Federer-fan het volgende:
Heel leuk nieuws over Federer. Hij wordt vader.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 21:17 schreef Chriz2k het volgende:
Tof, hij lijkt me echt een leuke vader .

quote:

On the downside: hij lijkt me tevens een sentimentele zak die opeens stopt met tennis omdat hij bij zijn kind wil zijn .

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 21:17 schreef Chriz2k het volgende:
GMTA.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 21:19 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wat betekent dat moeilijke woord?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 21:22 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Great Minds Think Alike, omdat Nalbandian en ik hetzelfde zeiden !

Ben ik ook een great mind?

quote:

Tevens heeft Federer al geen killersmentaliteit, dus die zal hij niet kwijt kunnen raken.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 21:23 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

_{Ben ik ook een great mind?}

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 21:23 schreef Federer-fan het volgende:

_{Ben ik ook een great mind?}

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 22:15 schreef jojomen4 het volgende:
Op die onderste foto is het al een dikke koe. Ik wist niet dat ze ooit zo slank was als op die eerste foto. Mooi figuur had ze toen zeg.

Jammer dat ze nu niet van de snoepjes af kan blijven. Ik vind dat ze er nu als een mormel uitziet.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 22:21 schreef jojomen4 het volgende:
Wil je niet boos maken ofzo.