SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op zondag 1 februari 2009 10:52 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een rommelige set zeg. Ik hoop dat Federer het alsnog redt.
Verdasco liet zien wat werkte...tegen hoeveelheid unforced errors moet gewoon een nog grotere hoeveelheid winners staan, dat is wel de key denk ik hoor tegen Nadal...minder fouten dan hem ga je in ieder geval nooit maken...
1-0* na een goede challenge.
1-0* na een goede challenge.
Jack does it in real time...
goed herstel van fed. Wake up call hopelijk.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ambrosius, hoe zie jij Federer winnen? Nadal speelt volgens mij gewoon meer solide en Federer lijkt bang van Nadal te zijn. Maar ik hoop dat je gelijkt natuurlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gewoon er voor gaan. De tactiek van Verdasco toepassen. Gewoon accepteren dat je een shitload aan UE's maakt en daar tegenover gewoon veel winners zetten. Dat is het enige dat werkt. Elke keer dat hij de kans krijgt om om zijn backhand te lopen, gewoon doen.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
Ambrosius, hoe zie jij Federer winnen? Nadal speelt volgens mij gewoon meer solide en Federer lijkt bang van Nadal te zijn. Maar ik hoop dat je gelijkt natuurlijk.
Ja, dat bang zijn blijft idd een probleem, dat zag je vooral in de allereerste game. Maar zoals SCH ook al aangaf zie ik Nadal het lastig krijgen als het een lange viersetter of een vijfsetter wordt. Daarnaast breekt Federer Nadal gewoon ook twee keer in een set, als hij z'n eigen service onder controle heeft is dat 9 van de 10 keer genoeg voor de set.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
Ambrosius, hoe zie jij Federer winnen? Nadal speelt volgens mij gewoon meer solide en Federer lijkt bang van Nadal te zijn. Maar ik hoop dat je gelijkt natuurlijk.
sig verwijderd door FA
Jij met je vragen jongen. Kan je zelf niks verzinnen ofzo?quote:Op zondag 1 februari 2009 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
Ambrosius, hoe zie jij Federer winnen? Nadal speelt volgens mij gewoon meer solide en Federer lijkt bang van Nadal te zijn. Maar ik hoop dat je gelijkt natuurlijk.
Servicegame behouden. Beter serveren dus. Break-rebreake komt te vaak voor bij fedquote:Op zondag 1 februari 2009 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
Ambrosius, hoe zie jij Federer winnen? Nadal speelt volgens mij gewoon meer solide en Federer lijkt bang van Nadal te zijn. Maar ik hoop dat je gelijkt natuurlijk.
somsquote:Op zondag 1 februari 2009 11:04 schreef erikh het volgende:
Is het forum bij jullie ook zo retetraag?
Hoho, we hebben het hier wel over Fed-Fan, en als Fed-Fan een vraag wil stellen dan stelt hij diequote:Op zondag 1 februari 2009 10:59 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Jij met je vragen jongen. Kan je zelf niks verzinnen ofzo?
!
FOK! is aan gort 
Layout, bugs, traag
Layout, bugs, traag
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Het mooiste spel en de beste punten komen toch echt van het racket van nadal...winners uit onmogelijk hoeken
Dude, dat is nooit anders geweest. Dat is altijd zo tegen Federer. Voor Federer is het gewoon van belang dat hij een constante in zijn spel aanbrengt en vooral in zijn tactiek.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:05 schreef sven2345 het volgende:
Het mooiste spel en de beste punten komen toch echt van het racket van nadal...winners uit onmogelijk hoeken
Met dit tennis mag het nog wel een paar uur door gaan 
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ah de voorspelde finale is bezig
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
.
Zo, ik heb alle zenders uitgeprobeerd en het wordt Eurosport, enthousiast, deskundig, grappig, veel oeeehs en aaaaaaaahs en hij zegt tenminste Haviksoog 
Het is toch Eltingh?
Het is toch Eltingh?
van Lottumquote:Op zondag 1 februari 2009 11:13 schreef SCH het volgende:
Zo, ik heb alle zenders uitgeprobeerd en het wordt Eurosport, enthousiast, deskundig, grappig, veel oeeehs en aaaaaaaahs en hij zegt tenminste Haviksoog
Het is toch Eltingh?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
federer...sufkut
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Van Lottum denk ik. Ik heb BBC op staan.quote:
Zo, ik heb alle zenders uitgeprobeerd en het wordt Eurosport, enthousiast, deskundig, grappig, veel oeeehs en aaaaaaaahs en hij zegt tenminste Haviksoog
Het is toch Eltingh?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
De UE's van Fedje zijn veel te veel kansloze UE's. Als het nu fouten geweest waren waarbij hij er vol voor ging en daarom wat fouten incalculeerde, maar nee hoor.
1e servicepercentage van 3% of zo...pff, jammere game weer...gaat hem op deze manier niet worden voor Fed...dit spelletje beheerst Nadal gewoon te goed.
Jack does it in real time...
Ik mis gewoon de overtuiging die Ambrosius heeft. Die heeft nog vertrouwen in Federer en daar zoek ik ook naar.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:59 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Jij met je vragen jongen. Kan je zelf niks verzinnen ofzo?
Ik kan zelf wel iets verzinnen. Dat las je toch? Ik schreef dat Nadal volgens mij meer solide is en dat Federer bang lijkt te zijn voor Nadal. Ik zie Federer gewoon niet winnen van Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 1 februari 2009 11:05 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Hoho, we hebben het hier wel over Fed-Fan, en als Fed-Fan een vraag wil stellen dan stelt hij die
Bedankt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
die service van roddick slaat ie weg alsof het niets is maar met die van nadal heeft hij de grootste moeite
Trek het je niet aanquote:
.Mensen die alleen op een finaledag inloggen en een beetje wijs willen doen.
Ik heb trouwens nog steeds vertrouwen in Federer. 1 a 2 Prima games, en het vertrouwen zal langzaam maar zeker terug moeten komen.
