SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Nog 2,5 week en het tennis seizoen begint weer! En dat betekent ook dat de Australian Open op het punt van beginnen staat. Over iets meer dan een maand is het weer zover!
Plaats: Melbourne, Australia
Datum: 19-01-2009 tot 01-02-2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Plexicushion
Prijzengeld: AUS$20,600,000
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.australianopen.com
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik (draw is op vrijdag 16 januari)
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op Australian Open schedule tijd minus 10 uur.
Dus een wedstrijd die om 11.00 Melbourne tijd begint, begint om 01.00 in de nacht hier.
Dus een wedstrijd die om 19.30 Melbourne tijd begint, begint om 09.30 hier.
Poll: Wie wint de Australian Open van 2009
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de Australian Open van 2009 (WTA)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Djokovic Captures Maiden Grand Slam Title
Third seed Novak Djokovic became the first Serbian to capture a Grand Slam singles title with a 4-6, 6-4, 6-3, 7-6(2) victory over unseeded Frenchman Jo-Wilfried Tsonga at the Australian Open.
Djokovic is the first first-time Grand Slam champion since Rafael Nadal won Roland Garros in June 2005. The 20-year-old Djokovic is the fourth-youngest Australian Open champion in the Open Era.
Mark Edmondson, the last native champion from Australia, was the last unseeded winner in 1976. Tsonga, who beat three Top 10 players en route to his maiden final rises to No. 18 in the South African Airways Rankings.
Oud Winnaars:
2008 Novak Djokovic def. Jo-Wilfried Tsonga
2007 Roger Federer def. Fernando Gonzalez
2006 Roger Federer def. Marcos Baghdatis
2005 Marat Safin def. Lleyton Hewitt
2004 Roger Federer def. Marat Safin
2003 Andre Agassi def. Rainer Schuettler
2002 Thomas Johansson def. Marat Safin
2001 Andre Agassi def. Arnaud Clement
2000 Andre Agassi def. Jevgeni Kafelnikov
Oud Winnaressen
2007 Maria Sharapova def. Ana Ivanovic
2006 Amelie Mauresmo def. Justine Henin-Hardenne
2005 Serena Williams def. Lindsay Davenport
2004 Justine Henin def. Kim Clijsters
2003 Serena Williams def. Venus Williams
2002 Jennifer Capriati def. Martina Hingis
2001 Jennifer Capriati def. Martina Hingis
2000 Lindsay Davenport def. Martina Hingis
De OpeningsPost van dit topic is --- hier --- te vinden en gemaakt door TheGeneral!
Game On!
Ik heb er zin in. 
Nadal - Federer 4-6 7-6 5-7 7-5 6-3
En Federer krijgt bij 5-4 in de 4e set een MP op de service van Nadal, maar benut die niet.
Nadal - Federer 4-6 7-6 5-7 7-5 6-3
En Federer krijgt bij 5-4 in de 4e set een MP op de service van Nadal, maar benut die niet.
De Head-to-Head zegt 'Hard', trouwens tevens de laatste keer dat Federer van Nadal won.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 13:45 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat was carpet, dat wordt volgens mij niet onder hardcourt geschaard?
sig verwijderd door FA
Wat een finale zou dat zijnquote:Op zaterdag 31 januari 2009 13:56 schreef Eppie_NL het volgende:
Ik heb er zin in.
Nadal - Federer 6-4 6-7 7-5 5-7 3-6
En Nadal krijgt bij 5-4 in de 4e set een MP op de service van Federer, maar benut die niet.
Hup Nadal
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Vamossssssssssss!!!!
Heb er zin innnnnnnnnnnn!!!!!
Kan me alleen niet voorstellen dat het net zo spannend wordt als in Wimbledon. 
Maargoed, hopen mag altijd.
Heb er zin innnnnnnnnnnn!!!!!
Kan me alleen niet voorstellen dat het net zo spannend wordt als in Wimbledon. Maargoed, hopen mag altijd.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Hoor net op de radio dat Safina last had van plankenkoorts. Kan me wel iets bij voorstellen en zou een verklaring kunnen zijn voor de easy victory van serena
Was ook iemand die schreef: Mooiste finale ooit !
WD 2008 rules by farr 
WD 2008 rules by farr
OS toch ook ?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:13 schreef Bruce117 het volgende:
Eindelijke een Finale voor Nadal buiten europa.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ook al titels in Costa de Sauipe, Acapulco, Masters Montreal, Indian Wells, Dubai en finale in Auckland, Miami en Chennaiquote:Op zaterdag 31 januari 2009 14:24 schreef kleinzusje het volgende:
Was ook iemand die schreef: Mooiste finale ooit !
OS toch ook ?
Maar vermoedelijk gaat het over de GS
Aha !quote:
[..]
Ook al titels in Costa de Sauipe, Acapulco, Masters Montreal, Indian Wells, Dubai en finale in Auckland, Miami en Chennai
Maar vermoedelijk gaat het over de GS
WD is eig ook niet echt Europa
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:
Ik heb er zin in.
Nadal - Federer 6-4 7-6 5-7 5-7 6-3
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Hoe laat/vroeg begint het?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Dank jequote:
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Kan ook even terug lezen of de site raadplegenquote:
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
TVFederer
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zal morgen helaas de finale niet kunnen zien. Het word de 1e finale sinds Wimbledon 2004 van Federer die ik mis.
quote:
Zal morgen helaas de finale niet kunnen zien. Het word de 1e finale sinds Wimbledon 2004 van Federer die ik mis.
Moet wel een hele goede reden zijn
Zal je missen
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
vanuiit marketing technisch oogpunt zou het handig zijn als de organisatie van de aus open op hun site voor elke tijdszone aangeeft hoe laat hun wedstrijd begint. Tennis is ten slotte een mondiale sport.
Reactie organisatie: als mensen zelf niet kunnen rekenen hoe laat een wedstrijd begint, hoeven ze van ons niet te kijken.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:02 schreef TubewayDigital het volgende:
vanuiit marketing technisch oogpunt zou het handig zijn als de organisatie van de aus open op hun site voor elke tijdszone aangeeft hoe laat hun wedstrijd begint. Tennis is ten slotte een mondiale sport.
sig verwijderd door FA
quote:
[..]
Reactie organisatie: als mensen zelf niet kunnen rekenen hoe laat een wedstrijd begint, hoeven ze van ons niet te kijken.
Op de site staat een klokquote:
vanuiit marketing technisch oogpunt zou het handig zijn als de organisatie van de aus open op hun site voor elke tijdszone aangeeft hoe laat hun wedstrijd begint. Tennis is ten slotte een mondiale sport.
Hun tijd en de onze !
Will do !
[ Bericht 13% gewijzigd door kleinzusje op 01-02-2009 07:28:12 ]
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Woohoo, fight fight fight
Nee hoor
En tuurlijk was Wimbledon 2008 mooi, maar Wimbledon 2002 is voor mij nog mooier
Nee hoor
En tuurlijk was Wimbledon 2008 mooi, maar Wimbledon 2002 is voor mij nog mooier
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
.
Schiggie, je hebt echt een blacklist opgesteld
Zo maar es beslissen wat er uit mijn signature gaat, ik heb namelijk al 2 kandidaten voor mijn blacklist
Zo maar es beslissen wat er uit mijn signature gaat, ik heb namelijk al 2 kandidaten voor mijn blacklist
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
.
mijn opmerking over de tijd was vrij serieus, als ik in de organisatie van een GS zat zou ik het dus serieus overwegen. Moet zeggen dat ik me niet kan herinneren het bij enig ander internationaal sportevenement tegengekomen te zijn
Denk niet dat we iets vergelijkbaars krijgen met de wimbledon finale, als je ziet hoeveel moeite Nadal met Verdasco had kun je niet echt verwachten dat hij federer hier kan verslaan.
weet niet hoe jullie het zien maar ik heb nog steeds het oude plaatje voor me:quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:54 schreef Averroes het volgende:
Denk niet dat we iets vergelijkbaars krijgen met de wimbledon finale, als je ziet hoeveel moeite Nadal met Verdasco had kun je niet echt verwachten dat hij federer hier kan verslaan.
gravel: Nadal duidelijk beter dan Fed
gras: Federer (iets) beter dan Nadal
hardcourt: Fed duidelijk beter dan Nadal
Ik heb alle GS-finales sinds Wimbledon 1988 gezien.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 15:39 schreef TheGeneral het volgende:
Zal morgen helaas de finale niet kunnen zien. Het word de 1e finale sinds Wimbledon 2004 van Federer die ik mis.
Jammer dat je hem niet kunt zien.
Wat is er dan belangrijker als ik vragen mag? 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja precies, ondanks dat Nadal elk jaar progressie maakt denk ik dat hij op hardcourt nog bij lange na niet op het niveau van federer zit.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:56 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
weet niet hoe jullie het zien maar ik heb nog steeds het oude plaatje voor me:
gravel: Nadal duidelijk beter dan Fed
gras: Federer (iets) beter dan Nadal
hardcourt: Fed duidelijk beter dan Nadal
[ Bericht 1% gewijzigd door Averroes op 31-01-2009 17:10:00 ]
Heb je ze gebeld?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:03 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Reactie organisatie: als mensen zelf niet kunnen rekenen hoe laat een wedstrijd begint, hoeven ze van ons niet te kijken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sorry, maar waar baseren jullie dat op? Al in 2004 won Nadal van Federer op hardcourt (Miami) en in 2005 stond Federer twee sets en een break achter tegen Nadal voordat hij won (weer in Miami). In 2006 won Nadal in de finale van Dubai, in 3 sets, ook op hardcourt dus. De twee ontmoetingen op hardcourt daarna won Federer inderdaad (halve finale TMC 2006 (6-4 7-5) en halve finale TMC 2007 (6-4 6-1). Maar dat Nadal bij lange na nog niet op het niveau van Federer zit als het om hardcourt gaat lijkt me niet juist.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 17:01 schreef Averroes het volgende:
[..]
Ja precies, ondanks dat Nadal elk jaar progressie maakt denk ik dat hij op hardcourt nog bij lange na niet op het niveau van federer zit (op hardcourt dan).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er staat toch op de site AUS time en YOUR time?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:48 schreef TubewayDigital het volgende:
mijn opmerking over de tijd was vrij serieus, als ik in de organisatie van een GS zat zou ik het dus serieus overwegen. Moet zeggen dat ik me niet kan herinneren het bij enig ander internationaal sportevenement tegengekomen te zijn
Telegraaf.nl
Federer hoopt op Wimbledon-partij
MELBOURNE - "Het is voor mij een ongelooflijke kans om de nummer in van de wereld te verslaan en om mijn veertiende Grand Slam te winnen", kijkt Roger Federer met groot genoegen uit naar de clash met Rafael Nadal. Beide grootheden in het tennis treffen elkaar zondag in de finale van de Australian Open.
Federer heeft een speciale band met de Australian Open, het toernooi dat hij al drie keer eerder won. "Dit is het toernooi waar ik in 2004 weer de nummer-één-positie op de wereldranglijst veroverde", aldus de Zwitser.
In ieder geval verwacht Federer veel van de eindstrijd met Nadal. "Deze setting biedt de mogelijkheid voor een nieuwe, prachtige partij tussen ons. Hopelijk kunnen we het niveau halen van de afgelopen finale op Wimbledon." Juist op Wimbledon verschalkte Nadal de op dat moment bijna ongenaakbare Federer.
Overigens verwacht Federer niet dat hij zondag in het voordeel is, omdat Nadal in de halve finale een marathonpartij (meer dan vijf uur tennis) afwerkte tegen Fernando Verdasco. "Ik denk niet dat die partij effect op hem zal hebben. Tot aan de halve finale had hij immers allemaal makkelijke wedstrijden."
Federer hoopt op Wimbledon-partij
MELBOURNE - "Het is voor mij een ongelooflijke kans om de nummer in van de wereld te verslaan en om mijn veertiende Grand Slam te winnen", kijkt Roger Federer met groot genoegen uit naar de clash met Rafael Nadal. Beide grootheden in het tennis treffen elkaar zondag in de finale van de Australian Open.
Federer heeft een speciale band met de Australian Open, het toernooi dat hij al drie keer eerder won. "Dit is het toernooi waar ik in 2004 weer de nummer-één-positie op de wereldranglijst veroverde", aldus de Zwitser.
In ieder geval verwacht Federer veel van de eindstrijd met Nadal. "Deze setting biedt de mogelijkheid voor een nieuwe, prachtige partij tussen ons. Hopelijk kunnen we het niveau halen van de afgelopen finale op Wimbledon." Juist op Wimbledon verschalkte Nadal de op dat moment bijna ongenaakbare Federer.
Overigens verwacht Federer niet dat hij zondag in het voordeel is, omdat Nadal in de halve finale een marathonpartij (meer dan vijf uur tennis) afwerkte tegen Fernando Verdasco. "Ik denk niet dat die partij effect op hem zal hebben. Tot aan de halve finale had hij immers allemaal makkelijke wedstrijden."
Die komma in de eerste zin van de laatste alinea moet weg. Nu staat er in feite dat hij denkt dat hij in het nadel is doordat Nadal zo'n lange partij heeft gehad. Er wordt natuurlijk alleen bedoeld dat hij denkt dat het geen voordeel is. Voor de fijnproever.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 17:10 schreef Susi het volgende:
Telegraaf.nl
Federer hoopt op Wimbledon-partij
MELBOURNE - "Het is voor mij een ongelooflijke kans om de nummer in van de wereld te verslaan en om mijn veertiende Grand Slam te winnen", kijkt Roger Federer met groot genoegen uit naar de clash met Rafael Nadal. Beide grootheden in het tennis treffen elkaar zondag in de finale van de Australian Open.
Federer heeft een speciale band met de Australian Open, het toernooi dat hij al drie keer eerder won. "Dit is het toernooi waar ik in 2004 weer de nummer-één-positie op de wereldranglijst veroverde", aldus de Zwitser.
In ieder geval verwacht Federer veel van de eindstrijd met Nadal. "Deze setting biedt de mogelijkheid voor een nieuwe, prachtige partij tussen ons. Hopelijk kunnen we het niveau halen van de afgelopen finale op Wimbledon." Juist op Wimbledon verschalkte Nadal de op dat moment bijna ongenaakbare Federer.
Overigens verwacht Federer niet dat hij zondag in het voordeel is, omdat Nadal in de halve finale een marathonpartij (meer dan vijf uur tennis) afwerkte tegen Fernando Verdasco. "Ik denk niet dat die partij effect op hem zal hebben. Tot aan de halve finale had hij immers allemaal makkelijke wedstrijden."
Wat vreemd dat er in de laatste zin van de op een na laatste alinea staat dat Federer op dat moment ongenaakbaar was. Dat valt wel mee in zijn zwakste jaar sinds zijn doorbraak. Als er had gestaan "op dat moment op gras bijna ongenaakbare Federer" had ik me er wel in kunnen vinden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
als ik naar scores>schedule dan ga zie ik het niet zo duidelijk hoor? waar danquote:Op zaterdag 31 januari 2009 17:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Er staat toch op de site AUS time en YOUR time?
Op de hoofdpagina gewoon, naast die klok aan de rechterkant.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 17:17 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
als ik naar scores>schedule dan ga zie ik het niet zo duidelijk hoor? waar dan
sig verwijderd door FA
Serena: winnares van de Australian Open in 2003, 2005, 2007 en 2009
Jammer dat er geen enkele vrouw is die ook maar in de buurt komt van haar niveau; het vrouwentennis is de laatste jaren echt saai
Ik kijk uit naar morgen en hoop dat Federer 'm pakt
Jammer dat er geen enkele vrouw is die ook maar in de buurt komt van haar niveau; het vrouwentennis is de laatste jaren echt saai
Ik kijk uit naar morgen en hoop dat Federer 'm pakt
Daar heb jij geen kaas van gegeten!
Op www.tennis.com (gewoon op de homepage) staat een poll over de finale van morgen (de vraag die er wordt gesteld is wie er wint en in hoeveel sets). 9.080 mensen hebben gestemd en 43% heeft gestemd voor Nadal in 3 sets. Ik heb zelf gestemd op Nadal in 4 sets. In totaal denkt 62% van die mensen dat Nadal wint en dus 38 dat Federer wint.
Wel vreemd dat de odds op Betfair en Unitbet andersom zijn, want daar is Federer juist favoriet. De backodds van Federer zijn 1.68 en die van Nadal 2.44.
Snapt iemand dat verschil tussen die poll en Betfair? Ik vind het een aanzienlijk verschil, want volgens tennis.com is Nadal duidelijk de favoriet en op Betfair Federer.
Ik heb zelf gestemd op Nadal in 4 sets. In totaal denkt 62% van die mensen dat Nadal wint en dus 38 dat Federer wint. Wel vreemd dat de odds op Betfair en Unitbet andersom zijn, want daar is Federer juist favoriet. De backodds van Federer zijn 1.68 en die van Nadal 2.44.
Snapt iemand dat verschil tussen die poll en Betfair? Ik vind het een aanzienlijk verschil, want volgens tennis.com is Nadal duidelijk de favoriet en op Betfair Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
als je ergens met eigen geld in zit . . .quote:Op zaterdag 31 januari 2009 18:00 schreef Federer-fan het volgende:
Op www.tennis.com (gewoon op de homepage) staat een poll over de finale van morgen (de vraag die er wordt gesteld is wie er wint en in hoeveel sets). 9.080 mensen hebben gestemd en 43% heeft gestemd voor Nadal in 3 sets.
Wel vreemd dat de odds op Betfair en Unitbet andersom zijn, want daar is Federer juist favoriet. De backodds van Federer zijn 1.68 en die van Nadal 2.44.
Snapt iemand dat verschil tussen die poll en Betfair? Ik vind het een aanzienlijk verschil, want volgens tennis.com is Nadal duidelijk de favoriet en op Betfair Federer.
Ja, da's waar. Waarom bedenk ik dat zelf niet.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 18:02 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
als je ergens met eigen geld in zit . . .
Ik denk dat Federer het begin van de partij domineert en de eerste set wint en vervolgens drie sets op rij verliest.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat je nooit in AEX komtquote:Op zaterdag 31 januari 2009 18:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, da's waar. Waarom bedenk ik dat zelf niet.
Wat betekent dat moeilijke woord?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 18:48 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Omdat je nooit in AEX komt
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
