Stroom en gas gegarandeerd voor arme mensen

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 12:29 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Naast mijn studie ben ik betrokken bij de gemeente raad (geen raadslid). Er komen daar regelmatig onderzoeken langs over misbruik van uitkeringen en bijstand. Dat percentage ligt meestal onder de 5%. Ik heb hier geen linkjes van als eerder gevraagd, want die dingen staan niet op internet, plus dat ze niet altijd openbaar zijn.

Hoe komen die onderzoeken tot stand? Vragenlijstjes?

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 12:29 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Naast mijn studie ben ik betrokken bij de gemeente raad (geen raadslid). Er komen daar regelmatig onderzoeken langs over misbruik van uitkeringen en bijstand. Dat percentage ligt meestal onder de 5%. Ik heb hier geen linkjes van als eerder gevraagd, want die dingen staan niet op internet, plus dat ze niet altijd openbaar zijn.

het feit alleen al dat je er geen bronnen van kan geven zegt héél veel, want als het effectief maar 5% zou zijn, dan had heel die linkse kliek & de socialistische partijen ons al dood gegooid met dergelijke onderzoeken om toch maar te bewijzen dat het geld dat naar uitkeringen gaat héél goed besteed wordt.

wietkwekerijen, zwartwerken, bij de familie iets doen, hosselen etc. etc, zal allemaal niet meegenomen in die officiele onderzoeken

je vergeet auto's pikken, oma's hun handtasje beroven, pinautomaten kraken...

Die belgen zijn nog niet zo dom!

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 12:04 schreef Lastpost het volgende:
Die maatregelen zijn hier toch ook gewoon van pas, alleen dan in een andere vorm.
Noemen ze toch gewoon bijzondere bijstand?

Klopt. Heb zelf in mijn werk veel meegemaakt dat de sociale dienst mensen met kinderen bijna altijd probeert te helpen door afbetalingsregelingen met de Nuon te treffen en dit voorschiet voor de uitkeringsgerechtigde. Vervolgens wordt er dan een klein bedrag per maand ingehouden van de uitkering om dit terug te betalen.
Overigens wordt er alleen moeite gedaan voor mensen met kinderen dus.

Alleenstaande jongeren wordt echt niet zo hard voor gelopen.

Desondanks heb ik genoeg gezinnnen gezien met kleine kinderen die de winter doorkwamen bij kaarslicht met dekens om zich heen omdat ze niet op tijd om hulp vroegen bij de sociale dienst. Dat betreft dan voornamelelijk oud vluchtelingen en andere personen die gewoon niet zo op de hoogte zijn van de mogelijkheden. Extra triest dus.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 13:54 schreef Vandaag... het volgende:
Desondanks heb ik genoeg gezinnnen gezien met kleine kinderen die de winter doorkwamen bij kaarslicht met dekens om zich heen omdat ze niet op tijd om hulp vroegen bij de sociale dienst. Dat betreft dan voornamelelijk oud vluchtelingen en andere personen die gewoon niet zo op de hoogte zijn van de mogelijkheden. Extra triest dus.

Dan is altijd opvallend om te zien dat de Nederlandse staat de schuld krijgt als het misloopt. De staat moet voorlichting geven, bij de mensen langsgaan, etc. En dat terwijl de primaire verantwoordelijkheid bij de sociale omgeving ligt.

Mensen behoren gewoon op tijd de rekeningen te betalen. Als dat niet lukt, zijn er echt wel andere mogelijkheden, zoals betalingsregelingen.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 13:54 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

Klopt. Heb zelf in mijn werk veel meegemaakt dat de sociale dienst mensen met kinderen bijna altijd probeert te helpen door afbetalingsregelingen met de Nuon te treffen en dit voorschiet voor de uitkeringsgerechtigde. Vervolgens wordt er dan een klein bedrag per maand ingehouden van de uitkering om dit terug te betalen.
Overigens wordt er alleen moeite gedaan voor mensen met kinderen dus.

Alleenstaande jongeren wordt echt niet zo hard voor gelopen.

Desondanks heb ik genoeg gezinnnen gezien met kleine kinderen die de winter doorkwamen bij kaarslicht met dekens om zich heen omdat ze niet op tijd om hulp vroegen bij de sociale dienst. Dat betreft dan voornamelelijk oud vluchtelingen en andere personen die gewoon niet zo op de hoogte zijn van de mogelijkheden. Extra triest dus.

M'n vader heeft 7 jaar tegen de Sociale Dienst mogen procederen om een paar fokking gordijnen voor het raam te kunnen hangen

Toen de Sociale Dienst voor de 3e keer in het ongelijk werd gesteld door de rechter waren de smoezen op en ging men over tot uitbetaling.

Ja, die mensen zijn er echt om je te helpen

quote:

Op zondag 1 februari 2009 12:16 schreef Sphere het volgende:
Mensen behoren gewoon op tijd de rekeningen te betalen. Als dat niet lukt, zijn er echt wel andere mogelijkheden, zoals betalingsregelingen.

Er zijn altijd uitzonderingssituaties.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 12:29 schreef Tja..1986 het volgende:
Naast mijn studie ben ik betrokken bij de gemeente raad (geen raadslid). Er komen daar regelmatig onderzoeken langs over misbruik van uitkeringen en bijstand. Dat percentage ligt meestal onder de 5%.

Dan telt "niet al te hard je best doen om werk te vinden" zeker niet mee in de berekeningen he?

Ik weet niet wat ik van het plan moet vinden. Het is betuttelend. Maar in bepaalde gevallen wel nodig. Ik zou zeggen: als je dan toch zo ver gaat om volwassen mensen hun eigen verantwoordelijkheid uit handen te nemen, dan ook helemaal. Dus inderdaad inhouden op loon/uitkering. Geen halfslachtige regeling waarin je mensen vrij laat het inkomen te vergokken en dan vervolgens bijspringt. Dat schiet niet op. Als iemand het dan echt niet zelf kan, dan maar helemaal onder curatele. En het aan mensen zelf overlaten of ze dat willen, want het gaat nogal ver om volwassenen hun eigen verantwoordelijkheid uit handen te nemen.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 11:19 schreef Loedertje het volgende:


Wat vinden jullie? Zou Nederland ook moeten overgaan tot dit soort regels?

Nee, eigen verantwoordelijkheid.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 12:34 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Nee, eigen verantwoordelijkheid.

En als we dan een keer echt strenge vorst hebben, dan begraven we een handjevol. Lekker boeiend, had je maar een foutloos mens moeten zijn.

Als je echt tegen dit plan bent (ik zou zeggen: lees het nou maar eens goed) mag je jezelf wel afvragen wat voor sociale stoornis je exact hebt.

Of je bent te besodemieterd om gewoon te lezen.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 12:40 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

En als we dan een keer echt strenge vorst hebben, dan begraven we een handjevol. Lekker boeiend, had je maar een foutloos mens moeten zijn.

Dikke kans dat het van die mensen zijn die hun hele leven niets bijdragen behalve schuld, overlast en criminaliteit, dus dat zou een positief gevolg zijn.

quote:

Als je echt tegen dit plan bent (ik zou zeggen: lees het nou maar eens goed) mag je jezelf wel afvragen wat voor sociale stoornis je exact hebt.

Ik heb een hekel aan parasitaire levensvormen.

quote:

Of je bent te besodemieterd om gewoon te lezen.

Sodemie is niet mijn ding.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 12:47 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dikke kans dat het van die mensen zijn die hun hele leven niets bijdragen behalve schuld, overlast en criminaliteit, dus dat zou een positief gevolg zijn.
[..]

Ik heb een hekel aan parasitaire levensvormen.
[..]

Sodemie is niet mijn ding.

Je leek me nog wel zo'n sodemietje

[ Bericht 0% gewijzigd door Pappie_Culo op 01-02-2009 13:39:03 ]

quote:

Op zondag 1 februari 2009 12:47 schreef Wheelgunner het volgende:

Dikke kans dat het van die mensen zijn die hun hele leven niets bijdragen behalve schuld, overlast en criminaliteit, dus dat zou een positief gevolg zijn.

Ik heb zo'n collega dus.

Het probleem is dat hij elk weekeinde in het cafe zit "daar is het tenminste lekker warm" (geen idee overigens hoe hij aan dat geld daarvoor komt) maar hij heeft wel 2 jonge kinderen.