abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † zaterdag 31 januari 2009 @ 11:19:11 #1
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_65590821
Bron: www.gva.be
quote:
31/01
Voortaan kunnen mensen die in armoede leven en hun rekeningen niet meer kunnen betalen, niet langer afgesloten worden van stroom en gas. Dat is het gevolg van een maatregel van de Vlaamse regering.


De maatregel zorgt ervoor dat mensen in armoede beschermd worden. "Niemand kan nog worden afgesloten van stroom en gas door armoede. Wie nog wordt afgesloten is gewoon van kwade wil", zei Hilde Crevits (CD&V) tegen de VRT.

Budgetmeters
Er zullen overigens ook budgetmeters voor aardgas komen (nu enkel voor elektriciteit). Voorts wordt de opzegtermijn verdubbeld (van 1 naar 2 maanden).
Helaas, nog niet in Nederland. Een aantal jaar geleden liep hier een thread over dit soort zaken in Nederland, het bleek namelijk dat er best wel veel gezinnen (zelfs in de wintermaanden) afgesloten werden van gas/licht waardoor er behalve de gezondheidsrisico's ook nog torenhoge extra kosten ontstonden als men weer wilde heraansluiten, dat geld hadden de mensen uiteraard ook niet zodat ze in deze cirkel bleven zitten.

Wat vinden jullie? Zou Nederland ook moeten overgaan tot dit soort regels?
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 31 januari 2009 @ 11:21:30 #2
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_65590868
Ik vind eht wel belachelijk dat we in nederland boven op een gasbel zitten en we desondanks de hoofdprijs betalen voor een kuub gas. Voor mensen onder een bepaald inkomens niveau kan ik me voorstellen dat het nauwelijks nog op te brengen is
  zaterdag 31 januari 2009 @ 11:22:17 #3
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_65590885
Nóg minder motivatie om netjes op tijd te betalen
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_65590907
Als het echt om armoede gaat zou dit uitstekend zijn. Ik ben alleen bang dat zo'n regel misbruikt wordt door mensen die een verkeerde keuze maken. Mensen die dan een dure TV kopen inplaats van hun rekening betalen.
  zaterdag 31 januari 2009 @ 11:24:29 #5
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_65590908
In nederland mag je niet worden afgesloten van licht gas of water.
pi_65590920
Wat trouwens de oplossing voor dit soort problemen zou zijn, net zoals bij belasting gewoon inhouden op het loon.
pi_65590929
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:24 schreef Bill_E het volgende:
In nederland mag je niet worden afgesloten van licht gas of water.
Dat mag prima.
pi_65590933
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:22 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Nóg minder motivatie om netjes op tijd te betalen
Dat ja. Ik ben vrij links, maar dit vind ik een slecht plan. Kom dan met de energiebedrijven overeen dat er geen afsluitings/aansluitingskosten meer mogen zijn, dat zodra alle rekeningen betaald zijn (of een betalingsregeling is getroffen) er weer geleverd moet worden.
pi_65590936
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:24 schreef Bill_E het volgende:
In nederland mag je niet worden afgesloten van licht gas of water.
Betaal maar eens een flinke tijd je rekening niet
  † In Memoriam † zaterdag 31 januari 2009 @ 11:26:55 #10
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_65590951
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind eht wel belachelijk dat we in nederland boven op een gasbel zitten en we desondanks de hoofdprijs betalen voor een kuub gas.
Is ook belachelijk.
quote:
Sociaal energiebeleid
Elektriciteit en verwarming zijn basisbehoeften. Om ervoor te zorgen dat iedereen continu kan beschikken over elektriciteit en aardgas voorziet de energiewetgeving een aantal sociale maatregelen.

Zo heeft iedere Vlaming recht op een gratis hoeveelheid elektriciteit. Bepaalde categorieën van afnemers genieten van lagere energieprijzen, de “sociale maximumprijzen”. Ook zijn er maatregelen die voorkomen dat wie problemen heeft met het betalen van zijn elektriciteits- en/of gasfacturen zomaar wordt afgesloten van elektriciteit en/of aardgas. En de zogenaamde “beschermde afnemers” genieten nog enkele bijkomende voordelen.
De regels/voorwaarden zijn duidelijk, hoe meer ik erover lees hoe mooier ik dit initiatief ga vinden.
pi_65590971
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind eht wel belachelijk dat we in nederland boven op een gasbel zitten en we desondanks de hoofdprijs betalen voor een kuub gas. Voor mensen onder een bepaald inkomens niveau kan ik me voorstellen dat het nauwelijks nog op te brengen is
Als we slim zijn gaan we juist niet al ons gas op dit moment voor een habbekrats aan de minder bedeelden verkopen. Uiteraard moet er een bepaald minimum beschikbaar zijn, maar gebruik moet niet worden aangemoedigd, eerder het tegenovergestelde. Als de pleuris dan écht uitbreekt, hebben we dat spul nog.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  † In Memoriam † zaterdag 31 januari 2009 @ 11:29:29 #12
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_65590985
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:24 schreef Bill_E het volgende:
In nederland mag je niet worden afgesloten van licht gas of water.
In Nederland mag dat gewoon wél, ongeacht je gezinssituatie of hoe de betalingsproblemen zijn ontstaan. Als je te laat bent met hulp zoeken (uit schaamte?) dan sluit de energieleverancier je zonder pardon af.
pi_65590986
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:25 schreef Tja..1986 het volgende:
Wat trouwens de oplossing voor dit soort problemen zou zijn, net zoals bij belasting gewoon inhouden op het loon.
Is eigenlijk een prima idee, huur/gas/elektriciteitskosten inhouden op een uitkering. De mensen in bescherming nemen tegen zichzelf.
pi_65591008
is dit weer een regeling voor de minima (Zo noemen ze de uitkeringsgerechtigden), of voor iedereen die op het minimum zit?
Er zijn nl veel mensen die werken, en netto minder in de maand te besteden hebben dan de beroepssteuntrekkers.
Deze mensen vallen vaak tussen wal en schip.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 31 januari 2009 @ 11:31:09 #15
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_65591021
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:28 schreef waht het volgende:

[..]

Als we slim zijn gaan we juist niet al ons gas op dit moment voor een habbekrats aan de minder bedeelden verkopen. Uiteraard moet er een bepaald minimum beschikbaar zijn, maar gebruik moet niet worden aangemoedigd, eerder het tegenovergestelde. Als de pleuris dan écht uitbreekt, hebben we dat spul nog.
Het gas wordt al voor een habbekrats verkocht aan andere landen en de eigen inwoners betalen goud voor het gas wat we invoeren uit rusland. Als jij dat slim vindt....
pi_65591035
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:22 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Nóg minder motivatie om netjes op tijd te betalen
euhm... ze leggen eerst bankbeslag op al je eigendom, en ze zetten loonsbeslag alvorens je "gratis" stroom kan krijgen. Verder krijg je geloof ik maar 6 ampere, juist genoeg om je huishouden wat recht te houden (niet dat je veel nodig zal hebben, want als je in zo'n situatie zit komen ze je TV ophalen, komen ze je droogkast ophalen, komen ze je radio ophalen...)

Mooi initiatief, aangezien het misbruik ook amper mogelijk maakt (je gaat voor het beetje stroomkosten écht niet zo laag gaan leven)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
  † In Memoriam † zaterdag 31 januari 2009 @ 11:33:08 #17
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_65591074
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:29 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Is eigenlijk een prima idee, huur/gas/elektriciteitskosten inhouden op een uitkering. De mensen in bescherming nemen tegen zichzelf.
Dat gebeurt in Nederland wel hoor, een soort vangnet voor mensen die een uitkering hebben en niet meer weten hoe ze hun maandelijkse lasten moeten betalen. Met de tussenkomst van een budgetbeheerder/schuldsanering of maatschappelijk werkende worden dan de vaste lasten automatisch ingehouden van de uitkering maar stel, jij hoort morgen dat je werkeloos bent geworden, vraagt een WW uitkering aan en vervolgens duurt het hardstikke lang voordat dat rond is en blijven dus AL je rekeningen liggen...snap je wat ik bedoel?
pi_65591104
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:31 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het gas wordt al voor een habbekrats verkocht aan andere landen en de eigen inwoners betalen goud voor het gas wat we invoeren uit rusland. Als jij dat slim vindt....
Nee dat ben ik met je eens; dat is ronduit dom, dat verkopen aan andere landen. Maar ja, wat geeft een nu zittende regering nou om een energiebron in de toekomst? Daar krijgen ze geen stemmen voor. Beter kunnen ze het nu verkopen zodat ze weer met geld kunnen smijten. Verder dan 4 jaar vooruitkijken is een uitzondering, blijkt telkens.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_65591141
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:30 schreef Het_hupt het volgende:
is dit weer een regeling voor de minima (Zo noemen ze de uitkeringsgerechtigden)
Onzin, minima zijn gewoon mensen met een inkomen dat als minimum is aangewezen. En ja, dat is gelijk aan een uitkering, maaar kan je ook gewoon verdienen. Probleem is vaak dat mensen die net iets meer verdienen buiten allerlei regelingen vallen waardoor je eigenlijk beter iets minder kan verdienen.
  zaterdag 31 januari 2009 @ 11:37:21 #20
185261 Scaurus
Memento mori
pi_65591148
Echt weer zo'n socialistisch plan. Hoe lui je ook bent, uiteindelijk zorgt de staat wel voor je natje en droogje. En wie mag het betalen? Juist.

Met dit soort maatregelen neem je de verantwoordelijkheid alleen maar verder uit handen van mensen.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
pi_65591165
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:30 schreef Het_hupt het volgende:
is dit weer een regeling voor de minima (Zo noemen ze de uitkeringsgerechtigden), of voor iedereen die op het minimum zit?
Voor degenen die uitkeringsgerechtigd zijn & nog schulden hebben open staan, waardoor ze dus zélfs met hun uitkering niet rond kunnen komen. Daar wordt er op hun uitkering nog eens afgehaald om die schulden af te betalen.

Je kan best uitkeringsgerechtigd zijn (dus beiden werkloos) en een eigen huis hebben; met zoiets kan je dus NIET binnen bij het OCMW om dergelijke zaken te bekomen, dan dien je eerst al je financiele reserves erdoor te jagen, je huis te verkopen & te huren, al de rest van de opbrengst van je huis op te leven...
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
pi_65591180
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:33 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dat gebeurt in Nederland wel hoor, een soort vangnet voor mensen die een uitkering hebben en niet meer weten hoe ze hun maandelijkse lasten moeten betalen. Met de tussenkomst van een budgetbeheerder/schuldsanering of maatschappelijk werkende worden dan de vaste lasten automatisch ingehouden van de uitkering maar stel, jij hoort morgen dat je werkeloos bent geworden, vraagt een WW uitkering aan en vervolgens duurt het hardstikke lang voordat dat rond is en blijven dus AL je rekeningen liggen...snap je wat ik bedoel?
Om in de schuldsanering terecht te komen moet je al een heleboel gedaan hebben, dan is het eigenlijk al te laat. Aangezien mensen de vaste kosten toch moeten betalen, kan je dat als overheid toch ook inhouden op een uitkering en de kosten van huur/gas/elek. vergoeden?
pi_65591201
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:37 schreef Scaurus het volgende:
Echt weer zo'n socialistisch plan. Hoe lui je ook bent, uiteindelijk zorgt de staat wel voor je natje en droogje. En wie mag het betalen? Juist.
Je mag GEEN eigendom hebben voor zoiets

Stel je raakt in de problemen en wil een dergelijke regeling krijgen, dan komt de deurwaarder zowat alles ophalen op 1 tafel, 1 stoel per gezinslid & 1 bed per gezinslid na. Een salon is luxe, die heb je niet nodig, een eetkamer is luxe, dus die heb je evenmin nodig. Als je al een auto zou hebben dan nemen ze die ook gewoon mee. Ik denk niet dat er iemand is die zo wil leven (hoe lui je ook bent).
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
pi_65591202
Het Russische gas wat ze importeren heeft een veel lagere prij dan wij er voor betalen hoor, pure winst.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_65591209
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:33 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dat gebeurt in Nederland wel hoor, een soort vangnet voor mensen die een uitkering hebben en niet meer weten hoe ze hun maandelijkse lasten moeten betalen. Met de tussenkomst van een budgetbeheerder/schuldsanering of maatschappelijk werkende worden dan de vaste lasten automatisch ingehouden van de uitkering maar stel, jij hoort morgen dat je werkeloos bent geworden, vraagt een WW uitkering aan en vervolgens duurt het hardstikke lang voordat dat rond is en blijven dus AL je rekeningen liggen...snap je wat ik bedoel?
Klopt, maar dat gebeurt niet in alle situaties. Ik zie niet in waarom het niet gewoon bij iedereen gebeurt. Dus niet alleen bij een bepaalde groep die een uitkering ontvangt (en die budgetbehering hebben) maar ook gewoon bij mensen met loon. Je moet het toch betalen.
  zaterdag 31 januari 2009 @ 11:40:56 #26
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_65591230
* Bill_E leefde met het idee dat dat wel wettelijk beschermt was. Iets met eerste levensbehoeften
  zaterdag 31 januari 2009 @ 11:43:24 #27
185261 Scaurus
Memento mori
pi_65591276
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:39 schreef Athmozz het volgende:
Stel je raakt in de problemen en wil een dergelijke regeling krijgen, dan komt de deurwaarder zowat alles ophalen op 1 tafel, 1 stoel per gezinslid & 1 bed per gezinslid na. Een salon is luxe, die heb je niet nodig, een eetkamer is luxe, dus die heb je evenmin nodig. Als je al een auto zou hebben dan nemen ze die ook gewoon mee. Ik denk niet dat er iemand is die zo wil leven (hoe lui je ook bent).
Als je zo niet wil leven, dan zorg je dat je uit de problemen blijft. Hard werken en niet je geld verkwanselen, that's the spirit.

Nederland is nog steeds een socialistisch land, waar de staat een vangnet biedt als je het domweg vertikt om je handen uit je mouwen te steken.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
  † In Memoriam † zaterdag 31 januari 2009 @ 11:47:11 #28
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_65591347
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:43 schreef Scaurus het volgende:


Als je zo niet wil leven, dan zorg je dat je uit de problemen blijft. Hard werken en niet je geld verkwanselen, that's the spirit.
Helaas een utopie.
quote:
Nederland is nog steeds een socialistisch land, waar de staat een vangnet biedt als je het domweg vertikt om je handen uit je mouwen te steken.
Je hebt deels gelijk betreffende sociale voorzieningen maar zoals je kunt lezen in de reacties gaat dit niet in alle gevallen op.
pi_65591360
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:43 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Als je zo niet wil leven, dan zorg je dat je uit de problemen blijft. Hard werken en niet je geld verkwanselen, that's the spirit.
Voorbeeldje;

Je thuiswonende zoon van 18 koopt hem een wrak van een auto en betaalt er geen verzekering op. Hij ramt daarmee 3 mensen omver, ziekenhuiskosten en heel de hoop erbij, vergoeding voor doden... neem nu 300.000¤ schade.

In BE is het zo dat je als ouder "mag" opdraaien voor die kosten, ook al is je kind 18+, zolang hij onder hetzelfde dak woont betaal jij dat. Begin als ouder maar een 300.000¤ op tafel te gooien; de meeste mensen zijn in zo'n geval alles kwijt. Huis, auto, inboedel... en zitten dan met een restschuld die via loonbeslag afbetaalt gaat worden.

Die ouders kunnen er in dat geval niet aan doen (buiten hun kind een degelijke opvoeding geven zodat hij zo geen stommiteiten uithaalt, maar goed)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
  zaterdag 31 januari 2009 @ 11:48:37 #30
185261 Scaurus
Memento mori
pi_65591375
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:47 schreef Loedertje het volgende:
Helaas een utopie.
Zoiets is geen onbereikbaar paradijs. Een goede arbeidsethos krijg je vanuit je opvoeding mee.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
pi_65591398
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:48 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Zoiets is geen onbereikbaar paradijs. Een goede arbeidsethos krijg je vanuit je opvoeding mee.
het is een utopie; bepaalde bevolkingsklasses zijn gewoon dom & lui en daar zal nooit een verandering in komen. Helaas groeit die klasse, en mag je ze als overheid niet afschieten ook.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
  zaterdag 31 januari 2009 @ 11:52:47 #32
185261 Scaurus
Memento mori
pi_65591444
Die onderklasse wordt ook gekweekt door een socialistisch systeem waarin je toch wel opgevangen wordt als je faalt. Zo ontneemt men de burger elke verantwoordelijkheid en zelfstandigheid.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
  † In Memoriam † zaterdag 31 januari 2009 @ 11:53:04 #33
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_65591456
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:48 schreef Scaurus het volgende:
Een goede arbeidsethos krijg je vanuit je opvoeding mee.
Dan zou je dus moeten weten dat er ook mensen zijn van wie de familie beroepswerkeloos óf arbeidsongeschikt is , ik wil niet zeggen dat het 1e genetisch is maar toch..

Daarnaast heb je ook nog mensen met een arbeidshandicap waarbij de afstand tot de arbeidsmarkt enorm is of zelfs niet in staat zijn om te werken. (heb het hierbij niet over de psychische klachten die in Nederland oververgenwoordigd zijn...)
pi_65591477
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:50 schreef Athmozz het volgende:

[..]

het is een utopie; bepaalde bevolkingsklasses zijn gewoon dom & lui en daar zal nooit een verandering in komen. Helaas groeit die klasse, en mag je ze als overheid niet afschieten ook.
yep ..sterker nog, de overheid ondersteunt ze flink .
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  † In Memoriam † zaterdag 31 januari 2009 @ 11:54:54 #35
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_65591479
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:52 schreef Scaurus het volgende:
Die onderklasse wordt ook gekweekt door een socialistisch systeem waarin je toch wel opgevangen wordt als je faalt. Zo ontneemt men de burger elke verantwoordelijkheid en zelfstandigheid.
Ah, dus als jij een ondernemer bent dan zou je de mensen waar je het nu over hebt onmiddelijk in vaste dienst nemen als zij zich bij je aanbieden?
Ga toch weg, ook jij laat deze mensen gewoon links liggen..
pi_65591481
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:43 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Als je zo niet wil leven, dan zorg je dat je uit de problemen blijft. Hard werken en niet je geld verkwanselen, that's the spirit.

Nederland is nog steeds een socialistisch land, waar de staat een vangnet biedt als je het domweg vertikt om je handen uit je mouwen te steken.
Wat een onzin. Sommige mensen kunnen gewoon niet met geld omgaan. En inderdaad, ik vind ook dat dat verkeerd wordt aangepakt, die moeten in een veel eerder stadium verplichte hulp krijgen. Verder is dat vangnet ervooral ook weer om mensen weer terug het werkende leven in het helpen (solicitatieplicht en hoop andere regels). Natuurlijk zijn er ook mensen die misbruik van het systeem maken, maar dat is een klein aantal, en moet natuurlijk bestreden worden, maar daar moet de rest niet onder lijden.
pi_65591497
die onderklasse ga je altijd houden omdat er altijd mensen gaan blijven zijn die medelijden hebben met dergelijke types & ze in leven gaan houden. Kijk naar afrika; die negertjes die daar zodanig kweken dat ze niet meer voor hun eigen levensbehoeftes kunnen voorzien worden ook in leven gehouden door massale voedselhulp; iets wat gewoon nutteloos is. Laat 3/4 daar gewoon uithongeren & leer ze dan hoe je moet gaan landbouwen, maar je hebt altijd van die mensen die vinden dat dat niet kan omdat we hier genoeg voedsel hebben om daarheen te sturen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
pi_65591512
Vooral doen ja, zo gaan mensen al helemaal niet meer op zoek naar werk.
pi_65591536
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:55 schreef Tja..1986 het volgende:

Natuurlijk zijn er ook mensen die misbruik van het systeem maken, maar dat is een klein aantal, en moet natuurlijk bestreden worden, maar daar moet de rest niet onder lijden.
Als je hier in een willekeurige sociale wijk komt, dan staat het nochtans vol met de BMW's & Mercedessen. Dit is voor mij al een teken dat de uitkeringen te hoog zijn; als je van een uitkering moet leven zou je al blij moeten zijn als je je een 10 jaar oude kia of hyundai kan permitteren. Genoeg gezinnen ook waar de ouders geen van de 2 ooit gewerkt hebben, en waar de kinderen juist dezelfde richting aan het opgaan zijn. Als je zo kijkt aan wat ze van auto's kunnen zetten, dan kan je ervan uit gaan dat 90% profiteert & niet met geld om kan gaan.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
pi_65591557
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:48 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Zoiets is geen onbereikbaar paradijs. Een goede arbeidsethos krijg je vanuit je opvoeding mee.
Ah.. dus als mensen een slechte opvoeding krijgen (waar je zelf bar weinig aan kan doen), mag je stikken?
Verder is het ontbreken aan arbeidsethos niet altijd, en niet het enige probleem.
pi_65591569
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:55 schreef Athmozz het volgende:
die onderklasse ga je altijd houden omdat er altijd mensen gaan blijven zijn die medelijden hebben met dergelijke types & ze in leven gaan houden. Kijk naar afrika; die negertjes die daar zodanig kweken dat ze niet meer voor hun eigen levensbehoeftes kunnen voorzien worden ook in leven gehouden door massale voedselhulp; iets wat gewoon nutteloos is. Laat 3/4 daar gewoon uithongeren & leer ze dan hoe je moet gaan landbouwen, maar je hebt altijd van die mensen die vinden dat dat niet kan omdat we hier genoeg voedsel hebben om daarheen te sturen.
Beetje off-topic
Zelfs in Zimbabwe zijn ze niet in staat de onteigende boerderijen draaiende te houden.
Vroeger of later zal ook daar weer hulp heen gaan.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_65591585
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:56 schreef ImTheBase het volgende:
Vooral doen ja, zo gaan mensen al helemaal niet meer op zoek naar werk.
volk dat daar beland is gaat toch nooit meer op zoek naar werk, en als ze al werk zoeken dan wil je ze als werkgever liever niet
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
  zaterdag 31 januari 2009 @ 12:02:12 #43
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_65591634
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind eht wel belachelijk dat we in nederland boven op een gasbel zitten en we desondanks de hoofdprijs betalen voor een kuub gas. Voor mensen onder een bepaald inkomens niveau kan ik me voorstellen dat het nauwelijks nog op te brengen is
Precies! De productiekosten van aardgas zijn zo'n anderhalve cent per kuub, consumenten betalen 40 keer zo veel. Voor elektriciteit betalen consumenten 4-6 keer de productiekosten (en dan is nog niet meegerekend dat aardgas kunstmatig duur de centrales in gaat!).
M.a.w.: de daadwerkelijke kosten zijn te laag om een meter neer te zetten, 't Is de overheid die kunstmatig de kosten omhoog drijft.
Maar daar staat tegenover dat de "armen" enorme uitkeringen van krijgen, dus als ze wat minder roken/zuipen/kinderen uitpoepen kunnen ze hier in Nederland prima hun rekeningen betalen.
censuur :O
pi_65591655
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:22 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Nóg minder motivatie om netjes op tijd te betalen
Ik ga per direct storneren
pi_65591664
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:24 schreef Bill_E het volgende:
In nederland mag je niet worden afgesloten van licht gas of water.
Het zou niet mogen kunnen inderdaad.
  zaterdag 31 januari 2009 @ 12:04:08 #46
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_65591669
Dus als je goed verdient omdat je wel hard wil werken en daarom even te druk en moe was om te betalen sluiten ze je voor straf af? Als je een nutteloze uitkeringstrekker bent die parasiteert op de belastingbetaler krijg je ook de stroom gratis?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zaterdag 31 januari 2009 @ 12:04:24 #47
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_65591675
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:59 schreef qonmann het volgende:

[..]

Beetje off-topic
Zelfs in Zimbabwe zijn ze niet in staat de onteigende boerderijen draaiende te houden.
Vroeger of later zal ook daar weer hulp heen gaan.
Zimbabwe is het voorbeeld van negertjes die niet voor zichzelf kunnen zorgen... De blanke boeren regelden daar de voedselvoorziening voor de wijde omgeving, negertjes wilden "hun" land terug, hebben de blanke boeren verjaagd/vermoord, en weten niet hoe ze op het land moeten werken (of ze willen gewoon niet werken...) met als gevolg geen eten!
Voedselhulp zorgt alleen maar voor een toename van problemen, blijkt ook uit VN-onderzoek. Maar gek genoeg dragen veel mensen daar zelfs vrijwillig aan bij, en de overheid van alleen Nederland al voor 4.000.000.000 euro per jaar...
Maar inderdaad offtopic
censuur :O
  zaterdag 31 januari 2009 @ 12:04:40 #48
3185 Adelante
To let it go now
pi_65591681
Logisch plan, die gesponsorde LCD tv moet natuurlijk wel kunnen blijven draaien.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_65591683
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:57 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Als je hier in een willekeurige sociale wijk komt, dan staat het nochtans vol met de BMW's & Mercedessen. Dit is voor mij al een teken dat de uitkeringen te hoog zijn; als je van een uitkering moet leven zou je al blij moeten zijn als je je een 10 jaar oude kia of hyundai kan permitteren. Genoeg gezinnen ook waar de ouders geen van de 2 ooit gewerkt hebben, en waar de kinderen juist dezelfde richting aan het opgaan zijn. Als je zo kijkt aan wat ze van auto's kunnen zetten, dan kan je ervan uit gaan dat 90% profiteert & niet met geld om kan gaan.
Jij komt duidelijk nooit in een 'sociale wijk' (wat dat ook mag zijn). In dat soort wijken staan vaak al veel minder auto's dan in andere wijken, en als er al een BMW en Mercedess staat is die 20 jaar oud ofzo. Verder wonen er in 'sociale wijken' niet alleen uitkeringsgerechtigden. Ook mensen die trouwens zat geld verdienen, omdat het helaas nog steeds niet zo is dat er een inkomensgrens aan sociale huurwoningen zit.

In mijn werk zie ik allerlei onderzoeken voorbij komen waaruit blijkt dat het percentage misbruik erg laag is. Helaas wordt er op dit soort fora, en in kranten als de telegraaf altijd beweerd dat het misbruik enorm hoog is, waardoor veel mensen een verkeerd beeld krijgen.
  zaterdag 31 januari 2009 @ 12:04:54 #50
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_65591685
Die maatregelen zijn hier toch ook gewoon van pas, alleen dan in een andere vorm.
Noemen ze toch gewoon bijzondere bijstand?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')