NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: www.gva.be
Wat vinden jullie? Zou Nederland ook moeten overgaan tot dit soort regels?
Helaas, nog niet in Nederland. Een aantal jaar geleden liep hier een thread over dit soort zaken in Nederland, het bleek namelijk dat er best wel veel gezinnen (zelfs in de wintermaanden) afgesloten werden van gas/licht waardoor er behalve de gezondheidsrisico's ook nog torenhoge extra kosten ontstonden als men weer wilde heraansluiten, dat geld hadden de mensen uiteraard ook niet zodat ze in deze cirkel bleven zitten.quote:31/01
Voortaan kunnen mensen die in armoede leven en hun rekeningen niet meer kunnen betalen, niet langer afgesloten worden van stroom en gas. Dat is het gevolg van een maatregel van de Vlaamse regering.
De maatregel zorgt ervoor dat mensen in armoede beschermd worden. "Niemand kan nog worden afgesloten van stroom en gas door armoede. Wie nog wordt afgesloten is gewoon van kwade wil", zei Hilde Crevits (CD&V) tegen de VRT.
Budgetmeters
Er zullen overigens ook budgetmeters voor aardgas komen (nu enkel voor elektriciteit). Voorts wordt de opzegtermijn verdubbeld (van 1 naar 2 maanden).
Wat vinden jullie? Zou Nederland ook moeten overgaan tot dit soort regels?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik vind eht wel belachelijk dat we in nederland boven op een gasbel zitten en we desondanks de hoofdprijs betalen voor een kuub gas. Voor mensen onder een bepaald inkomens niveau kan ik me voorstellen dat het nauwelijks nog op te brengen is
Nóg minder motivatie om netjes op tijd te betalen 
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Als het echt om armoede gaat zou dit uitstekend zijn. Ik ben alleen bang dat zo'n regel misbruikt wordt door mensen die een verkeerde keuze maken. Mensen die dan een dure TV kopen inplaats van hun rekening betalen.
Wat trouwens de oplossing voor dit soort problemen zou zijn, net zoals bij belasting gewoon inhouden op het loon.
Dat mag prima.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:24 schreef Bill_E het volgende:
In nederland mag je niet worden afgesloten van licht gas of water.
Dat ja. Ik ben vrij links, maar dit vind ik een slecht plan. Kom dan met de energiebedrijven overeen dat er geen afsluitings/aansluitingskosten meer mogen zijn, dat zodra alle rekeningen betaald zijn (of een betalingsregeling is getroffen) er weer geleverd moet worden.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:22 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Nóg minder motivatie om netjes op tijd te betalen
Betaal maar eens een flinke tijd je rekening nietquote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:24 schreef Bill_E het volgende:
In nederland mag je niet worden afgesloten van licht gas of water.
Is ook belachelijk.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind eht wel belachelijk dat we in nederland boven op een gasbel zitten en we desondanks de hoofdprijs betalen voor een kuub gas.
De regels/voorwaarden zijn duidelijk, hoe meer ik erover lees hoe mooier ik dit initiatief ga vinden.quote:Sociaal energiebeleid
Elektriciteit en verwarming zijn basisbehoeften. Om ervoor te zorgen dat iedereen continu kan beschikken over elektriciteit en aardgas voorziet de energiewetgeving een aantal sociale maatregelen.
Zo heeft iedere Vlaming recht op een gratis hoeveelheid elektriciteit. Bepaalde categorieën van afnemers genieten van lagere energieprijzen, de “sociale maximumprijzen”. Ook zijn er maatregelen die voorkomen dat wie problemen heeft met het betalen van zijn elektriciteits- en/of gasfacturen zomaar wordt afgesloten van elektriciteit en/of aardgas. En de zogenaamde “beschermde afnemers” genieten nog enkele bijkomende voordelen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Als we slim zijn gaan we juist niet al ons gas op dit moment voor een habbekrats aan de minder bedeelden verkopen. Uiteraard moet er een bepaald minimum beschikbaar zijn, maar gebruik moet niet worden aangemoedigd, eerder het tegenovergestelde. Als de pleuris dan écht uitbreekt, hebben we dat spul nog.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind eht wel belachelijk dat we in nederland boven op een gasbel zitten en we desondanks de hoofdprijs betalen voor een kuub gas. Voor mensen onder een bepaald inkomens niveau kan ik me voorstellen dat het nauwelijks nog op te brengen is
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
In Nederland mag dat gewoon wél, ongeacht je gezinssituatie of hoe de betalingsproblemen zijn ontstaan. Als je te laat bent met hulp zoeken (uit schaamte?) dan sluit de energieleverancier je zonder pardon af.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:24 schreef Bill_E het volgende:
In nederland mag je niet worden afgesloten van licht gas of water.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Is eigenlijk een prima idee, huur/gas/elektriciteitskosten inhouden op een uitkering. De mensen in bescherming nemen tegen zichzelf.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:25 schreef Tja..1986 het volgende:
Wat trouwens de oplossing voor dit soort problemen zou zijn, net zoals bij belasting gewoon inhouden op het loon.
is dit weer een regeling voor de minima (Zo noemen ze de uitkeringsgerechtigden), of voor iedereen die op het minimum zit?
Er zijn nl veel mensen die werken, en netto minder in de maand te besteden hebben dan de beroepssteuntrekkers.
Deze mensen vallen vaak tussen wal en schip.
Er zijn nl veel mensen die werken, en netto minder in de maand te besteden hebben dan de beroepssteuntrekkers.
Deze mensen vallen vaak tussen wal en schip.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Het gas wordt al voor een habbekrats verkocht aan andere landen en de eigen inwoners betalen goud voor het gas wat we invoeren uit rusland. Als jij dat slim vindt....quote:
[..]
Als we slim zijn gaan we juist niet al ons gas op dit moment voor een habbekrats aan de minder bedeelden verkopen. Uiteraard moet er een bepaald minimum beschikbaar zijn, maar gebruik moet niet worden aangemoedigd, eerder het tegenovergestelde. Als de pleuris dan écht uitbreekt, hebben we dat spul nog.
euhm... ze leggen eerst bankbeslag op al je eigendom, en ze zetten loonsbeslag alvorens je "gratis" stroom kan krijgen. Verder krijg je geloof ik maar 6 ampere, juist genoeg om je huishouden wat recht te houden (niet dat je veel nodig zal hebben, want als je in zo'n situatie zit komen ze je TV ophalen, komen ze je droogkast ophalen, komen ze je radio ophalen...)quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:22 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Nóg minder motivatie om netjes op tijd te betalen
Mooi initiatief, aangezien het misbruik ook amper mogelijk maakt (je gaat voor het beetje stroomkosten écht niet zo laag gaan leven)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Dat gebeurt in Nederland wel hoor, een soort vangnet voor mensen die een uitkering hebben en niet meer weten hoe ze hun maandelijkse lasten moeten betalen. Met de tussenkomst van een budgetbeheerder/schuldsanering of maatschappelijk werkende worden dan de vaste lasten automatisch ingehouden van de uitkering maar stel, jij hoort morgen dat je werkeloos bent geworden, vraagt een WW uitkering aan en vervolgens duurt het hardstikke lang voordat dat rond is en blijven dus AL je rekeningen liggen...snap je wat ik bedoel?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:29 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is eigenlijk een prima idee, huur/gas/elektriciteitskosten inhouden op een uitkering. De mensen in bescherming nemen tegen zichzelf.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Nee dat ben ik met je eens; dat is ronduit dom, dat verkopen aan andere landen. Maar ja, wat geeft een nu zittende regering nou om een energiebron in de toekomst? Daar krijgen ze geen stemmen voor. Beter kunnen ze het nu verkopen zodat ze weer met geld kunnen smijten. Verder dan 4 jaar vooruitkijken is een uitzondering, blijkt telkens.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het gas wordt al voor een habbekrats verkocht aan andere landen en de eigen inwoners betalen goud voor het gas wat we invoeren uit rusland. Als jij dat slim vindt....
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Onzin, minima zijn gewoon mensen met een inkomen dat als minimum is aangewezen. En ja, dat is gelijk aan een uitkering, maaar kan je ook gewoon verdienen. Probleem is vaak dat mensen die net iets meer verdienen buiten allerlei regelingen vallen waardoor je eigenlijk beter iets minder kan verdienen.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:30 schreef Het_hupt het volgende:
is dit weer een regeling voor de minima (Zo noemen ze de uitkeringsgerechtigden)
Echt weer zo'n socialistisch plan. Hoe lui je ook bent, uiteindelijk zorgt de staat wel voor je natje en droogje. En wie mag het betalen? Juist.
Met dit soort maatregelen neem je de verantwoordelijkheid alleen maar verder uit handen van mensen.
Met dit soort maatregelen neem je de verantwoordelijkheid alleen maar verder uit handen van mensen.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Voor degenen die uitkeringsgerechtigd zijn & nog schulden hebben open staan, waardoor ze dus zélfs met hun uitkering niet rond kunnen komen. Daar wordt er op hun uitkering nog eens afgehaald om die schulden af te betalen.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:30 schreef Het_hupt het volgende:
is dit weer een regeling voor de minima (Zo noemen ze de uitkeringsgerechtigden), of voor iedereen die op het minimum zit?
Je kan best uitkeringsgerechtigd zijn (dus beiden werkloos) en een eigen huis hebben; met zoiets kan je dus NIET binnen bij het OCMW om dergelijke zaken te bekomen, dan dien je eerst al je financiele reserves erdoor te jagen, je huis te verkopen & te huren, al de rest van de opbrengst van je huis op te leven...
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Om in de schuldsanering terecht te komen moet je al een heleboel gedaan hebben, dan is het eigenlijk al te laat. Aangezien mensen de vaste kosten toch moeten betalen, kan je dat als overheid toch ook inhouden op een uitkering en de kosten van huur/gas/elek. vergoeden?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:33 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat gebeurt in Nederland wel hoor, een soort vangnet voor mensen die een uitkering hebben en niet meer weten hoe ze hun maandelijkse lasten moeten betalen. Met de tussenkomst van een budgetbeheerder/schuldsanering of maatschappelijk werkende worden dan de vaste lasten automatisch ingehouden van de uitkering maar stel, jij hoort morgen dat je werkeloos bent geworden, vraagt een WW uitkering aan en vervolgens duurt het hardstikke lang voordat dat rond is en blijven dus AL je rekeningen liggen...snap je wat ik bedoel?
Je mag GEEN eigendom hebben voor zoietsquote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:37 schreef Scaurus het volgende:
Echt weer zo'n socialistisch plan. Hoe lui je ook bent, uiteindelijk zorgt de staat wel voor je natje en droogje. En wie mag het betalen? Juist.
Stel je raakt in de problemen en wil een dergelijke regeling krijgen, dan komt de deurwaarder zowat alles ophalen op 1 tafel, 1 stoel per gezinslid & 1 bed per gezinslid na. Een salon is luxe, die heb je niet nodig, een eetkamer is luxe, dus die heb je evenmin nodig. Als je al een auto zou hebben dan nemen ze die ook gewoon mee. Ik denk niet dat er iemand is die zo wil leven (hoe lui je ook bent).
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Het Russische gas wat ze importeren heeft een veel lagere prij dan wij er voor betalen hoor, pure winst.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Klopt, maar dat gebeurt niet in alle situaties. Ik zie niet in waarom het niet gewoon bij iedereen gebeurt. Dus niet alleen bij een bepaalde groep die een uitkering ontvangt (en die budgetbehering hebben) maar ook gewoon bij mensen met loon. Je moet het toch betalen.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:33 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat gebeurt in Nederland wel hoor, een soort vangnet voor mensen die een uitkering hebben en niet meer weten hoe ze hun maandelijkse lasten moeten betalen. Met de tussenkomst van een budgetbeheerder/schuldsanering of maatschappelijk werkende worden dan de vaste lasten automatisch ingehouden van de uitkering maar stel, jij hoort morgen dat je werkeloos bent geworden, vraagt een WW uitkering aan en vervolgens duurt het hardstikke lang voordat dat rond is en blijven dus AL je rekeningen liggen...snap je wat ik bedoel?
Als je zo niet wil leven, dan zorg je dat je uit de problemen blijft. Hard werken en niet je geld verkwanselen, that's the spirit.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:39 schreef Athmozz het volgende:
Stel je raakt in de problemen en wil een dergelijke regeling krijgen, dan komt de deurwaarder zowat alles ophalen op 1 tafel, 1 stoel per gezinslid & 1 bed per gezinslid na. Een salon is luxe, die heb je niet nodig, een eetkamer is luxe, dus die heb je evenmin nodig. Als je al een auto zou hebben dan nemen ze die ook gewoon mee. Ik denk niet dat er iemand is die zo wil leven (hoe lui je ook bent).
Nederland is nog steeds een socialistisch land, waar de staat een vangnet biedt als je het domweg vertikt om je handen uit je mouwen te steken.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Helaas een utopie.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:43 schreef Scaurus het volgende:
Als je zo niet wil leven, dan zorg je dat je uit de problemen blijft. Hard werken en niet je geld verkwanselen, that's the spirit.
Je hebt deels gelijk betreffende sociale voorzieningen maar zoals je kunt lezen in de reacties gaat dit niet in alle gevallen op.quote:Nederland is nog steeds een socialistisch land, waar de staat een vangnet biedt als je het domweg vertikt om je handen uit je mouwen te steken.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Voorbeeldje;quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:43 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Als je zo niet wil leven, dan zorg je dat je uit de problemen blijft. Hard werken en niet je geld verkwanselen, that's the spirit.
Je thuiswonende zoon van 18 koopt hem een wrak van een auto en betaalt er geen verzekering op. Hij ramt daarmee 3 mensen omver, ziekenhuiskosten en heel de hoop erbij, vergoeding voor doden... neem nu 300.000¤ schade.
In BE is het zo dat je als ouder "mag" opdraaien voor die kosten, ook al is je kind 18+, zolang hij onder hetzelfde dak woont betaal jij dat. Begin als ouder maar een 300.000¤ op tafel te gooien; de meeste mensen zijn in zo'n geval alles kwijt. Huis, auto, inboedel... en zitten dan met een restschuld die via loonbeslag afbetaalt gaat worden.
Die ouders kunnen er in dat geval niet aan doen (buiten hun kind een degelijke opvoeding geven zodat hij zo geen stommiteiten uithaalt, maar goed)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Zoiets is geen onbereikbaar paradijs. Een goede arbeidsethos krijg je vanuit je opvoeding mee.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:47 schreef Loedertje het volgende:
Helaas een utopie.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
|
|
