Erdogan en Peres in een zware aanvaring.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 20:22 schreef trifko het volgende:

[..]

en dat zegt een Jood die Sharon een eerbare man vindt..
Sharon in coma 80 jaar geworden

wat bedoel je met onze? is dit het Beloofde planeet van de Joden, en moet de rest maar oprotten naar een andere planeet.

en de Amerikanen/Australiërs gaven de Indianen/Aboriginals bloemen in ruil voor hun land..

Wat lul je nou slampamper, ik ben geen Jood.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 20:33 schreef Pool het volgende:


Wat de Turken doen met de Koerden en wat ze met de Armenen hebben gedaan is inderdaad niet goed te praten.

Wat zou jij doen als Erdogan die onderdrukking resp. genocide een half uur had mogen goedpraten, waarbij jij als andere regeringsleider tenenkrommend zit te wachten tot je mag reageren. Vervolgens mag jij wat zeggen, ben je twee minuten bezig, word je afgebroken voor de lunch en moet je je mond houden van de gespreksleider. Zou jij niet boos worden, doorpraten, en als je dan alsnog wordt onderbroken: weglopen? Ik wel.

Het gaat dus ook helemaal niet om de vraag of Turken en Israëliërs, en hun leiders, goede jongens zijn. Het gaat er ook niet om of ze gelijk hebben. Het gaat erom dat je zo'n debat qua spreektijd een beetje eerlijk indeelt en niet een agressor haar acties een half uur lang laat verdedigen, waarna je het weerwoord direct afkapt voor de lunch.

Nee dat denk ik niet, met iemand als Erdogan in discussie gaan is niet bijster nuttig daar hij iemand als Bashir (ook zo'n pleger van een genocide) omarmt dus ik zou het gelaten over mij heen laten gaan, daar zo iemand hopeloos extreem is.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 20:55 schreef RoW_0 het volgende:

De arabieren haten Turken omdat zij te 'westers' zijn, de Grieken haten Turken omdat.. nja Turken zijn , Europa vinden turken te 'moslim' en russen, ja die mogen niemand.

En ik vind dat getoeter tyfusirritant.

Turkije mogen niet zeuren over censuur he

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 10:53 schreef bijdehand het volgende:
Turkije mogen niet zeuren over censuur he

Wil je even duidelijker zijn? Welke censuur.

zelfde censuur als Australië?

http://www.ad.nl/buitenla(...)eraar_van_Davos.html

Inderdaad onzin dat Erdogan de kans niet kreeg zijn verhaal te houden. Als Peres en Erdogan in discussie willen, kan de rest toch wel gewoon aan de lunch beginnen?

Maar om dan zomaar weg te lopen is eerder een publiciteitsstunt en poging om bij de eigen bevolking en de moslim-landen te paaien dan een volwassen reactie.

Trouwens, enkelen hebben Erdogan een anti-semitsit genoemd. Dat lijkt me niet terecht gezien zijn uitspraken van gister:

"Als men joden wil discrimineren, dan zullen ze eerst langs mij moeten" (beetje letterlijk vertaald)
"Mijn uitspraken waren niet gericht tegen het joodse volk, of het jodendom, maar tegen de acties in gaza"

'Mijn wegloop-protest was gericht tegen de gespreksleider die mij veel minder tijd gaf dan Perez, maar zeker niet tegen Perez zelf''

quote:

Op zondag 1 februari 2009 00:21 schreef IHVK het volgende:
Trouwens, enkelen hebben Erdogan een anti-semitsit genoemd. Dat lijkt me niet terecht gezien zijn uitspraken van gister:

"Als men joden wil discrimineren, dan zullen ze eerst langs mij moeten" (beetje letterlijk vertaald)
"Mijn uitspraken waren niet gericht tegen het joodse volk, of het jodendom, maar tegen de acties in gaza"

'Mijn wegloop-protest was gericht tegen de gespreksleider die mij veel minder tijd gaf dan Perez, maar zeker niet tegen Perez zelf''

Kritiek op Israël is jodenhaat, jeweets.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 19:27 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ja maar het merendeel van de Turken (die ik ken tenminste) haat ook marokkanen

Ja leuk. Maar wat voor toegevoegde waarde heeft dit voor dit topic.

Wist niet dat we zoveel Turken kenners hadden hier op het forum, al helemaal die ganzenhoofd.

Allemaal grote verdedigers van democratie en van het vrije woord. _{zolang het in eigen straatje past}

Hoe dan ook denk dat de politieke verhoudingen tussen Turkije en Israel niet blijft zoals het nu is.

Bron (turks) http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=176445

Kern van het artikel is:
Israel verkoopt nu ineens, na de uitlatingen van Erdogan, de onbemande vliegtuigen niet meer aan Turkije. Aanvraag voor het kopen van de vliegtuigen was voor de hamas oorlog ingediend bij Israel, na de gebeurtenissen van Davos gaat de verkoop ineens niet meer door.

HEt feit dat Israel nu ineens van gedachten veranderd, wat betreft verkoop van militaire produkten, zal zeker als opvallend ervaren worden.

En iedereen/ merendeel maar kankeren op Turkije. Terwijl de gedraging van Erdogan het meest logische reactie is op het gebeuren in Davos. Dat is de reactie die een Armeense verdediger zou moeten geven als hij hetzelfde behandeld wordt of als het onderwerp holocaust is.

Sommigen doen net of Erdogan meteen is weggelopen. Daarvoor heeft hij nog een aantal dingen gezegd, maar door het getrek aan zijn jas en de hand van de moderator, David Ignatius, op zijn schouder (wat ik nogal onbeschoft vind; het is tenslotte de premier van een land) heeft hij zijn verhaal niet af kunnen maken.

Ik heb even de laatste minuten van Erdogan's woorden vertaald, omdat deze niet in zijn volledigheid in de kranten hebben gestaan.

RTE = Recep Tayyip Erdogan
DI = David Ignatius (moderator)

RTE: Één minuut alstublieft... één minuut alstublieft... éen minuut.
DI: Oké, maar ik houd u aan één minuut.
RTE: Meneer Peres, je bent ouder dan ik. Je stem is erg luid. Ik weet dat deze luide stem te maken heeft met een psychologie van schuldgevoelens. Mijn stem zal niet zo luid zijn, dat u dat weet. Wat betreft het doden, jullie weten heel goed wat doden is. Ik weet heel goed hoe jullie op kinderen op het strand hebben geschoten en hen gedood. Twee mensen die in het verleden de functie van premier hebben vervuld in uw land hebben mij belangrijke dingen verteld. U heeft premiers in uw land gehad die hebben gezegd ''Ik voel een uitzonderlijke vorm van geluk als ik op tanks Palestina binnentrek''.
En u geeft mij een aantal cijfers. Ik zal ook namen geven; wellicht zijn er onder u mensen die er benieuwd naar zijn. Ik verwijt ook een hoop mensen die deze gebeurtenissen applaudiseren. Want als je deze mensen, het doden van kinderen, applaudiseert, pleeg je in zekere zin ook een misdaad tegen de mensheid.
Een zekere feit kunnen we hier niet naast ons neerleggen. Ik heb een hoop notities gemaakt, maar ik heb niet genoed tijd om alles nu te gaan beantwoorden. Maar ik zal u nu slechts twee dingen vertellen.
DI: Meneer de premier, we kunnen het debat niet opnieuw beginnen, alstublieft. We hebben niet genoeg tijd.
RTE: Onderbreekt u mij alstublieft niet.
DI: Sorry, maar we moeten nu echt naar het diner.
RTE: De Thora... de Thora zegt in haar zesde gebod ''Gij zult niet doden/moorden'', maar hier is sprake van moord.
Het tweede... kijkt u, dit is ook erg interessant. Gilad Atzmon: ''De barbaarsheid van Israël is meer dan alleen wreedheid.'' Een Jood. Hiernaast, een professor Internationale Betrekkingen aan de Universiteit van Oxford, Avi Shalom, die het volgende zegt in de Engelse krant The Guardian: ''Israël heeft de prijs voor 'schurkenstaat' verworven.''
DI: Meneer de premier, ik wil u bedanken... premier...
RTE: Ik bedank u ook... ik bedank u ook... Voor mij is Davos vanaf nu afgelopen. Ik zal Davos dan ook niet meer bezoeken, dat u het weet.
DI: Dus, uh...
RTE: U laat me niet praten. Hij heeft 25 minuten gesproken, maar mij heeft u slechts 12 minuten aan het woord gelaten. Dat kan niet.
DI: Laten we terugkeren naar onze gastheer... Premier, uh...



Ik ben overigens wel van mening dat dit best eens een verkiezingsstunt kan zijn. Geheel toevallig heeft de AKP vandaag ook de gasprijzen in Turkije verlaagd met 18%. Grote kans dat ze die na de gemeenteraadsverkiezingen in maart weer opschroeven.

[ Bericht 0% gewijzigd door TheMagnificent op 01-02-2009 01:47:17 ]

En Peres de hele tijd van WTF gebeurt er??

Heeft wel een humoristische kant dit hele verhaal.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 01:28 schreef Diablo_GT het volgende:
Wist niet dat we zoveel Turken kenners hadden hier op het forum, al helemaal die ganzenhoofd.

Bedankt, turk

quote:

Allemaal grote verdedigers van democratie en van het vrije woord. _{zolang het in eigen straatje past}

Dat ben ik absoluut niet wanneer het barbaren zoals bv de turken betreft, laat zij eerst maar eens een proces van verlichting doormaken en pas dan kunnen ze wmbt democratie krijgen en mogen zij het vrije woord bezigen.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:57 schreef AvispaCS het volgende:
Mogen we dan ook even met Erdogan in discussie gaan over de genocide op de Armeniers en de Koerden?

Wel of geenocide?

Luistert er eigenlijk iemand wel naar die Erdogan?

Erdogan laat zich weer kennen door als een klein kind weg te lopen. Wat een prutser zeg.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 00:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
Inderdaad onzin dat Erdogan de kans niet kreeg zijn verhaal te houden. Als Peres en Erdogan in discussie willen, kan de rest toch wel gewoon aan de lunch beginnen?

Maar om dan zomaar weg te lopen is eerder een publiciteitsstunt en poging om bij de eigen bevolking en de moslim-landen te paaien dan een volwassen reactie.

Als je aan een debat deelneemt en de gespreksleider blijkt partijdig dan is het gewoon geen debat maar een schijnvertoning, en dan moet je opstappen. Dat is gewoon een kwestie van je verantwoordelijkheid nemen voor het debat waaraan je dacht mee te doen, daar moet je voor opkomen.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 14:43 schreef Triggershot het volgende:
Erdogan
The post American world is beginning

Ah ja.. want alles is de schuld van Amerika, en Amerika is het kwaad

quote:

Op zondag 1 februari 2009 14:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Verwar mijn reactie niet met jouw vooringenomen interpretatie.

Leg maar uit dan wat je er WEL mee bedoelde..

quote:

Op zondag 1 februari 2009 10:18 schreef Halcon het volgende:
Erdogan laat zich weer kennen door als een klein kind weg te lopen. Wat een prutser zeg.

Wat heeft het voor nut om te blijven terwijl niemand je aan het woord gaat laten? Ik had in een interview denk ik ook de benen genomen, toen die Israëlische niet aan het woord werd gelaten en de reporter haar alleen in een hoek wilde duwen.

Zo twee kanten van een verhaal horen vind ik werkelijk kinderachtig. (en nee, ik voer dit niet aan als achter de Hamas gaan staan, want vind het nog steeds een criminele bende)

Ik kan me dus wel heel goed vinden in de reactie van die Erdogan. Wat staat je anders te doen dan dan maar weg gaan als niemand je toch aan het woord wil laten.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 14:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat de post Amerikaanse periode is begonnen? Waarin de machtsverhoudingen en relevantie verhoudingen langzaam verschuiven?

Dit soort opmerkingen maken me werkelijk misselijk. Het zal dan uiteindelijk gelukt zijn met die Lobby tegen Israël en Amerika, maar als burger maakt het me misselijk die machtgeile idioterie allemaal.