abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 30 januari 2009 @ 22:19:34 #126
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_65582136
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 22:18 schreef henkway het volgende:

nou niks

lanc allen boven in staat stock trader
mooi! das de bedoeling
pi_65582143
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 22:19 schreef SjonLok het volgende:

[..]

je ziet niks? Je krijgt een error? of nog steeds de vraag om een wachtwoord?

In principe moet je een wit scherm zien met een blauwe header. En verder niks.
klopt
  vrijdag 30 januari 2009 @ 23:48:17 #128
10119 appelsientje
Het beste onder de zon
pi_65584558
Netjes op 8000 gesloten
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
pi_65585932
februari kunnen we wel eens onder de 220 knallen
pi_65589182
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 00:33 schreef M.Melandri het volgende:
februari kunnen we wel eens onder de 220 knallen
tja, alles kan.
pi_65590429
8000 punten.... is Geithner weer beziggeweest ?
pi_65590983
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 00:33 schreef M.Melandri het volgende:
februari kunnen we wel eens onder de 220 knallen
Dan zou RDS naar 15 moeten en aangezien RDS een dividend aandeel is met een rendement van 6% en dus aantrekkelijker is dan de meeste Bonds zie ik dat niet gebeuren

http://www.analist.nl/index.php?page=aandeel&id=39
pi_65591047
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:29 schreef henkway het volgende:

[..]

Dan zou RDS naar 15 moeten en aangezien RDS een dividend aandeel is met een rendement van 6% en dus aantrekkelijker is dan de meeste Bonds zie ik dat niet gebeuren

http://www.analist.nl/index.php?page=aandeel&id=39
Als RDS gelijkblijft kan de AEX naar de 60 punten hoor
pi_65591071
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:32 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Als RDS gelijkblijft kan de AEX naar de 60 punten hoor
Ja dan krijg je geld toe op KPN zeker
pi_65591115
RDS is 55 AEX-punten waard.
pi_65599185


Check jullie mailboxen voor de nieuwe februari nieuwsbrief van Dr. Marc Faber.

Er staat wel wat interessants in over een mogelijke rebound de komende maanden.
pi_65601656
quote:
Roubini Sees Global Gloom After Davos Vindication

By Simon Kennedy

Jan. 30 (Bloomberg) -- At the World Economic Forum two years ago, Nouriel Roubini warned that record profits and bonuses were obscuring a “hard landing” to come. “I really disagree,” countered Jacob Frenkel, the American International Group Inc. vice chairman and former Israeli central banker.

No more. “Roubini was intellectually courageous, and he called the shots correctly,” says Frenkel, whose AIG survives only on the basis of more than $100 billion of government loans. “He gained credibility, and he deserves it.”

This week, New York University’s Roubini returned to the WEF and the Swiss ski resort of Davos as the prophet of the worst economic and financial crisis since the Great Depression - - joining the ranks of previous “Dr. Dooms” who made their names through contrarian calls that proved correct.

Even as he wins plaudits for his prescience, Roubini, 50, says worse lies ahead. Banks face bigger credit losses than they realize, more financial companies will require state takeovers and the world economy will keep shrinking throughout 2009, he says.

“The consensus is catching up with me, but it’s still behind,” Roubini said in an interview in Davos. “I don’t know what some people are smoking.”

‘Catastrophic’

As long ago as February 2007, Roubini was writing on his blog that “the party will soon be over,” and warning of “painful consequences for the U.S. and the global economy.” By last February, his tone had become apocalyptic, raising the specter of a “catastrophic” meltdown that central banks would fail to prevent, triggering the bankruptcy of large banks with mortgage holdings and a “sharp drop” in equities.

The next month, Bear Stearns Cos. failed, to be taken over by JPMorgan Chase & Co. in a government-backed deal. Then, in September, Lehman Brothers Holdings Inc. went bankrupt, prompting banks to hoard cash and depriving businesses and households of access to capital. The U.S. took over AIG, Fannie Mae and Freddie Mac, and the Standard & Poor’s 500 Index suffered its worst year since 1937.

“I was intellectually vindicated,” Roubini says. “But I was vindicated by having an economic disaster which has political and social consequences.”

Predecessors

Roubini’s predecessors in the role of economic nay-sayer include some well-known names: Joseph Granville, publisher of the Granville Market Letter, who forecast the stock-market declines of 1976 and 2000; Henry Kaufman, who as a managing director at Salomon Brothers projected rising interest rates that led to a U.S. recession in the early 1980s; Marc Faber, publisher of the Gloom, Boom & Doom Report, who predicted the 1987 stock crash; and Yale University’s Robert Shiller, a former colleague of Roubini’s, who forecast the end of the dot-com bubble in his 2000 book “Irrational Exuberance” and said in a second edition in 2005 that the U.S. housing market had undergone the biggest speculative boom in U.S. history.

Granville, 85, says the key to being an outlier is not to doubt your analysis.

“I don’t have anything to do with emotion,” says Granville, who’s based in Kansas City. “Keep your head, follow the numbers and ignore the rest.”

Roubini was born in Istanbul, the son of an importer- exporter of carpets, and spent his childhood in Israel, Iran and Italy. It was while living in Milan from 1962 to 1982, he says, that he became attracted to economics: “Economics had the tools to understand the world, and not just understand it but also change it for the better.”

International Economics

After a year at the Hebrew University of Jerusalem, he earned an economics degree at Milan’s Universita’ L. Bocconi and then his Ph.D. at Harvard University in 1988, where he specialized in international economics.

Jeffrey Sachs, he says, became his “role model” at Harvard by demonstrating that economists could shape public policy -- as Sachs did by lobbying for poor countries to have their debts relieved by richer governments. Sachs is now a professor at Columbia University.

“You sensed there was something beyond academia, that you have to figure out the big issues of the global economy,” says Roubini. “You have to be engaged, and can’t just be in an ivory tower.”

For much of the 1990s, Roubini combined academic research and policy-making by teaching at Yale and then in New York, while also spending time at the International Monetary Fund, the Federal Reserve, World Bank and Bank of Israel.

Joining Clinton

By 1998 he had attracted the attention of President Bill Clinton’s administration, joining it first as a senior economist in the White House Council of Economic Advisers and then moving to the Treasury department as a senior adviser to Timothy Geithner, then the undersecretary for international affairs and now Treasury secretary in the Obama administration.

Roubini returned to the IMF in 2001 as a visiting scholar while it battled a financial meltdown in Argentina. He co-wrote a book on saving bankrupt economies entitled “Bailouts or Bail- ins?” and opened his own global consulting firm, which now employs two dozen economists and publishes a popular Web site and blog.

“Nouriel has a rare combination of economics and the real world, and so has great insight because of that,” says Shiller. “He looks into the details and rolls up his sleeves.”

Roubini says working on emerging-market blowouts in Asia and Latin America allowed him to spot the looming disaster in the U.S. “I’ve been studying emerging markets for 20 years, and saw the same signs in the U.S. that I saw in them, which was that we were in a massive credit bubble,” he says.

Still a Pessimist

With that bubble now popped, Roubini remains more pessimistic than economists elsewhere. The IMF forecasts global growth of 0.5 percent this year and bank losses from toxic U.S.- originated assets of $2.2 trillion. By contrast, Roubini sees the global economy shrinking this year, and banks writing down at least $3.6 trillion -- compared to the $1.1 trillion disclosed so far.

While the U.S. government is resisting nationalizing its biggest banks, Roubini says it will have no choice because they are now “effectively insolvent.” And the outcome may be even worse than even he anticipates if governments fail to take aggressive steps to recapitalize banks and revive their economies, he says: “The risk of a near-depression shouldn’t be underestimated.”

Roubini, who’s now working on a book about the crisis, says he takes no particular pleasure in his role as Dr. Doom or the attention it brings him.

“I’m not a permanent bear,” he says. “I’ll be the first to call a recovery, but I just don’t see it yet, and it’s getting uglier.”
Bron: Bloomberg

Roubini: “I don’t know what some people are smoking.”

LOL .

Maar goed, banken zullen nog minimaal 3,6 biljoen moeten afschrijven volgens Roubini, terwijl ze pas 1,1 biljoen hebben afgeschreven. Als ze dat doen zijn ze dus praktisch failliet. En zal de overheid ze op den duur toch moeten nationaliseren.
pi_65637421
Wie kan deze beurs-kneus wat advies geven?

Ik heb een rekening bij Alex.
Ik heb 1440 aandelen Fortis welke ik morgen wil proberen te verkopen.
ik wil voor minimaal 2,10 euro verkopen, daaronder hou ik ze. Maximaal maakt het met natuurlijk niet uit,maar als ie de 2,50 zou raken ben ik echt onwijs blij.

Hoe kan ik dat nu al instellen bij Alex. dus niet verkopen onder de 2,10 maar wel tussen de 2,10 en max 2,50 euro?
pi_65637570
Je voert een verkooporder in voor 2,10 euro.
Als ze na opening gaan stijgen, worden ze wel verkocht zodra ze 2,10 euro aantikken natuurlijk.
'Tussen twee koersen in' verkopen is fysiek onmogelijk uiteraard...
pi_65637661
Ok thanks!
Dat wordt dus de hand op de knoppen morgen!
  zondag 1 februari 2009 @ 21:40:16 #141
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_65637710
quote:
Op zondag 1 februari 2009 21:32 schreef nelisb het volgende:
Wie kan deze beurs-kneus wat advies geven?

Ik heb een rekening bij Alex.
Ik heb 1440 aandelen Fortis welke ik morgen wil proberen te verkopen.
ik wil voor minimaal 2,10 euro verkopen, daaronder hou ik ze. Maximaal maakt het met natuurlijk niet uit,maar als ie de 2,50 zou raken ben ik echt onwijs blij.

Hoe kan ik dat nu al instellen bij Alex. dus niet verkopen onder de 2,10 maar wel tussen de 2,10 en max 2,50 euro?
Je kan waarschijnlijk wel een orderduur ingeven. En dan kies je "geldig tot annulering" o.i.d.
pi_65637841
Dank je! Maar kan alleen dag order of voor langere termijn ingeven.
Ik ga gewoon aan de knoppen morgen als de baas meewerkt haha!
pi_65638756
Ik zou geen order invoeren, gewoon rustig wachten wat Fortis gaat doen die dag. Mocht het een leuke koers worden, dan verkopen.
pi_65638830
Ja zit ook wat in! Ga er dicht opzitten morgen.
Met 2,10 pak ik 1000¤ netto en dat vind ik een prima bedrag.
Hoger zou super zijn dus daarvoor ga ik aan de knoppen!
pi_65638954
Het zou me helemaal niet verbazen als Fortis op 3,00 opent, maar ik zou me nog niet rijk rekenen. Maar in deze markt moet je idd je winst pakken als het kan, want de onzekerheid blijft groot. Sta ook niet te kijken als Fortis nog eens 40% stijgt de komende weken.
pi_65639093
quote:
Op zondag 1 februari 2009 22:19 schreef pberends het volgende:
Het zou me helemaal niet verbazen als Fortis op 3,00 opent, maar ik zou me nog niet rijk rekenen. Maar in deze markt moet je idd je winst pakken als het kan, want de onzekerheid blijft groot. Sta ook niet te kijken als Fortis nog eens 40% stijgt de komende weken.
Is ook zo! Ik pak hopelijk 1000¤ en daarboven is mooi.
Blijft het aandeel komende week dan schommelen rond BV 2¤ stapt ik misschien nog een keer in. Maar voor morgen ga ik winst nemen
pi_65639279
quote:
Op zondag 1 februari 2009 22:19 schreef pberends het volgende:
Het zou me helemaal niet verbazen als Fortis op 3,00 opent, maar ik zou me nog niet rijk rekenen. Maar in deze markt moet je idd je winst pakken als het kan, want de onzekerheid blijft groot. Sta ook niet te kijken als Fortis nog eens 40% stijgt de komende weken.
Louis Cheung stapt uit Fortis-bestuur

Louis Cheung, de topman van de Chinese verzekeraar en Fortis-hoofdaandeelhouder Ping An, heeft met onmiddellijke ingang ontslag genomen uit de raad van bestuur van de Fortis-holding. Dat heeft de groep zondagavond bekendgemaakt.

(tijd) - Ping An, dat in 2007 de grootste aandeelhouder van Fortis werd met een belang van net geen 5 procent, heeft ook besloten de kandidatuur in te trekken van Andrew Spencer Doman als bestuurder van de Holding. Normaal moesten de aandeelhouders van de Fortis Holding daar op 11 februari hun stem over uitbrengen.

In een reactie op de heronderhandelde Fortis-deal van vrijdag, noemde de zaakgelastigde van Ping An in België het 'hallucinant' dat Ping An, als grootste aandeelhouder, niet werd betrokken bij de onderhandelingen. Ping An's vertegenwoordiger in de raad van bestuur van Fortis, Louis Cheung, was ook niet op de hoogte van de beslissing tot vrijdagochtend. Volgens Fortis gaf Louis Cheung niet thuis omwille van het verschil in tijdzone. De zaakgelastigde noemde het vrijdag ook 'voorbarig' dat Ping An de heronderhandelde overeenkomst zomaar zou goedkeuren.

---

Het is te hopen dat de Chinezen niet massaal gaan dumpen..
pi_65643023
Nou die futures zijn om te huilen, waarom heb ik vrijdag dan ook 55 ING @ 6,2977 gekocht
pi_65644241
Mittal wordt trouwens weer instapwaardig
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')