Lijkt mij niet. Deze 2 dagen van correctie was te verwachten, maar volgende week acht ik de kans groter dat we hoger dan nu staan.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:50 schreef Salt_Seafood het volgende:
BUY 'M NU INSTAPPEN
en dan bedoel ik SHORT![]()
Ligt eraan hoe WS reageert. Futures staan nog immer lager.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Lijkt mij niet. Deze 2 dagen van correctie was te verwachten, maar volgende week acht ik de kans groter dat we hoger dan nu staan.
Volgende week komt dat bad bank plan ook nog naar voren.
Met als verschil dat je in de USSR nog meer privacy hadquote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:15 schreef pberends het volgende:
Willem Middelkoopt grapt net dat de VS een socialistische heilstaat begint te worden.
Wat een profeet!quote:MARKET COMMENT: AEX veert op na GDP-cijfer VS in KW4 2008
30-01-2009 14:43:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX loopt vrijdag net na 14.30 uur, toen de economische krimp van de VS over het vierde kwartaal van 2008 naar buiten kwam, een deel van zijn verlies in en volgt de opgeveerde Amerikaanse futures die nu duiden op een hogere opening van Wall Street, aldus handelaar Rob Koeners van Harmony Vermogensbeheer. Koenders verwacht dat de AEX zich vrijdag geheel zal laten leiden door de beweging en trend op Wall Street. De omzetten blijven aan de lage kant. De AEX noteert vrijdag rond 14.40 uur 0,9% lager op 250,21 punten. (ANS)
Nee tuurlijk niet, ik ging uit van slechter dan verwachte economische groei cijfers. Dit is wel een verrassing voor iedereen.quote:
Dacht dat je verwachting over de cijfers uitkwamenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, ik ging uit van slechter dan verwachte economische groei cijfers. Dit is wel een verrassing voor iedereen.
Ik doe nog even niets, ik wacht op een volgende rally omhoog, dan weer short gaan.
AEX meteen hard meequote:
Leek me ook al geen goed nieuws... De ergste krimp van de US economie sinds de jaren 80. Lijkt me nou niet echt een positief bericht...quote:
"We hebben een heleboel meer plastic troep uit China in de magazijnen staan, wat moeten we daar nou mee?"quote:UPDATE: Amerikaanse economie krimpt minder sterk dan gevreesd
Vrijdag 30 Januari 2009 15:54
(Update van eerder gepubliceerd bericht 'Amerikaanse economie krimpt sterk in KW4 '08' om extra details toe te voegen.)
AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amerikaanse economie is in het laatste kwartaal van 2008 sterk gekrompen, maar de teruggang is minder omvangrijk dan gevreesd.
Het bruto binnenlands product (bbp) daalde 3,8% in vergelijking met het derde kwartaal. Dat blijkt vrijdag uit voorlopige cijfers van het Amerikaanse ministerie van handel.
Het cijfer is aanzienlijk beter dan verwacht. Economen hielden rekening met een krimp van 5,5%.
Het moet echter worden opgemerkt dat bbp-cijfer voor het vierde kwartaal niet geheel een realistische afspiegeling is van de daadwerkelijke economische ontwikkeling. Het cijfer telt ook de productie mee van goederen die niet zijn verkocht. In het vierde kwartaal zijn de voorraden sterk opgelopen en wanneer dit deel van de productie buiten beschouwing wordt gelaten zou de economie 5,1% zijn gekrompen.
In het derde kwartaal kromp het bbp van de Verenigde Staten 0,5%. Over heel 2008 groeide de Amerikaanse economie 1,3%, het zwakste groeicijfer sinds 2001.
Consumenten hielden de hand op de knip. De consumentenbestedingen daalden in het vierde kwartaal 3,5%, nadat ze in het derde kwartaal 3,8% daalden.
Nog ongunstiger voor de economie was de sterke teruggang van de bedrijfsinvesteringen, die in het vierde kwartaal 20,1% daalden. Sinds 1980 zijn de bedrijfsinvesteringen niet zo sterk gekrompen.
Door Ykje Vriesinga;
Werkte bij Ahold ook, waarom dan niet op grotere schaal?:quote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:06 schreef Llotyhy het volgende:
http://www.beurs.nl/nieuws/artikel.php?id=283052&taal=NL
[..]
"We hebben een heleboel meer plastic troep uit China in de magazijnen staan, wat moeten we daar nou mee?"
"Ach, reken dat maar gewoon als groei van het gdp."
"Maar dat betekent toch minder productie in de toekomst en dus slechtere cijfers?"
"Ach, dat zien we dan wel weer..."
Creatief boekhouden...
Ja maar als je ruim 5% verwacht valt het toch nog mee? De afgelopen dagen leek het wel alsof elk ook maar enigszins positief op te vatten bericht resulteerde in flinke stijging.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Leek me ook al geen goed nieuws... De ergste krimp van de US economie sinds de jaren 80. Lijkt me nou niet echt een positief bericht...
Wat waren de cijfers van het consumentenvertrouwen btw?
Tja, dat krijg je met onrealistische verwachtingen...quote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:17 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ja maar als je ruim 5% verwacht valt het toch nog mee? De afgelopen dagen leek het wel alsof elk ook maar enigszins positief op te vatten bericht resulteerde in flinke stijging.
Sowieso is de link tussen macro economische berichten + verwachting en hoe de beurs zich ontwikkeld al jaren verwaterdquote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je met onrealistische verwachtingen...
Ik heb het idee dat dit vooral voor de laatste paar weken geldt. Het nieuws heeft echt volledig geen correlatie meer met de reacties op de beurs.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Sowieso is de link tussen macro economische berichten + verwachting en hoe de beurs zich ontwikkeld al jaren verwaterd
Die correlatie is al jaren vrij zwak. Daarom verbaas ik me ook vaak dat mensen proberen te begrijpen hoe kleine stijgingen op basis van een uur werken, waarom ze omhoog gaan of dalend zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dit vooral voor de laatste paar weken geldt. Het nieuws heeft echt volledig geen correlatie meer met de reacties op de beurs.
Ik ben het volledig met je eens, maar ik heb zeer grote twijfels bij het feit dat er geen enkel lijk meer uit een of andere boekhoud kast flikkert bij een grote financiële instelling. Dat is ook de enige reden waarom ik op dit moment nog uit de aandelen zit.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:32 schreef LXIV het volgende:
Die cijfers lopen achter op de reele situatie dus nog verder achter op de beurs. Ze kunnen mee of tegenvallen.
Wel komen er zo langzamerhand steeds meer -kleine- signalen dat we rond de bodem zitten. Als er geen gekke dingen meer gebeuren, zoals grote banken die omvallen of landen die failliet gaan, denk ik dat we de komende 2 jaar schoksgewijs omhoog klimmen. Reele economie volgt over 18 maanden.
Er wordt wel degelijk op die cijfers gelet, de beurs heeft die cijfers nodig om in te schatten hoe diep de recessie wordt.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:29 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Die correlatie is al jaren vrij zwak. Daarom verbaas ik me ook vaak dat mensen proberen te begrijpen hoe kleine stijgingen op basis van een uur werken, waarom ze omhoog gaan of dalend zijn.
Besides beleggen zou wel heel makkelijk zijn als het macro economisch nieuws wel een grote correlatie zou hebben met de actuele koersstijgingen/dalingen
De beurs heeft die cijfers niet nodig, het is puur hoe mensen dit soort nieuws op waarde inschatten. Hoe ze het interpreteren. Dit soort macro nieuws is meer interessant voor grote fondsbeheerders die met name letten op investeringen op lange termijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Er wordt wel degelijk op die cijfers gelet, de beurs heeft die cijfers nodig om in te schatten hoe diep de recessie wordt.
Echt een tip voor LIVX overigens.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:05 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)aanzet.avi_plain.xml
Kijker aan Zet, met Willem Middelkoop en Sylvester Eifinger.
Dit is wel een heel overhaastige beweringquote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Echt een tip voor LIVX overigens.
Al die bedrijven die nu failliet gaan moeten banken ook nog gaan afschrijven. Uiteindelijk zullen ze toch genationaliseerd worden.
'winst nemen' met sprinters? Koop dan bij, of koop iig. nieuwe posities in voor over het weekend heen. Ik zit long wat betreft olie/goud over het weekend, en een vrije lage hefboom long op verschillende indices omdat we weer koopbare gebieden benaderen.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:18 schreef edwinh het volgende:
zo weer effe 50% rendement gehaald op sprinters short, de helft zonet verkocht.
Ik denk niet dat ie van plan was z'n winst van vandaag maandag gelijk weer in te leveren.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
'winst nemen' met sprinters? Koop dan bij, of koop iig. nieuwe posities in voor over het weekend heen. Ik zit long wat betreft olie/goud over het weekend, en een vrije lage hefboom long op verschillende indices omdat we weer koopbare gebieden benaderen.
idd, ik heb zo mijn verlies van philips eerder ze week weer gelijk getrokken, volgende week weer een kans. ik denk dat het weer licht gaat stijgen maandag, daarom een deel verkocht.... effe op zeker deze keer.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:26 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ie van plan was z'n winst van vandaag maandag gelijk weer in te leveren.
SNS Anaal lijkt uit te bodemen, dus stappen beleggers weer als een stel konijnen in.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:51 schreef M.Melandri het volgende:
[ afbeelding ] Staat hier iets te gebeuren voor maandag?
Wat een niveau jongens...quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:54 schreef pberends het volgende:
[..]
SNS Anaal lijkt uit te bodemen, dus stappen beleggers weer als een stel konijnen in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |