Ik was wel een redelijke fan van het origineel dus ik vond het hele idee van een nieuwe serie vrij klote, totdat ik 't zag. En Kara Thrace is een heel ander personage dan Faceman Starbuck. Wat hebben ze gemeen? Dat ze graag sigaartjes roken en goed in een Viper kunnen vliegen. That's it.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:34 schreef MaxiTitan het volgende:
Ik heb de oude Battlestar Galactica nog nooit gezien maar ik weet wel dat die gast uit the A-Team (Dirk Benedict) Starbuck speelde. Ik kan mij er dus wel wat bij indenken dat je bij de nieuwe zoiets hebt van whèèrgh starbuck hoort een man te zijn.![]()
Ik wil gewoon niks van te voren zien, ik zie het allemaal wel in de aflevering.quote:Op zondag 1 februari 2009 15:48 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Bij de promo zie ik het niet als spoilers maar ik kan mij wel voorstellen dat anderen dat misschien wel zo zien.
Ik zal het dan voortaan wel onder spoiler-tags zetten...
Maar bij dat stukje vlak na de intro heb ik toch echt iets van komaan, je kan ook overdrijven, je gaat immers die hele aflevering erna bekijken. Je kan daar vrijwel niets uit halen omdat het allemaal in 10 seconden voorbij is.
Het is ook van voor mijn tijd maar ik heb tegenwoordig helemaal geen interesse meer in die oude series zodra er een nieuwere versie ervan is uitgebracht met betere FX.quote:Op zondag 1 februari 2009 15:59 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Ik wil gewoon niks van te voren zien, ik zie het allemaal wel in de aflevering.![]()
Heb de 'oude' battlestar galactica serie wel eens gezien maar was echt voor mijn tijd dus heb zelf niet zo'n probleem met de verschillen in personages, maar is het verhaal zelf ook erg anders?
In de miniserie aan het eind waar de sharons, leobens etc die andere gast komen ophalen.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:03 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Oh en "By your command" is toch ook ergens te horen dacht ik?
Dat wist ik ongeveer wel, maar ging mij meer om de, 'menselijke' Cylons, new caprica enz. Weet wel dat ze in de orginele serie gewoon op 'onze' aarde komen en dan hebben al die kinderen superpowerquote:Op zondag 1 februari 2009 17:03 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Overigens, in grote lijnen is het verhaal van BSG inderdaad gelijk tussen oud en nieuw. De kolonies die woden aangevallen door de cylons en een kleine vloot die onder leiding van Galactica op zoek gaat naar de derde kolonie: Earth.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Er was 1 skinjob in Galactica 1980. Kobol komt in beide series voor. Het Pegasus verhaal is in grote lijnen gelijk. Baltar aan boord bij de Cylons is een duidelijke verwijzing naar het origineel, waar Baltar de gehele serie bij de Cylons is. Maar New Caprica en dergelijke, het hele meerdere goden/1 god verhaal etc komt niet in de originele serie voor.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:41 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Dat wist ik ongeveer wel, maar ging mij meer om de, 'menselijke' Cylons, new caprica enz. Weet wel dat ze in de orginele serie gewoon op 'onze' aarde komen en dan hebben al die kinderen superpower
dat kan ik je zo wel vertellen die overleven ze want het was een flashbang geen dodelijke granaatquote:Op zondag 1 februari 2009 15:41 schreef Migue het volgende:
Gewoon de promo info in spoilertags zetten. Dat hebben we voorheen altijd al gedaan, ik zou niet weten waarom dat nu anders zou moeten. Zo wil ik bijvoorbeeld niet weten of Adama en/of Tigh de granaat overleven, dus kijk ik de promo niet. Anders kan je ook info uit interviews met spoilers gaan bespreken, maar dat doen we normaal gesproken ook niet zonder spoilertags.
ik gok dat alles blijft leven op de leiding naquote:Op zondag 1 februari 2009 18:25 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ben wel benieuwd naar de nieuwe status quo van dit alles. Adama heeft toch een bepaald aantal mensen nodig voor zijn schip, maar kan de verraders niet ongestraft laten.
Die piloten en mariniers ook?quote:Op zondag 1 februari 2009 20:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik gok dat alles blijft leven op de leiding na
ze hebben die mensen gewoon nodig het is niet dat ze 6 miljard mensen hebben zoals wij hier met trainingsfaciliteitenquote:Op zondag 1 februari 2009 20:17 schreef Asgard het volgende:
[..]
Die piloten en mariniers ook?
Als je met iemand vliegt moet je diegene toch 100% kunnen vertrouwen, lijkt me moeilijk om dat nu te gaan doen.
Ja tuurlijk, maar bijv. die Mariniers die op Adama schoten. Wil je die ook houden?quote:Op zondag 1 februari 2009 20:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ze hebben die mensen gewoon nodig het is niet dat ze 6 miljard mensen hebben zoals wij hier met trainingsfaciliteiten
die zouden sowieso ontslagen moeten worden al was het maar dat nogal trigger happy zijnquote:Op zondag 1 februari 2009 20:24 schreef Asgard het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar bijv. die Mariniers die op Adama schoten. Wil je die ook houden?
whaaaaaa di wil ik!!!!!!!!quote:Op zondag 1 februari 2009 21:00 schreef MaxiTitan het volgende:
Iemand een life-size (re-imagined model) centurion kopen? Voor 'maar' 7900 dollar.
[ afbeelding ]
Yes jazeker wel! Na de battle tussen Cavil en de Nathalie faction, de basestar die gewond op Jupiter afdrijft, lijkt gruwelijk veel op de ship of lights.quote:Op zondag 1 februari 2009 18:11 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Alleen the Beings of Light (oid) is nog niet echt aan gerefereerd in de nieuwe serie
Ik hou gewoon totaal niet van scifi.. Ik vond alleen Star Trek TOS en BSG '79 leuk omdat het zo campy was. Voor de rest keek en kijk ik niets, muv de nieuwe BSG dus. Maar dat is niet je standaard scifi.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:42 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Het is ook van voor mijn tijd maar ik heb tegenwoordig helemaal geen interesse meer in die oude series zodra er een nieuwere versie ervan is uitgebracht met betere FX.
Ik had dat bij Star Trek ook, ik heb ooit een paar afleveringen gezien van de originele serie maar na het zien van the next generation (toen in de jaren 90) was mijn interesse in die originele serie totaal verdwenen. Zelfs voor die tijd vond ik het allemaal maar oude meuk.
Ik ga met BSG net zoiets krijgen denk ik als ik de originele serie ga bekijken, model-scheepjes die aan draadjes hangen, veel piew piew lasers en vuurwerk-explosies. Terwijl je nu met BSG gewoon echte dikke veldslagen krijgt in de ruimte, (flak) shells/granaten en missiles vliegen je om de oren. Als je de goede aflevering voor je hebt dan zie je zo nu en dan ook nog een mooie nuke exploderen.![]()
Er zullen vast wel mensen zijn die het totaal niet met mij eens zijn maar zo denk en voel ik erover.
Die waren weer teruggegaan door die (onderhouds?)gang.quote:Op maandag 2 februari 2009 01:57 schreef Sc0tTy het volgende:0 doden.
Oef en dan het einde, Adama hoppa gewoon ff 20 kogels door dat gat heen jassen en dan 'It's an hounour to have served with you, my friend' .... 'to be continued' ... (btw waar waren lee en starbuck opeens heen?)
Campy?quote:Op maandag 2 februari 2009 01:44 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Ik hou gewoon totaal niet van scifi.. Ik vond alleen Star Trek TOS en BSG '79 leuk omdat het zo campy was. Voor de rest keek en kijk ik niets, muv de nieuwe BSG dus. Maar dat is niet je standaard scifi.
Ik hoop niet dat ze in tweeën worden gesplitst want welke helft ook, alleen kunnen ze het niet redden als Cavil ze een bezoekje komt brengen... Want je kan et 100% zeker van zijn dat zij ook nog hun kop om de hoek gaan steken voordat de serie eindigt.quote:Op maandag 2 februari 2009 02:59 schreef Yurithemaster het volgende:
Vond de speech van Roslin trouwens ook een mooi moment en hoe iedereen vlak nadat ze werd onderbroken direct terug probeert the 'bellen'. Welke kant zal de Quorum nu kiezen
Vraag me ook af of de vloot nu in tweeën wordt gesplitst. De 'trouwe' schepen samen Roslin en de Rebel-cylons en de muiters samen met Gaeta met de Galactica.
Ik dacht te begrijpen dat zij de mensen/cylons uit de brig gingen bevrijden.quote:Op maandag 2 februari 2009 02:20 schreef Jegorex het volgende:
Die waren weer teruggegaan door die (onderhouds?)gang.
Ze zaten dus al achter de mariniers toen die door de deur openden.
Nee, je leest niet goed. Hij noemt SW niet en heeft het over de oude series Star Trek (TOS) uit de jaren '60 en BSG (1979). Die waren echt campy, oud, met draadjes. Dat bedoelt hijquote:Op maandag 2 februari 2009 11:41 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Campy?![]()
Je bedoelt die fanbase die Star Trek en Star Wars etc hebben?
Ik heb anders nog nooit van campy gehoord, niet als term om aan te duiden dat de scheepjes nog aan touwtjes vast zitten enzo... Vandaar vatte ik campy op als iets waar je bepaalde kampen hebt en die dan met elkaar in discussie gaan zo:quote:Op maandag 2 februari 2009 14:41 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Nee, je leest niet goed. Hij noemt SW niet en heeft het over de oude series Star Trek (TOS) uit de jaren '60 en BSG (1979). Die waren echt campy, oud, met draadjes. Dat bedoelt hij
Jup, zinloze discussies inderdaad.quote:Op maandag 2 februari 2009 15:35 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Ik heb anders nog nooit van campy gehoord, niet als term om aan te duiden dat de scheepjes nog aan touwtjes vast zitten enzo... Vandaar vatte ik campy op als iets waar je bepaalde kampen hebt en die dan met elkaar in discussie gaan zo:
> "'Mijn' enterprise pwnt de galactica met zijn ogen dicht"
< "Maar een 'mijn' Basestar sloopt de jouw Enterprise met gemak"
Die mensen heb je, ik heb hele fora vol gezien met deze nutteloze discussies.
Dat is technobabble, dat is echt een kenmerk van Star Trek geworden.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:26 schreef Mirel het volgende:
Star Trek dus ook.
"Captain, if we reverse the polarity of the tachyon emitter, we might buy enough time to reroute powers to shields!!!!" ofzo
Ik vond Voyager vroeger altijd vet leuk om te kijken. Ik weet niet of ik het nu nog geweldig zal vinden. Vermakelijk iig wel.quote:Op maandag 2 februari 2009 17:05 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Dat is technobabble, dat is echt een kenmerk van Star Trek geworden.
Het wordt alleen maar erger in de latere series. Janeway die van alle markten thuis is en zo opeens met een prachtig idee komt die hun weer door de aflevering heen helpt.
Ik ben blij dat ze dit in Battlestar Galactica niet doen, in de serie hoor je eigenlijk maar vrij weinig over de technologie binnen het schip. Hier en daar een term zoals Class-D warhead enzo maar daar blijft het een beetje bij.![]()
Hoe was dit in de originele serie?
Viel ook wel mee, ging vooral om de mensen, net als nu. Maar wel wat meer Star Wars technologie, en dat is toch wel vrij campy.quote:Op maandag 2 februari 2009 17:05 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Hoe was dit in de originele serie?
Voyager is ook een leuke serie om te kijken, maar met series als BSG worden de mannen van de jongens gescheiden en dan zie je het verschil duidelijk. Dat is eenmaal de achilleshiel van sci-fi die geen doorlopende verhaallijn (een echte story-arc) hebben. Maar per aflevering (of een paar afleveringen) een verhaaltje verzinnen en dat dan aan elkaar plakken tot 'één' avontuur. Babylon 5 heeft net als BSG ook een goed doordachte doorlopende verhaallijn en toen (~1993-1998) werd ook maar al te duidelijk wat de andere sci-fi series gewoon misten. Bij Star Trek zat ik nooit zo op het puntje van mijn stoel als dat ik dit weekend had gedaan met BSG of toen ook met B5 in het verleden.quote:Op maandag 2 februari 2009 18:02 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ik vond Voyager vroeger altijd vet leuk om te kijken. Ik weet niet of ik het nu nog geweldig zal vinden. Vermakelijk iig wel.Maar technobabble kan eigenlijk wel campy zijn, denk ik.
Ik spaar nogquote:Op maandag 2 februari 2009 19:05 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Hoeveel mensen hebben er al een life-size Cylon Centurion in de bestelling staan?
Niet helemaal, DS9 was een beetje 'half om half' wat ik er van heb begrepen.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:08 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Toch had Star Trek Deep Space Nine ook een doorlopende verhaallijn
Hij maakt ook geluid, je hoort die typische ZZZzzzZZZzzzZZZ als dat rode oog zo heen en weer gaat.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:42 schreef Migue het volgende:
[..]
Ik spaar nog
Maar jezus, dat ding is echt wel focking eng als je dat aan je voordeur hebt staan met dat red eye aan
B5 moet je echt verder kijken dan S1 want anders doe je jezelf echt tekort.quote:Op maandag 2 februari 2009 20:29 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Nogmaals, B5, ik heb het eerste seizoen gekeken (moet ooit eens verder), en kreeg ook hier het idee dat het in het begin losse afleveringen waren, waar een grote verhaallijn in verborgen lag die naarmate de serie vorderde steeds meer de boventoon zou gaan voeren.
In de eerste seizoenen van DS9 zitten inderdaad een aantal stevige hints die de opmaat zouden gaan vormen voor dat gigantisch militaire conflict.quote:Op maandag 2 februari 2009 20:29 schreef TARAraboemdijee het volgende:
De eerste twee seizoen, met voornamelijk losse afleveringen en een enkeling die bijdraagt aan het grote verhaal wordt afgesloten met 'The Jem'Hadar', waarmee de toon voor de rest (5 seizoenen) wordt gezet. En naarmate de serie vordert kun je steeds minder een losse aflevering bekijken, zonder dat je de rest hebt meegekregen. Middenin de serie vallen kan dan niet meer. Dit vond ik het sterke aan DS9, en is daarom mijn favoriete Star Trek, maar mede daarom werd de serie door de ST fans verguist, het was te soap-achtig vonden ze, teveel secundaire personages, te veel een doorlopende verhaallijn. Nahja, ieder z'n meug. Maar je beeld van DS9 is dus niet geheel terecht.
Dit verbaast mij niets, het zal niet de eerste keer (of laatste keer) zijn dat de hoge bazen in de clinch liggen met de schrijvers.quote:Op maandag 2 februari 2009 20:55 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Terwijl voor de show runners (Behr, Hewitt Wolfe, Moore) het juist nog niet ver genoeg ging, zij zagen het liefst dat de laatste 2 seizoenen van DS9 uitsluitend zouden gaan over de oorlog. Ik meen dat ze uiteindelijk door de studio zijn gedwongen om dat te herzien.
Rick Berman bewees trouwens later zijn ongelijk met dat vreselijke Voyager.Wat een verschrikkelijke aanfluiting bleek te zijn.
Ik vond The doctor toch wel een heel leuk karakter(die ook een mooie groei doormaakte doorheen alle seizoenen). Maar de beste Star trekserie was toch "Deep space nine", die voor Star trekbegrippen behoorlijk duister was (maar ja in vergelijking met Babylon V en Battlestar galactica natuurlijk nog behoorlijk steeds luchthartig was). Maar goed ik zou best wel wat nieuwe afleveringen van Deep space nine willen zien.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:05 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Voyager is ook een leuke serie om te kijken, maar met series als BSG worden de mannen van de jongens gescheiden en dan zie je het verschil duidelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |