Ik weet niet of het zo is, maar denk je eens in: Stevens heeft bv. genoeg vertrouwen in de voorhoede en dringt niet aan op versterkingen. Ik zie Reker er best voor aan om Toivonen te kopen en Huub duidelijk te maken dat hij een basisplek zou moeten krijgen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:52 schreef rubbereend het volgende:
Misschien moet Reker nu eens bij zichzelf gaan denken waarom Stevens zich alleen voelde staan? Misschien omdat Reker zich overal tegen aan bemoeide en overal een mening over liet horen in de media
Reker zit goed, daar hij namens de RvC uitstekend op de winkel past. Hadden we maar een RvC die PSV primair als voetbalclub zag.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:52 schreef rubbereend het volgende:
Misschien moet Reker nu eens bij zichzelf gaan denken waarom Stevens zich alleen voelde staan? Misschien omdat Reker zich overal tegen aan bemoeide en overal een mening over liet horen in de media
dat laatste is geen klein detail, Stevens liet laatst duidelijk doorschemeren dat hij graag zijn eigen staf had uitgekozen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:58 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zo is, maar denk je eens in: Stevens heeft bv. genoeg vertrouwen in de voorhoede en dringt niet aan op versterkingen. Ik zie Reker er best voor aan om Toivonen te kopen en Huub duidelijk te maken dat hij een basisplek zou moeten krijgen.
Nogmaals, ik weet niet of het zo gegaan is en het lijkt me sterk, maar dergelijke constructies werken een trainer wel tegen. Wat ik bijvoorbeeld een ernstig - wel degelijk bestaand - voorbeeld vond, was het feit dat Stevens niet zat te wachten op Wouters en Lodeweges als assistent. Nu kun je dat een bijzaak vinden, maar als je terugkijkt naar hoe belangrijk Eijkelkamp en Rutten voor Hiddink waren, vind ik dat geen punt om over het hoofd te zien.
Heb echt met Huub te doen. Clubliefde bestaat al zo weinig tegenwoordig.
inderdaad, daarom is het zo raar dat er 0,0 voetbal know how in de RvC zitquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:58 schreef cultheld het volgende:
[..]
Reker zit goed, daar hij namens de RvC uitstekend op de winkel past. Hadden we maar een RvC die PSV primair als voetbalclub zag.
Vergoossenquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:49 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Zoals... ik ken als zijn vrienden niet dus...
de RvC zit er al jaren en botste regelmatig met van Raaij. Alleen van Raaij had een dergelijke machtspositie en persoonljikheid dat hij nogal wat invloed heeft. Na het vertrek van van Raaij en Hiddink grepen ze definitef de macht.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:07 schreef HL_Dog43 het volgende:
Hoe komt het eigenlijk zover? Ik bedoel wanneer zijn al die rotte wortels erin gekomen? En door wie zijn ze aangesteld?
in de loop van de jaren. Vooral via via volgens mij. Timmer werd ook jaren na het verstrijken van zijn zittingstermijn nog binnen boord gehouden.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:11 schreef HL_Dog43 het volgende:
Maar ook enig idee hoe ze daar zijn gekomen?
Ja ik ook niet maar wat moet ik dan..quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:09 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
![]()
Ik weet niet hoor maar, ik zie hier niks positiefs in.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:24 schreef koningdavid het volgende:
Die arme Wouters ziet de bui alweer hangen...
Nee een RvC heeft een toezichthoudende functie. de directuer moet het beleid vaststellen en de RvC moet daarin richting geven en toezicht houden. Zo werkt het volgens mij en dat lijkt me een redelijk gezonde verhouding. Maar vooral graag op afstand.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:13 schreef LudoSanders het volgende:
De RvC zou een adviserende functie moeten hebben. Alleen is dat bij PSV niet aan de orde.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja ik ook niet maar wat moet ik dan..
Nou dat PSV hart heb ik mijn twijfels over als ik eerlijk ben.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:16 schreef rubbereend het volgende:
De RvC moet ook vooral bestaan uit verschillende mensen met verschillende kennisgebieden. En een brede afkomst. Zodat je uit alle geledingen van het voetbalbedrijf kennis in huis hebt. PAs dan kan je goed besturen lijkt me. Nu zitten er vooral mensen uit het bedrijfsleven met een PSV hart in...... beetje éénzijdig lijkt me
dat is wel weer vrij hard hoor, geen PSV hart. Ze hebben gewoon een andere idee. Dat komt hier in de reeks ook vaak voor. Maar dat dat niet de koers is die de meeste PSVers voorstaan lijkt me duidelijkquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:19 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Nou dat PSV hart heb ik mijn twijfels over als ik eerlijk ben.![]()
Wat zou het mooi zijn als er een mogelijheid bestond om die gehele rot uit te roeien. Gewoon met een schone lei beginnen zoals het hoort bij een topclub.
quote:Jan Reker: “De zwaarste dag in mijn carrière”
28 januari 2009 14:45
In een eerste reactie na de bekendmaking van het vertrek van hoofdcoach Huub Stevens laat algemeen directeur Jan Reker weten dat dit ‘de zwaarste dag in zijn hele carrière is’. “Zeker met mijn achtergrond als trainer doet dit erg pijn. Huub Stevens is een fantastische collega en een fantastisch mens”, aldus Reker.
“Het is allemaal nog heel vers”
Donderdagochtend wacht voor PSV de eerstvolgende training, komende zondag staat de competitiewedstrijd tegen De Graafschap op het programma. Onduidelijk is nog wie er de leiding krijgt over het team. “We hebben nog de hele middag, het is allemaal nog heel vers. We zaten de ochtend in de afrondende fase met Huub, dus ik heb nog geen tijd gehad om daar over na te denken”, zei Reker, die donderdagmorgen de spelersgroep uitleg zal geven over de motivatie voor het vertrek van Stevens.
van PSV.nl
Ik zie de bui al hangen...quote:...liet Jan Reker weten dat dit ‘de zwaarste dag in zijn hele carrière is’. “Zeker met mijn achtergrond als trainer doet dit erg pijn..."
Ja ach.. hard.. kijk ik zie het gewoon niet als mensen met een hart voor de club, met dit soort wanpraktijken. Als je eerst Hiddink tegen en wegwerkt, en daarna ziet wat voor puinhoop het word.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat is wel weer vrij hard hoor, geen PSV hart. Ze hebben gewoon een andere idee. Dat komt hier in de reeks ook vaak voor. Maar dat dat niet de koers is die de meeste PSVers voorstaan lijkt me duidelijk
quote:'Draagvlak voor Stevens was weg'
Het draagvlak onder spelers, directie en publiek van PSV voor Huub Stevens was zo klein geworden dat de trainer er verstandig aan heeft gedaan om de eer aan zichzelf te houden. Dat zei voorzitter Ger van Os van de supportersvereniging van PSV vandaag in een eerste reactie op het vertrek van de hoofdcoach. Stevens heeft uit de spelersgroep niet kunnen halen wat er inzit, zei hij.
Van Os wees met nadruk op kritische uitlatingen van spelers en directeur Jan Reker over Stevens in de afgelopen periode. Het publiek had zijn weerzin afgelopen zaterdag ook al laten blijken tijdens en na de thuiswedstrijd tegen NAC, die teleurstellend in een gelijkspel eindigde.
Overwinning
De fans zullen met het vertrek van Stevens genoegen nemen als zondag het uitduel tegen De Graafschap in een zege eindigt. "De rust zal dan snel terugkeren." De druk op bijvoorbeeld Jan Reker zal echter alleen maar groeien als er nu niet snel verbetering komt, voorspelt Van Os.
De voorzitter van de supportersvereniging verwacht dat PSV overweegt hoofd jeugopleiding Wiljan Vloet als (tijdelijke) hoofdcoach voor de groep te zetten. "Hij beschikt over alle papieren." Assistent-trainer Jan Wouters is volgens hem geen serieuze kandidaat. "Dat was vorig jaar geen succes."
Bron: SpitsNieuws
quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:38 schreef rubbereend het volgende:
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
geen Vloet
Ben ik het helemaal mee eens.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:58 schreef Morrigun99 het volgende:
Heb echt met Huub te doen. Clubliefde bestaat al zo weinig tegenwoordig.
quote:
quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:45 schreef neilpad het volgende:
Ondertussen in het Philips Stadion..
De gehele technische staf is bij elkaar geroepen voor spoedoverleg, Reker neemt het woord.
Jan: Zijn er nog vrijwillegers?
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Is Ron Jans niet een optie?quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:43 schreef Yi-Long het volgende:
Het liefst Rutten, en anders Neeskens of wellicht Rijkaard of heel misschien Koster.
Heeft Cocu zijn diploma al?
Beenhakker zal binnenkort ook wel laten vallen dat hij op zich wel geinterresseerd zou kunnen zijn...
Blijft leuk.quote:
Wat mij betreft zou ik Jans graag bij PSV zien, maar ik denk dat Jans zelf VOORLOPIG liever gewoon bij groningen blijft, en dat Groningen zelf ook niet zo open staat om nu zo'n goede trainer te laten gaan.quote:
quote:
quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:45 schreef neilpad het volgende:
Ondertussen in het Philips Stadion..
De gehele technische staf is bij elkaar geroepen voor spoedoverleg, Reker neemt het woord.
Jan: Zijn er nog vrijwilligers?
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Och jee, het gaat een keertje ietsjes minderquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:16 schreef HL_Dog43 het volgende:
Sjah...Ik zou zeggen zeggen ik verhuis voor 10 jaar naar het buitenland, waar ik geen kans heb om nieuws over PSV te lezen.
Wellicht dat het dan beter met de club gaat.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:36 schreef Cyberia18 het volgende:
Het is stervenskoud dus niet het gewenste klimaat om te gaan kamperen. Oftewel: Sef kom er maar in.
ik weet het niet precies maar ik zie in Jans niet de trainer voor de top. Beetje net niet. Hij piest net steeds langs de pot..quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:55 schreef Leso_Varen het volgende:
Doe Vloet maar niet inderdaad
Maar Rubber, waarom geen Jans?
Wat een gezwam weer....quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:19 schreef mcyodogg het volgende:
Schuitema over het vertrek van Stevens.
Reker wordt iig goed uit de wind gehoudenquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat een gezwam weer....![]()
Sowieso, waar is een reactie van de RvC in hemelsnaam voor nodig? Die horen gewoon hun bek te houden en de directie hun werk te laten doen. Niet dat de directie dat goed doet
Toch zijn de eerste tekenen er dat Reker zijn positie ook niet 100% veilig is. Al zal hij niet snel op korte termijn buiten gegooid worden. Maar een vertrek aan het eind van het seizoen acht ik niet langer uitgesloten.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Reker wordt iig goed uit de wind gehouden
Schuitema beschermd Reker nu meer dan hij destijds bij Koeman deed
In PSV? Waar ie vrijwillig voortijdig op de rijdende trein is gesprongen?quote:
Dat is een jood, die zou meer bij jullie passen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:34 schreef Cyberia18 het volgende:
Een buitenlandse trainer hé?
[ afbeelding ]
Neen. Zie de betreffende post van rubbereend daar over. De RvC bij PSV heeft bepaalde bevoegdheden die normaliter bij het bestuur liggen. Structuur van de onderneming. Niet iets wat PSV zichzelf per definitie opgelegd heeft.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Sowieso, waar is een reactie van de RvC in hemelsnaam voor nodig? Die horen gewoon hun bek te houden en de directie hun werk te laten doen. Niet dat de directie dat goed doet
dat gevoel heb ik ook, maar ik denk dat ze hetzelfde met Stevens van plan waren. Seizoen afmaken en dan in de zomer de staf vervangen. Nu kunnen ze dat mooi met Reker doenquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Toch zijn de eerste tekenen er dat Reker zijn positie ook niet 100% veilig is. Al zal hij niet snel op korte termijn buiten gegooid worden. Maar een vertrek aan het eind van het seizoen acht ik niet langer uitgesloten.
Het is overigens altijd wachten wat je ervoor terug krijgt natuurlijk.
nee, maar er is wel een mate van hoe dicht je op de directie zit en daarin denk ik dat het fout zit. De RvC moet veel meer lange termijn werk doen en de directeur de dagelijks gang van zaken en vervolgens mede het beleid opstellen. Maar ik heb bij PSV het idee dat de RvC vlak achter Reker staat en steeds over zijn schouder mee kijkt en hem af en toe nog eens aanwijst waar hij wat moet doen.........quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:45 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Neen. Zie de betreffende post van rubbereend daar over. De RvC bij PSV heeft bepaalde bevoegdheden die normaliter bij het bestuur liggen. Structuur van de onderneming. Niet iets wat PSV zichzelf per definitie opgelegd heeft.
Sorry jongens ik heb de trein toch niet meer kunnen halen en sta nog op het station, mag ik weer terugkomen?quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:42 schreef Adelante het volgende:
[..]
In PSV? Waar ie vrijwillig voortijdig op de rijdende trein is gesprongen?
Als dat waar is kent hij ook totaal geen schaamte
Jep.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:42 schreef Adelante het volgende:
[..]
In PSV? Waar ie vrijwillig voortijdig op de rijdende trein is gesprongen?
Als dat waar is kent hij ook totaal geen schaamte
Nou ja ik zou em niet eens zo verkeerd vinden eerlijk gezegd..quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:53 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Jep.
Of althans, dat zegt de verslaggever in dat interview met Schuitema. Hij zou Koeman hebben gesproken, en die had wel interesse in de functie die vrij komt.
Pardon? Gat-ver-damme nee.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:53 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Jep.
Of althans, dat zegt de verslaggever in dat interview met Schuitema. Hij zou Koeman hebben gesproken, en die had wel interesse in de functie die vrij komt.
Naar wie was die middelvinger?quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:59 schreef Longmen het volgende:
Leuke eerste klus voor Padje![]()
[ afbeelding ]
Inderdaad. Nog zoiets wat ik niet vond kloppen: bij transfers had ik altijd de indruk dat Reker en van Kraaij met een speler aan kwamen zetten en dat Stevens dan even zijn mening mocht geven en er verder niks over te zeggen had....quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nee, maar er is wel een mate van hoe dicht je op de directie zit en daarin denk ik dat het fout zit. De RvC moet veel meer lange termijn werk doen en de directeur de dagelijks gang van zaken en vervolgens mede het beleid opstellen. Maar ik heb bij PSV het idee dat de RvC vlak achter Reker staat en steeds over zijn schouder mee kijkt en hem af en toe nog eens aanwijst waar hij wat moet doen.........
Ik vind het jammer, maar voor PSV op moment is het beter.. Ik hoop dat ie ooit de kans krijgt op eerherstel..quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:02 schreef Paaskonijn het volgende:
Pff Stevens weg.
Ikzelf weet niet echt wat ik er van moet denken. Ene kant vind ik het jammer maar van de andere kant is het misschien wel beter.
Je bedoelt dat hij ondanks het afbreken van het werk van Hiddink met HEEL, HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL VEEL mazzel het kampioenschap in de schoot kreeg geworpen? Dat jaar gaat bij mij de geschiedenis in als het jaar waarin het leek alsof geen enkele club kampioen wou worden. PSV gaf een grote voorsprong weg en was eigenlijk kansloos, en toen deden AZ en Ajax het 'trucje' van PSV nog eens dunnetjes over....quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:56 schreef Zero2Nine het volgende:
Van de andere kant hij heeft PSV wél een kampioenschap bezorgd
Denk niet dat hij ooit een tweede kans krijgt bij PSVquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:07 schreef MrMoon het volgende:
[..]
Ik vind het jammer, maar voor PSV op moment is het beter.. Ik hoop dat ie ooit de kans krijgt op eerherstel..
CL winnen met een grote club lijkt me ook wel een aardig eerherstelquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:09 schreef dndiek het volgende:
[..]
Denk niet dat hij ooit een tweede kans krijgt bij PSV
Welke voorsprong? We stonden gelijk met Feyenoord en 3 punten voor op Ajax. De voorsprong kwam pas in januari toen PSV een goede reeks neerzette tegen oa Ajax, Feyenoord en AZ (allen uit)quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:11 schreef mcyodogg het volgende:
Vorig seizoen had Koeman wel een aardig aandeel in de titel. Die voorsprong bij de winterstop was ook dankzij hem.
Niet dat ik hij terug moet komen. Hij is niet te vertrouwen voor een lange termijns project.
Dat meen ik mij ook te herinneren, een voorsprong die overigens ook weer even makkelijk bijna helemaal uit handen werd gegeven. Gelukkig kan dat dit jaar niet gebeurenquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:39 schreef dndiek het volgende:
[..]
Welke voorsprong? We stonden gelijk met Feyenoord en 3 punten voor op Ajax. De voorsprong kwam pas in januari toen PSV een goede reeks neerzette tegen oa Ajax, Feyenoord en AZ (allen uit)
Of hij owrdt omgelegd door de groepquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:45 schreef KELDER het volgende:
Als Wouters voor de groep wordt gezet pleegt die zelfmoord ben ik bang.
Dat is nog niet bekend geloof ik.quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:18 schreef onlogisch het volgende:
Zonder het hele topic te hebben doorgelezen...
Maar wie neemt, totdat er een nieuwe trainer is, de honeurs ( als je dat zo schrijft) waar?
Nee, niet zo.quote:
Erg sterk!quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:11 schreef ganzenherder het volgende:
Koeman mag best komen, zolang het maar niet Ronald is
Geen van de 4 zie ik komenquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:36 schreef Lemming22 het volgende:
Advocaat kom er maar in!
Wie er in de zomer komt maakt me niet zo veel uit, zo lang het maar een trainer is die met 2 spitsen gaat spelen. Hiddink (dromen mag), Rutten, Jol of Jans zal het wel gaan worden..
Doe maar niet.quote:Vergoossen heeft wel oren naar PSV
Sef Vergoossen staat niet afwijzend tegenover een tweede termijn als interim-trainer van PSV. De Limburger zei een eventueel verzoek van algemeen directeur Jan Reker in overweging te nemen.
Vergoossen zei dat in gesprek met L1 Radio. Daar tekende hij wel bij op dat een mogelijke functie bij PSV moeilijk te combineren is met zijn andere functie. Momenteel werkt Vergoossen namelijk bij de DSM Voetbalacademie. Daarnaast heeft hij zitting in de Stuurgroep die het topvoetbal in Zuid-Limburg moet onderzoeken.
De man uit Aalbeek werkte in de tweede seizoenshelft van het vorige seizoen ook als interim-trainer van de Eindhovense formatie. Hij behaalde toen de landstitel en zei geen amities meer te hebben om hoofdtrainer te hebben.
Toen Vergoossen vorig jaar naar Eindhoven trok nam hij Dwight Lodeweges mee als assistent-trainer. Volgens de Limburger zou Lodeweges, die ook als rechterhand van Huub Stevens werkte, een prima opvolger van laatstgenoemde.
De geloofwaardigheid van Koeman is dan helemaal teniet gedaan.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:34 schreef lookinforyou het volgende:
Alsjeblieft geen Koeman, maar ook dat zou me niet verbazen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |