quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:57 schreef Cairon het volgende:
Als iemand geen enkele negatieve ervaring heeft met een Marokkaan, en op zijn werk merkt dat de allochtonen geen buitenlandse taal onderling spreken, dat ze in de pauzes aan dezelfde tafel komen zitten, geen schotelantenne op het dak hebben, en hun kinderen goed in de gaten houden en zichtbaar waarde hechten aan een gedegen opleiding, dan zal die persoon echt niet meer vatbaar zijn voor het geblubber van iemand zoals Wilders.
En dat is een standpunt die de overheid nooit in kan nemen... om diverse redenenquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:09 schreef Zienswijze het volgende:
Echter heb ik een andere oplossing. De overheid dient een duidelijk standpunt in te nemen: aanpassen of oprotten.
En je zal zien dat er veertien organisaties en minstens vijf politieke partijen op hun achterste poten gaan staan een krijsen en gillen dat de overheid discrimineert. Want laten we eerlijk zijn, wat jij voorstelt komt in de buurt, of streeft op bepaalde vlakken Wilders en de LPF voorbij.quote:M.b.t. het aanpassen kan de overheid ook een aantal 'gedragsregels' stellen: Nederlands spreken op werk waar andere mensen bij zijn, Nederlands spreken op schoolpleinen, geen overduidelijke zichtbare schotels op je huis, je kinderen op een verantwoordelijk wijze opvoeden (hiervoor kan je ook een aantal regels opstellen, bijv. doordeweeks je kinderen niet na 12u buiten te laten zwerven als ze volgende dag naar school moeten) etc. etc.
Dit is niet reëel, omdat politie en het Openbaar Ministerie dit onmogelijk kunnen handhaven.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt en ik begrijp de frustatie van de autochtone Nederlander heel goed.
Echter heb ik een andere oplossing. De overheid dient een duidelijk standpunt in te nemen: aanpassen of oprotten.
M.b.t. het aanpassen kan de overheid ook een aantal 'gedragsregels' stellen: Nederlands spreken op werk waar andere mensen bij zijn, Nederlands spreken op schoolpleinen, geen overduidelijke zichtbare schotels op je huis, je kinderen op een verantwoordelijk wijze opvoeden (hiervoor kan je ook een aantal regels opstellen, bijv. doordeweeks je kinderen niet na 12u buiten te laten zwerven als ze volgende dag naar school moeten) etc. etc.
Jullie zijn misschien bang dat NL een politiestaat gaat worden. Een politiestaat heb ik niet voor ogen. Wel een staat waarin er duidelijk regels m.b.t. integratie van etnische minderheden zijn.
De allochtonen die zich daar niet aan houden, vallen door die gedragsregels buiten te mand. En voor mij kunnen ze dan opdonderden. Zo laat je de geintegreerde allochtoon deelnemen in de samenleving en de niet-geintegreerde allochtoon hoepelt vanzelf op zodat we van hem geen last meer hebben.
Overigens mogen wat mij betreft autochtonen die stelselmatig rascistisch zijn tegenover mensen die zich wel gedragen, integreren, participeren in de maatschappij, hun kinderen op verantwoodelijke wijze opvoeden, geen stelselmatige overlast veroorzaken, ook opdonderen.
De allochtonen en autochtonen die crimineel gedrag vertonen, moeten ook ophoepelen. Dan heeft de goedwillende persoon tenminste geen last meer van hen en de goeie allochtoon krijgt dan een veel minder slecht imago als al die kutallochtoontjes opgehoepeld zijn.
Klopt, juridische wetgeving laat dit niet toe. Ik zou het liefst willen dat de wetgeving zou veranderen (behoudens artikel 1 van de grondwet). Ik heb al meermalen gezegd, de grootste oorzaak van het probleem de slappe NL regering is.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:16 schreef Cairon het volgende:
[..]
En dat is een standpunt die de overheid nooit in kan nemen... om diverse redenen
[..]
En je zal zien dat er veertien organisaties en minstens vijf politieke partijen op hun achterste poten gaan staan een krijsen en gillen dat de overheid discrimineert. Want laten we eerlijk zijn, wat jij voorstelt komt in de buurt, of streeft op bepaalde vlakken Wilders en de LPF voorbij.
We moeten roeien met de riemen die we hebben, en dat houd in dat een oplossing zoals jij die beschrijft niet mogelijk is. Je kan mensen het land niet zomaar uitzetten, en dat zal waarschijnlijk ook nooit gebeuren. Wilders stelde het voor, Fortuyn stelde het voor, Verdonk vind het een prima idee, en dus zijn vrijwel alle andere partijen pertinent tegen dat soort ideeen. Ze zijn gewoon niet haalbaar in de wereld waarin we vandaag de dag leven. Er moeten heel wat vreemde sprongen gemaakt worden willen we ooit een regering krijgen die dat soort zaken succesvol door kan voeren en in de praktijk kan brengen.
Tja, misschien is dat de hoogst haalbare oplossing die in NL mogelijk is.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:17 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is niet reëel, omdat politie en het Openbaar Ministerie dit onmogelijk kunnen handhaven.
Er zijn strengere vestigingsvoorwaarden nodig, wat mij betreft de Australische stijl voor nieuwkomers en voor de problemen in Nederland het hoofd te bieden is preventie en restrictief beleid, met kans op volledige rehabilitatie en resocialisatie, opvoedingsondersteuning en het wegnemen van alle resterende belemmerende factoren die minderheden in de weg zou kunnen staan dezelfde rechts- en sociaal-maatschappelijke positie als autochtonen te kunnen nastreven nodig.
Zakdoekje om je traantjes weg te vegen knul?quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:46 schreef RAVW het volgende:
ja hoor daar zijn die hypocrieten weer
Oppakken en afvoeren maar weer zou ik gezegd hebben ... en waarom ...
Nou als wij als Nederlanders niet willen wonen tussen dat soort volk dan zijn we aan het discrimineren maar als hun iets zeggen dan is het weer de gewoonste zaak van de wereld ... en moet daar rekening mee gehouden worden ...
Wie wordt er hier ik dat land nu gediscrimineerd ?
Juist wij als gewoon gewoon nuchter Hollanders.
Zeg er maar eens wat van en je wordt gelijk in een hoekje gegooid
Terwijl hun alle vrijheid krijgen die ons wordt afgenomen.
En dit nog wel op onze kosten .......
maar het is al zo vaak gebleken de goede draaien er weer voor op en de zwakere kunnen gewoon doen wat ze willen.
Ja zo staat het nou eenmaal in het artikel , maar ben het wel met je eensquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:07 schreef D-Flying het volgende:
Jammer dat Turken en Marokanen steeds in 1 zin worden genoemnd...
Zit zo ontzettend veel verschil tussen in mijn ogen, alleen al de opvoeding laat staan uiterlijk.
Je hebt gelijk, maar in dit geval is het terecht omdat ze beide als groepen samenklonteren in wijken.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:07 schreef D-Flying het volgende:
Jammer dat Turken en Marokanen steeds in 1 zin worden genoemnd...
Zit zo ontzettend veel verschil tussen in mijn ogen, alleen al de opvoeding laat staan uiterlijk.
Inderdaad. Ze klonteren vaak met hun eigen bevolkingsgroep in wijken.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:46 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar in dit geval is het terecht omdat ze beide als groepen samenklonteren in wijken.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gaat ie een party geven dan? Dat wist ik inderdaad niet.
Toch niet weer een kogel door hun kop? Get real, OK?quote:Op woensdag 28 januari 2009 02:58 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Mijn voorstel is dan ook om het uitschot (zowel autochtoon als allochtoon) uit de maatschappij te verwijderen.
Geldt waarschijnlijk ook voor de Ghanees die geen Nederlands spreekt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 09:13 schreef Metro2005 het volgende:
Toch geef ik wel de voorkeur aan nederlanders naast me. Die versta je tenminste nog
Welke nuchtere Hollanders? 40% is verrot zoals je in de openingspost hebt kunnen lezen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:46 schreef RAVW het volgende:
Juist wij als gewoon gewoon nuchter Hollanders.
Je buurman is een freak, en wat doe jij? Je hebt het over 'ze'.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:02 schreef Gia het volgende:
Ze staan nu ook niet bepaald open voor contact met Nederlanders.
Hier, vier deuren verder, woont ook een marokkaans gezin. Ze gaan volledig hun eigen gang. Als je ze tegenkomt en begroet, dan kijken ze weg, of naar de grond. Eén van de zonen en de vader staat weleens op straat een sigaret te roken. Ze bekijken dan iedereen die voorbij komt.
Dit gedrag op zich is al vreemd in onze wijk.
Als je je hand op steekt ter begroeting, als ze er weer eens staan, dan draaien ze zich om en gaan de poort weer in.
Ja sorry hoor, maar contact moet toch echt van twee kanten komen en je kunt ook jezelf afsluiten van je buurtgenoten.
Dat zeg ik.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:09 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Inderdaad. Ze klonteren vaak met hun eigen bevolkingsgroep in wijken.
Waarom ben ik dan geen neo-nazi geworden? Het ligt toch echt vooral aan de domheid van die mensen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoe zijn die rascisten en neo-nazis ontstaan? Precies, door een paar kutallochtonen die niet worden aangepakt.
En op een niet-geweldadige manier?quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:43 schreef Zienswijze het volgende:
Geef mij het allochtonenprobleem en ik los het voor jullie op, op een rechtvaardige en niet-discriminerende manier.
Wat neem jij voordat je gaat slapen en deze regelrechte waarheid in de wind slaat?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 02:50 schreef OldJeller het volgende:
zhi, vergeet niet genoeg water te drinken voor je gaat slapen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |