abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 27 januari 2009 @ 15:40:00 #31
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 15:40:10 #32
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65458054
Ben benieuwd waarom Min Fin Bos dat dan niet heeft gedaan.

Ik heb overigens ook overwogen ING over te kopen, maar ik kreeg de lening niet rond met ABN-AMRO...
pi_65458598
Kritiek op Wouter Bos neemt toe
Wanneer wordt er gestemd? Dient iemand überhaupt wel een motie in ?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  dinsdag 27 januari 2009 @ 16:02:14 #34
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_65458884
quote:
Omdat het Amerikaanse hypotheken betreft, heeft ING overwogen een beroep te doen op de Amerikaanse overheid. Die regeling liep zoveel vertraging op, dat ING zijn heil zocht bij de Nederlandse overheid. "Je wilt het goed doen en snel", zegt een woordvoerder, "en met de Nederlandse overheid hebben we tot nu toe prettig samengewerkt."
Ja, dat begrijp ik. Leugenachtig, doortrapt patservolk daar bij ING.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 27 januari 2009 @ 16:07:32 #35
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_65459082
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
Kritiek op Wouter Bos neemt toe
Wanneer wordt er gestemd? Dient iemand überhaupt wel een motie in ?
Hangt er vanaf wat de inzet is. In zovere ik de deal kan bemonsteren heeft hij het maximale eruit gekregen om deze bank te laten voortbestaan/ trier-1. Overname Alt-A (80 %) + verkapte kapitaalinjectie (vanwege de non-marktconformiteit). Gelet op de analystische pro-forma cijfers (zie begin topic)... had hij ook niet zoveel speelruimte. ING == bijna een maatje te groot (wat betreft de Ned. economie)
Vraag is alleen of alle cijfers uit de kast zijn gekomen..... denk het niet... zelfs verre van (ING-Direct/DFT bijdrage).
  dinsdag 27 januari 2009 @ 16:16:09 #36
78918 SeLang
Black swans matter
pi_65459363
quote:
Geachte heer,

Hiermee bevestig ik u de ontvangst van onderstaande e-mail. Gezien de inhoud heb ik deze onder de aandacht gebracht van mijn fractiegenoot Frans Weekers.

Hopende u hiermede van dienst te zijn geweest.

Met vriendelijke groet,

Mark Rutte.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 27 januari 2009 @ 16:16:53 #37
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_65459388
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:16 schreef SeLang het volgende:

[..]


Had jij niet zo'n standaard-email van internet gestuurd?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 27 januari 2009 @ 16:18:34 #38
78918 SeLang
Black swans matter
pi_65459441
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:16 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Had jij niet zo'n standaard-email van internet gestuurd?
Nee
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 27 januari 2009 @ 16:36:17 #39
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_65460098
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:16 schreef SeLang het volgende:

[...] onder de aandacht gebracht van mijn fractiegenoot Frans Weekers [...]
Frans Weekers?!

Wikipedia:
quote:
Weekers is woordvoerder justitie en terrorismebestrijding en houdt zich verder onder meer bezig met vraagstukken op het gebied van medische ethiek.
Nou, hij zal wel raad weten met je e-mail. Ik denk dat ie gaat pleiten voor cameratoezicht op de top van ING en dat het afsluiten van alt-a leningen een kwestie is van recht op vrije meningsuiting.

pi_65460297
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
Kritiek op Wouter Bos neemt toe
Wanneer wordt er gestemd? Dient iemand überhaupt wel een motie in ?
Ik hoop dat hij een deel van de talentjes op zijn ministerie ook laat denken over een nieuw monetair systeem. Eentje die bestendig is tegen
- inflatie (lijkt me lastig),
- topbestuurders die van toeten nog wanten weten,
- spaarders die hun geld weghalen

[ Bericht 2% gewijzigd door TubewayDigital op 27-01-2009 16:46:37 ]
pi_65460299
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:36 schreef SjonLok het volgende:

[..]

Frans Weekers?!

Wikipedia:
[..]

Nou, hij zal wel raad weten met je e-mail. Ik denk dat ie gaat pleiten voor cameratoezicht op de top van ING en dat het afsluiten van alt-a leningen een kwestie is van recht op vrije meningsuiting.


Nee hoor, uitstekend zelfs.

De actie van Bos betreffende de garantieregeling van ING mag best gezien worden als een terroristische actie op de belastingbetaler.
Dit account is permanent uitgeschakeld.
pi_65461209
quote:
Critici: Bos onderschat risico hulp ING
Of Amerikanen hun hypotheek op tijd aflossen is na de ingreep van minister Bos van invloed op de Nederlandse begroting.

Amsterdam, 27 jan. Hij weet het zeker. De Nederlandse belastingbetaler wordt beter van de deal die minister van Financiën Wouter Bos gesloten heeft met ING. „Er is een kans van 30 procent dat het minder gaat, en 70 procent dat het beter gaat”, zei Bos gisteren in een toelichting op de nieuwe steun voor bank-verzekeraar ING.

Gisteren gooide de Nederlandse staat opnieuw een hulplijn uit naar ING. Bos verlost de bank van een belangrijk deel van de portefeuille met risicovolle Amerikaanse hypotheekbeleggingen. In ruil daarvoor krijgt hij de inkomsten die ING normaal gesproken uit die beleggingen zou incasseren. De belastingbetaler is dankzij Bos voor 21,6 miljard euro vastgeklonken aan de bereidheid en het vermogen van Amerikanen hun hypotheken af te lossen.

<--- KNIP --->

De Tilburgse hoogleraar bankwezen Harald Benink is kritisch: „Het risico voor Bos is groter dan hij denkt, omdat als er verliezen optreden, die substantieel zullen zijn. Bos draait voor eventuele verliezen op van de hypotheekportefeuille, maar profiteert niet mee van een algeheel herstel van ING.” „De Amerikaanse overheid heeft bij de redding van Citigroup eerder deze maand een slimmere oplossing gekozen door opties op aandelen te nemen. Als Citigroup het mede dankzij de overheidssteun beter gaat doen, profiteert de staat daar uiteindelijk van mee”, aldus Benink. Federal Reserve-voorzitter Bernanke, pleitte eerder ook voor deze oplossing.

Ook Tweede Kamerleden, die zondagnacht telefonische door Bos waren ingelicht, vinden dat Bos te positief is over de overeenkomst. VVD’er Weekers vreest dat Bos „zich wederom rijk rekent”. Hij wijst erop dat de markt geen enkel vertrouwen heeft in „de uiterst riskante” Amerikaanse hypotheekportefeuilles, zoals die van ING. „Als de huizenprijzen verder dalen, de economie nog harder krimpt en de werkloosheid stijgt, wat betekent dat dan voor het aantal wanbetalers?” Kamerlid Cramer (ChristenUnie) vindt het verbazingwekkend dat Bos denkt dat experts het risico van de Amerikaanse hypotheken in kunnen schatten, terwijl banken dat zelf al anderhalf jaar lang niet lukt.

<--- KNIP --->

Het zal niet voor het eerst zijn dat in de kredietcrisis het zwartste scenario niet zwart genoeg blijkt te zijn. Wie in maart 2007 had voorspeld dat er een kans was dat de huizenproblemen in de Verenigde Staten tot een mondiale recessie zouden leiden, was waarschijnlijk weggelachen. Inmiddels hebben de doemdenkers van toen het gelijk aan hun zijde. Kansberekeningen zijn waardeloos gebleken in deze crisis.

Bos heeft een voordeel boven ING in het aanhouden van de Alt-A-portefeuille. Hij hoeft niet elk kwartaal de waarde van zijn pakket aan te passen aan de stemming op de markten. ING moet zich aan de boekhoudregels voor banken houden, Financiën niet. De waarde van het pakket op de balans van ING bedroeg 21,1 miljard, Bos gaat nu uit van 30 miljard euro. Daarmee zijn paniekerige afwaarderingen van het Financiën-deel van de portefeuille verleden tijd. Te bezien valt of dat voordeel opweegt tegen het risico dat de staat – en de belastingbetaler – loopt.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 17:50:03 #43
78918 SeLang
Black swans matter
pi_65462759
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 17:03 schreef Aether het volgende:

[..]
Daarom is het ook zo belangrijk dat de Nederlandse bevolking een protest laat horen in plaats van je als makke schapen naar de slachtbank laten leiden. Hoe ga je later aan je kinderen uitleggen dat je door te zwijgen met dit belachelijke plan hebt ingestemd? Je kunt niet zeggen dat je het niet hebt geweten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_65463443
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 17:50 schreef SeLang het volgende:

[..]

Daarom is het ook zo belangrijk dat de Nederlandse bevolking een protest laat horen in plaats van je als makke schapen naar de slachtbank laten leiden. Hoe ga je later aan je kinderen uitleggen dat je door te zwijgen met dit belachelijke plan hebt ingestemd? Je kunt niet zeggen dat je het niet hebt geweten.
Ik weet niet of het een belachelijk plan is, wel een riskant plan.

Waarom moet de NEDERLANDSE BELASTING-betaler garanties afgeven aan ING voor AMERIKAANSE HYPOTHEKEN met als onderpand vrijwel waardeloze Amerikaanse huizen die je aan de straatstenen niet kwijt raakt, en dan mag ook nog degene die de puinhoop heeft veroorzaakt Meneer Tilmant een vertrekpremie krijgen van meer dan 1 miljoen Euro + diversen. Trouwens die Tilmant sprak niet eens fatsoenlijk Nederlands; laat die man toch de eer aan zichzelf houden en alles teruggeven aan ING/Spaarders van ING. Wat is die man een schandelijke vertoning !! Wat geeft men hier een onvoorstelbaar slecht voorbeeld aan de jongere generatie.

Zo'n iemand als Meneer Tilmant hoort als nationale schandpaal achter slot en grendel in de bewaakte gevangenis van Scheveningen te zitten en als voorbeeld te stellen, voor al die "ondernemers" en "managers" die het ooit weer zouden wagen hetzelfde financiele kunstje weer te vertonen.

Hoe is dit uit te leggen aan de bejaarden in de wachtlijsten, de onderwijzers, de kleine zelfstandigen, de verpleegsters, de mensen die jaren lang hard werken en belasting afdragen, de gehandicapten etc etc. Bloody shame !

Antwoord: dit is niet uit te leggen;

dit is een totale ontmaskerde incompetentie van alle zogenaamde "ondernemers" en "economen" en al diegene die roepen om "marktwerking" en "beter ondernemersklimaat" zoals nooit eerder vertoond
pi_65464270
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:41 schreef TubewayDigital het volgende:
Ik hoop dat hij een deel van de talentjes op zijn ministerie ook laat denken over een nieuw monetair systeem. Eentje die bestendig is tegen
- inflatie (lijkt me lastig)
Een monetair systeem dat geen of minimale inflatie/deflatie kent is alleen mogelijk als de politiek afstand doen van de controle op de geldhoeveelheid en de rente. Hoewel dat natuurlijk prachtig zou zijn is dat een utopie, want inflatie en een lage rente zorgen er voor dat de overheid zijn corporatistisch beleid zonder al te veel problemen voort kan zetten. Pas als die visie veranderd bij de overheid zal er ruimte zijn voor een doordachter monetair systeem op basis van een onderliggende waarde van geld.
quote:
- spaarders die hun geld weghalen
Als een spaarder vermoed dat zijn geld niet veilig is bij een bank moet hij dat geld natuurlijk altijd weg kunnen halen.

Waar je denk ik op doelt is dat je niet meer wil dat banken failliet gaan. Helaas kan je dat niet voorkomen, er zullen altijd mensen zijn die te veel risico nemen of een andere manier er voor zorgen dat een bedrijf failliet gaat. Waar je voor moet zorgen is dat een nieuw monetair systeem er voor zorgt dat banken niet meer fractioneel reserve kunnen bankieren en dat vrij is van prikkels voor banken om tot de huidige gigantisch omvang te groeien. Een kleine bank kan makkelijk failliet gaan zonder dat andere banken daardoor ook failliet gaan (kijk maar naar van der Hoop), en dat is dus wat nagestreefd moet worden. Ook moet er geen garantie meer voor spaarders zijn, dat vormt immers een incentive om minder zorgvuldig met geld om te gaan en kan er daardoor voor zorgen dat banken extra risico gaan nemen.

Hier trouwens een aardige PDF met een tekst van Murray Rothbard om te lezen in dit kader:
http://www.rothbard.be/bestanden/boeken/WHDOMOGG.pdf

[ Bericht 1% gewijzigd door Bolkesteijn op 27-01-2009 18:47:44 ]
  dinsdag 27 januari 2009 @ 21:31:13 #46
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_65470970
Voor iedereen hier die Irrgang Nomen est Omen van de SP nakwekt over de zogenaamde rommelhypotheken en die het liefst alle (Nederlandse) banken zou nationaliseren. En de welvaart afbreken en iedereen in kampen stoppen. , hier een stukje uit het AD over de zogenaamde Alt-A hypotheken:
quote:
2. Wanneer is een hypotheek een Alt-A-hypotheek?

Er zijn drie criteria die ING hanteert voor dit soort hypotheken: óf de huizenbezitter heeft een vlekje op zijn reputatie als het gaat om het betalen van zijn rekeningen, óf deze heeft een huis dat relatief duur is in verhouding tot het inkomen, óf er is iets mis gegaan met de documentatie bij het afsluiten van de hypotheek, bijvoorbeeld dat het loonstrookje niet is gecontroleerd. ING vindt dat de hypotheek aan een van de drie criteria moet voldoen om Alt-A te worden genoemd.
http://www.ad.nl/economie(...)uo_van_ING_over.html

Dus in Nederlandse begrippen: iedereen die ooit bij het BKR geregistreerd heeft gestaan, 5xzijn bruto-jaarinkomen heeft geleend of die vergeten had zijn loonstrookje mee te nemen bij het afsluiten van de hypotheek. De hypotheekhouders van deze hypotheken betalen gewoon maandelijks hun rente + aflossing.

Waarom wil ING er dan toch vanaf? Op de eerste plaats waren er een heleboel geruchten over deze hypotheken. En dan kun je wel beweren dat deze hypotheekhouders gewoon iedere maand betalen en dat er onderliggende waarde is, als de markt er niet meer in gelooft dan houdt het gewoon op. Het is dus een vertrouwenskwestie. Op de tweede plaats is het natuurlijk goed voor de leverage dat ING minder geld heeft uitstaan. Iets wat nu vereist is.

Maar het idee dat door (de sensatiebladen en de economisch minder onderlegde medemens) nu de wereld in geholpen wordt is dat Bos volstrekt waardeloze hypotheekpapieren van werkeloze cracknegers uit Detroit heeft opgekocht, waarvan er nog nooit een termijn is afgelost en die op de nominatie staan om gesloopt te worden. Dat is dus niet zo. Zelfs subprime (veel slechtere categorie) is lang niet zo slecht als beweerd wordt.

Maar dat is dan de feitelijke stand van zaken en veel minder interessant om te zeggen dan conspiracy/paniekverhalen over superslechte deals.
The End Times are wild
  dinsdag 27 januari 2009 @ 23:29:16 #47
10275 DaBuzzzzz
Mooie woonspulletjes
pi_65475931
hmzzz, alles hangt dus af van "hoe diep en hoe lang?"

Als het meevalt is NL over een paar jaar spekkoper, als het tegenvalt zijn we allemaal de luuuuuuuuuul
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
  dinsdag 27 januari 2009 @ 23:33:31 #48
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_65476069
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:31 schreef LXIV het volgende:
Zelfs subprime (veel slechtere categorie) is lang niet zo slecht als beweerd wordt.
Natuurlijk, maar vanwege mark-to-market en de extreme illiquiditeit van die shit moet je maar blijven afboeken en slaan ze elke periode weer een nieuw gat in je ratio's. Synthetisch misschien, maar voor een bank zijn die papieren de komende jaren een doos van Pandora en dat weet iedereen.

Anyway, ik ben wel benieuwd waarom je niet vindt dat de staat equity in ING Groep moet krijgen i.p.v. in alleen deze portefeuille? Wij "klagers" sturen heus niet allemaal aan op volledige nationalisatie.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_65476665
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:29 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Als het meevalt is NL over een paar jaar spekkoper
Daar heb je anders weinig aan want de belasting zal er niet omlaag door gaan. Het geld blijft dus bij de overheid. Dus al mocht de overheid er op vooruit gaan, dan nog krijgt de burger geen stuiver meer om uit te geven.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 23:55:08 #50
10275 DaBuzzzzz
Mooie woonspulletjes
pi_65476713
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:53 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Daar heb je anders weinig aan want de belasting zal er niet omlaag door gaan. Het geld blijft dus bij de overheid. Dus al mocht de overheid er op vooruit gaan, dan nog krijgt de burger geen stuiver meer om uit te geven.
??? WTF heeft dat met belastingen te maken?, denk dat het dichten van het begrotingstekort tegen die tijd prio 1 is. Mocht er nog wat over blijven, wat projectjes....prima, ALS het zo goed afloopt.
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
pi_65476788
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:55 schreef DaBuzzzzz het volgende:
??? WTF heeft dat met belastingen te maken?, denk dat het dichten van het begrotingstekort tegen die tijd prio 1 is. Mocht er nog wat over blijven, wat projectjes....prima, ALS het zo goed afloopt.
Daar heb je als burger dus geen zak aan. De overheid leeft op veel te grote voet (de staatsschuld is in een jaar bijna verdubbeld!), daar heb je als burger alleen maar last van want iedere euro die naar de overheid gaat wordt steeds minder effectief. Verder, als het dichten van het begrotingstekort zo'n grote prioriteit heeft, dan moet de overheid maar bij zichzelf te raden gaan. Ik noem maar even wat af, gratis schoolboeken, gesubsidieerde kinderopvang, en er zal vast op nog meer plekken fors bezuinigd kunnen worden.

Aan de andere kont zou ik er natuurlijk niet rouwig om zijn als de Nederlandse overheid in forse betalingsproblemen komt door de enorme schuldenlast die het op zich neemt.
  woensdag 28 januari 2009 @ 00:03:24 #52
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_65476927
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:31 schreef LXIV het volgende:

Dus in Nederlandse begrippen: iedereen die ooit bij het BKR geregistreerd heeft gestaan, 5xzijn bruto-jaarinkomen heeft geleend of die vergeten had zijn loonstrookje mee te nemen bij het afsluiten van de hypotheek. De hypotheekhouders van deze hypotheken betalen gewoon maandelijks hun rente + aflossing.

Met het verschil dat Amerikanen weg kunnen lopen van hun huis/schuld, daar waar in Nederland de schuld op een persoon blijft staan.
pi_65482666
quote:
In het slechtste geval kost het de belastingbetaler $600 miljoen.
Bron

Hoe komen ze aan dit bedrag .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  woensdag 28 januari 2009 @ 10:10:54 #54
10275 DaBuzzzzz
Mooie woonspulletjes
pi_65482887
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:03 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Bron

Hoe komen ze aan dit bedrag .
Dat staat in je bron, alleen niet volledig uitgediept. Als ze de max verlies kunnen bepalen ben ik benieuwd wat de mogelijke winsten zijn. Zal een ander licht laten schijnen op de mening van velen. Waarom legt Bos dat niet uit voor zn eigen PR?
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
  woensdag 28 januari 2009 @ 12:20:47 #55
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_65487245
quote:
BKUNA: 13 years of profits evaporate in one quarter
January 27, 2009 – 9:33 pm

by Rolfe Winkler, CFA

Buried at the bottom of an SEC filing made tonight, BankUnited of Florida dropped another bombshell. To get you caught up, in their last interim filing they offered a preliminary estimate of their fourth quarter loss: $327 million. Well turns out they were a tad low on that estimate…

Additional review of the Company’s ALLL reserve indicates that the loss for the fourth quarter of fiscal 2008 will be approximately $607 million, resulting in a loss for 2008 of approximately $816 million.

To put that number in perspective, according to BKUNA’s filings, its net income between 1995 and 2007 totaled $368 million. They lost nearly twice that amount in one quarter. Oops.

As part of this revised ALLL analysis, they’ve determined that at Sept. 30th, non-performing assets totaled $1.4 billion. That’s 10%(!) of their total assets listed as of June 30th. A year ago, non-performing assets were $209 million; the year before that…$21 million. So NPAs septupled this year after jumping an order of magnitude last year.

And these numbers are already four months out of date. The economy has deteriorated substantially since Sept 30th, so figure the bank’s present condition is significantly worse than even these terrible numbers suggest.

Another fact to keep in mind: BKUNA’s loans were all “prime.” They didn’t do FICOs below 700. So the bank’s shitty numbers are yet more evidence that high credit scores are a bad indicator of loan performance, especially when borrowers are in a negative equity position. BKUNA’s loan book was largely made up of option ARMs in Florida/California/Arizona on which borrowers were making minimum payments. This means their loan balances have been growing even as house prices have cratered. That’s a recipe for negative equity.

So with all these non-performing assets clogging up the balance sheet, what do BKUNA’s capital ratios look like?

Based upon a preliminary fourth quarter loss of $607 million, the Bank’s Tier I Core Capital ratio was 3.4% and total risk-Based Capital ratio was 7.1% as of September 30, 2008….

The bank’s regulator, the Office of Thrift Supervision, mandated that BKUNA get its capital ratios up to 7% and 14% respectively by the end of the year or face regulatory seizure.

The Company continues negotiations to raise capital and restructure its balance sheet to comply with the ratios [demanded by OTS]. We cannot assure you that these negotiations will be successful. If such negotiations are not successful, it is highly unlikely that we will be able to continue as a going concern. Additionally, since the Bank is not in compliance with the portion of the Order requiring certain capital ratios by December 31, 2008, bank regulators could take enforcement action, which could include placing the Bank into receivership.

In its last filing, BKUNA mentioned a “fund” they were in discussions with to provide new capital. Said fund has, of course, forked over no rescue money. BKUNA’s losses are just too massive to make the bank worth saving.

How BKUNA has survived this long, I just don’t know.
Als Prime niet goed genoeg is... wat is dan ALT-A ?

Explosie van wanbetalingen.....
  woensdag 28 januari 2009 @ 12:35:47 #56
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_65487815
Kees' commentaar van vandaag was ook weer aardig. Die had het ook al over die BankUnited of Florida, geloof ik.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  woensdag 28 januari 2009 @ 12:49:03 #57
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_65488220
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 12:35 schreef Lemmeb het volgende:
Kees' commentaar van vandaag was ook weer aardig. Die had het ook al over die BankUnited of Florida, geloof ik.
Die link had ik al klaar staan....zie voorgaande posting.
  woensdag 28 januari 2009 @ 13:11:26 #58
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_65488989
Heel interessant inderdaad. Wij kijken natuurlijk met een heel ander perspectief tegen hypotheken aan, maar daar loop je gewoon weg als je niet meer kan of WIL betalen.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
pi_65489024
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:12 schreef Bankfurt het volgende:

Zo'n iemand als Meneer Tilmant hoort als nationale schandpaal achter slot en grendel in de bewaakte gevangenis van Scheveningen te zitten en als voorbeeld te stellen, voor al die "ondernemers" en "managers" die het ooit weer zouden wagen hetzelfde financiele kunstje weer te vertonen.

Hoe is dit uit te leggen aan de bejaarden in de wachtlijsten, de onderwijzers, de kleine zelfstandigen, de verpleegsters, de mensen die jaren lang hard werken en belasting afdragen, de gehandicapten etc etc. Bloody shame !

Antwoord: dit is niet uit te leggen;

dit is een totale ontmaskerde incompetentie van alle zogenaamde "ondernemers" en "economen" en al diegene die roepen om "marktwerking" en "beter ondernemersklimaat" zoals nooit eerder vertoond
Dat die falende managers allemaal hard aangepakt mogen worden heb je gelijk in.

Maar je hebt ondernemers en managers, en Tilmant is GEEN ondernemer. Een ondernemer is iemand die zelf iets opbouwt en daar bloed zweet en tranen instopt. Tilman is gewoon een manager die op de juiste momenten carriere gemaakt heeft. Hijzelf heeft nooit enig risico gelopen.

Mensen die zelf een bedrijf opgebouwd hebben en daar de vruchten van plukken mogen van mij lekker zelf bepalen wat ze verdienen. Helemaal geen problemen mee.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_65489225
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:12 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat die falende managers allemaal hard aangepakt mogen worden heb je gelijk in.

Maar je hebt ondernemers en managers, en Tilmant is GEEN ondernemer. Een ondernemer is iemand die zelf iets opbouwt en daar bloed zweet en tranen instopt. Tilman is gewoon een manager die op de juiste momenten carriere gemaakt heeft. Hijzelf heeft nooit enig risico gelopen.

Mensen die zelf een bedrijf opgebouwd hebben en daar de vruchten van plukken mogen van mij lekker zelf bepalen wat ze verdienen. Helemaal geen problemen mee.
mee eens
Ik erger me ook vaak aan al die hoog geplaatste managers die zichzelf ondernemer noemen. Dat ben je pas als je er met je eigen geld in zit (en niet voor 1% van het aandelenkapitaal). Als hooggeplaatste manager bent je gewoon een loonslaaf die iets van zijn leven wil maken, niet getalenteerder dan de rest, in geen enkel opzicht.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')