GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dat dus ookquote:Op vrijdag 3 april 2009 22:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Of interessante linkjes en/of foto's posten etc.
Hyves is echt het grootste dieptepunt mogelijk wat betreft Web 2.0.quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:03 schreef Sgele het volgende:
Wat moet je nou met Twitter? Mensen laten weten dat je zit te schijten? Ik weet niet wat ik erger vind...Hyves of Twitter
Je moet zelf ook op zoek gaan en mensen gaan volgen hè!quote:Op zondag 5 april 2009 10:57 schreef RHCPeter het volgende:
Tot nu toe is twitter wel leuk. Alleen heb ik nog maar weinig mensen die mij volgen. ;-(
Kijk eens bij anderen wie zij volgen bv.
En doe actief mee, het is leuk iemand te volgen die ook daadwerkelijk iets zegt/linkt/plaatst
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat, en reageer op mensen, vinden anderen ook leuk namelijk waardoor ze je misschien gaan volgenquote:Op zondag 5 april 2009 11:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je moet zelf ook op zoek gaan en mensen gaan volgen hè!
Kijk eens bij anderen wie zij volgen bv.
En doe actief mee, het is leuk iemand te volgen die ook daadwerkelijk iets zegt/linkt/plaatst
Maar als ik op hen reageer zien ze dat niet omdat ze mij niet volgen ;-)quote:Op zondag 5 april 2009 11:16 schreef Misan het volgende:
[..]
Dat, en reageer op mensen, vinden anderen ook leuk namelijk waardoor ze je misschien gaan volgen
TweetDeck zonder multiple accounts zuigt. De rest is kut 
.
.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
En gebruik ook http://twittergids.nl/ om actieve twitterazzi en/of mensen met bepaalde interesses te vinden 
.
.
jawel, dat zien ze, net als jij, bij hun repliesquote:Op zondag 5 april 2009 11:22 schreef RHCPeter het volgende:
[..]
Maar als ik op hen reageer zien ze dat niet omdat ze mij niet volgen ;-)
en dan maakt het dus niet uit of ze je volgen of niet zeg maar
Psies. Ik kom nieuwe interessante mensen ook vaak tegen in replies van anderenquote:
[..]
Dat, en reageer op mensen, vinden anderen ook leuk namelijk waardoor ze je misschien gaan volgen
.
Ahaa ok dacht dat ze je moesten volgen. Thnxquote:Op zondag 5 april 2009 11:32 schreef Misan het volgende:
[..]
jawel, dat zien ze, net als jij, bij hun replies
Volgens mij zijn ze bezig om het ook in het nederlands te krijgen...
Zie namelijk steeds "minder dan een minuut ago.." en dat stond er eerst helemaal in het engels
Zie namelijk steeds "minder dan een minuut ago.." en dat stond er eerst helemaal in het engels
waar zie je dat dan?quote:Op zondag 5 april 2009 18:30 schreef laura_90 het volgende:
Volgens mij zijn ze bezig om het ook in het nederlands te krijgen...
Zie namelijk steeds "minder dan een minuut ago.." en dat stond er eerst helemaal in het engels
fuck die chick is bone-able.quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Gebruik dan gewoon de Wie Wat Waar van Hyves, want Hyves heeft iedereen al. Twitter is gewoon een hype.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Ik heb beiden niet nodig.quote:
Gebruik dan gewoon de Wie Wat Waar van Hyves, want Hyves heeft iedereen al. Twitter is gewoon een hype.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 00:50 schreef Simon191 het volgende:
[..]
Beetje laat na de Eerste Wereld oorlog
Standaard kan iedereen je berichten zien op je profielpagina. Je kunt in je opties "protect my updates" aanzetten, dan kunnen alleen de mensen die je toestemming geeft je berichten zien.
Oke, maar als bv iemand volg, een artiest ofzo, dan staan daar mijn persoonlijke berichten ook tussen.quote:Op woensdag 8 april 2009 14:42 schreef Intrepidity het volgende:
Standaard kan iedereen je berichten zien op je profielpagina. Je kunt in je opties "protect my updates" aanzetten, dan kunnen alleen de mensen die je toestemming geeft je berichten zien.
Of zie je die alleen als jij iemand volgt, en deze persoon jou ook?
Twitter newbie.. sorry
je hebt je eigen 'homepage'. Daar staan jouw tweets én de tweets van mensen die je volgt áán mensen die je volgt. Dus:quote:
[..]
Oke, maar als bv iemand volg, een artiest ofzo, dan staan daar mijn persoonlijke berichten ook tussen.
Of zie je die alleen als jij iemand volgt, en deze persoon jou ook?
Twitter newbie.. sorry
Een bericht van Misan aan mij staat daar wel bij, een bericht van Misan aan Roel_Jewel zie ik ook (ik volg Roel_Jewel), maar een bericht van Misan aan Intrepidity zie ik niet (want ik volg Intrepidity niet).
Snap?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Dit is een lastig probleem maar mijn research heeft uitgewezen dat ze je @berichten wel kunnen zien als je op hun reageert.quote:Op woensdag 8 april 2009 15:14 schreef newyorkcity het volgende:
Ja opzich wel. Als ik bijvoorbeeld Jamie Cullum volg staat mijn bericht daar niet tussen want hij volgt mij niet..
Toch?
Maar berichten van gemeenschappelijke vrienden zie ik wel..
Dus als Jamie Cullum wat blaat en je doet reply, dan kan hij dat ene bericht wel zien.
Volgens mij
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
nee, je ziet alle berichten van mensen die je volgt, niet de berichten die aan mensen die je volgt zijn gestuurd als je de mensen niet volgt die de berichten sturenquote:Op woensdag 8 april 2009 15:09 schreef qu63 het volgende:
[..]
je hebt je eigen 'homepage'. Daar staan jouw tweets én de tweets van mensen die je volgt áán mensen die je volgt. Dus:
Een bericht van Misan aan mij staat daar wel bij, een bericht van Misan aan Roel_Jewel zie ik ook (ik volg Roel_Jewel), maar een bericht van Misan aan Intrepidity zie ik niet (want ik volg Intrepidity niet).
Snap?
Klopt.quote:
[..]
nee, je ziet alle berichten van mensen die je volgt, niet de berichten die aan mensen die je volgt zijn gestuurd als je de mensen niet volgt die de berichten sturen
Stel, ik volg persoon A, dan zie ik al zijn berichten. Stel dat persoon B een reply aan persoon A stuurt zie ik die niet, want ik volg persoon B niet. Persoon A's reactie op die reply (dus een reply naar persoon B) zie ik wel.
toestemming geven kan door ze zelf te volgen of door een follow-verzoek goed te keurenquote:Op woensdag 8 april 2009 15:20 schreef newyorkcity het volgende:
Je kan ook bij settings je updates protcen, maar wie ziet ze dan nog?
Dan kan je mensen toestemming geven, en dan kunnen zij die wel zien, maar hoe geef je toestemming?
Ik vind het een onduidelijke site...
klopt, replies gericht aan jou zie je wel bij je replies staan of je deze personen nu volgt of nietquote:Op woensdag 8 april 2009 15:17 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dit is een lastig probleem maar mijn research heeft uitgewezen dat ze je @berichten wel kunnen zien als je op hun reageert.
Dus als Jamie Cullum wat blaat en je doet reply, dan kan hij dat ene bericht wel zien.
Volgens mij
en hoe zit dit?quote:Op woensdag 8 april 2009 15:20 schreef newyorkcity het volgende:
Je kan ook bij settings je updates protcen, maar wie ziet ze dan nog?
Dan kan je mensen toestemming geven, en dan kunnen zij die wel zien, maar hoe geef je toestemming?
Ik vind het een onduidelijke site...
Als jij je updates dichtzet en iemand jou wil followen krijg je een mailtje met een ja/nee link.quote:
Bestaande followers blijven wel aanstaan, die moet je dan zelf eruit gooien.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ok.quote:Op woensdag 8 april 2009 15:42 schreef eleusis het volgende:
[..]
Als jij je updates dichtzet en iemand jou wil followen krijg je een mailtje met een ja/nee link.
Bestaande followers blijven wel aanstaan, die moet je dan zelf eruit gooien.
Maar eigenlijk moet ik twitter niet zien als iets waarme je anderen berichten stuurt, maar meer iets waarme anderen kunnen zien wat je aan het doen bent?
En als je iemand wel iets wil vragen/zeggen kan dat door middel van direct message?
Als ik iets kut vindt is het wel die protected lui.quote:
[..]
Als jij je updates dichtzet en iemand jou wil followen krijg je een mailtje met een ja/nee link.
Bestaande followers blijven wel aanstaan, die moet je dan zelf eruit gooien.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
bereid je maar voor, eind deze week knikker ik er ook een slotje opquote:Op woensdag 8 april 2009 15:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als ik iets kut vindt is het wel die protected lui.
maar die berichtjes zie je dan wel
Ja, maar jouw berichtjes ken ik al, ik bedoel, ik weet waarom ik je volg, bij een ander, die je interessant lijkt om te volgen, ga je toch eerst een beetje rondneuzen? En dan is het kut als je op zo'n protected stuit.quote:
[..]
bereid je maar voor, eind deze week knikker ik er ook een slotje op
maar die berichtjes zie je dan wel
Snappu?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
jajajajaquote:Op woensdag 8 april 2009 15:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, maar jouw berichtjes ken ik al, ik bedoel, ik weet waarom ik je volg, bij een ander, die je interessant lijkt om te volgen, ga je toch eerst een beetje rondneuzen? En dan is het kut als je op zo'n protected stuit.
Snappu?
maar ik klik meestal gewoon een verzoekje aan en dan kan ik die persoon altijd weer unfollowen als het onzin blijkt te zijn
9 van de 10 personen approven gewoon namelijk
http://search.twitter.com/search?tag=schiphol of http://twitterfall.com/schipholquote:
Vraagje. Toen met de 'poldercrash' (
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
ja en bij ongeveer alle andere applicaties ookquote:Op vrijdag 10 april 2009 20:06 schreef newyorkcity het volgende:
Uhm... ALs je twitterfon op je telefoon hebt zijn de berichtjes toch gratis?
betaal jij voor je berichtjes?
Nee, tenminste niet dat ik weet... Maar er staat op twitter.com blij instellingen dat je het mobiele nummer van te telefoon kan invoeren en dat hiervoor het standaard bericht geldt..quote:Op vrijdag 10 april 2009 20:54 schreef Misan het volgende:
[..]
ja en bij ongeveer alle andere applicaties ook
betaal jij voor je berichtjes?
Maar ik dacht wel dat het gratis was, maar een vriend bracht me aan het twijfelen..
Ja dat is voor ontvangen berichten... Kan in Nederland niet.
In sommige landen kun je smsjes ontvangen bij elke tweet van je vrienden, dat kost veel geld
In sommige landen kun je smsjes ontvangen bij elke tweet van je vrienden, dat kost veel geld
The rock candy's melted, only diamonds now remain
Alleen al om jou te "volgen " zou ik bijna een account nemenquote:
[..]
Je moet zelf ook op zoek gaan en mensen gaan volgen hè!
Kijk eens bij anderen wie zij volgen bv.
En doe actief mee, het is leuk iemand te volgen die ook daadwerkelijk iets zegt/linkt/plaatst
en misschien zelfs wel helemaal
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Probeer het eens een weekje danquote:Op zondag 12 april 2009 20:39 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Alleen al om jou te "volgen " zou ik bijna een account nemen
en misschien zelfs wel helemaal
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Kun je daar ook je account shredden, net als bij haaifs?quote:
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Gewoon niets meer mee doen. Je kan wel je eigen berichten verwijderen..quote:Op zondag 12 april 2009 20:51 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Kun je daar ook je account shredden, net als bij haaifs?
Alleen kost dat aardig wat tijd als je een tijdje bezig bent geweest...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik zou nooit aan Fakes beginnen.quote:
[..]
Kun je daar ook je account shredden, net als bij haaifs?
quote:
En je moet ook wel iets vertellen, en dan wel meer dan "Maar eens kijken wat dit is. Ik verwacht er weinig van" enzoquote:
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Nou. Wat een geweldige toevoeging aan mijn leven.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Netzoals fok!quote:Op zondag 12 april 2009 21:12 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou. Wat een geweldige toevoeging aan mijn leven.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Zo kom ik mijn 100 jaar straftijd wel door idd. Begin echt steeds nieuwsgieriger te worden wat voor extreme boeman ik in mijn vorige leven geweest moet zijnquote:
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Zeur toch niet zo 
Je komt op Twitter om het niet leuk te gaan vinden
Doe het dan niet
Je komt op Twitter om het niet leuk te gaan vinden
Doe het dan niet
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
godver mens, jank niet zo verdoriequote:Op zondag 12 april 2009 21:50 schreef yvonne het volgende:
Zeur toch niet zo
Je komt op Twitter om het niet leuk te gaan vinden
Doe het dan niet
Ik heb sinds de val van de Berlijnse Muur lopen spugen op die kutsite, en net nu ik eindelijk alle moed bij elkaar geschraapt heb om toch eens een realitiy check te doen, begin jij een beetje azijn te zeiken dat ik het niet leuk wil vinden
Denk je dat ik dat voor m'n lol doe of zo
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Eigenlijk moet DrFlash helemaal niets van hypes hebben, daarom dat hij zo brandbaar reageert.quote:
Zeur toch niet zo
Je komt op Twitter om het niet leuk te gaan vinden
Doe het dan niet
Donderop naar PTA jijquote:
[..]
Eigenlijk moet DrFlash helemaal niets van hypes hebben, daarom dat hij zo brandbaar reageert.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik probeer een beetje aan mijn mopperpot-imago te werken jahquote:Op zondag 12 april 2009 22:01 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik neem het voor je op en nu krijg ik nog een trap na?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Dennie timmert aan de weg zie ikquote:Twitter is over capacity.
Too many tweets! Please wait a moment and try again.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Maar eh, al in 1996 kon je toch ook gewoon 'ik zit nu te schijten' op een homepage neerzetten en 5 minuten later '3x moeten vegen' eronder? Da's toch exact hetzelfde?
die opmerkingquote:
[..]
Twitter huurt zeker ruimte bij een gratis webhost?
nee, zeker omdat er toen nog geen RSS wasquote:Op maandag 13 april 2009 19:59 schreef Modus het volgende:
Maar eh, al in 1996 kon je toch ook gewoon 'ik zit nu te schijten' op een homepage neerzetten en 5 minuten later '3x moeten vegen' eronder? Da's toch exact hetzelfde?
Volgen was dus lastiger
Triestquote:Op zondag 12 april 2009 20:31 schreef laura_90 het volgende:
Ik weet niet of het eerder is gebeurd maar gister heb ik vanuit de achtbaan getwittert
Zie hier
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Ze waren nog koekwaus.quote:
Uitzending op radio 1 over twitter is echt drie keer niks.
Heel kut idd.quote:
Uitzending op radio 1 over twitter is echt drie keer niks.
Maar weer wel leuk als je de commentaren leest op twitterquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Yay ff volgenquote:Op donderdag 16 april 2009 10:58 schreef Lauriette91 het volgende:
Steeds meer mensen hebben een twitter.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Twitter pwns
[b]PSN:[/b] Bellerophon-
[b]Op vrijdag 31 oktober 2008 09:51 schreef Sgele het volgende:[/b] Klootzak :')
[b][i]Non est vivere sed valere vita est[/i][/b]
[b]Op vrijdag 31 oktober 2008 09:51 schreef Sgele het volgende:[/b] Klootzak :')
[b][i]Non est vivere sed valere vita est[/i][/b]
Je kan het ook toevoegen aan je profiel, dan zien de 'bagger'-gebruikers een icoontje (mits ingesteld) met een link naar je twitterprofielquote:
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Stel nou dat [Ik neem Yvonne even als voorbeeld] je 288 mensen volgt.
Hoe kan je dat dan allemaal overzichtelijk bij houden?
Hoe kan je dat dan allemaal overzichtelijk bij houden?
Ohh en de hoeveelheid mensen die alleen meer twittert over hun kinderen en wat ze lunchen wordt steeds meer. Ik ben zelf meer van de toffe links/artikelen en weetjes....
euh niet alles iig. als ik een paar uur geen twitter gezien heb lees ik maximaal de eerste twee pagina's terug. denk ook niet dat je dat bij moet willen houden op een gegeven momentquote:Op vrijdag 17 april 2009 11:31 schreef Lauriette91 het volgende:
Stel nou dat [Ik neem Yvonne even als voorbeeld] je 288 mensen volgt.
Hoe kan je dat dan allemaal overzichtelijk bij houden?
Met bijvoorbeeld Tweetdeck kom je al een heel eindquote:
Stel nou dat [Ik neem Yvonne even als voorbeeld] je 288 mensen volgt.
Hoe kan je dat dan allemaal overzichtelijk bij houden?
. Filteren op zelf in te stellen woorden.
Ik zit nu voor de computer.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Met Tweetdeck? of Seesmic Desktop?quote:Op vrijdag 17 april 2009 11:31 schreef Lauriette91 het volgende:
Stel nou dat [Ik neem Yvonne even als voorbeeld] je 288 mensen volgt.
Hoe kan je dat dan allemaal overzichtelijk bij houden?
Daarmee kan je groepen creëeren.
Ayea, Die groepen zijn wel handig volgens mij.quote:
[..]
Met Tweetdeck? of Seesmic Desktop?
Daarmee kan je groepen creëeren.
Het is af en toe wel grappig om te zien wat mensen allemaal op Twitter zetten.
Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
Ik zag je mugshots!quote:Op donderdag 16 april 2009 10:58 schreef Lauriette91 het volgende:
Steeds meer mensen hebben een twitter.
Maar heb je dat bij iedereen? Of alleen bij mensen die je ook echt kent.quote:
Het is af en toe wel grappig om te zien wat mensen allemaal op Twitter zetten.
Ikzelf volg alleen maar mensen die ik in RL ook ken.
Ik volg op dit moment mensen alleen mensen die ik ken (FOK of irl).quote:
[..]
Maar heb je dat bij iedereen? Of alleen bij mensen die je ook echt kent.
Ikzelf volg alleen maar mensen die ik in RL ook ken.
Daarnaast volg ik ook nog wat websites die ik met regelmaat bezoek.
Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
Ik meestal ook, maar nu ook wel wat fokkers, best lollig, alleen Yvonne was toch leuker toen ze nog rooktequote:Op vrijdag 17 april 2009 12:24 schreef Lauriette91 het volgende:
[..]
Maar heb je dat bij iedereen? Of alleen bij mensen die je ook echt kent.
Ikzelf volg alleen maar mensen die ik in RL ook ken.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
