WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Weet iemand wat precies het idee is achter het gebruik van de volgende aanhef in brieven?
Geachte heer ACHTERNAAM, Beste VOORNAAM,
Geachte heer ACHTERNAAM, Beste VOORNAAM,
Ik doe meestal dit: Geachte x. achternaam.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quasi nonchalant hip taalgebruik
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Het combineren van een zakelijke aanhef en een persoonlijke...
Geachte heer van de Ven, Beste Dennis, b.v.
Geachte heer van de Ven, Beste Dennis, b.v.
Het is altijd een feest, als zij zijn langs geweest!
"Geachte heer" is formeel, "beste" gebruik je als je iemand goed kent. Overigens zie ik steeds vaker "Beste heer ACHTERNAAM", wat ik echt tenenkrommend lelijk vind staan.quote:Op maandag 26 januari 2009 13:32 schreef _The_General_ het volgende:
Weet iemand wat precies het idee is achter het gebruik van de volgende aanhef in brieven?
Geachte heer ACHTERNAAM, Beste VOORNAAM,
Ik gebruik het in zakelijk correspondentie zoals het aanleveren van rapportages en afspraakbevestigingen. Als ik iemand niet persoonlijk heb ontmoet is het 'geachte heer' anders gebruik ik de optie die jij noemt.
Ik vind het een mooie balans tussen zakelijk en persoonlijk.
Ik vind het een mooie balans tussen zakelijk en persoonlijk.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Ik denk dat TS bedoelt "Geachte <achternaam>, beste <voornaam>" als 1 aanhef..quote:Op maandag 26 januari 2009 13:35 schreef DonJames het volgende:
[..]
"Geachte heer" is formeel, "beste" gebruik je als je iemand goed kent. Overigens zie ik steeds vaker "Beste heer ACHTERNAAM", wat ik echt tenenkrommend lelijk vind staan.
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
Dat doe je volgens mij bij een formele brief naar iemand die je goed kent.quote:Op maandag 26 januari 2009 13:32 schreef _The_General_ het volgende:
Weet iemand wat precies het idee is achter het gebruik van de volgende aanhef in brieven?
Geachte heer ACHTERNAAM, Beste VOORNAAM,
Geachte heer Sylver,quote:Op maandag 26 januari 2009 13:44 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Ik denk dat TS bedoelt "Geachte <achternaam>, beste <voornaam>" als 1 aanhef..
Ik denk dat u gelijk heeft.
Met vriendelijke groet,
DonJames
Dan moet je het wel goed doen.quote:Op maandag 26 januari 2009 13:53 schreef DonJames het volgende:
[..]
Geachte heer Sylver,
Ik denk dat u gelijk heeft.
Met vriendelijke groet, Hoogachtend,
DonJames
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Wanneer iemand mij een mailtje stuurd, en afsluit met Voornaam Achternaam, dan reply ik altijd met Beste,
Wanneer hij afsluit met Voorletter.Achternaam, dan "Geachte.."
Wanneer hij afsluit met Voorletter.Achternaam, dan "Geachte.."
Precies dat inderdaad.quote:Op maandag 26 januari 2009 13:47 schreef Errrwin het volgende:
[..]
Dat doe je volgens mij bij een formele brief naar iemand die je goed kent.
"Hoogachtend" gebruik ik alleen als ik ruzie met iemand hebquote:
Ik vind het een wat cynische ondertoon hebben, tenzij het echt een héle formele brief moet zijn. Hoogachtend,
Donjames
Volgens mij doe je dat juist bij iemand die je niet goed kent, maar bij wie het 'geachte' wat al te formeel is. Bij iemand die ik goed ken, ga ik echt geen 'geachte' meer gebruiken...quote:Op maandag 26 januari 2009 13:47 schreef Errrwin het volgende:
[..]
Dat doe je volgens mij bij een formele brief naar iemand die je goed kent.
Ervan uitgaande dat je 'on a first name basis' verkeert met diegene. Als ik iemand goed ken maar hem/haar niet bij de voornaam zou noemen (bepaalde zakelijke relaties), zou ik alleen voor 'geachte' kiezen.
The love you take is equal to the love you make.
Geachte met beste combineren doe je voor zover ik weet gewoon in formele brieven die gericht zijn aan een zakelijke relatie, waar je een persoonlijke band mee hebt.quote:Op maandag 26 januari 2009 16:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij doe je dat juist bij iemand die je niet goed kent, maar bij wie het 'geachte' wat al te formeel is. Bij iemand die ik goed ken, ga ik echt geen 'geachte' meer gebruiken...
Ervan uitgaande dat je 'on a first name basis' verkeert met diegene. Als ik iemand goed ken maar hem/haar niet bij de voornaam zou noemen (bepaalde zakelijke relaties), zou ik alleen voor 'geachte' kiezen.
Met andere woorden: je gebruikt het in brieven die gericht zijn aan personen waarbij je normaal gesproken gewoon met 'Beste voornaam' zou openen, maar omdat het een formele brief is, staat 'Beste' ronduit knullig.
Ik hoog-acht jou ook.quote:Op maandag 26 januari 2009 14:50 schreef DonJames het volgende:
[..]
"Hoogachtend" gebruik ik alleen als ik ruzie met iemand heb
Hoogachtend,
Donjames
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik gebruik het ook vaak zo, begin met 'Geachte heer/mevrouw ...' en sluit af met 'met vriendelijk groet, ...'. Ik weet dat ik dan officieel 'hoogachtend' moet gebruiken, maar dat vind ik in de meeste gevallen te afstandelijk staan.quote:
De combinatie uit de OP ben ik nog nooit tegengekomen, vind het ook niet mooi staan zo.
Geachte L.S.?quote:Op maandag 26 januari 2009 17:27 schreef MdMa98 het volgende:
Als opening : Geachte L,s.
Neenee. L,s.quote:
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Er zit gewoon een enorm gat tussen "Geachte heer Janssen" en "Beste Jan'. Mocht je een alternatief hebben hoor ik het graag..
Vampire Romance O+
Ik gebruik het alleen bij mensen met wie ik zal gaan samenwerken, maar waarmee nog geen jij-je afspraken zijn gemaakt. Maar waarvan redelijkerwijs verwacht kan worden dat de samenwerking niet heel formeel zal gaan verlopen. Ik geef daarmee tevens aan dat de persoon mij met je en jij kan aanspreken.
Verder heb ik het in kleinere organisaties wel teruggezien in zakelijke correspondentie aan het eigen personeel. Persoonlijk hou ik daar niet van. Zeker in het geval van waarschuwingen en sancties vind ik het ongepast. En om de leukere brieven wel zo te beginnen, maar opeens formeel te worden in de minder leuke, vind ik ook misplaatst.
edit:
Ik ga ervan uit dat TS bedoelt de combinatie van Geachte heer X en beste Kees.
Oftewel:
Verder heb ik het in kleinere organisaties wel teruggezien in zakelijke correspondentie aan het eigen personeel. Persoonlijk hou ik daar niet van. Zeker in het geval van waarschuwingen en sancties vind ik het ongepast. En om de leukere brieven wel zo te beginnen, maar opeens formeel te worden in de minder leuke, vind ik ook misplaatst.
edit:
Ik ga ervan uit dat TS bedoelt de combinatie van Geachte heer X en beste Kees.
Oftewel:
quote:Geachte heer Jansen, beste Kees,
Ik vertrouw erop u met bovenstaande bericht voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Djenneke
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Als ik een "zakelijke" brief stuur gebruik ik Geachte heer, als ik de persoon ken (en tutoyeer), dan Beste. Een tussenweg zou ik eigenlijk niet weten.
Wat ik tegenwoordig ook vaak zie (maar dat is dan meestal in emails), als aanhef gewoon Karina, (dus zonder beste of wat dan ook ervoor).
Wat ik tegenwoordig ook vaak zie (maar dat is dan meestal in emails), als aanhef gewoon Karina, (dus zonder beste of wat dan ook ervoor).
Dat zie je ook vaak ja. Bij een bekende vind ik het wel kunnen, bij iemand die je minder goed kent vind ik het niet echt netjes. Beetje denigrerend.quote:Op maandag 26 januari 2009 20:11 schreef Karina het volgende:
Wat ik tegenwoordig ook vaak zie (maar dat is dan meestal in emails), als aanhef gewoon Karina, (dus zonder beste of wat dan ook ervoor).
Zo gebruik ik het ook inderdaad, of als het meest recente contact al informeel is geweest, maar we nog wel even formeel de puntjes op de i moeten zetten.quote:Op maandag 26 januari 2009 20:11 schreef djenneke het volgende:
Ik gebruik het alleen bij mensen met wie ik zal gaan samenwerken, maar waarmee nog geen jij-je afspraken zijn gemaakt. Maar waarvan redelijkerwijs verwacht kan worden dat de samenwerking niet heel formeel zal gaan verlopen. Ik geef daarmee tevens aan dat de persoon mij met je en jij kan aanspreken.
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis
|
|
