[Gamma] 'huiswerk en vragen topic'

quote:

Op maandag 30 maart 2009 19:12 schreef GlowMouse het volgende:
Aantal arbeidsuren Norma: 45.000
" " Tosca: 55.000
55% van de overheadkosten worden dus aan Tosca toegerekend. Totaal krijg je dus 285 + 0.55*(800.000+300.000)/11.000 = 340

Misschien een domme vraag, maar hoe kom je aan het aantal arbeidsuren van Norma en Tosca ?

O grapje, ik weet het al

Kan iemand me misschien helpen met een berekening. Heb het rekeninzicht van een kind van 3.

ik probeer een integrale kostprijs te berekenen en dat is op zich allemaal goed gelukt. Alleen wil ik de rentekosten van de investering(vreemd vermogen) hier nog in meenemen.

Investering ¤ 4.000.000
Rentepercentage 6 %
Duur 25 jaar

nu wil ik de gemiddelde renetekosten per jaar uitrekenen uitgaande van dat de lening in 25 jaar wordt afbetaald. Maar in plaats dat 25 x uit te rekeken zal er best een formule voor zijn.
Maar ik weet alleen niet welke.

Kan iemand mij in de juiste richting helpen?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 21:56 schreef GlowMouse het volgende:
Wat zijn de rentekosten in jaar 1? En in jaar 2? ... En in jaar 25? Optellen en door 25 delen en je hebt het gemiddelde.

Ja, maar dat betekend dat ik voor elk van de jaren de rentekosten moet uitrekenen en dan door 25 delen.
Zover was ik al, maar dat is natuurlijk veel werk. Ik vroeg me daarom af of ik door gebruik van een formule zoals bijvoorbeeld die van samengestelde interest. In 1 keer het bedrag kan uitrekenen.

4.000.000*1.06^25

best simpel

quote:

Op woensdag 1 april 2009 14:30 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Maar dat lijkt me onjuist. Hoe wil cursive de rente nou precies meenemen?

dat gebeurt toch ook


stel t=3 periodes beginvermogen is 4 i=6%

dan doe je toch 4*1.06*1.06*1.06

dit is gelijk aan 4*1.06^3



zo kun je volgens mij het bedrag uitrekenen na 25 jaar rente, hier trek je het beginbedrag vanaf en dit deel je door 25.
Dan heb je toch de gemiddelde rentekosten per jaar?

[ Bericht 13% gewijzigd door Lord_Cardigan op 01-04-2009 14:55:07 ]

quote:

Op woensdag 1 april 2009 14:14 schreef Lord_Cardigan het volgende:
4.000.000*1.06^25

best simpel

Maar in deze bereking neem je de aflossing van de lening niet mee.
Wat natuurlijk invloed heeft op de hoogte van de rentekosten.

Heb het nu uitgerekend met excel en op zich ging dat wel snel, maar vroeg me af of je een formule hiervoor is.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 14:49 schreef Lord_Cardigan het volgende:

[..]

dat gebeurt toch ook


stel t=3 periodes beginvermogen is 4 i=6%

dan doe je toch 4*1.06*1.06*1.06

dit is gelijk aan 4*1.06^3



zo kun je volgens mij het bedrag uitrekenen na 25 jaar rente, hier trek je het beginbedrag vanaf en dit deel je door 25.
Dan heb je toch de gemiddelde rentekosten per jaar?

Je berekent hier ook nog eens de rente op rente. Dit geldt alleen als je dit bedrag op de bank zet ofzo en daar rente over ontvangt...

Stel China koopt Amerikaanse staatsobligaties. Dit zorgt ervoor dat de rente real interest rate in de VS omlaag gaat en de waarde van de dollar omhoogt gaat toch?

Kan iemand mij misschien (opweg) helpen met het berekenen van de fabricagekostprijs van product A. Ik weet dat bij de bepaling van de standaardkostprijs gebruik gemaakt moet worden van de productiecentramethode.

De extra informatie is als volgt; Een fabriek vervaardigd twee producten.

De directe kosten per eenheid zijn:
A Grondstoffen ¤ 20,-,-
Loonkosten ¤ 30,-,-
Verkoopkosten ¤ 6,50

B Grondstoffen ¤ 40,-,-
Loonkosten ¤ 35,-,-
Verkoopkosten ¤ 6,50

De indirecte kosten worden in 2006 begroot op ¤ 5.000.000,- en worden als volgt over de kostenplaatsen verdeeld:
Magazijn ¤ 1.000.000,-
Administratie ¤ 500.000,-
Fabricage ¤ 2.500.000,-
Verkoop ¤ 1.000.000,-

De dekking van de kostenplaats magazijn wordt verkregen door de overige kostenplaatsen te belasten in de verhouding:
Administratie : Fabricage : Verkoop = 2 : 5 : 3.

De kostenplaats Administratie verkrijgt zijn dekking door de kostenplaatsen
Fabricage en Verkoop te belasten voor respectievelijk 60% en 40%.

De kostenplaats Fabricage dekt haar kosten op basis van het totaal aantal machine-uren dat in 2006 20.000 zal bedragen.
Dit aantal is gelijk aan het normale aantal.

De producten A en B maken als volgt gebruik van de hoofdkostenplaatsen Fabricage en Verkoop:
Product A machinetijd 30 minuten
Product B machinetijd 20 minuten

Ik ben begonnen met het berekenen van de productiecentramethode


Alvast bedankt !

Kan iemand me misschien vertellen wat een relevant beleid precies inhoudt

Economie:

De marginale belastingdruk geeft aan welk percentage over elke extra verdiende euro aan de fiscus moet worden betaald.

Bij het voorbeeld zie die gast met zijn inkomen al in de vierde schijf, dus is de marginale belastingdruk 52%. Maar als hij met zijn inkomen standaard in bijvoorbeeld schijf 3 zit, moet hij dan altijd 42% betalen over alle extra verdiende euro's (ongeacht de hoogte)?

[ Bericht 1% gewijzigd door hello_moto1992 op 23-04-2009 17:16:31 ]

quote:

Op donderdag 23 april 2009 17:15 schreef GlowMouse het volgende:
Bedoel je schijf 3? Dan is de marginale druk 42% omdat je naar kleine veranderingen moet kijken. Precies op de grens is de marginale druk niet gedefinieerd.

Ja ik bedoelde schijf 3 uiteraard . Bedankt voor je antwoord!

Wat is het verschil tussen

' actual economic growth ' en GDP ?

Actual economics growth = reele groei van de economie
GDP = BBP

dubbelheid

[ Bericht 96% gewijzigd door Lucivia op 03-05-2009 21:10:37 (Dubbel!) ]

Ben nu een oefenexamen M&O aan het maken. Een Peugeot gaat 3 jaar mee, aanschafprijs is ¤20.970, restwaarde is ¤5.850. Hoeveel schrijf je per maand af?. Dat lijkt mij gewoon (20.970-5.850)/(12 maandenx3jaar) = 15.120/36=420

Maar volgens het antwoordmodel is het 15.120/36 x 3 = 1260? Die x3 komt vaker voor in andere opdrachten die volgen maar ik snap niet waarom je dat doet want dan reken je toch de afschrijving per drie maanden af en niet per maand?

(Opdracht 4 van tijdvak II 2008)

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 15:08 schreef GlowMouse het volgende:
Er zijn 3 auto's.

Heb ik daarvoor een halfuur zitten stressen.

Nouja bedankt iig!

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:42 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat is het verschil tussen

' actual economic growth ' en GDP ?

GDP is Gross Domestic Product, oftwel Y = C + I + G + NX

Actual economic growth is de groei van het GDP in reele termen (groei in de output), dus gecorrigeerd voor inflatie.

quote:

NV Balans met een nominaal geplaatst aandelenvermogen van ¤ 40.000.000 boekte in 2001 een winst van ¤ 8.000.000
Winst wordt als volgt verdeeld:
- vennootschapsbelasting 35%
- aandeelhouders ontvangen primair dividend van 6%
- resterende winst is 40% bestemd voor aandeelhouders
- rest toevoeging algemene reserve

Omdat NV balans in liquiditeitsproblemen is wordt besloten om net zoveel cashdividend uit te keren als nodig is om de dividendbelasting te betalen. De rest wordt uitgekeerd in de vorm van stockdividend. Bereken nu het bruto cashdividend

Ik wil het antwoord zelf wel berekenen maar kan iemand mij uitleggen hoeveel dividend de primaire aandeelhouders ontvangen? Want ik heb het gevoel dat dat met de gegeven getallen niet te berekenen is, je weet immers niet hoeveel aandelen er zijn?