NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 25 januari 2009 23:00 schreef SCH het volgende:
[..]Als je uit die post opmaakt dat ik zeg dat jij zelf racistisch post dan is het wel heel zorgwekkend gesteld met je leesvermogen. Ik zeg dat je racistische users hun gang laat gaan en veel fanatieker bent op degenen die kritiek op hen hebben dan op hen zelf. Dat blijkt nu ook wel weer.
Duidelijke taal lijkt me.quote:
Of geef die lui een eigen subforum met Lemmeb, sp3c en nog wat van die racisten als moderators.
misschien een poll starten om te zien of anderen hier:
ook uit opmaken dat SCH me een racist noemt?quote:Op zondag 25 januari 2009 22:22 schreef SCH het volgende:
Kan NWS niet beter gewoon 'Bash hier Marokkanen' genoemd worden.
Of geef die lui een eigen subforum met Lemmeb, sp3c en nog wat van die racisten als moderators.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
hmz ... too slow
maar die van mij was het leukst
maar die van mij was het leukst
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou misschien geen poll 
maar ik mod iig niet partijdig Halcon en Lemmeb kunnen daarover meepraten, die zitten hier vaak genoeg te klagen maar die zijn iig wel volwassen genoeg dat ze me niet gaan lopen beledigen als ze hun zin niet krijgen ik had verwacht dat ik dat beetje krediet wel verdiend had na al die jaren als mod hier maar voor sommigen is dit blijkbaar nooit duidelijk geworden
en SCH ik weet verder niet wat je probleem is de laatste tijd maar je bent echt gruwelijk irritant bezig om pietluttige redenen. Ik weet niet of je rijbewijs is ingenomen en niet meer op je favoriete parkeerplaats kan komen of wat dan ook maar doe er wat aan, ga niet hier zitten etteren om nix en als je iets tegen mij persoonlijk hebt zeg dat dan gewoon zonder dingen te verzinnen of mij voor van alles en nog wat uit te maken want ik ben ook niet perfect (communicatief schort het er idd wel is aan ja) en dan kan ik daar op letten. Maar met die niet aflatende stroom bullshit die je hier de afgelopen dagen hebt gedumpt kan ik helemaal niets.
ik heb niets aan PM's over Lemmeb die niet bestaan, ik kan niets met vage beschuldigingen over gedraai, racisme, vriendjespolitiek of god weet wat je nog meer uit je dikke duim hebt gezogen
Dat je hier open en bloot simpelweg om mij een hak te zetten meerdere malen gaat roept dat Paddy een ban voor lemmeb zou hebben aangevraagd die er niet is gekomen vind ik ronduit smerig want je zet haar nogal voor het blok en de constante suggestie dat ik er wat mee te maken heb gehad is volledig uit de lucht gegrepen.
als ik bans aanvraag is dat vrijwel altijd vanwege racistisch gedrag, verreweg de meeste posts die ik mod zijn racistisch van aard en om daar dan bovenop te roepen dat ik zelf een racist ben is volslagen achterlijk, je maakt jezelf belachelijk en ik wou dat dit de eerste keer was maar dat is het ook al niet.
ik heb me nogal ingehouden de laatste paar dagen maar op een gegeven moment is ook mijn geduld op ja
ik ga een boek (ISBN:978-0-620-41109-7 over 32 btn SADF ... Zuid Afrikaanse leger tijdens de Apartheid ja) lezen voor ik hier echt begin te schelden daarna schilder ik wat hele kleine Orkjes en daarna ben ik er misschien weer
er zijn volgens mij geen mods atm dus ik hoop dat iedereen zich weet te gedragen
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 26-01-2009 00:02:39 ]
maar ik mod iig niet partijdig Halcon en Lemmeb kunnen daarover meepraten, die zitten hier vaak genoeg te klagen maar die zijn iig wel volwassen genoeg dat ze me niet gaan lopen beledigen als ze hun zin niet krijgen ik had verwacht dat ik dat beetje krediet wel verdiend had na al die jaren als mod hier maar voor sommigen is dit blijkbaar nooit duidelijk geworden
en SCH ik weet verder niet wat je probleem is de laatste tijd maar je bent echt gruwelijk irritant bezig om pietluttige redenen. Ik weet niet of je rijbewijs is ingenomen en niet meer op je favoriete parkeerplaats kan komen of wat dan ook maar doe er wat aan, ga niet hier zitten etteren om nix en als je iets tegen mij persoonlijk hebt zeg dat dan gewoon zonder dingen te verzinnen of mij voor van alles en nog wat uit te maken want ik ben ook niet perfect (communicatief schort het er idd wel is aan ja) en dan kan ik daar op letten. Maar met die niet aflatende stroom bullshit die je hier de afgelopen dagen hebt gedumpt kan ik helemaal niets.
ik heb niets aan PM's over Lemmeb die niet bestaan, ik kan niets met vage beschuldigingen over gedraai, racisme, vriendjespolitiek of god weet wat je nog meer uit je dikke duim hebt gezogen
Dat je hier open en bloot simpelweg om mij een hak te zetten meerdere malen gaat roept dat Paddy een ban voor lemmeb zou hebben aangevraagd die er niet is gekomen vind ik ronduit smerig want je zet haar nogal voor het blok en de constante suggestie dat ik er wat mee te maken heb gehad is volledig uit de lucht gegrepen.
als ik bans aanvraag is dat vrijwel altijd vanwege racistisch gedrag, verreweg de meeste posts die ik mod zijn racistisch van aard en om daar dan bovenop te roepen dat ik zelf een racist ben is volslagen achterlijk, je maakt jezelf belachelijk en ik wou dat dit de eerste keer was maar dat is het ook al niet.
ik heb me nogal ingehouden de laatste paar dagen maar op een gegeven moment is ook mijn geduld op ja
ik ga een boek (ISBN:978-0-620-41109-7 over 32 btn SADF ... Zuid Afrikaanse leger tijdens de Apartheid ja) lezen voor ik hier echt begin te schelden daarna schilder ik wat hele kleine Orkjes en daarna ben ik er misschien weer
er zijn volgens mij geen mods atm dus ik hoop dat iedereen zich weet te gedragen
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 26-01-2009 00:02:39 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jeez.... 
(en NEE, dat was NIET bedoeld aan het adres van sp3c)
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2009 00:08:30 ]
(en NEE, dat was NIET bedoeld aan het adres van sp3c)
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2009 00:08:30 ]
Enfin. Zoals jullie zien is SCH hier en in het vorige FB-topic behoorlijk losgegaan en heeft hij te pas en te onpas diverse users (nee, niet alleen mij) van "racisme" en andere minder frisse zaken beschuldigd. Hij opperde zelfs even het idee om een "subforum WP" (White Power neem ik aan) voor die users op te richten.
Hij zal het zogenaamd allemaal wel weer grappig bedoeld hebben, maar ik ben er toch minder van gediend, en sp3c blijkbaar ook niet echt. Misschien zou het dus wel zo netjes zijn om deze aantijgingen even weg te halen. Bij voorbaat dank.
Hij zal het zogenaamd allemaal wel weer grappig bedoeld hebben, maar ik ben er toch minder van gediend, en sp3c blijkbaar ook niet echt. Misschien zou het dus wel zo netjes zijn om deze aantijgingen even weg te halen. Bij voorbaat dank.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
en trouwens!
over het aangrijpen van pietluttigheden gesproken, deze hele discussie is begonnen met een klacht waarna ik posts van o.a. Lemmeb heb gemod ... als je dat dan een leuke insteek vind om te roepen dat ik een racist ben en dat wij beste vrienden zijn oid dan zet je jezelf toch voor lul?
dan ben je een randdebiel ja
ik reageer helemaal niet meer op je SCH, als je een klacht hebt kun je het nog gewoon melden en dan wordt er naar gekeken maar een reactie krijg je niet tot je 1 enkele racistisce quote van mij kunt vinden of de bui is overgewaaid
over het aangrijpen van pietluttigheden gesproken, deze hele discussie is begonnen met een klacht waarna ik posts van o.a. Lemmeb heb gemod ... als je dat dan een leuke insteek vind om te roepen dat ik een racist ben en dat wij beste vrienden zijn oid dan zet je jezelf toch voor lul?
dan ben je een randdebiel ja
ik reageer helemaal niet meer op je SCH, als je een klacht hebt kun je het nog gewoon melden en dan wordt er naar gekeken maar een reactie krijg je niet tot je 1 enkele racistisce quote van mij kunt vinden of de bui is overgewaaid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik mod liever niet in feedback Lemmeb, heeft verschillende redenen en ik heb geen zin om het uit te leggen
je kan hier iig wat meer dan elders maar dat is ook niet oneindig
je kan hier iig wat meer dan elders maar dat is ook niet oneindig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oké, dan leg ik me daar maar bij neer.
Ik vind het eerlijk gezegd nogal wat, om hier over diverse mede-users en moderators zonder enige vorm van concrete onderbouwing van de daken te schreeuwen dat het allemaal "racisten" zouden zijn. Dat gaat wel iets verder dan een standaard flame. Maar goed, je zult er ongetwijfeld wel je redenen voor hebben om het niet weg te halen.
Ik vind het eerlijk gezegd nogal wat, om hier over diverse mede-users en moderators zonder enige vorm van concrete onderbouwing van de daken te schreeuwen dat het allemaal "racisten" zouden zijn. Dat gaat wel iets verder dan een standaard flame. Maar goed, je zult er ongetwijfeld wel je redenen voor hebben om het niet weg te halen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ach, volgens mij is het vaker gezegd, mensen die wat 'minder begaafd' zijn mogen iets meer.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:41 schreef Lemmeb het volgende:
Oké, dan leg ik me daar maar bij neer.
Ik vind het eerlijk gezegd nogal wat, om hier over diverse mede-users en moderators zonder enige vorm van concrete onderbouwing van de daken te schreeuwen dat het allemaal "racisten" zouden zijn. Dat gaat wel iets verder dan een standaard flame. Maar goed, je zult er ongetwijfeld wel je redenen voor hebben om het niet weg te halen.
Mensen die kunnen nadenken zullen namelijk nooit zo reageren.
SCH in hoogste staat van PMS.
What else is new.
What else is new.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hmmm, deze heb ik persoonlijk nog niet eerder voorbij zien komen, maar er zit wel wat in.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ach, volgens mij is het vaker gezegd, mensen die wat 'minder begaafd' zijn mogen iets meer.
Mensen die kunnen nadenken zullen namelijk nooit zo reageren.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Er werd toen gedoeld op M*k*.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hmmm, deze heb ik persoonlijk nog niet eerder voorbij zien komen, maar er zit wel wat in.
Ik ben dat volledig met je eens.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:41 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd nogal wat, om hier over diverse mede-users en moderators zonder enige vorm van concrete onderbouwing van de daken te schreeuwen dat het allemaal "racisten" zouden zijn. Dat gaat wel iets verder dan een standaard flame.
Excuus, dat was een verschrijving, daar had zoalshetis moeten staan.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:05 schreef sp3c het volgende:
misschien een poll starten om te zien of anderen hier:
[..]
ook uit opmaken dat SCH me een racist noemt?
Het was overigens ook niet de post waar je op reageerde.
right
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zonder enige onderbouwing? Lemmeb is al weken bezig met zijn campagne tegen moslims en Marokkanen. Overal waar een Marokkaan in voorkomt duikt hij op met zijn riedeltjes. Zodra het niet om een Marokkaan gaat, zie je hem niet. Hoe druk zou hij in de topics over de Belgische moordenaar zijn geweest als dat een Marokkaan was? Nu zie je hem er niet. Het is aantoonbaar racistisch wat Lemmeb post, dat is al zo vaak aangetoond dus het is nogal hypocriet en schijnheilig om te doen alsof daar ineens geen bewijslast voor is.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben dat volledig met je eens.
- edit -
Het beleid rond racisme wordt gewoon niet consequent en helder doorgevoerd, daar zit het probleem. Het probleem zit niet bij de users die dat aan de orde stellen. Dat is de omgekeerde wereld.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2009 10:04:12 (Geen info uit PM posten) ]
Het is eerder andersom, jullie zetten mij voor het blok. paddy PM-ed naar mij en andere users dat Lemmeb inderdaad veel te ver gaat en een ban moet krijgen. Jij ontkent dat hier en neemt het voor Lemmeb op door te zeggen dat er weinig aan de hand is, dat je niet weet waar het over gaat en dat er niks in zijn notes terug te vinden is. Jij neemt het voor hem op, op dezelfde dag dat een andere moderator precies het tegenovergestelde beweert. Het is wat lastig dat zij niet reageert en ik vind het vervelend voor haar om dit zo te moeten melden maar het is wel de waarheid.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:52 schreef sp3c het volgende:
ik heb niets aan PM's over Lemmeb die niet bestaan, ik kan niets met vage beschuldigingen over gedraai, racisme, vriendjespolitiek of god weet wat je nog meer uit je dikke duim hebt gezogen
Dat je hier open en bloot simpelweg om mij een hak te zetten meerdere malen gaat roept dat Paddy een ban voor lemmeb zou hebben aangevraagd die er niet is gekomen vind ik ronduit smerig want je zet haar nogal voor het blok en de constante suggestie dat ik er wat mee te maken heb gehad is volledig uit de lucht gegrepen.
Dan kan je hier een enorm persoonlijjk en suggestief verhaal af gaan steken maar dat verandert de situatie niet.
"Het is aantoonbaar racistisch wat SCH post, dat is al zo vaak aangetoond dus het is nogal hypocriet en schijnheilig om te doen alsof daar ineens geen bewijslast voor is."quote:Op maandag 26 januari 2009 09:19 schreef SCH het volgende:
Lemmeb is al weken bezig met zijn campagne tegen moslims en Marokkanen. Overal waar een Marokkaan in voorkomt duikt hij op met zijn riedeltjes. Zodra het niet om een Marokkaan gaat, zie je hem niet. Hoe druk zou hij in de topics over de Belgische moordenaar zijn geweest als dat een Marokkaan was? Nu zie je hem er niet. Het is aantoonbaar racistisch wat Lemmeb post, dat is al zo vaak aangetoond dus het is nogal hypocriet en schijnheilig om te doen alsof daar ineens geen bewijslast voor is.
Ik bepaal zelf wel in welke topics ik post, net zoals SCH dat zelf ook doet. Het is erg makkelijk om over willekeurige users zonder echte onderbouwing dit soort aantijgingen te verzinnen. Maar als je mensen hier keer op keer mee weg laat komen, wordt het van kwaad tot erger.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het is niet willekeurig en niet zonder echte onderbouwing. Die onderbouwing is in het verleden voldoende gegeven, door meerdere users en het is zelfs bevestigd door een moderator.quote:Op maandag 26 januari 2009 09:28 schreef Lemmeb het volgende:
Ik bepaal zelf wel in welke topics ik post, net zoals SCH dat zelf ook doet. Het is erg makkelijk om over willekeurige users zonder echte onderbouwing dit soort aantijgingen te verzinnen. Maar als je mensen hier keer op keer mee weg laat komen, wordt het van kwaad tot erger.
En natuurlijk bepaal je zelf waar je wilt posten, ik geef alleen maar het patroon aan.
Ook dit tover je weer uit je grote duim, jouw persoonlijke haatcampagne kent zolangzamerhand geen grenzen meer. Waar is die onderbouwing in het verleden voldoende gegeven, door meerdere users? Waar is dit bevestigd door een moderator? Ik wil nu links zien.quote:Op maandag 26 januari 2009 09:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is niet willekeurig en niet zonder echte onderbouwing. Die onderbouwing is in het verleden voldoende gegeven, door meerdere users en het is zelfs bevestigd door een moderator.
Heb je je eigen topiclijst weleens bekeken? 90% in VBL en een enkel Wilderstopic tussendoor. Je zou op grond daarvan bijna gaan denken dat het hier zo'n voetbalhooligan betreft.quote:En natuurlijk bepaal je zelf waar je wilt posten, ik geef alleen maar het patroon aan.
M.a.w.: nee, dit patroon is geen argument. Je zult echt met iets veel beters aan moeten komen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Volgens mij is het niet toegestaan om PM-s te plaatsen, ik ga dat risico niet lopen. Als het wel kan, dan hoor ik het graag.quote:Op maandag 26 januari 2009 09:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ook dit tover je weer uit je grote duim, jouw persoonlijke haatcampagne kent zolangzamerhand geen grenzen meer. Waar is die onderbouwing in het verleden voldoende gegeven, door meerdere users? Waar is dit bevestigd door een moderator? Ik wil nu links zien.
Zoals ik eerder hierboven al zei: je hebt toch zo'n grote bek? Doe het dan maar gewoon. Of stuur ze aan me door, want dat mag volgens mij wel. Desnoods via mail, lemmeb@gmail.comquote:Op maandag 26 januari 2009 09:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet toegestaan om PM-s te plaatsen, ik ga dat risico niet lopen. Als het wel kan, dan hoor ik het graag.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik ben ongeveer een kleine week heel goed ziek geweest en eerlijk gezegd kan ik me niets herinneren van aanvragen van bans. Nu had ik 40.2 koorts, dus misschien tijdens dromen FOK! op gegaan, maar dacht het niet.Ik ga mijn PMs van SCH voor de zekerheid ook nog maar eens doorspitten, want dit kan ten eerste al nooit recent geweest zijn, en ten tweede zal ik het niet zo gauw over bans hebben, of ik moet een linkje naar med kunnen plaatsen. Gelukkig bewaar ik mijn verstuurde PM's. Wanneer zou ik je die PM verstuurd hebben SCH?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik heb het net ook even nagekeken en blijkbaar ook koortsdromen gehad. Ik heb het niet goed in de herinnering, het blijkt niet om jou te gaanquote:Op maandag 26 januari 2009 09:54 schreef paddy het volgende:
Ik ga mijn PMs van SCH voor de zekerheid ook nog maar eens doorspitten, want dit kan ten eerste al nooit recent geweest zijn, en ten tweede zal ik het niet zo gauw over bans hebben, of ik moet een linkje naar med kunnen plaatsen. Gelukkig bewaar ik mijn verstuurde PM's. Wanneer zou ik je die PM verstuurd hebben SCH?
Maar om Frutsel. Maar de inhoud is wel hetzelfde als ik hierboven stel.Het zou toch echt wel fijn zijn als er nu eens actie wordt ondernomen en een duidelijk statement over racisme en al die Marokkanenhaat komt. Ik volg FOK! al vrij lang en de laatste maanden lijkt het weer een vlucht te nemen na een wat rustiger periode, en ik hoef niet uit te leggen welke users daar met name verantwoordelijk voor zijn.
Ohhhh, nu gaat het ineens weer om Frutsel!quote:Op maandag 26 januari 2009 10:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb het net ook even nagekeken en blijkbaar ook koortsdromen gehad. Ik heb het niet goed in de herinnering, het blijkt niet om jou te gaan
Nou kom op dan met die PM's! Want je wordt zo ongeveer per post ongeloofwaardiger.
Nou, vertel eens? Welke users zijn daar volgens jou met name voor verantwoordelijk? Of nog liever, kom nou eens met dat lijstje van 'racistische users', zoals iemand hierboven al opperde?quote:Het zou toch echt wel fijn zijn als er nu eens actie wordt ondernomen en een duidelijk statement over racisme en al die Marokkanenhaat komt. Ik volg FOK! al vrij lang en de laatste maanden lijkt het weer een vlucht te nemen na een wat rustiger periode, en ik hoef niet uit te leggen welke users daar met name verantwoordelijk voor zijn.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Eventuele mededelingen die moderators al dan niet zouden hebben gedaan via een PM, horen NIET hier thuis. Als er iets via een PM wordt gecommuniceerd, zijn er redenen voor om dat via een PM te doen, anders zou het wel hier worden geplaatst.
Verder is het, wat damian5700 zegt, vooral een soap van een paar users die een compleet feedback-topic gijzelen om elkaar zwart te maken. Ik houd me er verder buiten, kan ik melden.
Verder is het, wat damian5700 zegt, vooral een soap van een paar users die een compleet feedback-topic gijzelen om elkaar zwart te maken. Ik houd me er verder buiten, kan ik melden.
Nee! Inhoud van PM's hoort NIET hier in openbaarheid.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:04 schreef Lemmeb het volgende:
Ohhhh, nu gaat het ineens weer om Frutsel!
Nou kom op dan met die PM's! Want je wordt zo ongeveer per post ongeloofwaardiger.
Jammer, het gaat ook over jou. Het gaat over NWS, over moderators en users. Lijkt me niet logisch je aan de discussie te onttrekken. Je speelt er een niet onbelangrijke rol in, of je dat nou wilt of niet.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:07 schreef Elfletterig het volgende:
Ik houd me er verder buiten, kan ik melden.
Het is wel lastig dat moderators via PM's signalen afgeven, ook paddy trouwens, die ze hier niet continueren.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee! Inhoud van PM's hoort NIET hier in openbaarheid.
Maar SCH, het lijkt wel alsof jij hier de norm wil bepalen. Via jouw maatstaven wordt bepaald wie er een racist is of niet. En aan de hand van jouw opmerking op de eerste pagina blijkt ook dat het doel de middelen heiligt.
Volgens mij mag je gerust een klacht neerleggen over het een en ander, maar als er andere afwegingen worden gemaakt dan volstaat jezelf erbij neer te leggen.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Volgens mij mag je gerust een klacht neerleggen over het een en ander, maar als er andere afwegingen worden gemaakt dan volstaat jezelf erbij neer te leggen.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit is veel te makkelijk. Ik mag toch aannemen dat jij hier mij niet mee bedoelt. Ik ben hier niet degene die andere users zwartmaakt. Integendeel, ik ben degene die hier stelselmatig en op schofterige wijze door SCH wordt zwartgemaakt en wordt weggezet als crimineel, racist en WP-aanhanger. En niet andersom.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:07 schreef Elfletterig het volgende:
Verder is het, wat damian5700 zegt, vooral een soap van een paar users die een compleet feedback-topic gijzelen om elkaar zwart te maken. Ik houd me er verder buiten, kan ik melden.
Maar goed, als ik jou nu goed begrijp, mag dat hier allemaal zomaar. Zonder dat het gevolgen heeft voor degene die zo tekeer gaat. Ik heb een moeilijke tijd om dat te geloven.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat is niet helemaal waar. Er is ook nog zoiets als de wet en die wordt hier regelmatig overschreden. Dat zijn dus niet alleen mijn maatstaven. Het is alleen zo dat FOK! niet wil dat er derden bij gehaald worden, op straffe van langdurige bans, dus zullen we het hier wel moeten uitvechten. En racisme is racisme, dat heeft niks met mijn norm te maken. Bovendien gaat de discussie niet alleen over mijn mening maar ook over de mening van moderatoren en de consequentheid daarvan. Waarom zou ik me ergens bij neerleggen als het niet klopt?quote:Op maandag 26 januari 2009 10:18 schreef damian5700 het volgende:
Maar SCH, het lijkt wel alsof jij hier de norm wil bepalen. Via jouw maatstaven wordt bepaald wie er een racist is of niet. En aan de hand van jouw opmerking op de eerste pagina blijkt ook dat het doel de middelen heiligt.
Volgens mij mag je gerust een klacht neerleggen over het een en ander, maar als er andere afwegingen worden gemaakt dan volstaat jezelf erbij neer te leggen.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Waarom zou ik jou niet voor racist mogen uitmaken? Ik ben voor zoveel dingen uitgemaakt hier, als je zelf niet de minste teksten plaatst, moet je niet gaan huilen als mensen dat gaan benoemen. Ik word hier altijd gezien als een extreem-linkse kraker die volgens sp3c parkeerplaatsen bezoekt etcetera. Het zal me wat.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dit is veel te makkelijk. Ik mag toch aannemen dat jij hier mij niet mee bedoelt. Ik ben hier niet degene die andere users zwartmaakt. Integendeel, ik ben degene die hier stelselmatig en op schofterige wijze door SCH wordt zwartgemaakt en wordt weggezet als crimineel, racist en WP-aanhanger. En niet andersom.
Maar goed, als ik jou nu goed begrijp, mag dat hier allemaal zomaar. Zonder dat het gevolgen heeft voor degene die zo tekeer gaat. Ik heb een moeilijke tijd om dat te geloven.
Omdat het nu vooralsnog lijkt alsof je niet ophoudt met posten, en en passant zelf ook nog redelijk dicht tegen de grens van betamelijkheid aanschurkt, totdat iemand een ban heeft.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Er is ook nog zoiets als de wet en die wordt hier regelmatig overschreden. Dat zijn dus niet alleen mijn maatstaven. Het is alleen zo dat FOK! niet wil dat er derden bij gehaald worden, op straffe van langdurige bans, dus zullen we het hier wel moeten uitvechten. En racisme is racisme, dat heeft niks met mijn norm te maken. Bovendien gaat de discussie niet alleen over mijn mening maar ook over de mening van moderatoren en de consequentheid daarvan. Waarom zou ik me ergens bij neerleggen als het niet klopt?
Volgens mij is jouw punt duidelijk, tenminste als jouw lijstje namen wie er volgens jou racisten zijn compleet is.
Nog meer namen of was dat het?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is jouw probleem en hoe jij daarmee omgaat moet je ook zelf weten.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom zou ik jou niet voor racist mogen uitmaken? Ik ben voor zoveel dingen uitgemaakt hier, als je zelf niet de minste teksten plaatst, moet je niet gaan huilen als mensen dat gaan benoemen. Ik word hier altijd gezien als een extreem-linkse kraker die volgens sp3c parkeerplaatsen bezoekt etcetera. Het zal me wat.
Het is nogal een verschil of je iemand voor "racist" of voor "extreem-linkse kraker annex parkeerplaatsbezoeker" uitmaakt. Als je dat zelf niet snapt, wordt het misschien tijd om het wetboek er eens bij te pakken en je algemene ontwikkeling te verbreden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat is jouw interpretatie. Er is genoeg aanleiding, gezien de inhoud van jouw posts, om je als racist te bestempelen. Het verbaast me dat je dat ontkent.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:27 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat is jouw probleem en hoe jij daarmee omgaat moet je ook zelf weten.
Het is nogal een verschil of je iemand voor "racist" of voor "extreem-linkse kraker annex parkeerplaatsbezoeker" uitmaakt. Als je dat zelf niet snapt, wordt het misschien tijd om het wetboek er eens bij te pakken en je algemene ontwikkeling te verbreden.
Het komt zo af en toe terug als er weer grenzen worden overschreden en er niet wordt ingegrepen, zoals afgelopen weekend. Wist ik veel dat paddy ziek was.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:27 schreef damian5700 het volgende:
Omdat het nu vooralsnog lijkt alsof je niet ophoudt met posten, en en passant zelf ook nog redelijk dicht tegen de grens van betamelijkheid aanschurkt, totdat iemand een ban heeft.
Nee, dat mag niet zomaar. En omgekeerd evenmin. Ik vind het alleen jammer om te zien dat een NWS-feedbacktopic compleet wordt gedomineerd door enkele users die hier hun vetes uitvechten.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:19 schreef Lemmeb het volgende:
Maar goed, als ik jou nu goed begrijp, mag dat hier allemaal zomaar. Zonder dat het gevolgen heeft voor degene die zo tekeer gaat. Ik heb een moeilijke tijd om dat te geloven.
Ik vecht geen vete uit. Ik heb vragen over de moderatie en het beleid.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, dat mag niet zomaar. En omgekeerd evenmin. Ik vind het alleen jammer om te zien dat een NWS-feedbacktopic compleet wordt gedomineerd door enkele users die hier hun vetes uitvechten.
SCH beweert hier nogmaals, voor de zoveelste keer inmiddels en wederom zonder fatsoenlijke onderbouwing, dat ik een "racist" zou zijn. Aangezien racisme strafbaar is, is dit nogal een aantijging.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:28 schreef SCH het volgende:
Er is genoeg aanleiding, gezien de inhoud van jouw posts, om je als racist te bestempelen.
Ik ben benieuwd wat de moderators van plan zijn om tegen dit soort vuilbekkerij te ondernemen. Want SCH zal hier niet mee ophouden totdat jullie hem (gewoon, om van hem af te zijn) gelijk geven en aan mij een ban uitdelen.
Dus wat wordt het?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je kunt ook gewoon stoppen met dat soort postgedrag en je leven beteren of fora opzoeken waar het wat gewoner is om dat soort opvattingen te uiten. Dan zijn we er ookquote:Op maandag 26 januari 2009 10:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
SCH beweert hier nogmaals, voor de zoveelste keer inmiddels en wederom zonder fatsoenlijke onderbouwing, dat ik een "racist" zou zijn. Aangezien racisme strafbaar is, is dit nogal een aantijging.
Ik ben benieuwd wat de moderators van plan zijn om tegen dit soort vuilbekkerij te ondernemen. Want SCH zal hier niet mee ophouden totdat jullie hem (gewoon, om van hem af te zijn) gelijk geven en aan mij een ban uitdelen.
Dus wat wordt het?
Dit is toch niet te geloven?
SCH: smaad en laster zijn ook strafbaar.
Dus of je onderbouwt je punt, of je kapt met beschuldigen.
SCH: smaad en laster zijn ook strafbaar.
Dus of je onderbouwt je punt, of je kapt met beschuldigen.
Nee we stemmen allemaal op Wilders.quote:
Is er iets mis met de term gristenhond, of zijn de mods hier fervente CDA, CU en/of SGP-stemmers?
en ja, die term zien we liever niet, jouw punt was allang duidelijk
quote:Op maandag 26 januari 2009 09:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is eerder andersom, jullie zetten mij voor het blok. paddy PM-ed naar mij en andere users dat Lemmeb inderdaad veel te ver gaat en een ban moet krijgen. Jij ontkent dat hier en neemt het voor Lemmeb op door te zeggen dat er weinig aan de hand is, dat je niet weet waar het over gaat en dat er niks in zijn notes terug te vinden is. Jij neemt het voor hem op, op dezelfde dag dat een andere moderator precies het tegenovergestelde beweert. Het is wat lastig dat zij niet reageert en ik vind het vervelend voor haar om dit zo te moeten melden maar het is wel de waarheid.
Dan kan je hier een enorm persoonlijjk en suggestief verhaal af gaan steken maar dat verandert de situatie niet.
had je beter kunnen posten want daar zit veel meer logica in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en een randdebiel, vergeet die vooral niet!quote:Op maandag 26 januari 2009 10:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik word hier altijd gezien als een extreem-linkse kraker die volgens sp3c parkeerplaatsen bezoekt etcetera. Het zal me wat.
what goes around comes around SCH
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heb ik jou ook uitgemaakt voor een randdebiel dan? Ik voel me niet aangesproken of geraakt door dit soort beledingen hoor,als jij dat nodig vindt. Later voor de hemelpoort moeten wij allen uitleggen over het hoe en waaromquote:Op maandag 26 januari 2009 12:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
en een randdebiel, vergeet die vooral niet!
what goes around comes around SCH
