POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De godsdienstwaanzinnigen in de USA verliezen terrein, nu zullen de kruistochten ook wel snel eindigenquote:vr 23 jan 2009, 16:05
Obama versoepelt abortusbeleid
WASHINGTON - De kersverse Amerikaanse president Barack Obama heft vrijdag het verbod op subsidie aan abortusklinieken en -organisaties in het buitenland op. Dat heeft een medewerker van het Witte Huis gezegd.
Het verbod maakte het voor de Verenigde Staten onmogelijk abortusklinieken in andere landen subsidie te geven. Het verbod was een initiatief van de Republikeinse president Ronald Reagan in 1984. Door de Democraten werd het vervolgens afgeschaft, maar toen de Republikeinse president George Bush in 2000 aan de macht kwam, werd het verbod weer in het leven geroepen.
Het Congres met een Democratische meerderheid? Fat chance.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:58 schreef Juup© het volgende:
Ben benieuwd wanneer Obama teruggefloten wordt door het congres.
"Obama verbiedt fluiten in het congres".quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:58 schreef Juup© het volgende:
Ben benieuwd wanneer Obama teruggefloten wordt door het congres.
Dat weer wel, maar het kan hem toch wel lastig gemaakt worden. Maar hopelijk gaan ze daar idd de menselijkere kant op na het betrekkelijk onmenselijke beleid van de regering Bush.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Het Congres met een Democratische meerderheid? Fat chance.
Democraten hebben in het huis en congres een meerderheid nu, dus zal niet snel gebeuren.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:58 schreef Juup© het volgende:
Ben benieuwd wanneer Obama teruggefloten wordt door het congres.
Edit; oh remlof was me voor.
Ik heb iets van afwachten maar. Het zijn mooie woorden die hij sprak maar hij is politicus. En die spreken vaak mooie woorden en doen vervolgens weinig daden. Of spreken harde woorden en maken dingen wel waar. 
Maar hij lijkt wel een uitzondering op die regel te zijn.
Maar hij lijkt wel een uitzondering op die regel te zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
"Obama verbiedt fluiten in het congres".
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik ben de afgelopen dagen ook plezant verrast door Obama.
Stamcel onderzoek weer toegestaan
Gutmo gaat dicht
Versoepeling abortusbeleid
Sluit vervolging van Bush en staff niet uit
Goed gesproken over het Gaza conflict
Als deze eerste 3-4 dagen een voorteken zijn, dan staat een mooie periode voor de boeg.
Stamcel onderzoek weer toegestaan
Gutmo gaat dicht
Versoepeling abortusbeleid
Sluit vervolging van Bush en staff niet uit
Goed gesproken over het Gaza conflict
Als deze eerste 3-4 dagen een voorteken zijn, dan staat een mooie periode voor de boeg.
GObama! 
Voor het eerst in lange tijd dat er weer een echt markante politicus is. Thatcher was de laatste in mijn herinnering.
Voor het eerst in lange tijd dat er weer een echt markante politicus is. Thatcher was de laatste in mijn herinnering.
Life is what you make it.
Abortus is meer menselijk?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:57 schreef henkway het volgende:
[..]
De godsdienstwaanzinnigen in de USA verliezen terrein, nu zullen de kruistochten ook wel snel eindigen
Ja, gek hequote:
Abortus doet men niet voor niets, het gaat vaak om veel te jonge kinderen die zwanger zijn van de buurman of erger de vader, verkrachter of een vader die spoorloos is na de mededeling.
Bedenk wel dat abortus een enorme impact heeft op de het wezen van de vrouw, ze blijft dit levenslang meedragen en men doet dit niet, als het niet onontkoombaar is
Daarnaast vallen die meisjes zonder een goede wetgeving vaak in handen van breinaaldfiguren
[ Bericht 12% gewijzigd door henkway op 25-01-2009 11:15:55 ]
Toch zullen die niet blij zijn met al deze executive orders, daarmee ondermijnt Obama de wetgevende macht. Iets waar Bush overigens veel kritiek voor kreeg. Partijgenoten of niet, er is altijd machtsstrijd tussen uitvoerend en wetgevend, en als Obama te ver gaat wordt hij teruggefloten.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Het Congres met een Democratische meerderheid? Fat chance.
De meerderheid van abortussen gaat echt niet over verkrachtingen of incest. De meerderheid gaat over onverantwoordelijke mensen die dom zijn geweest en daar op deze niet al te frisse manier onderuit willen komen.quote:Op zondag 25 januari 2009 11:10 schreef henkway het volgende:
[..]
Ja, gek he
Abortus doet men niet voor niets, het gaat vaak om veel te jonge kinderen die zwanger zijn van de buurman of erger de vader of verkrachter
Bedenk wel dat abortus een enorme impact heeft op de het wezen van de vrouw, ze blijft dit levenslang meedragen en men dit niet doet als het niet onontkoombaar is
Ik vind het niet iets om Obama een schouderklopje voor te geven in ieder geval. Dat het legaal is is tot daaraan toe, maar waarom moeten Amerikaanse belastingbetalers gaan betalen voor het doden van ongeboren kinderen in het buitenland?
Hier ook al uitgebreid besproken trouwens: Obama wijzigt abortusbeleid Verenigde Staten
kletspraat, het levensgeluk van de jonge vrouw telt in dit geval, kinderen zijn er genoeg.quote:Op zondag 25 januari 2009 11:15 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
De meerderheid van abortussen gaat echt niet over verkrachtingen of incest. De meerderheid gaat over onverantwoordelijke mensen die dom zijn geweest en daar op deze niet al te frisse manier onderuit willen komen.
Ik vind het niet iets om Obama een schouderklopje voor te geven in ieder geval. Dat het legaal is is tot daaraan toe, maar waarom moeten Amerikaanse belastingbetalers gaan betalen voor het doden van ongeboren kinderen in het buitenland?
Hier ook al uitgebreid besproken trouwens: Obama wijzigt abortusbeleid Verenigde Staten
Beter een kind dat opgroeit in een gezonde omgeving dan een verwaarloosd kind dat ongewenst is
Als ze dan iig nog de helderheid van geest hebben om een zwangerschap niet door te zetten voorkom je daarmee dat er weer een voorraad kinderen bijkomt die opgevoed worden door onverantwoordelijke mensen die dom zijn (geweest)quote:
[..]
De meerderheid van abortussen gaat echt niet over verkrachtingen of incest. De meerderheid gaat over onverantwoordelijke mensen die dom zijn geweest en daar op deze niet al te frisse manier onderuit willen komen.
Ik vind het niet iets om Obama een schouderklopje voor te geven in ieder geval. Dat het legaal is is tot daaraan toe, maar waarom moeten Amerikaanse belastingbetalers gaan betalen voor het doden van ongeboren kinderen in het buitenland?
Hier ook al uitgebreid besproken trouwens: Obama wijzigt abortusbeleid Verenigde Staten
Overigens wordt er in de VS veel meer abortus gepleegd dan hier, en dat is dan weer vooral te danken aan de conservatieve angst voor seksuele voorlichting, maar ik ga er vanuit dat Obama ook snel genoeg eea verandert aan het voorlichtingsverhaal.... in de zin van: dat het wel verteld wordt ipv alleen maar de conservatieve "je moet gewoon maagd blijven tot het huwelijk" houding.
Oh, dan. Misschien moeten we dan sowieso maar alle lager-opgeleiden en mensen die minder dan 50.000 per jaar verdienen steriliseren. En alle drugsverslaafden en criminelen kunnen we beter meteen laten inslapen.quote:Op zondag 25 januari 2009 11:18 schreef henkway het volgende:
[..]
kletspraat, het levensgeluk van de jonge vrouw telt in dit geval, kinderen zijn er genoeg.
Beter een kind dat opgroeit in een gezonde omgeving dan een verwaarloosd kind dat ongewenst is
Enge onzin die je daar uitkraamt. Er zijn genoeg kinderen die gelukkig opgroeien ondanks dat ze niet gepland / ongewenst waren. Dat hele idee van preventieve euthanasie van jou is een ontzettend hellend vlak, ik hoop dat je dat doorhebt.
Als die vrouw haar levensgeluk laat afhangen van niet zwanger worden moet ze maar haar knietjes bij elkaar houden. Een beetje verantwoordelijkheid tonen is echt niet teveel gevraagd.
Daar heeft Obama niet zoveel over te zeggen, de federale overheid gaat niet over onderwijs namelijk. Hij kan wel extra programma's sponseren, maar ik betwijfel of dat voldoende is.quote:Op zondag 25 januari 2009 11:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze dan iig nog de helderheid van geest hebben om een zwangerschap niet door te zetten voorkom je daarmee dat er weer een voorraad kinderen bijkomt die opgevoed worden door onverantwoordelijke mensen die dom zijn (geweest)
Overigens wordt er in de VS veel meer abortus gepleegd dan hier, en dat is dan weer vooral te danken aan de conservatieve angst voor seksuele voorlichting, maar ik ga er vanuit dat Obama ook snel genoeg eea verandert aan het voorlichtingsverhaal.... in de zin van: dat het wel verteld wordt ipv alleen maar de conservatieve "je moet gewoon maagd blijven tot het huwelijk" houding.
Goed besluit van Obama hoewel het in de lijn is van zijn partij. Democraten heffen het op en republikeinen voeren het weer in .
De keuze voor abortus is een fundamenteel recht.
.De keuze voor abortus is een fundamenteel recht.
Nee, de keuze niet zwanger te worden is een fundamenteel recht. Abortus is niet langer een individuele keuze, daar hangt dan namelijk nog een leven vanaf.quote:Op zondag 25 januari 2009 11:46 schreef MrX1982 het volgende:
Goed besluit van Obama hoewel het in de lijn is van zijn partij. Democraten heffen het op en republikeinen voeren het weer in
De keuze voor abortus is een fundamenteel recht.
Dat leven is volstrekt afhankelijk van de moeder. Je kan nog niet spreken over een zelfstandig individu.quote:Op zondag 25 januari 2009 11:49 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nee, de keuze niet zwanger te worden is een fundamenteel recht. Abortus is niet langer een individuele keuze, daar hangt dan namelijk nog een leven vanaf.
Dan verschillen we van mening.quote:Op zondag 25 januari 2009 11:27 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Oh, dan. Misschien moeten we dan sowieso maar alle lager-opgeleiden en mensen die minder dan 50.000 per jaar verdienen steriliseren. En alle drugsverslaafden en criminelen kunnen we beter meteen laten inslapen.
Enge onzin die je daar uitkraamt. Er zijn genoeg kinderen die gelukkig opgroeien ondanks dat ze niet gepland / ongewenst waren. Dat hele idee van preventieve euthanasie van jou is een ontzettend hellend vlak, ik hoop dat je dat doorhebt.
Als die vrouw haar levensgeluk laat afhangen van niet zwanger worden moet ze maar haar knietjes bij elkaar houden. Een beetje verantwoordelijkheid tonen is echt niet teveel gevraagd.
Beter twee gelukkige mensen dan twee mensen in armoede en criminaliteit, trouwens in de US komen die vrouwen terecht bij breinaaldfiguren
|
|
