Laat Safin hem winnenquote:
Ik zie het niet. Op de ene foto is ook haar arm in een andere houding, wat een vertekend beeld geeft. Het verschil is zo klein dat ik me niet kan voorstellen dat het de reden is dat ze minder speelt.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:15 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik ben het wel een beetje met wimderon eens, bij haar bovenarmen en schouders zie ik wel duidelijk verschil, zeker met de foto die TheGeneral post.
Je m'excuse, ik was het van plan, maar FOK! werkte niet mee en toen ben ik maar wat anders gaan doenquote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:33 schreef TheGeneral het volgende:
En waaromt opent de laatste niet het nieuwe topic
Het was gewoon een vette koe, punt uit.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:34 schreef robbolo het volgende:
[..]
Ik zie het niet. Op de ene foto is ook haar arm in een andere houding, wat een vertekend beeld geeft. Het verschil is zo klein dat ik me niet kan voorstellen dat het de reden is dat ze minder speelt.
Hij geeft ze zelfs allebei terugquote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:38 schreef Asskicker14 het volgende:
Het zou een mooi gebaar zijn als Federer nu een punt teruggeeft.
Wat doet Van Lottum moeilijk tover die voetfout en over de wedstrijd lezen? als het een voetfout is, is het een voetfout.* Moet je dan ook een bal die net een paar millimeter uit in callen als degene die hem slaat ver achter staat?quote:
Waarom zou je de regels niet toepassenquote:
Vind je? Ik vind hem juist wel zichtbaar plezier hebben in deze wedstrijd.quote:
Mee eens, tenzij de lijnrechter er al de hele wedstrijd niet op lette of er wel op lette en iks zei. Dan vind ik het niet terecht dat hij het dan uiteindelijk wel doet. Want een beetje twijfelachtig is het wel.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:40 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Waarom zou je de regels niet toepassen
Anders moeten ze maar opnemen, dat dit soort fouten wel mogen als het spannend is in een Tie-break.
Kwart voor 12 al in Melbourne. Dat gaat wat worden bij een 5-setterquote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:42 schreef Ambrosius het volgende:
Baghdatis *5-2 voor in de eerste set. Aparte wedstrijd, vooral de games van Fish duren erg lang.
Ik schakelde net in.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:41 schreef Norrage het volgende:
Vind je? Ik vind hem juist wel zichtbaar plezier hebben in deze wedstrijd.
Kom op, dat is gewoon not done op zo'n moment in een wedstrijd tussen twee legendes.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat doet Van Lottum moeilijk tover die voetfout en over de wedstrijd lezen? als het een voetfout is, is het een voetfout.* Moet je dan ook een bal die net een paar millimeter uit in callen als degene die hem slaat ver achter staat?
* Tenzij Safin dit al eerder in de wedstrijd heeft gedaan en het toe niet werd gecald; dan vind ik het wel vreemd.
Wat een onzin. Voetfout is voetfout. Maakt niet uit wanneer,. Het moment was alleen kut.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:44 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Kom op, dat is gewoon not done op zo'n moment in een wedstrijd tussen twee legendes.
You want me to do hawkeye?quote:
Tja, dat is natuurlijk een eeuwige discussie waar je alleen maar voor of tegen kunt zijn.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:45 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Wat een onzin. Voetfout is voetfout. Maakt niet uit wanneer,. Het moment was alleen kut.
Inderdaad mooi teruggevochten.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:49 schreef S-Two het volgende:
Jammer. Toch nog een leuke derde set geworden van Safin.
Safin stopt dan ook aan het einde van het jaar. En van echte toppers heeft ie al een tijdje niet meer gewonnen. Als je het dus een teleurstellende wedstrijd vond, waren je verwachtingen te hoog, want dat dit een relatief eenvoudige zege voor FedEx zou worden was op zich wel duidelijkquote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:53 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Teleurstellende wedstrijd. Safin heeft het gewoon echt totaal niet meer. Wel wat grappige momenten en af en toe wat mooie ballen van Federer.
Ivanicevic won Wimbledon op een wild cardquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:00 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Safin stopt dan ook aan het einde van het jaar. En van echte toppers heeft ie al een tijdje niet meer gewonnen. Als je het dus een teleurstellende wedstrijd vond, waren je verwachtingen te hoog, want dat dit een relatief eenvoudige zege voor FedEx zou worden was op zich wel duidelijk
Ach, jij bent nooit onder de indruk van Fedquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:09 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Mwa, Federer was heel degelijk. Maar met zo weinig tegenstand is dat een beetje moeilijk in te schatten. Wat prachtige ballen van Fedje, maar in het algemeen was ik nog niet enorm onder de indruk.
Dat is natuurlijk ook waar.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:11 schreef sven2345 het volgende:
nee je kunt er zo weinig van zeggen....je bent zo goed als je tegenstander je toestaat te spelen
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:10 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ach, jij bent nooit onder de indruk van Fed
Daar zit natuurlijk altijd een kern van waarheid in, maar misschien is dat juist wat ik niet zo indrukwekkend aan Federer vond. Safin zette heel weinig druk op Federer, sloeg niet echt hard, zelden echt diep, weinig power op zijn backhand en Federer had weinig problemen, maar echt afstraffen deed hij het ook niet.quote:nee je kunt er zo weinig van zeggen....je bent zo goed als je tegenstander je toestaat te spelen
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:23 schreef Chriz2k het volgende:
Ik gooi er maar even een leuke anekdote tegenaan: In 2003 was ik zoals elke donderdag aan het trainen op een tennispark naast het oude AZ-stadion, waar elk jaar een futuretoernooi wordt gehouden dat maandag zou beginnen.
Na afloop van de training loop ik naar mijn fiets en zie opeens een man met een grote tennistas op me afkomen die me in gebrekkig engels vraagt of ik hem even een twintigtal ballen wil aanspelen zodat hij zijn nieuwe bespanning kan testen. Geen probleem natuurlijk.
Hij bedankte me en vertelde, zoals ik al vermoedde, dat hij aan het futuretoernooi zou meedoen en vroeg of ik kwam kijken. No problemo, dat was ik sowieso al van plan.
Anderhalve week hierna zie ik hem de finale winnen en 2,5 jaar later zie ik hem op TV de finale van het Australian Open spelen tegen Federer.
www.channelsurfing.net doet het aardig en kan ook full screen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:35 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Iemand een link naar een goede, gratis stream?
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:48 schreef APK het volgende:
[..]
www.channelsurfing.net doet het aardig en kan ook full screen.
http://www.atdhe.net/live-tv-2506.htmlquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:35 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
![]()
Ben geen Federerfan, maar das ook niet waar.
[..]
Daar zit natuurlijk altijd een kern van waarheid in, maar misschien is dat juist wat ik niet zo indrukwekkend aan Federer vond. Safin zette heel weinig druk op Federer, sloeg niet echt hard, zelden echt diep, weinig power op zijn backhand en Federer had weinig problemen, maar echt afstraffen deed hij het ook niet.
Maar goed, Federer is weer een rondetje verder, top hoeft hij toch pas in de halve finale te zijn.![]()
Iemand een link naar een goede, gratis stream?
Kan nog een mooie knokpartij worden met de Serven, de Bosniërs gaven gisteren al een klein voorproefje.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:12 schreef InTrePidIvity het volgende:
De Grieken/Cyprioten maken er een mooi feestje van op de tribunes.
Ik ben het meest onder de indruk van Murray's vorm op dit moment.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:00 schreef suus21 het volgende:
ik vond federer wel goed spelen...hij wint dit toernooi..
Ik vind het vrij duidelijk. Een voetfout is een voetfout en als je er een maakt, is je service fout. Maar als ze er al de hele wedstrijd niet op letten of er wel op letten maar geen "Foot fault" roepen en het wel opeens doen als het een kritieke fase van de wedstrijd doen (of als ze het überhaupt selectief doen) vind ik dat een slechte zaak. Ze moeten er gewoon altijd op letten en als dat niet belangrijk genoeg is, moeten ze het uit de regels schrappen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:50 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Tja, dat is natuurlijk een eeuwige discussie waar je alleen maar voor of tegen kunt zijn.
[...]
Zijn er al een aantal ladderzat afgevoerd toch ?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:12 schreef InTrePidIvity het volgende:
De Grieken/Cyprioten maken er een mooi feestje van op de tribunes.
Qua fans zekerquote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:14 schreef Ambrosius het volgende:
GSM Baghdatis. Dat belooft wat tegen Djokovic, hoop ik.
Misschien is het een idee om bij de eerste voetfout van een speler een let toe te staan, als ware het een netservice.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het vrij duidelijk. Een voetfout is een voetfout en als je er een maakt, is je service fout. Maar als ze er al de hele wedstrijd niet op letten of er wel op letten maar geen "Foot fault" roepen en het wel opeens doen als het een kritieke fase van de wedstrijd doen (of als ze het überhaupt selectief doen) vind ik dat een slechte zaak. Ze moeten er gewoon altijd op letten en als dat niet belangrijk genoeg is, moeten ze het uit de regels schrappen.
Vind ik wel een goede. Safin had het zelf op een persconferentie over een waarschuwing geven, maar dat komt praktisch op hetzelfde neer.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:36 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om bij de eerste voetfout van een speler een let toe te staan, als ware het een netservice.
De tijd dat ze het niet uitzenden is precies de tijd dat Nadal waarschijnlijk speelt.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:45 schreef Wopper1 het volgende:
Morgen trouwens niet alles live bij Eurosport,
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:44 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Kom op, dat is gewoon not done op zo'n moment in een wedstrijd tussen twee legendes.
Heb je een suggestie?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 18:58 schreef -Vaduz- het volgende:
Nou, dan zou ik wat anders doen met de hoop.
Ik vind het sowieso wel een stomme regel, net alsof spelers expres wat centimeters gaan smokkelen. Als ze dat, al dan niet per ongeluk, wel doen kan je ze er na één of twee punten op wijzen en dan houdt het op.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het vrij duidelijk. Een voetfout is een voetfout en als je er een maakt, is je service fout. Maar als ze er al de hele wedstrijd niet op letten of er wel op letten maar geen "Foot fault" roepen en het wel opeens doen als het een kritieke fase van de wedstrijd doen (of als ze het überhaupt selectief doen) vind ik dat een slechte zaak. Ze moeten er gewoon altijd op letten en als dat niet belangrijk genoeg is, moeten ze het uit de regels schrappen.
quote:
Hahaha Heerlijk ook dat rustige commentaar erbij! :-)quote:
Welnee, joh!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:54 schreef FritsVanEgters het volgende:
Henri Leconte was wel écht leuk.![]()
Het zou ook Jiskefet geweest kunnen zijn.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:58 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Dat commentaar bij dat filmpje is nog het meest hilarisch
Zo relaxed, zo rustig
Legendarisch jaquote:
quote:
Enig idee wanneer die partijen beginnen?quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:25 schreef Wopper1 het volgende:
Ik laat de nachtsessie maar voor wat het is.
Vanaf morgenochtend genieten geblazen met Murray, Gonzalez en Nadal.
Nadal 11uquote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:50 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Enig idee wanneer die partijen beginnen?
Toppertje....ga ik nu even pitten en hoop ik dat ik op tijd wakker wordquote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:56 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nadal 11u
Blake 6.30
Murray na Blake
Gonzalez 9u
Verdasco 5u
Inschattingen..
Murray pas om 09.30 en Gonzalez exact ook om 09.30.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:56 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nadal 11u
Blake 6.30
Murray na Blake
Gonzalez 9u
Verdasco 5u
Inschattingen..
ik dacht dat er een site was ofzo ..bedanktquote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:12 schreef Tim86 het volgende:
Tijden waren mijn eigen inschatting. was even het avondprogramma apart vergeten
Hier staat wel een indicatie. Vanuit daar heb ik gerekend:quote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:14 schreef qonmann het volgende:
[..]
ik dacht dat er een site was ofzo ..bedankt
Die services vanaf links soms met debiel veel effect, de 2e stuit is ongeveer 3 meter naar links nogquote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:53 schreef Tim86 het volgende:
Iedere versnelling van Monfils zorgt voor een heftig hijgende Almagro![]()
Dit postte ik rond 03.00quote:Op zaterdag 24 januari 2009 04:55 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die services vanaf links soms met debiel veel effect, de 2e stuit is ongeveer 3 meter naar links nog.
Simon begint meteen goed door Ancic te breken.
quote:Op zaterdag 24 januari 2009 21:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wat een partij was Gasquet - Gonzalez vanmorgen zeg.
Jij bent me ook altijd voor.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 21:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dit postte ik rond 03.00. Tijdens het down gaan van FOK! schijnbaar
.
Wat een partij was Gasquet - Gonzalez vanmorgen zeg.
Tsonga niet, de rest wel ja. Waarom Tsonga niet? Omdat hij volgens mij nog steeds niet helemaal fit is.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 21:01 schreef Federer-fan het volgende:
Fok! doet het eindelijk weer.![]()
Ik vind trouwens dat er dit jaar bij de heren veel kanshebbers zijn: Nadal, Federer, Djokovic, Murray en Tsonga. Die zie ik alle vijf wel winnen. What about jullie?
Ik hoop van ganse harte, maar ik verwacht een simpele overwinning voor Fedje. Berdych speelt geweldig tegen spelers die onder hem staan qua ranking. Spelers die een betere ranking hebben dan Tomas gaan al met een voorsprong de wedstrijd in.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 21:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou Berdych nog iets tegen Federer kunnen inbrengen?
Erg fijn om naar te kijkenquote:Op zaterdag 24 januari 2009 21:00 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een partij was Gasquet - Gonzalez vanmorgen zeg.
Wel een dramatische keuze van Eurosport om de ontzettend spannende derde set van Nadal-Haas uit te zenden ipv deze Davis Cup-wedstrijd, want daar leek het wel op met dat publiekquote:
Ja, ik vond het ook stom. Maar ik vermoed dat ze alleen de uitzendrechten hebben voor het Centre Court, anders vind ik het vrij suf.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 21:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wel een dramatische keuze van Eurosport om de ontzettend spannende derde set van Nadal-Haas uit te zenden ipv deze Davis Cup-wedstrijd, want daar leek het wel op met dat publiek.
Echt waar, dus de eerste keer sinds 1968 (41 jaar)?quote:Op zaterdag 24 januari 2009 21:09 schreef UtrechtSlim het volgende:
Dit is de eerste keer in de Open era dat de acht hoogst geplaatste spelers zich plaatsen voor de laatste16 in het herenenkelspel. [...]
Tuurlijk niet, ze hebben al vaak genoeg live beelden vanaf andere courts gehad.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik vond het ook stom. Maar ik vermoed dat ze alleen de uitzendrechten hebben voor het Centre Court, anders vind ik het vrij suf.
Waarschijnlijk gewoon bij de AO zelf...Ik heb het namelijk volgens mij vaak genoeg meegemaakt...maar dat kan aan mij liggen?quote:Op zaterdag 24 januari 2009 22:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Echt waar, dus de eerste keer sinds 1968 (41 jaar)?Bron? En ik neem aan dat je bedoelt "bij een grandslamtoernooi"(?)
Nee, ik bedoelde alleen de Australian Open. Het is nog niet gepubliceerd. Ik heb het zelf uitgezocht. Is de zesde keer voor alle Grand Slams (Open era):quote:Op zaterdag 24 januari 2009 22:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Echt waar, dus de eerste keer sinds 1968 (41 jaar)?Bron? En ik neem aan dat je bedoelt "bij een grandslamtoernooi"(?)
Nee.quote:Op zondag 25 januari 2009 00:32 schreef TubewayDigital het volgende:
gisteren simon gezien, wat kan die gast rammen zeg. Hij is 180 cm maar slaat misschien nog wel harder dan Tsonga.
Kwartfinales dinsdag en woensdag vanaf 01.00 en 09.30.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
Weet iemand trouwens wanneer de kwartfinales en de halve finales van de heren worden gespeeld in NL tijd? In de tv-gids zag ik staan dat er zowel op donderdagochtend als op vrijdagochtend een halve finale van de heren is en dat lijkt me vreemd.
..ze begint te spelen..quote:Op zondag 25 januari 2009 01:32 schreef UtrechtSlim het volgende:
Jankovic is ZO FIT, ze geeft de tegenstander gewoon de eerste set cadeau
Steff Graf was vaak binnen 45 minuten klaar..altijd leuk om te zien.quote:Op zondag 25 januari 2009 01:33 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Goed damestennis is snel afgelopen damestennis.
Mwah, twee games op rij met 40-0 voorkomen en dan 5 punten op rij verliezenquote:
quand? cinque - zéroquote:
Dat is nietquote:
Doet-ie goedquote:
Misschien kan het indirect nog: 1-6 6-0quote:Op zondag 25 januari 2009 01:43 schreef wimderon het volgende:
Gokje: Jankovic 7-6 eerste set.
Del Potro veel meer, maar winnen doet hij niet. Cilic zou het zichzelf wel veel makkelijker maken met een hoger percentage, ja.quote:
Wij moeten er nog 15quote:Op zondag 25 januari 2009 02:11 schreef UtrechtSlim het volgende:
dndiek zal als PSV-fan kunnen beamen dat het spelen van finales een tamelijk alledaags fenomeen is, maar dat het winnen van finales allesbehalve gegarandeerd is. En dit is pas de achtste finale!
Iemand moet de KNVB vertellen dat PSV al twee keer een verlenging had mogen spelen, met eventueel een strafschoppenserie tot besluit.quote:
quote:Op zondag 25 januari 2009 02:34 schreef UtrechtSlim het volgende:
Gelukkig voor haar heeft Jankovic het voordeel van niet hoeven serveren.
Alle porno is nu wel verdwenen uit het damestoernooi.quote:
Cornet en Dokic nog.quote:Op zondag 25 januari 2009 02:42 schreef APK het volgende:
[..]
Alle porno is nu wel verdwenen uit het damestoernooi.
Dokic moet het dan maar doenquote:Op zondag 25 januari 2009 02:42 schreef APK het volgende:
[..]
Alle porno is nu wel verdwenen uit het damestoernooi.
Carla Suarez heeft zulke korte beentjes dat ze met wat schmink als dwerg in een kinky trio zou kunnen opdraven. Niet hoeven knielen, maar... Of bedoel je dat niet?quote:Op zondag 25 januari 2009 02:42 schreef APK het volgende:
[..]
Alle porno is nu wel verdwenen uit het damestoernooi.
Je vergeet Petrova, Suarez Navarro, Cornet, Safina en Bartoliquote:Op zondag 25 januari 2009 02:42 schreef APK het volgende:
[..]
Alle porno is nu wel verdwenen uit het damestoernooi.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jankovic?quote:Op zondag 25 januari 2009 02:42 schreef APK het volgende:
[..]
Alle porno is nu wel verdwenen uit het damestoernooi.
Nee man, bokkepootjes is echt kut.quote:Op zondag 25 januari 2009 02:45 schreef UtrechtSlim het volgende:
Carla Suarez heeft zulke korte beentjes dat ze met wat schmink als dwerg in een kinky trio zou kunnen opdraven. Niet hoeven knielen, maar... Of bedoel je dat niet?
quote:Op zondag 25 januari 2009 02:48 schreef APK het volgende:
[..]
Nee man, bokkepootjes is echt kut.
Moet je elke keer als zij in de auto gereden heeft de stoel weer naar achteren schuiven.
Ik zag net Hoh spelen bij de jongens en nu weer Kumkhum bij de meisjesquote:Op zondag 25 januari 2009 02:42 schreef APK het volgende:
[..]
Alle porno is nu wel verdwenen uit het damestoernooi.
Dan valt Murray flauw.quote:Op zondag 25 januari 2009 03:02 schreef wimderon het volgende:
Vanaf dinsdag 40+ graden volgens de commentator bij ES.
Ja, gelijk erna. Ik wilde eigenlijk nog wel wat slaap pakkenquote:Op zondag 25 januari 2009 03:14 schreef InTrePidIvity het volgende:
Begint Berdych - Federer direct na Safina - Cornet? Of zit er nog een flinke pauze tussen? Want Safina zet er flinke vaart achter, staat alweer 3-0 voor...
Helaas, maar haar spel blijft nog steeds onstuimig.quote:Op zondag 25 januari 2009 03:38 schreef Ambrosius het volgende:
Als Safina een beetje opschiet, begint Federer eerder dan dat JMDP en Cilic klaar zijn.
Waarom doet Safina zo egoïstisch en gunt ze Cornet de partij niet zodat ik met een opgelucht gevoel kan slapen?quote:
Ik heb de rest van de wedstrijd niet gezien, maar gek dat hij dan blijkbaar zo passief was.quote:Op zondag 25 januari 2009 06:55 schreef Eppie_NL het volgende:
Eindelijk toont Federer wat meer initiatief.
Gelijk BP's voor Federer.
Ik keek ook pas bij 6-4 0-2 voor Berdych. Maar in de 2e set kon Berdych gewoon lekker spelen. Pakte iedere slicebal van Fed aanquote:Op zondag 25 januari 2009 06:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb de rest van de wedstrijd niet gezien, maar gek dat hij dan blijkbaar zo passief was.
Je was toch voor Federer nu Nalbandian eruitligt?quote:
Nee, voor Murrayquote:Op zondag 25 januari 2009 07:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je was toch voor Federer nu Nalbandian eruitligt?![]()
Ik zit dus echt zo voor de tv:![]()
Wat een drama zeg. Weet iemand wat de backodds van Berdych waren (vlak) voor het begin van de wedstrijd?
Net geen 15. Nu nog op 2.32quote:Op zondag 25 januari 2009 07:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je was toch voor Federer nu Nalbandian eruitligt?![]()
Ik zit dus echt zo voor de tv:![]()
Wat een drama zeg. Weet iemand wat de backodds van Berdych waren (vlak) voor het begin van de wedstrijd?
Ik wilde wedden maar ik kan niet in Australie wedden op Betfair (moet je een kopie van je paspoort en je creditcard naar ze sturen, ondertekend door een "respected member of the community" (tandarts, notaris ofzo..ik zie me daar al aankomen: "Meneer de tandarts, kunt u dit tekenen, dan kan ik via internet wedden op Betfair"quote:Op zondag 25 januari 2009 07:05 schreef T-Rigg het volgende:
Zo rond de 11.00 geloof ik![]()
En op Betfair was 15.00 de hoogste notering, someone made some cold hard cash.
Nou, ik ben toch boos.quote:
Een leraar is ook gewoon goed hoorquote:Op zondag 25 januari 2009 07:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wilde wedden maar ik kan niet in Australie wedden op Betfair (moet je een kopie van je paspoort en je creditcard naar ze sturen, ondertekend door een "respected member of the community" (tandarts, notaris ofzo..ik zie me daar al aankomen: "Meneer de tandarts, kunt u dit tekenen, dan kan ik via internet wedden op Betfair")).
Ja, en als hij initiatief neemt, wint hij meestal het punt. Ben benieuwd of hij nu zijn service houdt.quote:Op zondag 25 januari 2009 07:20 schreef Eppie_NL het volgende:
Federer haalt echt alleen ballen terug...
En de manager van een supermarkt dan?quote:
nah, alleen vakkenvullersquote:Op zondag 25 januari 2009 07:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En de manager van een supermarkt dan?
quote:
quote:Op zondag 25 januari 2009 07:41 schreef Boe-man het volgende:
Whehehe, de Hawkeye server draait bij fok
Op een na beste post van 2009 voor mij dit.quote:Op zondag 25 januari 2009 07:41 schreef Boe-man het volgende:
Whehehe, de Hawkeye server draait bij fok
Je wordt net wakker?quote:
Voor mij een van de weinige zekerheden in het leven: dat Robredo nooit een grandslamtoernooi zal winnen (gelukkig).quote:Op zondag 25 januari 2009 07:55 schreef T-Rigg het volgende:
A-Rod maakt gehakt van Tommy Robredo, 7-5, 6-1.
Ja ik wordt net wakker. En ik moet zeggen, dit had ik niet verwacht...quote:Op zondag 25 januari 2009 07:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je wordt net wakker?Ik schrok ook toen ik wakker werd en toen was het 6-4 6-6.
LOL, had het vanochtend ook.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |