SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Niveau van Safin was misschien laag. Maar Federer zat op een hoog niveau. Prachtige ballen gezien. Daarom was het saai omdat het maar van 1 kant goed was. En dat is voor de wedstrijd jammer ja.
Mwa, Federer was heel degelijk. Maar met zo weinig tegenstand is dat een beetje moeilijk in te schatten. Wat prachtige ballen van Fedje, maar in het algemeen was ik nog niet enorm onder de indruk.
Ach, jij bent nooit onder de indruk van Fedquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:09 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Mwa, Federer was heel degelijk. Maar met zo weinig tegenstand is dat een beetje moeilijk in te schatten. Wat prachtige ballen van Fedje, maar in het algemeen was ik nog niet enorm onder de indruk.
Dat is natuurlijk ook waar.quote:
nee je kunt er zo weinig van zeggen....je bent zo goed als je tegenstander je toestaat te spelen
Ik gooi er maar even een leuke anekdote tegenaan: In 2003 was ik zoals elke donderdag aan het trainen op een tennispark naast het oude AZ-stadion, waar elk jaar een futuretoernooi wordt gehouden dat maandag zou beginnen.
Na afloop van de training loop ik naar mijn fiets en zie opeens een man met een grote tennistas op me afkomen die me in gebrekkig engels vraagt of ik hem even een twintigtal ballen wil aanspelen zodat hij zijn nieuwe bespanning kan testen. Geen probleem natuurlijk.
Hij bedankte me en vertelde, zoals ik al vermoedde, dat hij aan het futuretoernooi zou meedoen en vroeg of ik kwam kijken. No problemo, dat was ik sowieso al van plan.
Anderhalve week hierna zie ik hem de finale winnen en 2,5 jaar later zie ik hem op TV de finale van het Australian Open spelen tegen Federer.
Na afloop van de training loop ik naar mijn fiets en zie opeens een man met een grote tennistas op me afkomen die me in gebrekkig engels vraagt of ik hem even een twintigtal ballen wil aanspelen zodat hij zijn nieuwe bespanning kan testen. Geen probleem natuurlijk.
Hij bedankte me en vertelde, zoals ik al vermoedde, dat hij aan het futuretoernooi zou meedoen en vroeg of ik kwam kijken. No problemo, dat was ik sowieso al van plan.
Anderhalve week hierna zie ik hem de finale winnen en 2,5 jaar later zie ik hem op TV de finale van het Australian Open spelen tegen Federer.
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:10 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ach, jij bent nooit onder de indruk van Fed
Ben geen Federerfan, maar das ook niet waar.
Daar zit natuurlijk altijd een kern van waarheid in, maar misschien is dat juist wat ik niet zo indrukwekkend aan Federer vond. Safin zette heel weinig druk op Federer, sloeg niet echt hard, zelden echt diep, weinig power op zijn backhand en Federer had weinig problemen, maar echt afstraffen deed hij het ook niet.quote:nee je kunt er zo weinig van zeggen....je bent zo goed als je tegenstander je toestaat te spelen
Maar goed, Federer is weer een rondetje verder, top hoeft hij toch pas in de halve finale te zijn.
Iemand een link naar een goede, gratis stream?
[ Bericht 40% gewijzigd door VerdwaasdeVogel op 23-01-2009 14:41:23 ]
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:23 schreef Chriz2k het volgende:
Ik gooi er maar even een leuke anekdote tegenaan: In 2003 was ik zoals elke donderdag aan het trainen op een tennispark naast het oude AZ-stadion, waar elk jaar een futuretoernooi wordt gehouden dat maandag zou beginnen.
Na afloop van de training loop ik naar mijn fiets en zie opeens een man met een grote tennistas op me afkomen die me in gebrekkig engels vraagt of ik hem even een twintigtal ballen wil aanspelen zodat hij zijn nieuwe bespanning kan testen. Geen probleem natuurlijk.
Hij bedankte me en vertelde, zoals ik al vermoedde, dat hij aan het futuretoernooi zou meedoen en vroeg of ik kwam kijken. No problemo, dat was ik sowieso al van plan.
Anderhalve week hierna zie ik hem de finale winnen en 2,5 jaar later zie ik hem op TV de finale van het Australian Open spelen tegen Federer.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
www.channelsurfing.net doet het aardig en kan ook full screen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:35 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Iemand een link naar een goede, gratis stream?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:48 schreef APK het volgende:
[..]
www.channelsurfing.net doet het aardig en kan ook full screen.
http://www.atdhe.net/live-tv-2506.htmlquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:35 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Ben geen Federerfan, maar das ook niet waar.
[..]
Daar zit natuurlijk altijd een kern van waarheid in, maar misschien is dat juist wat ik niet zo indrukwekkend aan Federer vond. Safin zette heel weinig druk op Federer, sloeg niet echt hard, zelden echt diep, weinig power op zijn backhand en Federer had weinig problemen, maar echt afstraffen deed hij het ook niet.
Maar goed, Federer is weer een rondetje verder, top hoeft hij toch pas in de halve finale te zijn.
Iemand een link naar een goede, gratis stream?
Kan nog een mooie knokpartij worden met de Serven, de Bosniërs gaven gisteren al een klein voorproefje.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:12 schreef InTrePidIvity het volgende:
De Grieken/Cyprioten maken er een mooi feestje van op de tribunes.
Ik ben het meest onder de indruk van Murray's vorm op dit moment.quote:
ik vond federer wel goed spelen...hij wint dit toernooi..
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik vind het vrij duidelijk. Een voetfout is een voetfout en als je er een maakt, is je service fout. Maar als ze er al de hele wedstrijd niet op letten of er wel op letten maar geen "Foot fault" roepen en het wel opeens doen als het een kritieke fase van de wedstrijd doen (of als ze het überhaupt selectief doen) vind ik dat een slechte zaak. Ze moeten er gewoon altijd op letten en als dat niet belangrijk genoeg is, moeten ze het uit de regels schrappen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:50 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Tja, dat is natuurlijk een eeuwige discussie waar je alleen maar voor of tegen kunt zijn.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zijn er al een aantal ladderzat afgevoerd toch ?quote:
De Grieken/Cyprioten maken er een mooi feestje van op de tribunes.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Qua fans zekerquote:
GSM Baghdatis
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Misschien is het een idee om bij de eerste voetfout van een speler een let toe te staan, als ware het een netservice.quote:
[..]
Ik vind het vrij duidelijk. Een voetfout is een voetfout en als je er een maakt, is je service fout. Maar als ze er al de hele wedstrijd niet op letten of er wel op letten maar geen "Foot fault" roepen en het wel opeens doen als het een kritieke fase van de wedstrijd doen (of als ze het überhaupt selectief doen) vind ik dat een slechte zaak. Ze moeten er gewoon altijd op letten en als dat niet belangrijk genoeg is, moeten ze het uit de regels schrappen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Vind ik wel een goede. Safin had het zelf op een persconferentie over een waarschuwing geven, maar dat komt praktisch op hetzelfde neer.quote:
[..]
Misschien is het een idee om bij de eerste voetfout van een speler een let toe te staan, als ware het een netservice.
De tijd dat ze het niet uitzenden is precies de tijd dat Nadal waarschijnlijk speelt.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:45 schreef Wopper1 het volgende:
Morgen trouwens niet alles live bij Eurosport,
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:44 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Kom op, dat is gewoon not done op zo'n moment in een wedstrijd tussen twee legendes.
Leek het hierop?
Hoop dat Nadal-Haas leuk wordt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heb je een suggestie?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 18:58 schreef -Vaduz- het volgende:
Nou, dan zou ik wat anders doen met de hoop.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind het sowieso wel een stomme regel, net alsof spelers expres wat centimeters gaan smokkelen. Als ze dat, al dan niet per ongeluk, wel doen kan je ze er na één of twee punten op wijzen en dan houdt het op.quote:
[..]
Ik vind het vrij duidelijk. Een voetfout is een voetfout en als je er een maakt, is je service fout. Maar als ze er al de hele wedstrijd niet op letten of er wel op letten maar geen "Foot fault" roepen en het wel opeens doen als het een kritieke fase van de wedstrijd doen (of als ze het überhaupt selectief doen) vind ik dat een slechte zaak. Ze moeten er gewoon altijd op letten en als dat niet belangrijk genoeg is, moeten ze het uit de regels schrappen.
quote:
!Dit kan je gewoon niet maken, precies wat ik bedoel
.
Hahaha Heerlijk ook dat rustige commentaar erbij! :-)quote:
Is Haas de nieuwe Henri Leconte? Of de nieuwe Mansour Bahrami?
Tennissers beschikken, anders dan de meeste andere sporters, over een o-ver-wel-di-gen-de hoeveelheid humor. De broek heel hoog optrekken, het verstoppen van tennisballen in de broek, het verschuilen van het hoofd achter het racket en niet te vergeten de onveranderd geinige mimiek. Dij-en-klet-sen, houd me vast!
Als Haas op die manier het publiek kan entertainen wordt het leuk tegen Nadal. Maar ik denk het niet.
Tennissers beschikken, anders dan de meeste andere sporters, over een o-ver-wel-di-gen-de hoeveelheid humor. De broek heel hoog optrekken, het verstoppen van tennisballen in de broek, het verschuilen van het hoofd achter het racket en niet te vergeten de onveranderd geinige mimiek. Dij-en-klet-sen, houd me vast!
Als Haas op die manier het publiek kan entertainen wordt het leuk tegen Nadal. Maar ik denk het niet.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Welnee, joh!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:54 schreef FritsVanEgters het volgende:
Henri Leconte was wel écht leuk.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Ik laat de nachtsessie maar voor wat het is.
Vanaf morgenochtend genieten geblazen met Murray, Gonzalez en Nadal.
Vanaf morgenochtend genieten geblazen met Murray, Gonzalez en Nadal.
Dat commentaar bij dat filmpje is nog het meest hilarisch
Zo relaxed, zo rustig
Zo relaxed, zo rustig
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Het zou ook Jiskefet geweest kunnen zijn.quote:
Dat commentaar bij dat filmpje is nog het meest hilarisch
Zo relaxed, zo rustig
Ik blijf alleen met de vraag zitten, was het er nou één of niet?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Legendarisch jaquote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
Die lijnrechter maakt zich terecht maar snel uit de voeten
Dat publiek: "get off the friggin court man"
Daniel Koellerer is ook een gevalletje apart
Enig idee wanneer die partijen beginnen?quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:25 schreef Wopper1 het volgende:
Ik laat de nachtsessie maar voor wat het is.
Vanaf morgenochtend genieten geblazen met Murray, Gonzalez en Nadal.
Nadal 11uquote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:50 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Enig idee wanneer die partijen beginnen?
Blake 6.30
Murray na Blake
Gonzalez 9u
Verdasco 5u
Inschattingen..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Almagro moet echt iets aan zijn fitheid doen. Het is een potentiële graveltopper maar hij beweegt nu echt te slecht gewoon...
Hele felize navidad gehad in ieder geval
Hele felize navidad gehad in ieder geval
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Toppertje....ga ik nu even pitten en hoop ik dat ik op tijd wakker wordquote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:56 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nadal 11u
Blake 6.30
Murray na Blake
Gonzalez 9u
Verdasco 5u
Inschattingen..
@tim waar haal je die tijden vandaan ?
(of schat je ze zelf in ? )
(of schat je ze zelf in ? )
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Murray pas om 09.30 en Gonzalez exact ook om 09.30.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:56 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nadal 11u
Blake 6.30
Murray na Blake
Gonzalez 9u
Verdasco 5u
Inschattingen..
sig verwijderd door FA
Tijden waren mijn eigen inschatting. was even het avondprogramma apart vergeten
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
ik dacht dat er een site was ofzo ..bedanktquote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:12 schreef Tim86 het volgende:
Tijden waren mijn eigen inschatting. was even het avondprogramma apart vergeten
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hier staat wel een indicatie. Vanuit daar heb ik gerekend:quote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:14 schreef qonmann het volgende:
[..]
ik dacht dat er een site was ofzo ..bedankt
http://www.livexscores.com/tennis/index.php
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wat een punten van Monfils af en toe . 6-4 6-3 ondertussen al.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ambrosius op 24-01-2009 03:00:00 ]
. 6-4 6-3 ondertussen al.[ Bericht 0% gewijzigd door Ambrosius op 24-01-2009 03:00:00 ]
sig verwijderd door FA
Serena, Medina Garrigues en Suarez Navarro allemaal redelijk simpel door naar de laatste 16. Nu echt tennis.
sig verwijderd door FA
Iedere versnelling van Monfils zorgt voor een heftig hijgende Almagro
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Die services vanaf links soms met debiel veel effect, de 2e stuit is ongeveer 3 meter naar links nogquote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:53 schreef Tim86 het volgende:
Iedere versnelling van Monfils zorgt voor een heftig hijgende Almagro
.Simon begint meteen goed door Ancic te breken.
sig verwijderd door FA
Dit postte ik rond 03.00quote:Op zaterdag 24 januari 2009 04:55 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die services vanaf links soms met debiel veel effect, de 2e stuit is ongeveer 3 meter naar links nog
Simon begint meteen goed door Ancic te breken.
. Tijdens het down gaan van FOK! schijnbaar .Wat een partij was Gasquet - Gonzalez vanmorgen zeg
.
sig verwijderd door FA
Fok! doet het eindelijk weer. 
Ik vind trouwens dat er dit jaar bij de heren veel kanshebbers zijn: Nadal, Federer, Djokovic, Murray en Tsonga. Die zie ik alle vijf wel winnen. What about jullie?
Ik vind trouwens dat er dit jaar bij de heren veel kanshebbers zijn: Nadal, Federer, Djokovic, Murray en Tsonga. Die zie ik alle vijf wel winnen. What about jullie?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zaterdag 24 januari 2009 21:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wat een partij was Gasquet - Gonzalez vanmorgen zeg
Gonzo
