NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
als een van de begeleidsters van het kinderdagverblijf waar mn dochter heengaat tussen de kinderen zou rondlopen met een gevuld traangasbusje zou ik mn dochter er direkt afhalen...quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:56 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als één van die leraren ergens een honkbalknuppeltje had verstopt dan had hij zich in ieder geval kunnen verdedigen. Dat is ook de reden waarom in een boksbeugeltje bij me draag, ik wil me kunnen verdedigen. Zo zijn er ook veel jonge dames die een busje traangas in hun handtasje hebben zitten; die geef ik groot gelijk.
dat is stukken gevaarlijker (en een ongelukje daarmee veel reeeler) dan het zeer hypothetische voorbeeld van een ontsnapte psychiatrische patient.
verder, verschrikkelijk... maar ik vind eigenlijk de belangrijkste vraag niet zozeer hoe die man daar binnen komen, maar vooral hoe hij kennelijk makkelijk kon ontsnappen uit de Inrichting en schijnbaar in een behoorlijk psychose de straat opgaan (ik ken uit mijn omgeving een voorbeeld van iemand die ook leed aan paranoide schizofrenie en eigenlijk in een gesloten opname zou komen, maar toen door bezuinigingen/plaatsgebrek in ambulante opname kwam.... het resultaat was godzijdank geen schade voor andere personen, alleen zichzelf heeft hij toen wel wat aangedaan
)[ Bericht 13% gewijzigd door RM-rf op 23-01-2009 14:14:22 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:Zoals ik al in het begin zei: tegen een gek kan je je niet beveiligen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Idd.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:02 schreef ShaoliN het volgende:
Dom gelul over wat er potentieel gedaan had kunnen worden. Non discussie.
Nergens ben je veilig voor de grootste mongolen der aarde.
Zelfde als met vloeistoffenverbod in vliegtuigen. Als iemand kwaad wil, zijn er nog tig andere methodes.
Ja, of gewoon alvast allemaal je DNA afstaan.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:08 schreef Jor_Dii het volgende:
Op RTL 7 hebben ze het nu ook over vingerafdrukken en sleutels/tags.
Als je niks te verbergen hebt, kun je daar toch niet op tegen zijn?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Deur kan op slot. Er kan een bel gemonteerd worden. Als iemand aanbelt, dan kan iemand even naar de deur lopen en als die het zaakje vertrouwd de deur openen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, dus, wel, er komen altijd kinderen te laat of ouders te vroeg (in geval van een kdv dan). Of opa's en oma's die tussen de middag hun kleinkind komen halen. Enz. enz.
Dan mag je dus wel een portier neerzetten, kost ook weer extra geld.
Bovendien heb je er niks aan als een kwaadwillend persoon zich tóch wel naar binnen lult, zoals in geval van de OP.
Allemaal schijnveiligheid tegen een onzichtbaar gevaar.
Als er iemand aan de deur staat met een zwart/wit geverfd gezicht en de school heeft geen clown besteld, dan zou ik die mooi niet binnen laten.
Crap, krijgen we die discussie nou echt ook? Wat hebben mensen toch met SCHIJNveiligheid? Laten we alles verbieden, overal hekken omheen zetten en iedereen wantrouwen, dan wordt het vast veilig!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:08 schreef Jor_Dii het volgende:
Op RTL 7 hebben ze het nu ook over vingerafdrukken en sleutels/tags.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Precies, zo heel moeilijk hoeft het niet te zijn. Als je van ieder kind bij wijze van 4 vertrouwenspersonen registreerd met foto en gegevens en dit in een mapje doet, dan kun je altijd verifiëren of iemand te vertrouwen is voordat je diegene binnenlaat. Is het niet te vertrouwen, dan kun je gelijk de politie bellenquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Deur kan op slot. Er kan een bel gemonteerd worden. Als iemand aanbelt, dan kan iemand even naar de deur lopen en als die het zaakje vertrouwd de deur openen.
Als er iemand aan de deur staat met een zwart/wit geverfd gezicht en de school heeft geen clown besteld, dan zou ik die mooi niet binnen laten.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Je bedoelt zo'n leidster die 12 kinderen onder haar hoede heeft? Die kan even 5 minuten met iemand aan de deur gaan staan praten? Niet reëel.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:10 schreef Gia het volgende:
Deur kan op slot. Er kan een bel gemonteerd worden. Als iemand aanbelt, dan kan iemand even naar de deur lopen en als die het zaakje vertrouwd de deur openen.
Nu niet meer nee. Maar als er iemand in een overall voor de deur staat met een gereedschapskist die zegt dat-ie iets komt repareren misschien wel (om maar een voorbeeld te noemen).quote:Als er iemand aan de deur staat met een zwart/wit geverfd gezicht en de school heeft geen clown besteld, dan zou ik die mooi niet binnen laten.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je hebt duidelijk geen kind op een KDV.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:04 schreef Jor_Dii het volgende:
- Zolang kinderen binnen zijn is het toch niet erg als de deur op slot zit?
- Er hoeft juist niemand op de deur te letten aangezien die mooi op slot zit
Bij ons KDV zijn er bezoeken van de bejaarden uit een bejaardenhuis, gaan kinderen naar de kinderboerderij met taxi busjes, komen ouders / grootouders / familie kinderen ophalen / meerdere ingangen / overleggen van leidsters en medewerkers / onderzoeken van gemeente en arbodienst en dergelijke en ga zo maar door. Dan heb ik het nog niet eens over een voor/tussen/naschoolse opvang waar muziekleraren etc. voor zijn ingehuurd en kinderen van diverse basisscholen met busjes heen en weer vervoerd worden.
Daar kan je dan dus wel weer mooi iemand extra voor aannemen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:12 schreef Jor_Dii het volgende:
Precies, zo heel moeilijk hoeft het niet te zijn. Als je van ieder kind bij wijze van 4 vertrouwenspersonen registreerd met foto en gegevens en dit in een mapje doet, dan kun je altijd verifiëren of iemand te vertrouwen is voordat je diegene binnenlaat. Is het niet te vertrouwen, dan kun je gelijk de politie bellen
Goed tegen de recessie!
Ik neem aan dat jij wel het dubbele zou willen betalen voor een kdv met een eigen portier.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:12 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Precies, zo heel moeilijk hoeft het niet te zijn. Als je van ieder kind bij wijze van 4 vertrouwenspersonen registreerd met foto en gegevens en dit in een mapje doet, dan kun je altijd verifiëren of iemand te vertrouwen is voordat je diegene binnenlaat. Is het niet te vertrouwen, dan kun je gelijk de politie bellen
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Onzin, daar hoef je echt niet iemand extra voor aan te nemen. En als dat wel zou moeten, genoeg IBN-ers hoor die een dergelijke taak uit kunnen voerenquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Daar kan je dan dus wel weer mooi iemand extra voor aannemen.
Goed tegen de recessie!
Ik neem aan dat jij wel het dubbele zou willen betalen voor een kdv met een eigen portier.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
ik ben wat te lui om te zoeken, maar genoeg gevallen in Nederland bekend van ouders die scheiden en vader draait door en gaat kinderen vermoorden op school.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:12 schreef Jor_Dii het volgende:
Precies, zo heel moeilijk hoeft het niet te zijn. Als je van ieder kind bij wijze van 4 vertrouwenspersonen registreerd met foto en gegevens en dit in een mapje doet, dan kun je altijd verifiëren of iemand te vertrouwen is voordat je diegene binnenlaat. Is het niet te vertrouwen, dan kun je gelijk de politie bellen
Das waar inderdaad.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:15 schreef Darkenrahl het volgende:
[..]
ik ben wat te lui om te zoeken, maar genoeg gevallen in Nederland bekend van ouders die scheiden en vader draait door en gaat kinderen vermoorden op school.
Naja, het roept iig weer genoeg vragen op deze gebeurtenis.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nu gebeurd het in een kinderdagverblijf, de volgende keer is het in een supermarkt. Het heeft absoluut geen zin om nu beveiligingsmaatregelen toe te passen op kinderdagverblijven. Wat iemand eerder al zei, tegen dit soort gestoorden kun je je toch niet wapenen.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
De oplossing kan nooit zijn om van ieder KDV een gewapende vesting te maken. Want wat doen we dan met kleuterscholen, sportclubjes etc?
Wel moeten ze die smerige kankerlijer aan zijn kloten opknopen op het dorpsplein. En dan met een ijzeren staaf zijn botten één voor één breken. Je krijgt er die kinderen nooit mee terug, het is geen garantie dat zoiets nooit meer gebeurt maar het is wel rechtvaardig.
En drugs moeten verboden worden. Want 9 op de 10 keer is zo iemand verslaafd aan een of ander.
Wel moeten ze die smerige kankerlijer aan zijn kloten opknopen op het dorpsplein. En dan met een ijzeren staaf zijn botten één voor één breken. Je krijgt er die kinderen nooit mee terug, het is geen garantie dat zoiets nooit meer gebeurt maar het is wel rechtvaardig.
En drugs moeten verboden worden. Want 9 op de 10 keer is zo iemand verslaafd aan een of ander.
The End Times are wild
Wat voor straf kan die eigenlijk verwachten, levenslang?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja, en weer wat paniekreacties van lui als jij dus die gelijk alles gaan dichttimmeren, wat meer angst en wantrouwen zaait dan één kindermoordenaar (hoe verdrietig en erg ook) in de paar jaar. Het erge is dat die gasten in Den Haag exact zo denken als jij dus er zal wel weer een commissie voor komen, een pak wetsvoorstellen en 30.00 ambtenaren. Om dat allemaal bij het volgende incident nog eens lekker aan te halen zodat een gemiddeld KDV meer een kamp dan een opvang lijkt.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Das waar inderdaad.
Naja, het roept iig weer genoeg vragen op deze gebeurtenis.
Denk gewoon toch eens na man. Iedereen, maar dan ook iedereen, kan vanmiddag met een rugzak semtex om in Amsterdam CS een ravange veroorzaken. Of iedereen, maar dan ook iedereen, kan morgen, wanneer heel Nederland zijn boodschapjes doet, op elke willekeurig winkelcentrum, een bloedbad aanrichten met de meest simpele middelen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat een idiotie, heeft lekker veel zin om je kop in het zand te steken. Waarom denk je dat die idioot naar een KDV is getrokken? Omdat hij verwachtte daar de minste weerstand te zullen ontmoeten. Juist dit soort incidenten zijn bij uitstek geschikt om lering uit te trekken.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:02 schreef ShaoliN het volgende:
Dom gelul over wat er potentieel gedaan had kunnen worden. Non discussie.
Nergens ben je veilig voor de grootste mongolen der aarde.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Een boksbeugel voor iedereen!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:22 schreef buachaille het volgende:
[..]
Wat een idiotie, heeft lekker veel zin om je kop in het zand te steken. Waarom denk je dat die idioot naar een KDV is getrokken? Omdat hij verwachtte daar de minste weerstand te zullen ontmoeten. Juist dit soort incidenten zijn bij uitstek geschikt om lering uit te trekken.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Hij is als eerste begonnen op de babyafdeling met wild om zich heen te steken.quote:DENDERMONDE - Een man heeft vrijdag twee baby's en een medewerkster doodgestoken en tien kinderen verwond in een kinderdagverblijf in deelgemeente Sint-Gillis in het Vlaamse gemeente Dendermonde.
Twee van de gewonde kinderen zijn zeer zwaar gewond, vier zijn ernstig gewond en vier zijn lichtgewond. Burgemeester Piet Buyse van Dendermonde heeft dat bekendgemaakt op een persconferentie in Sint-Gillis.
Bij het kinderdagverblijf Fabeltjesland, waar op dat moment 21 kinderen en zes begeleidsters verbleven, kwam vrijdagochtend rond tien uur een roodharige man op de fiets aanrijden.
Hij had zijn ogen zwart en zijn wangen wit geschminkt en droeg een rugzak. Hij belde, zei binnen iets te willen vragen en liep direct door naar de baby-afdeling. Daar stak hij wild om zich heen. Daarna ging hij door naar de peuterafdeling.
Fiets
Na het drama stapte de dader weer op de fiets. De gealarmeerde politie rukte direct massaal uit. Andere kinderdagverblijven en scholen in de buurt kregen bewaking.
Bij de massale zoektocht trof de politie de vermoedelijke dader aan in het nabijgelegen dorp Lebbeke. Over zijn motief of achtergrond is nog niets bekend. De man moet waarschijnlijk nog in de middag voor de onderzoeksrechter voorkomen.
De gewonde kinderen zijn overgebracht naar verschillende ziekenhuizen. Van de kinderen zijn foto's gemaakt zodat ouders ze kunnen identificeren.
Shock
Minister Guido De Padt (Binnenlandse Zaken) en de burgemeester bezochten inmiddels de ouders van de slachtoffers en het crisiscentrum. ''Het is onwerkelijk. Iedereen is in shock. Ook de kinderen die niet gewond zijn. Ook de mensen van de hulpdiensten. Dit is niet in woorden te vatten'', zei burgemeester Buyse.
Sint-Gillis wordt ondertussen overrompeld. Politie, pers en ander publiek is massaal ter plaatse. Zo ongeveer op elke straathoek staan agenten, veelal van korpsen uit de wijde omtrek. Bewoners uit de buurt staan op straat om het drama te bespreken.
Die discussie ontstond ook al toen ( 2 jaar geleden nu?) op een basisschool (Zeeland?)een of andere dwaas binnenstapte en een kind in koele bloede afmaakte.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:11 schreef Jarno het volgende:
[..]
Crap, krijgen we die discussie nou echt ook? Wat hebben mensen toch met SCHIJNveiligheid? Laten we alles verbieden, overal hekken omheen zetten en iedereen wantrouwen, dan wordt het vast veilig!
Nooit meer iets van gehoord.
En idd schijnveiligheid, het gebeurt tóch wel, camera's houden het niet tegen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jepquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:22 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, en weer wat paniekreacties van lui als jij dus die gelijk alles gaan dichttimmeren, wat meer angst en wantrouwen zaait dan één kindermoordenaar (hoe verdrietig en erg ook) in de paar jaar. Het erge is dat die gasten in Den Haag exact zo denken als jij dus er zal wel weer een commissie voor komen, een pak wetsvoorstellen en 30.00 ambtenaren. Om dat allemaal bij het volgende incident nog eens lekker aan te halen zodat een gemiddeld KDV meer een kamp dan een opvang lijkt.
Denk gewoon toch eens na man. Iedereen, maar dan ook iedereen, kan vanmiddag met een rugzak semtex om in Amsterdam CS een ravange veroorzaken. Of iedereen, maar dan ook iedereen, kan morgen, wanneer heel Nederland zijn boodschapjes doet, op elke willekeurig winkelcentrum, een bloedbad aanrichten met de meest simpele middelen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Die zijn al verboden, neem in iedergeval aan dat meneer niet een jointje heeft gerookt (ook verboden in belgie trouwens), maar dat dit eerder speed of een hallucigene druk is geweest.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:18 schreef LXIV het volgende:
En drugs moeten verboden worden. Want 9 op de 10 keer is zo iemand verslaafd aan een of ander.
We weten nog helemaal niks. We weten niet of de dader met voorbedachte rade naar dat kinderdagverblijf is gegaan, of toevallig daar zijn slag is gaan slaan, misschien is het ook wel familie van een van de medewerkers of kinderen. We weten nog helemaal niets.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:22 schreef buachaille het volgende:
[..]
Wat een idiotie, heeft lekker veel zin om je kop in het zand te steken. Waarom denk je dat die idioot naar een KDV is getrokken? Omdat hij verwachtte daar de minste weerstand te zullen ontmoeten. Juist dit soort incidenten zijn bij uitstek geschikt om lering uit te trekken.
