bronquote:Beieren heft rookverbod op
In de Duitse deelstaat Beieren is roken vanaf 1 augustus in de kleine horeca weer toegestaan. In restaurants mag roken voortaan weer in aparte ruimtes. Ook in biertenten zoals op het Oktoberfest kan de asbak terug op tafel.
Verzet
Het verzet tegen het rookverbod was van begin af aan groot. De CSU, de politieke partij die mede-verantwoordelijk was voor de invoering van het verbod, werd hierop bij verkiezingen in september keihard afgerekend. Ook werden in de deelstaat talloze besloten rokersclubs opgericht, waartegen niet kon worden opgetreden.
Beperkingen
De versoepeling geldt voor kroegen die uit één ruimte bestaan en geen volledige maaltijden serveren. Restaurants mogen een rookruimte inrichten, maar daar mogen dan wel geen jongeren naar binnen. (anp/mvl)
Waarom? Waren de vorige 35 dat dan ook?quote:Op donderdag 22 januari 2009 15:42 schreef Zelva het volgende:
Mag de topictitel wat objectiever?
Ik stoor me er ook aan. Natuurlijk is geen maaltijd compleet zonder sigaret of sigaar na, maar een overheid die volwassenen verbiedt om ergens een volledige maaltijd te genieten in combinatie met roken is nog steeds ziekelijk bemoeizuchtig. De scherpe kantjes zijn er vanaf, maar het ziekelijke is niet weg.quote:
Je wordt monddood gemaakt, het is een complot van de tabaksindustrie! Daar zijn geen bewijzen voor nodig, dat ziet iedereen met gezond verstand en een beetje opleiding!quote:Op donderdag 22 januari 2009 16:01 schreef MikeyMo het volgende:
Ik ben zojuist geband op "hiermaghetwel"
Er was een bericht over terugloop in de dartwereld van sporters. In hun artikel was het geheel zo geformuleerd dat de terugloop vrijwel alleen maar te danken was aan het rookverbod. Toevallig was er een artikel vanochtend op sport.nl waarin dit ook genmeld was alleen wordt het daar voornamelijk geweten aan de hype die over is, het verdwijnen van de buis (qua uitzendingen) en dat men nu meer gericht is op pokeren.
Ik merk dat op bij het artikel op hiermaghetwel... woep; geband!
Dat zegt dan weer alles over de tolerantie van de heren rokers.quote:Op donderdag 22 januari 2009 16:01 schreef MikeyMo het volgende:
Ik ben zojuist geband op "hiermaghetwel"
Er was een bericht over terugloop in de dartwereld van sporters. In hun artikel was het geheel zo geformuleerd dat de terugloop vrijwel alleen maar te danken was aan het rookverbod. Toevallig was er een artikel vanochtend op sport.nl waarin dit ook genmeld was alleen wordt het daar voornamelijk geweten aan de hype die over is, het verdwijnen van de buis (qua uitzendingen) en dat men nu meer gericht is op pokeren.
Ik merk dat op bij het artikel op hiermaghetwel... woep; geband!
Je maakt wel vrienden daar.quote:Ingediend door Redactie op do, 22/01/2009 - 15:41.
Ban voor Mikey, die niet begrijpt (of doet alsof) dat de invalshoek van de berichtgeving hier roken is.
reageren
Ingediend door wes op do, 22/01/2009 - 15:55.
aplaus voor de redactie, een //edit// verbod. dag Mikey mouse
Ik zat net te kijken. Die zijn echt van het pad af.quote:Op donderdag 22 januari 2009 23:10 schreef MikeyMo het volgende:
ik ben alweer unband
je moet echt die betogen lezen van de rokers aldaar:
http://www.hiermaghetwel.(...)ulair-als-kroegsport
quote:
quote:Ingediend door Ans op do, 22/01/2009 - 23:13.
Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel jammer dat Mikey weer terug is. Dachten we eindelijk van Seys af te zijn. Jammer, jammer, jammer.
quote:Ingediend door K. oos Stuc op do, 22/01/2009 - 19:53.
Ja redactie ook nog een prettige avond , nu Mikey weer terug is ,zal ik zeker niet meer op zijn gedram reageren .
Gedverdemme nee ! .
quote:Ingediend door elly op do, 22/01/2009 - 17:19.
Ik ben blij dat mickey geweerd is , die haalt echt het slechtste in me boven, ik moest me zo beheersen met mijn antwoorden , om het netjes te houden, bedankt redactie!
Ja dat zal ze leren!quote:'Buigen of Barsten' roept op tot actie tegen KHN
Het Tilburgse Actiecomité Buigen of Barsten is boos. In hun strijd tegen het rookverbod van minister Klink krijgen zij naar eigen zeggen geen steun van de horecabonden. Het actiecomité zal daarom uit protest de stand van Koninklijke Horeca Nederland (KHN) op de BBB horecavakbeurs in Maastricht gaan bezetten.
Buigen of barsten roept op haar website alle horeca ondernemers op om zich op 27 januari massaal te verzamelen bij de horecavakbeurs. Daar zullen zij tezamen de sleutels van hun zaken inleveren bij de stand van KHN en de stand vervolgens bezetten.
Comité woordvoerder Taks laat in een persbericht weten dat de aangesloten ondernemers zich verraden voelen door de KHN. De oproep van directeur Lodewijk van der Grinten dat ondernemers "niet te veel moeten zeuren, maar met optimisme moeten ondernemen" is bij de cafébazen verkeerd gevallen.
Koninklijke Horeca Nederland reageert gelaten op de aangekondigde actie. "Ze kloppen aan bij het verkeerde adres, ze moeten in Den Haag zijn" aldus een woordvoerder tegen HierMagHetWel. KHN deelt de mening van dit actiecomité dat het huidige rookverbod onwerkbaar en niet te handhaven is: "Het is aan de individuele horecaondernemer hoe hij omgaat met het rookverbod in zijn bedrijf".
KHN laat weten contact te hebben gehad met de stichting Red de Kleine Horeca Ondernemer "We zijn het op dit vlak helemaal eens, de KHO vindt de vakbeurs geen geschikte plek voor een protest. Ook zij ondersteunen deze actie niet". De horecabonden zijn van mening dat de geplande actie het imago van de ondernemer alleen maar schade zal toebrengen. "Hoewel er in Zuid-Limburg begrip is voor de problemen van de café-eigenaren, zit niemand op dit soort acties te wachten".
Buigen of Barsten is zich bewust van mogelijke imagoschade en roept de ondernemers op de ludieke actie vreedzaam te laten verlopen: "Immers, de publieke opinie draait onze kant op, de rechtszaken staan voor de deur en er zijn positieve vooruitzichten in de ontwikkelingen rond het rookbeleid. Die moeten we niet schaden".
Die jongens met hun grand café's en restaurants van KHN hebben het voor zichzelf natuurlijk goed geregeld. Voor hen is het aanleggen van rookruimtes goed te doen, en als die kleine kroegjes het niet kunnen bolwerken dan levert hen dat alleen maar meer geld op.quote:'Buigen of Barsten' roept op tot actie tegen KHN
Het Tilburgse Actiecomité Buigen of Barsten is boos. In hun strijd tegen het rookverbod van minister Klink krijgen zij naar eigen zeggen geen steun van de horecabonden. Het actiecomité zal daarom uit protest de stand van Koninklijke Horeca Nederland (KHN) op de BBB horecavakbeurs in Maastricht gaan bezetten.
Buigen of barsten roept op haar website alle horeca ondernemers op om zich op 27 januari massaal te verzamelen bij de horecavakbeurs. Daar zullen zij tezamen de sleutels van hun zaken inleveren bij de stand van KHN en de stand vervolgens bezetten.
Comité woordvoerder Taks laat in een persbericht weten dat de aangesloten ondernemers zich verraden voelen door de KHN. De oproep van directeur Lodewijk van der Grinten dat ondernemers "niet te veel moeten zeuren, maar met optimisme moeten ondernemen" is bij de cafébazen verkeerd gevallen.
Koninklijke Horeca Nederland reageert gelaten op de aangekondigde actie. "Ze kloppen aan bij het verkeerde adres, ze moeten in Den Haag zijn" aldus een woordvoerder tegen HierMagHetWel. KHN deelt de mening van dit actiecomité dat het huidige rookverbod onwerkbaar en niet te handhaven is: "Het is aan de individuele horecaondernemer hoe hij omgaat met het rookverbod in zijn bedrijf".
quote:Misset Horeca zoekt opvallende rookruimtes
Misset Horeca is op zoek naar horecaondernemers die een opvallende of bijzondere rookruimte hebben geïnstalleerd. De beste en mooiste foto’s maken kans op publicatie in een special over rookkamers in het blad en op onze site.
Sinds de invoering van het rookverbod zijn caféhouders flink in de weer geweest om het de roker zo aangenaam mogelijk te maken. In veel gevallen worden kosten noch moeite bespaard bij het maken van een rookruimte. Misset Horeca is op zoek naar bijzondere, opvallende en uitnodigende rookruimtes.
Foto’s en een korte toelichting kunnen gemaild worden naar horecanieuws@missethoreca.nl onder vermelding van ‘Rookruimte’. De beste en meest opvallende rookruimtes maken kans op een vermelding in Misset Horeca. Op de website www.missethoreca.nl worden de foto’s gepubliceerd in ons ‘wall of smoke’.
quote:Op donderdag 22 januari 2009 15:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik stoor me er ook aan. Natuurlijk is geen maaltijd compleet zonder sigaret of sigaar na
Er is maar één manier om daar achter te komen, nou moet je dat wat mij betreft helemaal zelf weten, van de regering in Beieren mag je daar niet achter komen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:16 schreef Refragmental het volgende:
Ik heb nog nooit een sigaret of sigaar na een maaltijd gehad en nog nooit het gevoel gehad dat de maaltijd niet compleet was. Dus waarom zou dit "natuurlijk" zijn?
Dat is zoiets als neuken met je wijf in bed, maar vlak voor je klaarkomt naar het toilet rennen en daar je puddingbuks legen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:32 schreef MikeyMo het volgende:
Thuis kun je toch ook maaltijden nuttigen? Btw, vóór of ná een maaltijd kun je ook in de rookruimte doorbrengen als je zo graag wilt roken op die momenten
Wat ik allemaal wel niet kan, ik wil echter graag na een copieus diner aan tafel uitbuiken met een calvados en een cohiba.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:32 schreef MikeyMo het volgende:
Thuis kun je toch ook maaltijden nuttigen? Btw, vóór of ná een maaltijd kun je ook in de rookruimte doorbrengen als je zo graag wilt roken op die momenten
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:41 schreef Casos het volgende:
[..]
Dat is zoiets als neuken met je wijf in bed, maar vlak voor je klaarkomt naar het toilet rennen en daar je puddingbuks legen.
quote:Ingediend door adw op vr, 23/01/2009 - 12:59.
Beste Horeca mensen
Het is fijn dat jullie de sleutels inleveren van de zaken! Tip doe er dan gelijk een
koopovereenkomst bij voor 1 euro . Dan Kan KHN namelijk ook verder en kunnen er ondernemers die wel willen in jullie plaatsen gaan staan.
KHN is misschien iets te kort geschoten, maar de ondernemers in die jaren veel te veel. De ondernemers moeten KHN sturen en info geven waarvoor ze moeten strijden. Waar waren deze ondernemers in 2004 ???? waar waren de ondernemers toen KHN met de overheid de deal sloot om het langzaam in te voeren ????
Ik denk dat de ondernemers toen nog te druk waren met het oogsten van het succes van de euro jaren ! en dit even vergeten zijn !!!
Ik ga naar een cafe voor sfeer en een leuke vent / vrouw achter de bar en niet voor een overheerlijke sigaret die neem ik namelijk ff mee naar buiten onder het genot van een biertje om daar eens te kunnen praten met een voorbijganger.
Ik vraag jullie dan ook je niet verlagen tot het boycotten van de beursgang, deze beurs is er voor ons vak, zodat wij weer kunnen laten zien hoeveel gezelliger een kroeg is dan een huiskamer of een keet of een voetbal kantine. Wij kunnen ons op de beurs weer opladen om onze klanten een heel jaar te vermaken en dat doen we niet door al 7 maanden te zeiken over een verbod wat al 6 jaar bekend is dat het er komt !!!
groeten van een kleine kroegbaas
quote:Ingediend door het kleine kroegbaasje op vr, 23/01/2009 - 13:18.
Waar zijn we nou mee bezig. Het is al jaren bekend dat je niet meer mag roken. De overheid heeft de horeca terecht geholpen door het feesten in de sportkantines en wijk huizen te verbieden. Dat zou de doodsteek zijn voor de verenigingen. Nu mag er, omwille van de gezondheid, niet meer gerookt worden. Omdat dit ons niet uitkomt keren we ons tegen de overheid. Gebruik je gezond verstand en reageer hierop als een ondernemer. Door deze actie geef je de bedrijfstak een verkeerd imago. Laat zien dat de horeca een normale nette bedrijfstak is. Gebruik de beurs om nieuwe ideeën te bekijken of te ontwikkelen. Verlaag je nou niet om gezelligheid en omzet aan een asbak te koppelen.
groeten van het kleine kroegbaasje
toch de reacties die we minder vaak horenquote:Ingediend door Klaas op vr, 23/01/2009 - 14:14.
Ik werk zelf ook al jarenlang in de kroeg. En ik ga ook nog steeds regelmatig uit en kan mij prima vermaken zonder sigaret. Ik ben zelf geen roker ( het is ook niet waar dat iedere werknemer in de horeca rookt ). Maar ik moet zeggen dat ik al die jaren nooit problemen heb gehad met het rookgedrag van rokers. Ook omdat je niet anders was gewend.
Als barkeeper sta je achter de bar wel de gehele dag in de rook, want iedereen aan de bar blaast de rook naar je toe. Nu er niet meer in het cafe wordt gerookt ( behalve in de rokersruimte ) moet ik zeggen dat ik het toch wel heel prettig vind. Het is veel aangenamer om te werken en ik voel mij een stuk beter en ben minder vaak ziek. Ik mag hopen ( en vele collega's met mij ) dat het rookverbod niet meer wordt teruggedraaid. Op een paar fanatiekelingen na past iedereen zich moeiteloos aan. Is er dan niemand op deze site die zich druk maakt om de kroegbaas en zijn personeel of is alleen het eigenbelang van de roker belangrijk.
Hmm, volgende kost me enigzins moeite, jij en ik, eten, klaarkomen........quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:48 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Dus als jij en ik een maaltijd nuttigen en daarbij niet roken is dat net als neuken zonder klaarkomen zeker?
Die Dinie (die opgesloten zit in haar huis nu ze nergen smeer mag roken) van HMHW kwam al met dezelfde retoriek
Jij kan toch ook thuis in je eigen rookvrije omgeving een biertje drinken met al je vrienden.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:32 schreef MikeyMo het volgende:
Thuis kun je toch ook maaltijden nuttigen?
Voor het rookverbod van kracht werd stak ik ook wel eens als ik uit eten ging een sigaartje op na het eten. Echter ik wachtte wel altijd tot buiten, omdat ik het altijd vrij asociaal heb gevonden om te roken terwijl anderen nog aan het eten zijn naast, achter of voor je aan tafel. Rooklucht verpest de smaak van het eten een beetje.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat ik allemaal wel niet kan, ik wil echter graag na een copieus diner aan tafel uitbuiken met een calvados en een cohiba.
Als er nou een ondernemer is die tegen niet onaanzienlijke betaling graag in die gelegenheid wil voorzien, dan zie ik niet in waar de Bayerische overheid zich mee komt bemoeien.
Je zegt dus dat niet-rokers niet klaarkomen?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:51 schreef Casos het volgende:
[..]
Hmm, volgende kost me enigzins moeite, jij en ik, eten, klaarkomen........![]()
Maar om toch antwoord te geven, je komt wel klaar, maar moet daarvoor even naar een aparte ruimte.
Ook wel lekker, maar toch net niet helemaal.
Het wat het ergste te missen is, na het roken na het eten, zijn de peuken na het neuken.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:54 schreef Refragmental het volgende:
Je zegt dus dat niet-rokers niet klaarkomen?
Hoe moeilijk is het om een stukje te lezen? Ik vergelijk roken na het eten in een aparte ruimte, als een gepassioneerde vrijpartij met je vriend/vriendin, maar op het "moment supreme" mag je naar het toilet om het daar af te maken. Ook lekker, maar toch anders als "in" je vriendin klaar komen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:54 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je zegt dus dat niet-rokers niet klaarkomen?
En als je het vergeet, ga je onderuit, wat weer slecht is voor je gezondheid en je zou in je val zomaar een ander mee kunnen nemen, dus is het ook nog schadelijk voor anderen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Bovendien moet je dan je riem weer vastmaken als je opstaat anders zakt je broek af.
En vervolgens wijzen de niet-rokers je er wat cryptisch op dat die sigaret geen echte genotsbeleving is. Het hoogtepunt speelt zich nog steeds aan tafel af. Alleen de rokers haasten zich om daarna een koude douche te nemen door de heerlijke smaak van het eten meteen weg te paffen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:06 schreef Casos het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het om een stukje te lezen? Ik vergelijk roken na het eten in een aparte ruimte, als een gepassioneerde vrijpartij met je vriend/vriendin, maar op het "moment supreme" mag je naar het toilet om het daar af te maken. Ook lekker, maar toch anders als "in" je vriendin klaar komen.
Ik heb het helemaal niet gehad over dat niet-rokers niet mogen klaarkomen, maar gebruik deze vergelijking om aan te geven dat de genotsbeleving van een sigaret in een rookruimte, niet te vergelijken is met een sigaret aan tafel na het eten.
Elsevierquote:Ook Berlijn past rookverbod aan
Na Beieren gaat ook deelstaat Berlijn het omstreden rookverbod aanpassen. Kroegen die niet groter zijn dan 75 m2 en bestaan uit één ruimte, mogen binnenkort zelf bepalen of er wel of niet gerookt mag worden.
In steeds meer Duitse deelstaten wordt rookverbod versoepeld
Dat melden Duitse media, waaronder Die Welt. De coalitie in deelstaat Berlijn heeft daarover een compromis bereikt.
Zelf beslissen
Vanaf augustus dit jaar mogen eigenaren van cafés die over slechts één ruimte beschikken en niet groter zijn dan 75 m2, zelf beslissen of er in hun café wel of niet mag worden gerookt. Voorwaarde is dat er geen eten mag worden verkocht in het café.
Het Duitse Huis van Afgevaardigden moet het nieuwe plan nog goedkeuren. Als dat eenmaal is gebeurd, treedt de nieuwe wet waarschijnlijk dit voorjaar in werking.
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 19:12 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En vervolgens wijzen de niet-rokers je er wat cryptisch op dat die sigaret geen echte genotsbeleving is. Het hoogtepunt speelt zich nog steeds aan tafel af. Alleen de rokers haasten zich om daarna een koude douche te nemen door de heerlijke smaak van het eten meteen weg te paffen.
Voor een niet-roker gaat dat inderdaad op ja, maar waarom moet een roker dat op dezelfde manier ervaren? Waarom kan die sigaret geen onderdeel uitmaken van hetgeen zich aan tafel afspeelt? Toen ik nog rookte, was de sigaret direct na het eten de lekkerste. Dat is heel af toe bij mij nog steeds een moment waarop ik trek krijg in een sigaret. Jij ziet dat als de heerlijke smaak van het eten meteen wegpaffen, een roker ziet dat als een onderdeel van die maaltijd (ik deed dat toen iig wel).quote:Op vrijdag 23 januari 2009 19:12 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En vervolgens wijzen de niet-rokers je er wat cryptisch op dat die sigaret geen echte genotsbeleving is. Het hoogtepunt speelt zich nog steeds aan tafel af. Alleen de rokers haasten zich om daarna een koude douche te nemen door de heerlijke smaak van het eten meteen weg te paffen.
Om in beeldspraak te blijven.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:57 schreef Casos het volgende:
[..]
Voor een niet-roker gaat dat inderdaad op ja, maar waarom moet een roker dat op dezelfde manier ervaren? Waarom kan die sigaret geen onderdeel uitmaken van hetgeen zich aan tafel afspeelt? Toen ik nog rookte, was de sigaret direct na het eten de lekkerste. Dat is heel af toe bij mij nog steeds een moment waarop ik trek krijg in een sigaret. Jij ziet dat als de heerlijke smaak van het eten meteen wegpaffen, een roker ziet dat als een onderdeel van die maaltijd (ik deed dat toen iig wel).
Je vergeet disco's, festivaltenten en stadions tijdens drugs houseparty's.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 22:54 schreef MikeyMo het volgende:
Nou ik moet zeggen dat ik zowiezo het idee heb dat het nu al gewoon gemeendgoed is dat er in een restaurant niet meer wordt gerookt...
Het enige discussiepunt is nog de kroegen en zelfs daar gaat het slechts over de kleine kroegen.
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 19:12 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En vervolgens wijzen de niet-rokers je er wat cryptisch op dat die sigaret geen echte genotsbeleving is. Het hoogtepunt speelt zich nog steeds aan tafel af. Alleen de rokers haasten zich om daarna een koude douche te nemen door de heerlijke smaak van het eten meteen weg te paffen.
Ieder zo zijn voorkeuren, als mensen zeggen dat ze dat niet lekker vinden, dan neem ik dat gewoon als feit aan. Als mensen zeggen dat de rook van anderen ook hun maaltijdbeleving verpest, dan neem ik dat ook als feit aan.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 19:12 schreef Schanulleke het volgende:
En vervolgens wijzen de niet-rokers je er wat cryptisch op dat die sigaret geen echte genotsbeleving is. Het hoogtepunt speelt zich nog steeds aan tafel af. Alleen de rokers haasten zich om daarna een koude douche te nemen door de heerlijke smaak van het eten meteen weg te paffen.
Gek, dezelfde reglementen geleden zo ongeveer voor Belgie en Spanje, en dat is (op dit moment) het ideaalbeeld voor de tegenstanders van dit verbod; dat zijn de voorbeeldlanden waarmee geschermd wordt dat het hier ook zo zou moeten zijn...quote:Op zondag 25 januari 2009 17:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ieder zo zijn voorkeuren, als mensen zeggen dat ze dat niet lekker vinden, dan neem ik dat gewoon als feit aan. Als mensen zeggen dat de rook van anderen ook hun maaltijdbeleving verpest, dan neem ik dat ook als feit aan.
Ik vind het dan ook helemaal niet vanzelfsprekend dat je in een restaurant mag roken, en ik vind het wel vanzelfsprekend dat een restaurant vooraf duidelijk aangeeft of het mag en waar en hoe. Maar dan nog ontgaat mij volledig waarom een Beierse overheid meent te moeten bepalen bij welke maaltijden het wel mag en niet mag.
Het zijn voorbeeldlanden in die zin dat het niet werkt, terwijl Spanje een afwijkende regeling heeft, waar het prima schijnt te werken.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:17 schreef MikeyMo het volgende:
Gek, dezelfde reglementen geleden zo ongeveer voor Belgie en Spanje, en dat is (op dit moment) het ideaalbeeld voor de tegenstanders van dit verbod; dat zijn de voorbeeldlanden waarmee geschermd wordt dat het hier ook zo zou moeten zijn...
Nee hoor, het is helemaal niet apart. Het lijkt me gezien de hoeveelheid rokers eerder apart dat het wel mag van de restauranthouder.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:31 schreef MikeyMo het volgende:
Het is idd apart dat je niet mag roken als er gegeten wordt...
quote:BEM: Keet de Blokhut moet dicht!
Bureau Eerlijke Medediging (BEM) afdeling Zwartewaterland van Koninklijke Horeca Nederland, heeft burgemeester Hofland per direct gesommeerd Keet de Blokhut Zwartsluis te sluiten. Om deze bestuursdwang kracht bij te zetten heeft BEM bewijsmateriaal meegezonden in een aangetekend schrijven aan het college van B&W. Nog geen jaar geleden verwelkomde keet De Blokhut niemand minder dan minister-president Balkenende.
Arjan Hogervorst, directeur Bureau Eerlijke Mededinging laat weten: "Gelet op verzameld fotomateriaal is hier sprake van een volwaardig café, zelfs met bar, vaste tapinstallatie, sterk alcoholhoudende drank, professionele muziekinstallatie, noodverlichting, brandblussers, kassa etc. Uiteraard zonder drank- en horecavergunnning."
Nogmaals Hogervorst: "Van sluitingstijden of het rookverbod heeft deze keet ook nog nooit gehoord! Dat minister-president Balkenende in 2008 op het verkeerde been is gezet, lijkt me duidelijk. Het is toch te zot voor woorden dat jongelui, die talloze vigerende wetten en regels aan de laars lappen in een volstrekt illegale zuipkeet in het zonnetje worden gezet!"
Bureau Eerlijke Medediging (BEM), heeft het College van Burgemeester en Wethouders twee weken de tijd gegeven om aan het verzoek te voldoen. Daarna volgt bezwaar en/of voorlopige voorziening.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |