POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe wil Obama het gebruik van earmarks terugdringen dan? Volgens mij is het er onderhand al zo ingebakken om stemmen te vergaren in ruil voor een earmark en andersom.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:44 schreef Wheelgunner het volgende:
Hier een artikel erover, ik kan niet meer het stukje vinden wat ik er laatst over las.
http://blogs.abcnews.com/george/2009/03/orszag-obama-wi.html
Wat McCain zei, is dat hij heel principieel zou weigeren elke wet te ondertekenen die onnodige earmarks bevatte. Veto dus, terug naar het huis en de senaat en waag het niet om er weer van die troep aan te plakken.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:50 schreef Terecht het volgende:
[..]
Hoe wil Obama het gebruik van earmarks terugdringen dan? Volgens mij is het er onderhand al zo ingebakken om stemmen te vergaren in ruil voor een earmark.
Was ook niet echt haalbaar, maar Obama is niet echt streng begonnen als je het mij vraagt.
Ik heb niet zo veel problemen met z'n buitenlandse beleid, alhoewel het wat mij betreft altijd hawkisher mag. Wat betreft Afghanistan kiest hij MI voor de enige juiste oplossing. Nu nog de Fransen en Duitsers overtuigen.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:30 schreef Zith het volgende:
Inderdaad, GB dichtIrak binnen redelijk termijn weg (zelfs voor de reps rederlijk)
Hij slaat de plank echter volledig mis met het binnenlandse beleid. Hij heeft de vakbonden meer macht gegeven en de sociale voorzieningen uitgebreid. Ik neem aan dat zoiets hier in POL op sympathie kan rekenen, maar het gaat tegen de American Dream in. En laat ik maar niet over het stimuleringspakket beginnen... Daar heb ik me in andere topics al kwaad genoeg over gemaakt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hij zal de consumptie aan moeten jagen , maar dat heeft Bush al genoeg gedaan door de hypotheken zo te promoten.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb niet zo veel problemen met z'n buitenlandse beleid, alhoewel het wat mij betreft altijd hawkisher mag. Wat betreft Afghanistan kiest hij MI voor de enige juiste oplossing. Nu nog de Fransen en Duitsers overtuigen.
Hij slaat de plank echter volledig mis met het binnenlandse beleid. Hij heeft de vakbonden meer macht gegeven en de sociale voorzieningen uitgebreid. Ik neem aan dat zoiets hier in POL op sympathie kan rekenen, maar het gaat tegen de American Dream in. En laat ik maar niet over het stimuleringspakket beginnen... Daar heb ik me in andere topics al kwaad genoeg over gemaakt.
Dus ik vrees dat het met de consumptie mogelijkheden van de US gedaan is, de wereld is zijn grootse klant en consumer kwijt
Europa heeft nu spijt van de beleggingen in US hypotheken.
Nee. Hij moet de consumptie helemaal niet aanjagen. We moeten gewoon accepteren dat we de afgelopen 10 a 20 jaar op veel te grote voet geleefd hebben, en dat we een stapje terug moeten doen. We kunnen niet op deze manier doorgaan, door met geleend geld een voorschot op de toekomst te nemen.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:10 schreef henkway het volgende:
[..]
Hij zal de consumptie aan moeten jagen , maar dat heeft Bush al genoeg gedaan door de hypotheken zo te promoten.
Dus ik vrees dat het met de consumptie mogelijkheden van de US gedaan is, de wereld is zijn grootse klant en consumer kwijt
Europa heeft nu spijt van de beleggingen in US hypotheken.
Ook belangrijk: Joe Sixpack geeft z'n geld vooral uit aan rommel die uit China en India komt. Daar gaat onze $16 aan tax rebates ook weer naar toe.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sja, dan zal de president elke wet moeten veto'en. Kan. Maar dat is natuurlijk een probleem van het parlement en de senaat.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:42 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Niet alleen de stimulus bills natuurlijk, er zijn onderhand al heel wat meer wetten ondertekend door de man.
Ballen moet hij tonen! Grote zoutige chocolade ballen!quote:Op zondag 1 maart 2009 19:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sja, dan zal de president elke wet moeten veto'en. Kan. Maar dat is natuurlijk een probleem van het parlement en de senaat.
joe sixpack moet zijn SUF aan de kant zetten, en zelf eens gaan werken.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:17 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee. Hij moet de consumptie helemaal niet aanjagen. We moeten gewoon accepteren dat we de afgelopen 10 a 20 jaar op veel te grote voet geleefd hebben, en dat we een stapje terug moeten doen. We kunnen niet op deze manier doorgaan, door met geleend geld een voorschot op de toekomst te nemen.
Ook belangrijk: Joe Sixpack geeft z'n geld vooral uit aan rommel die uit China en India komt. Daar gaat onze $16 aan tax rebates ook weer naar toe.
En niet zoveel drugs consumerenl
Obama hier............
Obama daar.............
Hallo allemaal............
Hij de mesias ( volgens de hele linkse wereld ) is maar net in dienst.
Hij Obama moet zich nog bewijzen.
En...................het is een socialist.
En wat zei Sir Winston Churchill..............
Socialisme is de filosofie der mislukking,gebaseerd op het evangelie van de afgunst.
Obama daar.............
Hallo allemaal............
Hij de mesias ( volgens de hele linkse wereld ) is maar net in dienst.
Hij Obama moet zich nog bewijzen.
En...................het is een socialist.
En wat zei Sir Winston Churchill..............
Socialisme is de filosofie der mislukking,gebaseerd op het evangelie van de afgunst.
DJ index onder de 7000...
Money talks, bullshit walks.
Money talks, bullshit walks.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
gaat nog wel lager hoorquote:Op maandag 2 maart 2009 17:38 schreef Lyrebird het volgende:
DJ index onder de 7000...
Money talks, bullshit walks.
wat Bush in acht jaar heeft afgebroken moet Obama in drie weken weer goed maken??quote:Op zondag 1 maart 2009 21:45 schreef detlevico het volgende:
Obama hier............
Obama daar.............
Hallo allemaal............
Hij de mesias ( volgens de hele linkse wereld ) is maar net in dienst.
Hij Obama moet zich nog bewijzen.
En...................het is een socialist.
En wat zei Sir Winston Churchill..............
Socialisme is de filosofie der mislukking,gebaseerd op het evangelie van de afgunst.
Ik kan ook heel makkelijk een bekende persoon citeren die dan weer zegt 'conservatisme zuigt'.quote:Op zondag 1 maart 2009 21:45 schreef detlevico het volgende:
En wat zei Sir Winston Churchill..............
Socialisme is de filosofie der mislukking,gebaseerd op het evangelie van de afgunst.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Idd! Blame Obama! Dat hij na anderhalve maand de crisis nog niet heeft kunnen fixen!quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het is een misverstand om te denken dat een president een crisis kan fixen. Een president kan een crisis wel erger maken.quote:Op maandag 2 maart 2009 19:05 schreef Zith het volgende:
[..]
Idd! Blame Obama! Dat hij na anderhalve maand de crisis nog niet heeft kunnen fixen!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En hoe weet je dat hij dat doet? Je cijfertjes van de beurs zeggen niet zoveel op zichzelf staand, zoals je weet.quote:Op maandag 2 maart 2009 19:46 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is een misverstand om te denken dat een president een crisis kan fixen. Een president kan een crisis wel erger maken.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat hoeven ze idd niet altijd te doen maar vooralsnog zie ik het weinig positief in.
Nergens hoor je Obama over het wanbeleid van de Federal Reserve (wel dat van kleinere bankjes en bedrijven terwijl hun handelen er slechts een voortvloeisel uit is) en daarmee mist hij de clue.
Ook hoor je hem pleiten voor hogere investeringen en dus een anticyclisch beleid. Dat trucje zal het echter ook niet gaan doen. Nu zou het kunnen dat tijdens Obama de economie op een gegeven moment haar bodem bereikt en opnieuw weer teruggroeit, maar aan hemzelf zal het niet te danken zijn en er is ook geen enkele aanwijzing dat toekomstige crises voorkomen gaan worden.
Het enige pluspunt is tot nu toe dat hij de staatsschuld wil verkleinen en dat oa wil doen met minder defensieuitgaven. Prima, maar het bespaarde geld zal dus in zijn eigen stokpaardjes gaan zitten en dus zal er een belastingverhoging aankomen. Dat zal de economische groei afremmen en dus weldegelijk de crisis mogelijkerwijs onnodig langer en pijnlijker maken.
Nergens hoor je Obama over het wanbeleid van de Federal Reserve (wel dat van kleinere bankjes en bedrijven terwijl hun handelen er slechts een voortvloeisel uit is) en daarmee mist hij de clue.
Ook hoor je hem pleiten voor hogere investeringen en dus een anticyclisch beleid. Dat trucje zal het echter ook niet gaan doen. Nu zou het kunnen dat tijdens Obama de economie op een gegeven moment haar bodem bereikt en opnieuw weer teruggroeit, maar aan hemzelf zal het niet te danken zijn en er is ook geen enkele aanwijzing dat toekomstige crises voorkomen gaan worden.
Het enige pluspunt is tot nu toe dat hij de staatsschuld wil verkleinen en dat oa wil doen met minder defensieuitgaven. Prima, maar het bespaarde geld zal dus in zijn eigen stokpaardjes gaan zitten en dus zal er een belastingverhoging aankomen. Dat zal de economische groei afremmen en dus weldegelijk de crisis mogelijkerwijs onnodig langer en pijnlijker maken.
Dus eerst stel je dat de aanjaging van consumptie gefaald heeft, en nog steeds zie je dat als de beste oplossing?quote:Op zondag 1 maart 2009 19:10 schreef henkway het volgende:
[..]
Hij zal de consumptie aan moeten jagen , maar dat heeft Bush al genoeg gedaan door de hypotheken zo te promoten.
Dus ik vrees dat het met de consumptie mogelijkheden van de US gedaan is, de wereld is zijn grootse klant en consumer kwijt
Europa heeft nu spijt van de beleggingen in US hypotheken.
Waarom zou het vergroten van de vraag goed zijn voor de economie?
Economische groei komt voort uit innovatie en efficientere benutting van schaarste, niet uit smijten met geld of het bijmaken van geld. Dat werkt; een paar jaartjes, daarna klapt de boel ineen.
De consumptie hoef je niet aan te wakkeren; mensen zijn hebberig genoeg van zichzelf. Beter is het te zorgen dat de geldgroei zo ver mogelijk bij het nulpunt blijft en dat de markt zoveel mogelijk ruimte krijgt vooruitgang te realiseren. Minder taxes, minder regels en een behoudend geldbeleid liefst met een 100% dekking. Dan zal de groei niet enorm snel zijn, maar wel duurzaam en niet op drijfzand gebouwd.
Ik betwijfel of de werkelijke defensieuitgaven onder Obama zullen dalen, en als dat al gebeurt dan zal hij er zijn Civilian National Security Force mee moeten betalen, want die moet volgens Obama immers "as powerful, strong and well-funded as the Army, Marines, Navy and Air Force" worden.quote:Op maandag 2 maart 2009 19:57 schreef sneakypete het volgende:
Het enige pluspunt is tot nu toe dat hij de staatsschuld wil verkleinen en dat oa wil doen met minder defensieuitgaven. Prima, maar het bespaarde geld zal dus in zijn eigen stokpaardjes gaan zitten en dus zal er een belastingverhoging aankomen.
Brrrr wat een gestoorde gek.
een president kan voorwaarden voor startende werkers verbeteren. een president kan een zuinig beleid voeren zonder oorlog en dat geld gebruiken voor toponderwijs en toponderzoekquote:Op maandag 2 maart 2009 19:46 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is een misverstand om te denken dat een president een crisis kan fixen. Een president kan een crisis wel erger maken.
Niet door belastinggeld te geven aan personen die meer verdienen dan 250.000 euro, die kopen er aandelen en vakanties van
Het Amerikaanse leger is hoofdsponsor van toponderwijs en toponderzoek, dus daar zal het niet aan liggen. Sowieso is al je hoop vestigen op één man het stomste wat mensen kunnen doen. Word liever zelfvoorzienend en vraag niets van de overheid, want die geeft nooit wat je wilt en eenmaal daar gaat ze ook nooit meer weg.quote:Op maandag 2 maart 2009 20:41 schreef henkway het volgende:
een president kan voorwaarden voor startende werkers verbeteren. een president kan een zuinig beleid voeren zonder oorlog en dat geld gebruiken voor toponderwijs en toponderzoek
Dalende overheidsuitgaven is inderdaad altijd een belofte om te betwijfelenquote:Op maandag 2 maart 2009 20:28 schreef beeer het volgende:
[..]
Ik betwijfel of de werkelijke defensieuitgaven onder Obama zullen dalen, en als dat al gebeurt dan zal hij er zijn Civilian National Security Force mee moeten betalen, want die moet volgens Obama immers "as powerful, strong and well-funded as the Army, Marines, Navy and Air Force" worden.
Brrrr wat een gestoorde gek.
Helaas, ik was er weer bijna ingetrapt, sorry.
En als ze er aandelen van kopen, dan gaan de beurzen omhoog en neemt het vertrouwen in de economie toe, waardoor mensen weer meer geld gaan uitgeven.quote:Op maandag 2 maart 2009 20:41 schreef henkway het volgende:
[..]
een president kan voorwaarden voor startende werkers verbeteren. een president kan een zuinig beleid voeren zonder oorlog en dat geld gebruiken voor toponderwijs en toponderzoek
Niet door belastinggeld te geven aan personen die meer verdienen dan 250.000 euro, die kopen er aandelen en vakanties van.
Het is idd zo simpel.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Obama, Sarkozy among 2009 Nobel Peace Prize contenders
http://www.ndtv.com/conve(...)?id=NEWEN20090085055
http://www.ndtv.com/conve(...)?id=NEWEN20090085055
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Obama snapt er gewoon geen zak van. Als hij gewoon de capital gains taxes had afgeschaft, dan waren de aandelen nooit zo onderuit gegaan en stond de DJ index een stuk hoger, waardoor het vertrouwen in de economie zonder al te veel overheidsingrijpen was toegenomen. In plaats daarvan koos hij voor meer overheidsmicromanagement. Mismanagement welteverstaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
als ik de rechtse blogs lees is er een aardig revolutionair sfeertje aan het onstaan al.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2197561/posts
er zullen vast wel wat Timothy McVeigh types wakker geworden zijn.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2197561/posts
er zullen vast wel wat Timothy McVeigh types wakker geworden zijn.
quote:He is a Muslim and a tool for the Saudis. I know people who do business in Africa at a high level and the execs and govt people in Africa all have he is a Muslim.
The Saudi money bought him the election.
quote:Yes he is an enemy of the state. A traitor within the white house. Feeding agitprop to the world to justify a continued jihad against the US. And this from the Commander in Chief.
quote:Traitors. I want justice, and now I want revenge against these traitors.
There was no rational reason to release these documents.
Obama and the dems must completely fail.... for America to survive.
quote:He will let 25 million capitalists be killed.. That is the plan per Ayers..
quote:I might add, he is willing to sacrifice all Americans on the global altar.
He must be stopped. Impeach him now for sedition.
quote:It must be said and said repeatedly:
It is obvious to anyone who is paying attention: They are doing this INTENTIONALLY.
They are INTENTIONALLY destroying our nation.
With Malice and Forethought.
quote:On a more serious note, I think that these moves by the illegal 0bamunist regime are specifically intended to provoke a radical response from conservatives, and I would say they are hoping to precisely trigger one or more maniacs (and we've got some at our end of the political spectrum, there's no denying that) into doing something violent which would then provide justification for invoking all of those executive orders which are on the shelf, ready for use, martial law is declared, and all the rest of that noise.
quote:And let's face it: all the speculation about 0bama being the actual Antichrist will either be confirmed or denied if someone gets off a lucky shot at the SOB.
quote:Obama isn't interested in prosecuting GWB (and this is regardless or even in spite of what Pelosi et al want) -- he's interested in maintaining presidential powers. Everyone bought a lot of canned goods and stocked up ammo, right? 'Cause if the Muzzies infiltrate your neighborhoods and attack, Obama won't lift a finger to help (unless helping his fellow Muzzies counts).
quote:Obama should be brought up on a treason charge for this.
quote:"Is Obama insane?"
it’s a point-of-view issue. Obama is following a Marxist-based plan to bring socialism to the USA. Eliminate capital, confiscate then redistribute wealth, diminish the middle class, and so on. To a Marxist it makes perfect sense, and they are happy to see it happening here and now.
To you and me, it’s insane- but we are not Marxists.
Remember Obama’s stated surprise when the Supremes, in Brown vs Board of Education, didn’t write in wealth redistribution? And he sees the Constitution as flawed because it does not allow Marxist redistribution schemes. To him, as a Marxist, that’s what’s insane.
quote:Lincoln did not start the war. The rebs did. The secessionists were nothing more than glorified outlaws.
That is a bogus, political leftist-liberal-revisionist view of the South, as the South had more dignified statesmen and military leaders than the North ever had!!! They were anything BUT glorified outlaws!!!
The more I see how Obooombi socialist-fascist-communist usurper is taking down our nation day by day, the more I kind of wish the "secessionists" had prevailed 150 yrs ago or so.
We may end with our own version of "secession" if Obooombi continues to destroy & decimate our formerly great USA (or as Oboooombi thinks of it as the USSA)
quote:Obama could easily be compared to Robert Hanssen. Only that hanssen did it for money, Obama on the other hand does it out of the desire to destroy the America of the founding fathers and replace it with a Marxist utopia. SO i say this he has to be removed from office as soon as possible by any means (obama sycophants you can take from that what you will).I know people who lived in Communist Russia and they tell me every day that is what America looks like to them now.
quote:please, someone get this trojan virus in the crosshairs, and soon.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Volgens mij draai jij nu oorzaak en gevolg om. De aandelenkoersen gingen omlaag door een gebrek aan vertrouwen; het vertrouwen ging niet omlaag door een te lage koers.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 17:31 schreef Lyrebird het volgende:
Obama snapt er gewoon geen zak van. Als hij gewoon de capital gains taxes had afgeschaft, dan waren de aandelen nooit zo onderuit gegaan en stond de DJ index een stuk hoger, waardoor het vertrouwen in de economie zonder al te veel overheidsingrijpen was toegenomen. In plaats daarvan koos hij voor meer overheidsmicromanagement. Mismanagement welteverstaan.
Natuurlijk kan je alles in het werk stellen om de aandelenmarkt hoog te houden door groothandelaren pakken geld toe te schuiven via lagere belastingen, maar je verlengt er hooguit de ontstane bubbel mee. Het heeft sowieso niets met de oorzaak van de crises te maken.
Jij bent hier degene die er weinig van snapt.
Géén kloon van tvlxd!
Er zullen inderdaad genoeg mensen zijn die zijn bloed onderhand wel kunnen drinken. En terecht als je alle negatieve berichten rond Obama leest. Met alle respect maar welke idioot haalt het in zijn hoofs om op je eerste dag als president met Abbas te gaan bellen? Sinds zijn voorsprong in de peilingen zijn de beurskoersen gekelderd, zijn wel heel erg deprimerend abortusbeleid / verruiming van de stamcel mogelijkheden etc. Het is dat de beste kerel een fan is van Stevie Wonderquote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:32 schreef Caesu het volgende:
als ik de rechtse blogs lees is er een aardig revolutionair sfeertje aan het onstaan al.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2197561/posts
er zullen vast wel wat Timothy McVeigh types wakker geworden zijn.
anders hd ik het compleet met hem opgegegeven. 
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Waarom niet? Op dat moment waren er flink wat problemen in die regio.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:48 schreef buachaille het volgende:
om op je eerste dag als president met Abbas te gaan bellen?
Dat was onder McCain wsl nog veel harder gegaan.quote:Sinds zijn voorsprong in de peilingen zijn de beurskoersen gekelderd,
SUPER!! Schandalig dat dat nu pas gebeurt. Had veel eerder moeten gebeuren natuurlijk.quote:zijn wel heel erg deprimerend abortusbeleid / verruiming van de stamcel mogelijkheden etc.
Yes he can.quote:Het is dat de beste kerel een fan is van Stevie Wonder
.
-
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:32 schreef Caesu het volgende:
als ik de rechtse blogs lees is er een aardig revolutionair sfeertje aan het onstaan al.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2197561/posts
er zullen vast wel wat Timothy McVeigh types wakker geworden zijn.
quote:He is a Muslim and a tool for the Saudis. I know people who do business in Africa at a high level and the execs and govt people in Africa all have he is a Muslim.
The Saudi money bought him the election.
. Dat zijn de mooiste. Een of andere hillbilly die high level execs kent in Afrika.
.
-
O boediebooedieboequote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:33 schreef Montov het volgende:
[..]
Volgens mij draai jij nu oorzaak en gevolg om. De aandelenkoersen gingen omlaag door een gebrek aan vertrouwen; het vertrouwen ging niet omlaag door een te lage koers.
Natuurlijk kan je alles in het werk stellen om de aandelenmarkt hoog te houden door groothandelaren pakken geld toe te schuiven via lagere belastingen, maar je verlengt er hooguit de ontstane bubbel mee. Het heeft sowieso niets met de oorzaak van de crises te maken.
Jij bent hier degene die er weinig van snapt.
Toen Obama leek te gaan winnen van Hillary, en het duidelijk werd dat hij de belastingen op dividend zou gaan verhogen, vielen de aandelenkoersen van aandelen met een hoog divident als een baksteen naar beneden:Dat deed het vertrouwen geen goed. Andersom gingen de koersen omhoog toen GWB aankondigde om de belasting op capital gains te verlagen. Daarnaast zorgden ze voor een enorme stimulus:quote:For one measure of investors' fear that their hard-won battle for better tax treatment of stock dividends is in danger of being overturned, look at the behavior of the iShares Select Dividend Index Fund (DVY, news, msgs), an exchange-traded fund that tracks the performance of the stocks that pay the highest dividend yields. It's down 24% this year -- almost twice the 13% decline of the broad market. The steepest part of that decline came after June 1, when it became clear that Obama had bested New York Sen. Hillary Clinton for the Democratic nomination.
De NCPA zijn natuurlijk niet neutraal, of "bi-partisan", maar dat een vermindering van captical gains taxes leidt tot een constante groei zonder bubbels, moge duidelijk zijn.quote:According to Stephen Moore, a co-author of the study published by the National Center for Policy Analysis, the stimulus package had positive effects on the economy and government finances. The economy grew, the government gained revenue and the rich now pay a larger share of taxes than ever. For example:
The rate of business capital investment underwent a U-turn - from negative business investment spending in the two years before the tax cut to an average annual increase of more than 10 percent in the three succeeding years.
* In the four years since the cut, federal revenues increased $740 billion and revenues from the capital gains tax nearly doubled to $110 billion.
* There was a sizable "unlocking effect" from the lower tax rate, meaning that investors voluntarily sold stock and other assets at a much higher volume once the tax rate was reduced, nearly doubling the amount of capital gains realized.
* Moore notes that the cuts are scheduled to expire after 2010, increasing the capital gains tax from 15 percent to 20 percent, which is higher than most developed countries. Some have suggested raising the rate to 28 percent, higher than the rate when Bill Clinton left office and placing the United States at a competitive disadvantage.
"Increasing the capital gains tax rate would have a negative effect on the economy in both the short and long term," said Moore. "It is critical that Congress extend the life of these cuts by making them permanent. And they need to do it sooner, rather than later to help boost the economy and reduce the growth-dampening effects of uncertainty."
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ach, McCain had dit niet beter gedaan hoor.quote:Op maandag 2 maart 2009 17:38 schreef Lyrebird het volgende:
DJ index onder de 7000...
Money talks, bullshit walks.
Ik denk dat je de voorganger van Obama hier voor mag aanspreken.
-
Het enige nieuws dat met het presidentschap van Obama is gekomen dat me enigszins optimistisch maakt is dat op dit moment naar het schijnt veel Amerikaanse staten resoluties aangenomen hebben of er mee bezig zijn die de autoriteit van de federale overheid terug naar die door de grondwet gegeven moet brengen.
Overzicht van staten: http://www.mrstep.com/pol(...)laiming-sovereignty/
Deel van tekst in resolutie New Hampshire
Theoretisch zou dit betekenen dat als de federale overheid toch bijvoorbeeld overgaat op invoering van Martial Law of Universal Draft of beperking van vrijheid van meningsuiting of vrijheid van wapenbezit deze staten zich als laatste optie zullen afscheiden.quote:Lawmakers in 20 states move to reclaim sovereignty
Obama's $1 trillion deficit-spending 'stimulus plan' seen as last straw
Posted: February 06, 2009
11:50 pm Eastern
...
Oklahoma Republican state Sen. Randy Brogdon
NEW YORK – As the Obama administration attempts to push through Congress a nearly $1 trillion deficit spending plan that is weighted heavily toward advancing typically Democratic-supported social welfare programs, a rebellion against the growing dominance of federal control is beginning to spread at the state level.
So far, eight states have introduced resolutions declaring state sovereignty under the Ninth and Tenth Amendment to the Constitution, including Arizona, Hawaii, Montana, Michigan, Missouri, New Hampshire, Oklahoma and Washington.
Analysts expect that in addition, another 20 states may see similar measures introduced this year, including Alaska, Alabama, Arkansas, California, Colorado, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Nevada, Maine and Pennsylvania.
"What we are trying to do is to get the U.S. Congress out of the state's business," Oklahoma Republican state Sen. Randy Brogdon told WND.
...
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=88218
Overzicht van staten: http://www.mrstep.com/pol(...)laiming-sovereignty/
Deel van tekst in resolutie New Hampshire
quote:That any Act by the Congress of the United States, Executive Order of the President of the United States of America or Judicial Order by the Judicatories of the United States of America which assumes a power not delegated to the government of United States of America by the Constitution for the United States of America and which serves to diminish the liberty of the any of the several States or their citizens shall constitute a nullification of the Constitution for the United States of America by the government of the United States of America. Acts which would cause such a nullification include, but are not limited to:
I. Establishing martial law or a state of emergency within one of the States comprising the United States of America without the consent of the legislature of that State.
II. Requiring involuntary servitude, or governmental service other than a draft during a declared war, or pursuant to, or as an alternative to, incarceration after due process of law.
III. Requiring involuntary servitude or governmental service of persons under the age of 18 other than pursuant to, or as an alternative to, incarceration after due process of law.
IV. Surrendering any power delegated or not delegated to any corporation or foreign government.
V. Any act regarding religion; further limitations on freedom of political speech; or further limitations on freedom of the press.
VI. Further infringements on the right to keep and bear arms including prohibitions of type or quantity of arms or ammunition; and
That should any such act of Congress become law or Executive Order or Judicial Order be put into force, all powers previously delegated to the United States of America by the Constitution for the United States shall revert to the several States individually. Any future government of the United States of America shall require ratification of three quarters of the States seeking to form a government of the United States of America and shall not be binding upon any State not seeking to form such a government; and
Inderdaad, je kan niet verwachten dat de recessie zo één, twee weer verdwenen is. Dat heeft tijd nodig. Deze tijd krijgt Obama van mij in ieder gevalquote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ach, McCain had dit niet beter gedaan hoor.
Ik denk dat je de voorganger van Obama hier voor mag aanspreken.
Als het 2010 of 2011 weer de goede kant op gaat mag je van geluk spreken, Bush heeft er acht jaar overgedaan om te zaak te vernaggelen, dat maak je niet in twee maanden goed, ook niet in twee jaarquote:Op dinsdag 3 maart 2009 20:52 schreef andre347 het volgende:
[..]
Inderdaad, je kan niet verwachten dat de recessie zo één, twee weer verdwenen is. Dat heeft tijd nodig. Deze tijd krijgt Obama van mij in ieder geval
Zelf denk ik dat de US klaar is met spitten, eh, ik bedoel consumeren
Dat vind ik nou zo interessant. Ik denk dat het wel mogelijk is dat het er in 2012 er ook slecht uit ziet voor Amerika. Dat is een mogelijke scenario. Dat er een grote dieptepunt is in de loop van 2009, 2010, 2011, en dat Amerika (en de rest van de wereld) er in 2012 pas eruit begint te kruipen. Zullen de Amerikanen nou Obama de schuld geven dat het te lang heeft geduurd? Zo ja, kunnen de Republikeinen daarvan profiteren, of zullen ze, zoals vandaag, totaal geen ideeën en leiderschap hebben?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 20:54 schreef henkway het volgende:
[..]
Als het 2010 of 2011 weer de goede kant op gaat mag je van geluk spreken, Bush heeft er acht jaar overgedaan om te zaak te vernaggelen, dat maak je niet in twee maanden goed, ook niet in twee jaar
Hè. Wat is politiek zo interessant!!
Ik denk zelf dat Obama, als hij een tweede termijn wilt, het een goede mogelijkheid is. Een charismatische leider als Obama is zeldzaam. Charisma & ideeën en plannen communiceren naar het volk toe a lá Reagan zijn net zo zeldzaam.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
But dear mr. president elect Barack Obama. Can you explain to me why starting another war in the middle-east is considered "Change"? - (sorry for my cynicism)
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
dit zal vast een 10 miljard dollar schelenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:25 schreef Man-E-Faces het volgende:
But dear mr. president elect Barack Obama. Can you explain to me why starting another war in the middle-east is considered "Change"? - (sorry for my cynicism)
http://www.telegraaf.nl/b(...)_raketschild___.html
Ik weet niet meer wat ik moet gelwoven uit de media. Georgie/Ossetie was ook een puinhoop. Ik zal me van verder commebtaar behouden en zoals alle anderen achter de nieuws-feiten aanlopen. Achteraf weten we wel meer. of eigenlijk ook weer niet?quote:Het aanbod van Obama zou bedoeld zijn als een aansporing voor Rusland om samen met de VS een gemeenschappelijk front te vormen tegen Iran. De Veiligheidsraad van de VN heeft Iran drie maal sancties opgelegd om het land te dwingen zijn nucleaire programma stop te zetten, maar dit heeft niets uitgehaald.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Hij bakt er niets van zover. 
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Hij moet acht jaar ellende zien te tackelen ,dat zal wel langer duren dan 4 wekenquote:
minstens vier jaar
[ Bericht 11% gewijzigd door henkway op 13-03-2009 16:36:39 ]
Hij is de stront van Clinton aan het rapenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:47 schreef henkway het volgende:
[..]
Hij moet acht jaar ellende zien te tackelen ,dat zal wel langer duren dan 4 weken
minstens vier jaar
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
oquote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:50 schreef laforest het volgende:
[..]
Hij is de stront van Clinton aan het rapen
De economie stond er toen toch goed voor?/
geen oorlog, en geen frauderende banken
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hallelujah, ik las ooit op de achterkant van een t-shirt een socialistische versie hiervan: 'keep your money, I want change'. Vond het toen al een shirtje waarvan je met de boodschap vast iets leukers kon doen, en wat blijkt? Het verstand heeft de humor aan haar zijde, zoals we al oveengekomen waren
quote:
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Ik heb vandaag Alex Jones The Obama Deception gezien. ls wat daarin staat waar is is Obama absoluut niet bezig met change. Volgens alex jones' bronnen zou alles wat hij gezegd heeft election voer zijn geweest. Alles wat hij toen beloofde doet hij nu precies het tegenovergestelde.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:47 schreef henkway het volgende:
[..]
Hij moet acht jaar ellende zien te tackelen ,dat zal wel langer duren dan 4 weken
minstens vier jaar
[ afbeelding ]
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
|
|
