abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65218031
'Kerk en staat minder strikt scheiden'

http://www.telegraaf.nl/b(...)der_scheiden___.html

TILBURG - De overheid moet meer betrokken zijn en contact houden met religieuze stromingen en (kerk)genootschappen. Dat stelt hoofddocent aan de Universiteit Tilburg Sophie van Bijsterveld, die tevens Eerste Kamerlid is van het CDA, in haar boek 'Overheid en Godsdienst'. Op vrijdag overhandigt zij haar boek aan CDA-minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie.

Klassieke principes zoals scheiding tussen kerk en staat en de vrijheid van godsdienst worden volgens Van Bijsterveld door iedereen gedeeld, maar lijken geen houvast meer te bieden voor de toekomst. Zij stelt dat godsdienst naast persoonlijke, ook maatschappelijke en publieke kanten heeft. In plaats van de overheersende nadruk op afzijdigheid van de overheid, zou dan ook meer betrokkenheid op zijn plaats zijn.

De politica en juriste bepleit regelmatig contact tussen religieuze stromingen en de overheid, zowel op nationaal als lokaal niveau. Daarbij hoort volgens haar een minder krampachtige houding voor financiële betrekkingen met genootschappen, bijvoorbeeld voor het in stand houden van gebouwen of voor geestelijke zorg. „Een beroep op scheiding van kerk en staat is vaak een onberedeneerde dooddoener”, aldus Van Bijsterveld.

Ze kunnen het beter nog meer scheiden
  maandag 19 januari 2009 @ 18:59:35 #2
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_65218184
Tja.... te triest en achterlijk voor woorden natuurlijk.
pi_65218185
„Een beroep op scheiding van kerk en staat is vaak een onberedeneerde dooddoener”, aldus Van Bijsterveld.

En dit is een academicus? Ik ken vakkenvullers die de geschiedenis beter kennen dan deze mevrouw. De kerk heeft niets te zoeken in de staat, en andersom. Hier zijn de conservatieve CDA-ers het ook vast niet mee eens.
pi_65218322
quote:
Op maandag 19 januari 2009 18:55 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
In plaats van de overheersende nadruk op afzijdigheid van de overheid, zou dan ook meer betrokkenheid op zijn plaats zijn.
Ja, ik dacht het dus niet. Doei!
pi_65218534
Gelukkig is het maar een CDA-lidje, die neemt toch niemand serieus
pi_65218638
quote:
Op maandag 19 januari 2009 19:10 schreef LaTiNo het volgende:
Gelukkig is het maar een CDA-lidje, die neemt toch niemand serieus
Hirsch Ballin wel
  maandag 19 januari 2009 @ 19:15:56 #7
232935 huismerk
Libertas, Progresso et Ordem
pi_65218751
Wat een onzin, opbokken met die gristennen!
  maandag 19 januari 2009 @ 19:20:55 #8
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_65218945
Ik snap even niet wat dan de strekking is van haar artikel. Dat de kerk dus beinvloed mag worden door de overheid of ook answersom.

Niets verheugt mij natuurlijk meer dan een overheid die via poltiek elke religieuze stroming kapot maakt van binnenuit. Maar als dit de consequentie heeft dat leden van de kerk ook ineens een hardere stem krijgen dan rechtgeschapen burgers dan is dit natuurlijk een kwalijke zaak.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  maandag 19 januari 2009 @ 19:22:16 #9
19242 yavanna
Results may vary.
pi_65219005
Belachelijk. Ik ben een voorstander van, 'Kerk en staat minder strikt scheiden' .
~Cheer up, the worst is yet to come.~
pi_65219068
quote:
Op maandag 19 januari 2009 19:20 schreef SpecialK het volgende:
Ik snap even niet wat dan de strekking is van haar artikel. Dat de kerk dus beinvloed mag worden door de overheid of ook answersom.

Niets verheugt mij natuurlijk meer dan een overheid die via poltiek elke religieuze stroming kapot maakt van binnenuit. Maar als dit de consequentie heeft dat leden van de kerk ook ineens een hardere stem krijgen dan rechtgeschapen burgers dan is dit natuurlijk een kwalijke zaak.
Ik ben bang dat ze het laatste bedoelt.
  maandag 19 januari 2009 @ 19:25:42 #11
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_65219132
Ach ja dit soort types snappen niet wat het woord theocratie inhoud.

Stuur dit wijf een jaartje naar iran wellicht schrijft ze dan na afloop een heel ander boek.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  maandag 19 januari 2009 @ 19:28:37 #12
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_65219238
Religie verbieden!

Dat is de enige correcte manier waarop de verminderde scheiding van kerk en staat vorm kan krijgen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_65219415
Is die er dan, een scheiding van kerk en staat?
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_65228720
quote:
Op maandag 19 januari 2009 19:33 schreef buitenbeentje het volgende:
Is die er dan, een scheiding van kerk en staat?
Volgens mij niet.

Je kan toch pas functioneren als je gelooft?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  maandag 19 januari 2009 @ 23:04:50 #15
3185 Adelante
To let it go now
pi_65228811
Ik ben benieuwd hoe ze het uitlegt in haar boek, dus wacht nog even.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  maandag 19 januari 2009 @ 23:05:59 #16
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_65228869
Sja, als het kiezen is tussen een combinatie van kerk en staat, of een combinatie van moskee en staat, dan weet ik wel welke kant ik kies.
KuikenGuppy
pi_65229103
quote:
Op maandag 19 januari 2009 23:02 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Volgens mij niet.

Je kan toch pas functioneren als je gelooft?
volgens



wel.
pi_65229104
Damn.

Wat een goed idee. Nog meer verboden, plichten, accijns en belastingen. Dat zal het volk reuze blij maken.
pi_65229441
quote:
Op maandag 19 januari 2009 23:11 schreef Salvad0R het volgende:
Damn.

Wat een goed idee. Nog meer verboden, plichten, accijns en belastingen. Dat zal het volk reuze blij maken.
Zijn ze toch al druk mee bezig, betuttelen en arm houden?
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_65229609
quote:
Op maandag 19 januari 2009 23:19 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Zijn ze toch al druk mee bezig, betuttelen en arm houden?
Breek me de bek nie open.
  dinsdag 20 januari 2009 @ 00:23:24 #21
198904 Tizitl
Militant pacifist
pi_65231631
quote:
Op maandag 19 januari 2009 23:11 schreef Salvad0R het volgende:
Damn.

Wat een goed idee. Nog meer verboden, plichten, accijns en belastingen. Dat zal het volk reuze blij maken.
Tja dan moet het volk toch echt eens zelf iets anders stemmen als CDA, bedoel iedereen klaagt er wel over maar uiteindelijk maken wij toch echt keer op keer die meerderheid mogelijk die dit soort meuk erdoor jast.
  dinsdag 20 januari 2009 @ 00:32:29 #22
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_65231848
quote:
Op maandag 19 januari 2009 23:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

volgens

[ afbeelding ]

wel.
Mooi, die rechterarm.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 20 januari 2009 @ 07:38:25 #23
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_65234174
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 00:23 schreef Tizitl het volgende:

[..]

Tja dan moet het volk toch echt eens zelf iets anders stemmen als CDA, bedoel iedereen klaagt er wel over maar uiteindelijk maken wij toch echt keer op keer die meerderheid mogelijk die dit soort meuk erdoor jast.
Ja, op de barricades! Tijd voor een ideologische zuivering!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  dinsdag 20 januari 2009 @ 09:42:31 #24
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_65235700
Ik heb nog nooit voor Godsdienst gepleit, maar volgens mij bedoelt deze mevrouw niet dat de staat en kerk meer bestuurlijk moeten gaan samenwerken.
quote:
De politica en juriste bepleit regelmatig contact tussen religieuze stromingen en de overheid, zowel op nationaal als lokaal niveau.
Dat kan eigenlijk nooit verkeerd zijn, zeker niet als je hierdoor beter een vinger aan de pols kunt houden en de verschillende groepen en stromingen beter kunt controleren.
quote:
Daarbij hoort volgens haar een minder krampachtige houding voor financiële betrekkingen met genootschappen, bijvoorbeeld voor het in stand houden van gebouwen of voor geestelijke zorg.
Ook dit vind ik geen probleem. Het bewaren van kerken (Als cultureel erfgoed.) en het bieden van gezondheidszorg vind ik niet verkeerd.

Zolang er geen verborgen agenda's zijn...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 20 januari 2009 @ 09:48:06 #25
15929 DiRadical
Everything's ruined
pi_65235822
quote:
Op maandag 19 januari 2009 23:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

volgens

[ afbeelding ]

wel.
Een ketter als de paus, dat kan toch helemaal niet.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')