VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Die voorzieningen zijn dik overschat, zeker nu stadions steeds vaker aan de rand van de stad liggen. Btw opbrengsten wegen lang niet op tegen alle financiele investeringen. Op het eind van de dag is het echt de belastingbetaler die hiervoor diep in de buidel moet tasten en buitenlandse bedrijven als McDonalds en Coca Cola die lachen, evenals de FIFA. Voor mij geen WK in Nederland.quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De overheid gaat ook flink verdienen via btw, bovendien investeert ze in voorzieningen voor de bewoners via voetbalstadions.
Bovendien zijn er weinig stadions eigendom van de clubs zelf.
Omdat Groningen het stadion niet wil uitbreiden naar de gevraagde hoeveelheid.quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:57 schreef horned_reaper het volgende:
Misschien een stomme vraag... maar waarom zouden ze Heerenveen boven Groningen verkiezen ?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Zat bedrijven krijgen trouwens steun op diverse manieren van de diverse overheden. Zo zijn er belasting voordelen, goedkopere en makkelijker te krijgen starters leningen. Bedrijven die gratis grond aangeboden krijgen, bedrijven voor wie alle randvoorwaarden geregeld worden of zelfs subsidies.quote:
Gelukkig geen Utrecht in het rijtje speelsteden. Hoef ik er tenminste niet voor te betalen. Belachelijk dat de overheid financieel wil bijspringen voor het bouwen van stadions. Als ik een bedrijf begin, gaat de overheid ook niet mijn kantoor bouwen en betalen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De nieuwe Kuip en de oude Kuip liggen midden in de stad. Het Philipsstadion nog prominenter in het centrum en is de brug tussen het winkelcentrum en Strijp S, de ArenA ligt in een uitgaanscentrum en het Abe Lenstrastadion is het centrum van een compleet sportpark. Ook rond de Grolschveste moeten nieuwe faciliteiten (medische en school) functies komen.quote:
[..]
Die voorzieningen zijn dik overschat, zeker nu stadions steeds vaker aan de rand van de stad liggen.
Het WK leverde Duitsland bijna 3 miljard op. Een substantieel deel daarvan vloeit natuurlijk terug naar de staat. Bovendien werden er daar 38.000 nieuwe banen gecreëerd, ook daarmee wordt geld verdient.quote:Btw opbrengsten wegen lang niet op tegen alle financiele investeringen. Op het eind van de dag is het echt de belastingbetaler die hiervoor diep in de buidel moet tasten
leg even uit waarom die bedrijven lachen?quote:en buitenlandse bedrijven als McDonalds en Coca Cola die lachen, evenals de FIFA.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nederland moet als ze het WK willen organiseren wel van die 'leuk dat we de finale gewonnen hebben, maar morgen keiharde controles op ziektes, het is maar voetbal en er moet gewoon gewerkt worden'-mentaliteit af. Bedrijven zullen moeten meegaan in de gekte.
-
Op wat voor manier profiteren mensen die nooit in een stadion komen dan van het WK? Het bouwen van een school en medische faciliteiten is niet afhankelijk van een WK, die komen er sowieso wel.quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De nieuwe Kuip en de oude Kuip liggen midden in de stad. Het Philipsstadion nog prominenter in het centrum en is de brug tussen het winkelcentrum en Strijp S, de ArenA ligt in een uitgaanscentrum en het Abe Lenstrastadion is het centrum van een compleet sportpark. Ook rond de Grolschveste moeten nieuwe faciliteiten (medische en school) functies komen.
[..]
Het WK leverde Duitsland bijna 3 miljard op. Een substantieel deel daarvan vloeit natuurlijk terug naar de staat. Bovendien werden er daar 38.000 nieuwe banen gecreëerd, ook daarmee wordt geld verdient.
leg even uit waarom die bedrijven lachen?
Die drie miljard van jou is schromelijk overdreven. Het is weliswaar de omzet, maar je hebt de kosten er nog niet vanaf getrokken. Het WK in Duitsland heeft in totaal (slechts) 130 miljoen euro winst opgeleverd. Een groot gedeelte daarvan ging naar de FIFA. De rest was voor de Duitse Voetbalbond. Op het eind van de dag was het toch echt de belastingbetaler die vele honderderen miljoenen kwijt was aan het bouwen van de stadions. Bijna 99% van deze belastingbetalers komt nooit in zo'n stadion.
concerten, kantoren en andere voorzieningen die in moderne stadions zitten + werkgelegenheid daar.quote:
[..]
Op wat voor manier profiteren mensen die nooit in een stadion komen dan van het WK? Het bouwen van een school en medische faciliteiten is niet afhankelijk van een WK, die komen er sowieso wel.
Dat is de winst van het toernooi opzich. Zo bracht Euro2000 een winst van 20 miljoen. Waarvan de KNVB dus 10 miljoen mocht investeren in het voetbal in Nederland.quote:Die drie miljard van jou is schromelijk overdreven. Het is weliswaar de omzet, maar je hebt de kosten er nog niet vanaf getrokken. Het WK in Duitsland heeft in totaal (slechts) 130 miljoen euro winst opgeleverd. Een groot gedeelte daarvan ging naar de FIFA. De rest was voor de Duitse Voetbalbond.
Die 3 miljard was wat het WK de Duitse economie extra opleverde! Dat is vergelijkbaar met wat alle bouwmakten in Nederland omzetten. Best een forse impuls. En dus veel extra werkgelegenheid.
Dus jij beweerd dat er maar 160.000 mensen een stadion bezoeken in Nederland? Dan onderschat je het toch echt. Er komen al meer mensen op één speeldag naar het stadion. En dan tel ik dus niet eens alle andere evenementen en dergelijke die mensen naar stadions trekken.quote:Op het eind van de dag was het toch echt de belastingbetaler die vele honderderen miljoenen kwijt was aan het bouwen van de stadions. Bijna 99% van deze belastingbetalers komt nooit in zo'n stadion.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hehe, echt he. Zolang ze dit niet kunnen, moet je opzeker geen WK gaan organiseren.quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:47 schreef horned_reaper het volgende:
Nederland zal om te beginnen eens een fatsoenlijke bekerfinale moeten organiseren
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
quote:'Europees land krijgt WK 2018'
Japan moet zich vooral gaan richten op het organiseren van het WK voetbal van 2022. Het Aziatische land heeft zich ook beschikbaar gesteld voor het WK in 2018, maar de FIFA heeft het land gezegd dat dat toernooi bijna zeker naar een Europees land gaat. Dit meldt bondsvoorzitter Motoaki Inuka in de Japanse pers. Nederland en België hebben zich ook kandidaat gesteld voor een van de twee eindtoernooien.
FIFA-voorzitter Joseph Blatter heeft volgens Inuka gezegd dat de Europese landen fanatiek met elkaar gaan strijden. "Hij adviseerde ons dat wij ons daarin niet moeten gaan mengen. Het ziet er dus naar uit dat de FIFA het WK in 2018 in Europa wil gaan houden."
Nederland en België hebben zware concurrentie van Rusland, Engeland en Spanje-Portugal. Ook Australië, Qatar, Zuid-Korea en de Verenigde Staten strijden mee. Deze landen moeten het dus naar alle waarschijnlijkheid afleggen tegen de Europese landen en richten zich vermoedelijk op het WK in 2022. Op 2 december besluit de FIFA welke landen de toernooien mogen gaan organiseren.
Ik denk dat het dus echt zal gaan tussen NL+BE / UK / Spa+Por
Het zou wel heel erg leuk zijn als het eens in eigen land is!
Het zou wel heel erg leuk zijn als het eens in eigen land is!
UK heeft ook al de Olympische spelen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 11:58 schreef horned_reaper het volgende:
Ik denk dat het dus echt zal gaan tussen NL+BE / UK / Spa+Por
Het zou wel heel erg leuk zijn als het eens in eigen land is!
Spanje kan het ook zonder Portugal. En beide landen staan er financieel nou niet echt rooskleurig voor.
De meeste concurrentie lijkt mij van Rusland af te komen.
Ik denk dat Engeland het wordt, maar ik blijf hopen op NL en België
Huur deze plek voor ¤100 per maand!
Ik denk dat het vier sterke kandidaten zijn. De Russen hebben het geld en de onontgonnen voetbalmarkt, iets waar de FIFA niet ongevoelig voor is. De Spanjaarden en Portugezen hebben vooral veel steun in Zuid-Amerika, niet onbelangrijk. De Engelsen hebben het argument dat ze het WK bij wijze van spreken morgen al kunnen organiseren, ook niet onbelangrijk na de organisatorische moeilijkheden in Zuid-Afrika, Polen en Oekraïne en nu blijkbaar ook Brazilië. En België en Nederland kunnen zich opwerpen als sympathieke underdog en zijn gewoontegetrouw uitstekend in het lobbywerk.
Héél moeilijk te voorspellen wie het wordt vind ik.
Héél moeilijk te voorspellen wie het wordt vind ik.
Als Spanje/Portugal het wordt dan mag ik hopen dat de EU het verbied. Straks gaat het ze net zo af als Griekenland, en moeten we daar weer miljarden ingooien om de euro/economie overeind te houden.
Engeland heeft OS al net als Rusland, mogen wij ook eens wat?
Engeland heeft OS al net als Rusland, mogen wij ook eens wat?
Ik schat onze kansen hoog in. Engeland heeft de Spelen al, en de samenwerking tussen Spanje en Portugal is meer een nadeel dan een voordeel. De andere kandidaten zijn niet meer serieus te nemen. Denk ik. 
Het EK is precies lang genoeg geleden om in aanmerking te komen voor een WK.. Komt helemaal goed.
Denk ik. Het EK is precies lang genoeg geleden om in aanmerking te komen voor een WK.. Komt helemaal goed.
-nee-
1992, Olympische spelen?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:55 schreef Heero87 het volgende:
Ik denk dat het vier sterke kandidaten zijn. De Russen hebben het geld en de onontgonnen voetbalmarkt, iets waar de FIFA niet ongevoelig voor is. De Spanjaarden en Portugezen hebben vooral veel steun in Zuid-Amerika, niet onbelangrijk. De Engelsen hebben het argument dat ze het WK bij wijze van spreken morgen al kunnen organiseren, ook niet onbelangrijk na de organisatorische moeilijkheden in Zuid-Afrika, Polen en Oekraïne en nu blijkbaar ook Brazilië. En België en Nederland kunnen zich opwerpen als sympathieke underdog en zijn gewoontegetrouw uitstekend in het lobbywerk.
Héél moeilijk te voorspellen wie het wordt vind ik.
Rusland heeft het nadeel van de corruptie die in het voetbal nog sterk aanwezig is plus de vele tijdzones
Het UK heeft al de OS, Commonwealth Games en Rugby WC
Spanje/Portugal was niet meteen de favo van de FIFA omdat Spanje het ook alleen kan, de samenwerking in het bidcomité is ook niet van je dat
Het UK heeft al de OS, Commonwealth Games en Rugby WC
Spanje/Portugal was niet meteen de favo van de FIFA omdat Spanje het ook alleen kan, de samenwerking in het bidcomité is ook niet van je dat
Voetbalhistorische bedenkingen: https://metcruijffopstap.wordpress.com/
Ik weet niet of het hebben van de Olympische Spelen nu zo relevant is... Kijk naar Atlanta 96 en het WK in de VS in 94.
Heeft iemand al een rekensommetje gemaakt hoeveel een wk oplevert?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
