VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Daar hebben ze geen grensrechter nodigquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
1e was wel een pingel al had de grens moeten vlaggenquote:Op zondag 26 april 2009 17:02 schreef sjimz het volgende:
Vink, die gast kan echt helemaal niets.
Vond het geen rode kaart van Schaars, de eerste penalty van Ajax sloeg nergens op en Sulejmani had wel een penalty moeten krijgen.
Blom floot een geniaal goede wedstrijd, alleen de rode kaart van Swerts was een beslissing op grijs gebied.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Eerder een loperquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Gele kaart van Wegereef voor Suarez is ook schandalig, wat een debiel is dat toch ook
Hij vraagt niet eens om een pingel en zegt dat het een corner is.
Daarnaast is Oleguer geel want Vermeer had die bal simpel gehad dus was geen scoringskans als je het zo terugziet.
Hij vraagt niet eens om een pingel en zegt dat het een corner is.
Daarnaast is Oleguer geel want Vermeer had die bal simpel gehad dus was geen scoringskans als je het zo terugziet.
Mwoa.. wil de bal halen, kan hem niet halen en gaat toch maar liggen. Zo leek het althans, kan me goed voorstellen dat de scheidsrechter aan een schwalbe dacht, want echt contact leek er ook niet te zijn en Suarez "lijkt" te laat neer te gaan
Die goal van Willem II is echt weer een voorbeeld dat er gewoon een soort hawk eye moet komen in de eredivisie.Wat voor gevolgen heeft deze goal.
#FreeHat
Degradatie, Dat is de charme van voetbalquote:Op maandag 4 mei 2009 01:02 schreef DuvelDuvel het volgende:
Die goal van Willem II is echt weer een voorbeeld dat er gewoon een soort hawk eye moet komen in de eredivisie.Wat voor gevolgen heeft deze goal.
NEC uit en Willem II thuis kost ons 3 punten (in de laatste 3 duels). Daarmee stond je nu op plek 15...quote:Op maandag 4 mei 2009 01:02 schreef DuvelDuvel het volgende:
Die goal van Willem II is echt weer een voorbeeld dat er gewoon een soort hawk eye moet komen in de eredivisie.Wat voor gevolgen heeft deze goal.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
quote:'Falende grensrechter had buitenspel moeten staan'
Mocht Roda JC komende zondag in De Kuip tegen Feyenoord degraderen uit de eredivisie, dan zal in Kerkrade lang en woedend worden nagesproken over de 33e speelronde. De winnende goal van Willem II'er Niels Vorthoren, in de 92e minuut (0-1), werd niet alleen gescoord in buitenspelpositie, maar 'goedgekeurd' door een assistent, die volgens ingewijden niet langs de lijn had mogen staan. Een week daarvoor was Wilco Lobbert tijdens ADO Den Haag-Feyenoord (2-3) ook al opzichtig in de fout gegaan door bij 0-0 een glaszuiver doelpunt van ADO-speler Richard Knopper ten onrechte wegens buitenspel ongeldig te verklaren.
"Het beleid is om een falende scheidsrechter of grensrechter minimaal een week in de luwte te plaatsen", zeggen meerdere KNVB-bronnen afzonderlijk van elkaar. Uit angst voor represailles willen zij niet met hun naam in de krant. "Dat dit nu niet is gebeurd, komt wellicht vanwege het feit dat Wilco een international is en in Europa vast Pieter Vink assisteert." Lobbert stond op 11 maart langs de zijlijn tijdens de door Vink geleide Champions Leaguewedstrijd Porto-Atletico Madrid en had op 9 april mede de leiding over Paris St.Germain-Dinamo Kiev in de kwartfinale van de UEFA Cup. "Misschien had de KNVB de hoop dat Vink en Lobbert een van de halve finales in de Champions League of UEFA Cup zouden krijgen en wilde de bond het vaste trio niet uit elkaar halen", aldus een insider.
Na een vergelijkbaar geval als het doelpunt van Knopper greep de KNVB wél in. Rob van der Ven stak 3 februari tijdens Ajax-Heracles (2-2) onterecht zijn vlag omhoog bij de (dus geannuleerde) winnende treffer van Luis Suarez en haalde zich de woede van Marco van Basten op de hals. Een week later zou Van der Ven scheidsrechter Pol van Boekel assisteren tijdens AZ-Willem II, maar geheel in de lijn van het beleid van scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg werd hij van dat duel afgehaald.
"Dat dezelfde assistent-scheidsrechter na ADO-Feyenoord wéér in de fout kón gaan, maakt voor ons de druiven extra zuur en is een slechte zaak voor het Nederlandse voetbal", zegt Roda JC-trainer Harm van Veldhoven. "Wij doen bij Roda JC hartstikke ons best om alles zo professioneel mogelijk te benaderen. Natuurlijk hadden wij 'gewoon' onze kansen moeten benutten en de wedstrijd op eigen kracht moeten winnen, maar dit is hoe dan ook een misser van de grensrechter met mogelijk ongelooflijk grote gevolgen. Roda JC heeft elk puntje nodig. Degradatie kost de club miljoenen."
Met de troostende woorden van scheidsrechter Vink kon Van Veldhoven niet veel. "Natuurlijk is dit dramatisch voor Roda JC, maar dit is voetbal. Ontzettend spijtig", aldus Vink. "De KNVB gebruikt tv-beelden om spelers te schorsen. Het zou goed zijn als dit soort scheidsrechterlijke blunders kon worden teruggedraaid", zei Van Veldhoven.
Bron: de Telegraaf
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Tjeh, als als als. Als wij niet waren genaaid tegen ADO hadden we daar 3 punten gepakt en waren we nu veilig.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Als Ajax niet was genaaid tegen Heracles had Heracles weer een punt minder gehad. Mijn punt: zeiken over scheidsrechtersfouten heeft geen zin, soms zit het mee, soms zit het tegen.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 10:55 schreef Damzkieee het volgende:
Tjeh, als als als. Als wij niet waren genaaid tegen ADO hadden we daar 3 punten gepakt en waren we nu veilig.
Waren we nog veilig geweest.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 19:23 schreef thewishmaster het volgende:
Als Ajax niet was genaaid tegen Heracles had Heracles weer een punt minder gehad. Mijn punt: zeiken over scheidsrechtersfouten heeft geen zin, soms zit het mee, soms zit het tegen.
Maar goed, als we het niet halen heeft het inderdaad nog altijd aan onszelf gelegen. Tegen concurrenten gaven we te vaak niet thuis, in andere wedstrijden werden de mooiste kansen om zeep geholpen.
Neemt niet weg dat er bizar veel fouten gemaakt worden, soms weet je eigenlijk al dat je bij de ene scheidsrechter grotere winkansen hebt dan bij een andere.
De "beste"blinde man zal Vink zondag niet helpen...quote:
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Onzin. Er zijn regels en die moeten zo goed mogelijk worden uitgevoerd. Charme van voetbal is 22 man zich kapot zien werken in de regen. Niet door een lullig buitenspeldoelpunt een punt mis lopen.quote:Op maandag 4 mei 2009 01:14 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Degradatie, Dat is de charme van voetbal
#FreeHat
Vink mag eigenhandig gaan bepalen wie er degradeert, want de beste man fluit De Graafschap - Volendam 
.
.
Moet Roda wel een goed resultaat in de Kuip weten te behalen natuurlijk.quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vink mag eigenhandig gaan bepalen wie er degradeert, want de beste man fluit De Graafschap - Volendam
[ Bericht 2% gewijzigd door Blawh op 06-05-2009 15:10:04 ]
Als Volendam verliest is een gelijkspel genoeg.quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:10 schreef Blawh het volgende:
[..]
Moet Roda wel in de Kuip weten te winnen natuurlijk.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Gecorrigeerd.quote:Op woensdag 6 mei 2009 15:05 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Als Volendam verliest is een gelijkspel genoeg.
De 2 dingen die ik heb gezien en dus over kan oordelen.
Onterecht een doelpunt van Ajax afgekeurd, was geen buitenspel.
Maar de allerergste blunder: Hofland maakt hands maar Feyenoord krijgt wel de penalty
Onterecht een doelpunt van Ajax afgekeurd, was geen buitenspel.
Maar de allerergste blunder: Hofland maakt hands maar Feyenoord krijgt wel de penalty
Blom heeft er sowieso weinig van gebakken in Rotterdam. Geef je Hofland rood voor een elleboog dan verdient Cissé dat ook voor een elleboog. Of liever, allebei niet, want van intentie was nergens sprake.
Verder sloeg die penalty alles, net als talloze gele kaarten en bijvoorbeeld ook nog het aantal minuten extra tijd. Drie minuten, terwijl er echt minstens 5 minuten bij moesten.
Nadat hij geen rood gaf aan Cissé brak er ook een opstootje uit, waarna Wijnaldum zijn tweede geel, hoewel zijn eerste geel weer op en top belachelijk was, had moeten krijgen, als je zo graag de regels allemaal opvolgt. En dan geeft ie het weer niet....
Was echt geen moment te volgen.
Verder sloeg die penalty alles, net als talloze gele kaarten en bijvoorbeeld ook nog het aantal minuten extra tijd. Drie minuten, terwijl er echt minstens 5 minuten bij moesten.
Nadat hij geen rood gaf aan Cissé brak er ook een opstootje uit, waarna Wijnaldum zijn tweede geel, hoewel zijn eerste geel weer op en top belachelijk was, had moeten krijgen, als je zo graag de regels allemaal opvolgt. En dan geeft ie het weer niet....
Was echt geen moment te volgen.
Blom zat weer aardig te marchanderen (mooi woord ) gister.
) gister.
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
quote:Verzamelaar van onterechte kaarten
PECH Pa-Modou Kah eerste wedstrijd van nieuwe seizoen geschorst
Pa-Modou Kah is de personificatie van de tegenslagen die Roda JC dit seizoen incasseerde op het gebied van scheidsrechterlijke dwalingen.
Het gevolg: de verdediger is bij de start van het nieuwe seizoen geschorst.
Als Roda JC komend seizoen de competitie opent, zit Pa-Modou Kah in een keurig kostuum op de tribune. De verdediger is geschorst naar aanleiding van de gele kaart die hij ontving in de wedstrijd tegen Feyenoord. De grensrechter was er honderd procent zeker van dat Kah bij een corner hands had gemaakt. De herhaling op televisie maakte gehakt van die waarneming.
Niet een donkere hand van Kah (die zijn armen omlaag hield), maar een blanke van Feyenoorder Kevin Hofland was naar de bal gegaan.
De gegeven strafschop én de gele kaart waren dus onterecht.
Hoewel Roy Makaay scoorde vanaf elf meter bleef die treffer achteraf zonder gevolgen, omdat Roda won. Al waren de gevolgen niet te overzien geweest indien het duel alsnog in een gelijkspel was geëindigd en de Limburgers daardoor gedegradeerd waren.
De prent voor Kah betekende daarentegen een schorsing voor de eerste wedstrijd van het komende seizoen.
Eerder dit jaar zag de Noor al geel, nadat hij de bal in het duel tegen PSV in het gezicht had gekregen.
Ook toen dacht de scheidsrechter (JanWegereef) dat er sprake was van hands. Met als gevolg: een onterechte penalty en een onterechte gele kaart.„Twee keer is er eentje te veel”, aldus Kah. „Ik zeg niet dat het bewust gebeurt, maar prettig is het zeker niet. Ik heb de grensrechter nog gevraagd of hij duidelijk had gezien dat ik hands had gemaakt. ‘Honderd procent’ antwoordde hij.Wat moet je dan?”Roda informeerde voor de zekerheid bij de KNVB of een gele kaart geseponeerd kan worden, maar kreeg nul op het rekest. Gele kaarten worden (in tegenstelling tot rode) nooit teruggedraaid, liet de bond weten. En dus is Kah tweemaal slachtoffer geworden van een scheidsrechterlijke dwaling.
Bron: Limburgs Dagblad / Dagblad de Limburger
quote:Roda en arbiters: opeenvolging van missers
Na afloop van een seizoen kan een ploeg doorgaans fouten van scheidsrechters tegen elkaar wegstrepen.
De ene keer heb je geluk gehad, een andere keer ben je benadeeld.
Roda JC had het afgelopen seizoen echter vooral pech met de beslissingen van de scheidsrechters. Een kort overzicht van de opvallendste gebeurtenissen.
RODA-NAC (0-3): NAC-aanvaller Anthony Lurling laat zich zonder te worden geraakt opzichtig vallen over het been van Marcel Meeuwis en versiert een strafschop die de beslissing in het duel betekent.
RODA-PSV (1-1): scheidsrechter JanWegereef legt de bal op de stip, omdat hij ‘een bepaald geluid hoorde’.
Volgens de arbiter heeft Pa-Modou Kah hands gemaakt, de beelden geven echter aan dat de verdediger de bal tegen zijn gezicht heeft gekregen.Wegereef erkent na afloop zijn fout.
FC GRONINGEN-RODA (2-0): een sliding op de bal van Laurent Delorge wordt ten onrechte bestraft met een vrije trap waaruit Groningen achttien minuten voor tijd de score opent.
RODA-WILLEM II (0-1): in blessuretijd scoort Niels Vorthoren de winnende treffer. Zowel de Belg als de geblesseerd op de grond liggende Frank Demouge bevindt zich duidelijk in buitenspelpositie, geeft ook arbiter Pieter Vink toe.
FEYENOORD-RODA (2-3): Feyenoord krijgt een kwartier voor tijd een strafschop, omdat volgens de grensrechter Pa-Modou Kah hands zou hebben gemaakt.
Ditmaal maken de beelden duidelijk dat Feyenoorder Kevin Hofland de bal heeft geraakt met zijn hand. Opnieuw moet de arbitrage door het stof.
Bron: Limburgs Dagblad / Dagblad de Limburger
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
DS heeft toch echt gelijk, dit jaar zijn er zoveel voorbeelden te noemen van wedstrijden waarin zij de dupe waren van de scheidsrechterquote:Op woensdag 13 mei 2009 09:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Is er ook een artikel geschreven met daarin de keren dat Roda bevoordeeld is?
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Waarom werd Cissé er zondag niet afgestuurd dan? Als die eraf had gemoeten dan had ik het nog wel eens willen zien.quote:Op woensdag 13 mei 2009 09:31 schreef denthemen het volgende:
[..]
DS heeft toch echt gelijk, dit jaar zijn er zoveel voorbeelden te noemen van wedstrijden waarin zij de dupe waren van de scheidsrechter
Dat overkomt iedere ploeg, en als je verdedigend speelt of veel doelpogingen tegen krijgt zal het aantal nog hoger liggen. Hebben we bij Heracles ook wel vaak genoeg last van, alleen wij hebben een trainer die daar niet direct op wijst, maar eerst het eigen spel bekritiseerd.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Ik mis NEC - Roda zelfs nog. De 1-1 van NEC kwam voort uit een overtreding op de Jong en in blessuretijd werd Cisse onterecht teruggefloten terwijl hij alleen onderweg was naar Babos...
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Die had ver in blessuretijd inderdaad rood moeten krijgen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 09:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom werd Cissé er zondag niet afgestuurd dan? Als die eraf had gemoeten dan had ik het nog wel eens willen zien.
Hij was goed he? Hij is ook nog eens geblesseerd begonnen aan het duel, moet je nagaan als die fit was
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Tja je kan ook zeggen dat Wijnaldum geluk had dat hij geen 2e gele kaart kreeg bij zijn opstootje dus dat streept elkaar wel weer weg. Zijn niet direct doelpunten bij betrokken. Bij die strafschop wel en het gaat uiteindelijk bij voetbal om doelpunten.quote:Op woensdag 13 mei 2009 09:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom werd Cissé er zondag niet afgestuurd dan? Als die eraf had gemoeten dan had ik het nog wel eens willen zien.
EN zoveel had het niet uitgemaakt denk ik aangezien het al bijna tijd was toen die actie zich afspeelde.
Dat maakt het niet minder calimero als je het niet vergelijkt met de benadeling van andere clubs en gevallen waarin je de scheids wel mee hadquote:Op woensdag 13 mei 2009 09:31 schreef denthemen het volgende:
[..]
DS heeft toch echt gelijk, dit jaar zijn er zoveel voorbeelden te noemen van wedstrijden waarin zij de dupe waren van de scheidsrechter
.
Ajax-Heraclesquote:Op woensdag 13 mei 2009 09:34 schreef Damzkieee het volgende:
Dat overkomt iedere ploeg, en als je verdedigend speelt of veel doelpogingen tegen krijgt zal het aantal nog hoger liggen. Hebben we bij Heracles ook wel vaak genoeg last van, alleen wij hebben een trainer die daar niet direct op wijst, maar eerst het eigen spel bekritiseerd.
In mijn ogen hebben zij nu eens het recht om te klagen, het gaat eigenlijk al jaren zo dat zij gewoon veel meer tegen krijgen dan de gemiddelde club. Als je ook weer ziet dat ze door een enorme fout zelfs bijna degraderen, dan moet er toch wel ergens een lampje gaan brandenquote:Op woensdag 13 mei 2009 09:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder calimero als je het niet vergelijkt met de benadeling van andere clubs en gevallen waarin je de scheids wel mee had
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Als je niet verder komt dan 1 voorbeeld, wat in mijn ogen niet eens rood is, dan moet je ook geen dingen roepen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 09:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom werd Cissé er zondag niet afgestuurd dan? Als die eraf had gemoeten dan had ik het nog wel eens willen zien.
Als Blom zich echt aan de regels had gehouden dan had Wijnaldum ook zijn 2e gele kaart gekregen
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Toen zag god dat Heracles al zoveel geleden had onder arbitrale blunders dat hij maar besloot ze een punt te geven tegen zijn eigen zoons.quote:
quote:Op woensdag 13 mei 2009 09:45 schreef Blawh het volgende:
[..]
Toen zag god dat Heracles al zoveel geleden had onder arbitrale blunders dat hij maar besloot ze een punt te geven tegen zijn eigen zoons.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Hulde aan die opmerkingquote:Op woensdag 13 mei 2009 09:45 schreef Blawh het volgende:
[..]
Toen zag god dat Heracles al zoveel geleden had onder arbitrale blunders dat hij maar besloot ze een punt te geven tegen zijn eigen zoons.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Als ik verder zou gaan zoeken dan de laatste wedstrijd tegen Feyenoord dan weet ik zeker dat ik meer momenten kan vinden.quote:Op woensdag 13 mei 2009 09:42 schreef denthemen het volgende:
[..]
Als je niet verder komt dan 1 voorbeeld, wat in mijn ogen niet eens rood is, dan moet je ook geen dingen roepen.
Als Blom zich echt aan de regels had gehouden dan had Wijnaldum ook zijn 2e gele kaart gekregen
Als Blom zich aan de regels had gehouden dan had Wijnaldum die 1e gele kaart niet eens gekregen.
En dat van Hofland was geen rood héquote:Op woensdag 13 mei 2009 09:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als Blom zich aan de regels had gehouden dan had Wijnaldum die 1e gele kaart niet eens gekregen.
?
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Dwaal nou niet af van de discussie over Wijnaldum. Die eerste gele kaart was toch zwaar onterecht?quote:Op woensdag 13 mei 2009 09:58 schreef denthemen het volgende:
[..]
En dat van Hofland was geen rood hé
Ik heb hem niet gezien, maar dat jij dat niet als een rode kaart zag, dat zegt misschien wel wat over je inzicht. Dus daarom ga ik er ook niet vanuit dat die 1e gele kaart echt onterecht wasquote:Op woensdag 13 mei 2009 10:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dwaal nou niet af van de discussie over Wijnaldum. Die eerste gele kaart was toch zwaar onterecht?
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Volgens mij kun je het echt wel tegen elkaar wegstrepen inderdaad. De limburger geeft hier wat voorbeelden, maar in de pot tegen Feyenoord staan daar al weer wat geluksmomenten tegenover. Dat geldt voor het hele seizoen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 09:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder calimero als je het niet vergelijkt met de benadeling van andere clubs en gevallen waarin je de scheids wel mee had
Uiteindelijk sta je waar je staat op basis van je spel, niet op basis van de scheids.
Dat klopt bijna. Als we in de laatste 4 wedstrijden 2 dubieuze momenten niet tegen hadden gehad (wat echt arbitrale blunders van formaat waren) hadden we geen po's gespeeld.quote:Op woensdag 13 mei 2009 10:07 schreef Prosac het volgende:
[..]
Uiteindelijk sta je waar je staat op basis van je spel, niet op basis van de scheids.
Maar over het gehele seizoen gezien staat Roda waar het eigenlijk hoort dit jaar
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
quote:Op woensdag 13 mei 2009 10:04 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik heb hem niet gezien, maar dat jij dat niet als een rode kaart zag, dat zegt misschien wel wat over je inzicht. Dus daarom ga ik er ook niet vanuit dat die 1e gele kaart echt onterecht was
Je hebt hem niet gezien maar je oordeelt er wel over?
Wat zie ik niet als een rode kaart? Wijnaldum had zeker geen rode kaart verdient nee.
Ik oordeel nergens over Wijnaldum zijn 1e gele kaart, alleen over het feit dat hij een 2e had moeten krijgen. En dat was gewoon zo, ongeacht of zijn 1e terecht was of niet. Beter lezenquote:Op woensdag 13 mei 2009 10:13 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Je hebt hem niet gezien maar je oordeelt er wel over?
Wat zie ik niet als een rode kaart? Wijnaldum had zeker geen rode kaart verdient nee.
Verder had jij het er over dat Hofland geen rood had moeten krijgen
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Tja.. maar in de wedstrijden voor die 4 potjes heb je het natuurlijk ook al lelijk laten liggen. Ik kan ook zo een paar arbitrale missers opnoemen waardoor wij hoger hadden moeten staan met Groningen, maar er zijn ook wel momenten waar we mazzel hebben gehad. Uiteindelijk nu achteraf gekeken, hebben we de huidige stand onszelf aangedaan door bijvoorbeeld dom te verliezen in onder andere Amsterdam en Eindhoven, waar het totaal niet nodig was.quote:Op woensdag 13 mei 2009 10:12 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Dat klopt bijna. Als we in de laatste 4 wedstrijden 2 dubieuze momenten niet tegen hadden gehad (wat echt arbitrale blunders van formaat waren) hadden we geen po's gespeeld.
Maar over het gehele seizoen gezien staat Roda waar het eigenlijk hoort dit jaar
