VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Daar hebben ze geen grensrechter nodigquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
1e was wel een pingel al had de grens moeten vlaggenquote:Op zondag 26 april 2009 17:02 schreef sjimz het volgende:
Vink, die gast kan echt helemaal niets.
Vond het geen rode kaart van Schaars, de eerste penalty van Ajax sloeg nergens op en Sulejmani had wel een penalty moeten krijgen.
Blom floot een geniaal goede wedstrijd, alleen de rode kaart van Swerts was een beslissing op grijs gebied.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Eerder een loperquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Gele kaart van Wegereef voor Suarez is ook schandalig, wat een debiel is dat toch ook
Hij vraagt niet eens om een pingel en zegt dat het een corner is.
Daarnaast is Oleguer geel want Vermeer had die bal simpel gehad dus was geen scoringskans als je het zo terugziet.
Hij vraagt niet eens om een pingel en zegt dat het een corner is.
Daarnaast is Oleguer geel want Vermeer had die bal simpel gehad dus was geen scoringskans als je het zo terugziet.
Mwoa.. wil de bal halen, kan hem niet halen en gaat toch maar liggen. Zo leek het althans, kan me goed voorstellen dat de scheidsrechter aan een schwalbe dacht, want echt contact leek er ook niet te zijn en Suarez "lijkt" te laat neer te gaan
Die goal van Willem II is echt weer een voorbeeld dat er gewoon een soort hawk eye moet komen in de eredivisie.Wat voor gevolgen heeft deze goal.
#FreeHat
Degradatie, Dat is de charme van voetbalquote:Op maandag 4 mei 2009 01:02 schreef DuvelDuvel het volgende:
Die goal van Willem II is echt weer een voorbeeld dat er gewoon een soort hawk eye moet komen in de eredivisie.Wat voor gevolgen heeft deze goal.
NEC uit en Willem II thuis kost ons 3 punten (in de laatste 3 duels). Daarmee stond je nu op plek 15...quote:Op maandag 4 mei 2009 01:02 schreef DuvelDuvel het volgende:
Die goal van Willem II is echt weer een voorbeeld dat er gewoon een soort hawk eye moet komen in de eredivisie.Wat voor gevolgen heeft deze goal.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
quote:'Falende grensrechter had buitenspel moeten staan'
Mocht Roda JC komende zondag in De Kuip tegen Feyenoord degraderen uit de eredivisie, dan zal in Kerkrade lang en woedend worden nagesproken over de 33e speelronde. De winnende goal van Willem II'er Niels Vorthoren, in de 92e minuut (0-1), werd niet alleen gescoord in buitenspelpositie, maar 'goedgekeurd' door een assistent, die volgens ingewijden niet langs de lijn had mogen staan. Een week daarvoor was Wilco Lobbert tijdens ADO Den Haag-Feyenoord (2-3) ook al opzichtig in de fout gegaan door bij 0-0 een glaszuiver doelpunt van ADO-speler Richard Knopper ten onrechte wegens buitenspel ongeldig te verklaren.
"Het beleid is om een falende scheidsrechter of grensrechter minimaal een week in de luwte te plaatsen", zeggen meerdere KNVB-bronnen afzonderlijk van elkaar. Uit angst voor represailles willen zij niet met hun naam in de krant. "Dat dit nu niet is gebeurd, komt wellicht vanwege het feit dat Wilco een international is en in Europa vast Pieter Vink assisteert." Lobbert stond op 11 maart langs de zijlijn tijdens de door Vink geleide Champions Leaguewedstrijd Porto-Atletico Madrid en had op 9 april mede de leiding over Paris St.Germain-Dinamo Kiev in de kwartfinale van de UEFA Cup. "Misschien had de KNVB de hoop dat Vink en Lobbert een van de halve finales in de Champions League of UEFA Cup zouden krijgen en wilde de bond het vaste trio niet uit elkaar halen", aldus een insider.
Na een vergelijkbaar geval als het doelpunt van Knopper greep de KNVB wél in. Rob van der Ven stak 3 februari tijdens Ajax-Heracles (2-2) onterecht zijn vlag omhoog bij de (dus geannuleerde) winnende treffer van Luis Suarez en haalde zich de woede van Marco van Basten op de hals. Een week later zou Van der Ven scheidsrechter Pol van Boekel assisteren tijdens AZ-Willem II, maar geheel in de lijn van het beleid van scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg werd hij van dat duel afgehaald.
"Dat dezelfde assistent-scheidsrechter na ADO-Feyenoord wéér in de fout kón gaan, maakt voor ons de druiven extra zuur en is een slechte zaak voor het Nederlandse voetbal", zegt Roda JC-trainer Harm van Veldhoven. "Wij doen bij Roda JC hartstikke ons best om alles zo professioneel mogelijk te benaderen. Natuurlijk hadden wij 'gewoon' onze kansen moeten benutten en de wedstrijd op eigen kracht moeten winnen, maar dit is hoe dan ook een misser van de grensrechter met mogelijk ongelooflijk grote gevolgen. Roda JC heeft elk puntje nodig. Degradatie kost de club miljoenen."
Met de troostende woorden van scheidsrechter Vink kon Van Veldhoven niet veel. "Natuurlijk is dit dramatisch voor Roda JC, maar dit is voetbal. Ontzettend spijtig", aldus Vink. "De KNVB gebruikt tv-beelden om spelers te schorsen. Het zou goed zijn als dit soort scheidsrechterlijke blunders kon worden teruggedraaid", zei Van Veldhoven.
Bron: de Telegraaf
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Tjeh, als als als. Als wij niet waren genaaid tegen ADO hadden we daar 3 punten gepakt en waren we nu veilig.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Als Ajax niet was genaaid tegen Heracles had Heracles weer een punt minder gehad. Mijn punt: zeiken over scheidsrechtersfouten heeft geen zin, soms zit het mee, soms zit het tegen.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 10:55 schreef Damzkieee het volgende:
Tjeh, als als als. Als wij niet waren genaaid tegen ADO hadden we daar 3 punten gepakt en waren we nu veilig.
Waren we nog veilig geweest.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 19:23 schreef thewishmaster het volgende:
Als Ajax niet was genaaid tegen Heracles had Heracles weer een punt minder gehad. Mijn punt: zeiken over scheidsrechtersfouten heeft geen zin, soms zit het mee, soms zit het tegen.
Maar goed, als we het niet halen heeft het inderdaad nog altijd aan onszelf gelegen. Tegen concurrenten gaven we te vaak niet thuis, in andere wedstrijden werden de mooiste kansen om zeep geholpen.
Neemt niet weg dat er bizar veel fouten gemaakt worden, soms weet je eigenlijk al dat je bij de ene scheidsrechter grotere winkansen hebt dan bij een andere.
De "beste"blinde man zal Vink zondag niet helpen...quote:
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Onzin. Er zijn regels en die moeten zo goed mogelijk worden uitgevoerd. Charme van voetbal is 22 man zich kapot zien werken in de regen. Niet door een lullig buitenspeldoelpunt een punt mis lopen.quote:Op maandag 4 mei 2009 01:14 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Degradatie, Dat is de charme van voetbal
#FreeHat
Vink mag eigenhandig gaan bepalen wie er degradeert, want de beste man fluit De Graafschap - Volendam 
.
.
Moet Roda wel een goed resultaat in de Kuip weten te behalen natuurlijk.quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vink mag eigenhandig gaan bepalen wie er degradeert, want de beste man fluit De Graafschap - Volendam
[ Bericht 2% gewijzigd door Blawh op 06-05-2009 15:10:04 ]
Als Volendam verliest is een gelijkspel genoeg.quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:10 schreef Blawh het volgende:
[..]
Moet Roda wel in de Kuip weten te winnen natuurlijk.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Gecorrigeerd.quote:Op woensdag 6 mei 2009 15:05 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Als Volendam verliest is een gelijkspel genoeg.
De 2 dingen die ik heb gezien en dus over kan oordelen.
Onterecht een doelpunt van Ajax afgekeurd, was geen buitenspel.
Maar de allerergste blunder: Hofland maakt hands maar Feyenoord krijgt wel de penalty
Onterecht een doelpunt van Ajax afgekeurd, was geen buitenspel.
Maar de allerergste blunder: Hofland maakt hands maar Feyenoord krijgt wel de penalty
Blom heeft er sowieso weinig van gebakken in Rotterdam. Geef je Hofland rood voor een elleboog dan verdient Cissé dat ook voor een elleboog. Of liever, allebei niet, want van intentie was nergens sprake.
Verder sloeg die penalty alles, net als talloze gele kaarten en bijvoorbeeld ook nog het aantal minuten extra tijd. Drie minuten, terwijl er echt minstens 5 minuten bij moesten.
Nadat hij geen rood gaf aan Cissé brak er ook een opstootje uit, waarna Wijnaldum zijn tweede geel, hoewel zijn eerste geel weer op en top belachelijk was, had moeten krijgen, als je zo graag de regels allemaal opvolgt. En dan geeft ie het weer niet....
Was echt geen moment te volgen.
Verder sloeg die penalty alles, net als talloze gele kaarten en bijvoorbeeld ook nog het aantal minuten extra tijd. Drie minuten, terwijl er echt minstens 5 minuten bij moesten.
Nadat hij geen rood gaf aan Cissé brak er ook een opstootje uit, waarna Wijnaldum zijn tweede geel, hoewel zijn eerste geel weer op en top belachelijk was, had moeten krijgen, als je zo graag de regels allemaal opvolgt. En dan geeft ie het weer niet....
Was echt geen moment te volgen.
