Dat was en een rampquote:Op maandag 19 januari 2009 09:24 schreef sezten het volgende:
Die scheids bij Real Madrid was ook echt dramatisch ja
Dat was wel weer een lompe actie ja.quote:Op maandag 19 januari 2009 09:26 schreef Luni het volgende:
Overtreding van Dingsdag op Slory werd ook totaal niet bestraft.
Die scheidsrechter is degene die 't beslist op dat moment. Dat is tot nu de enige maatstaf.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Daar vertelde de scheids het volgende over:"Geen strafbaar hands want de bal ging naar de arm en niet andersom."
Die willen ook weer veilig thuiskomen bij moeder de vrouw.quote:Op maandag 19 januari 2009 09:32 schreef MrTorture het volgende:
Bij NEC - Ajax was et onnavolgbaar zegEn PSV een cadeautje met die penalty, Heracles bestolen.. Lekker weekend weer.
Scheidsrechters geven het tegenwoordig in ieder geval wel toe.
Dat heet bullshitquote:
Ik vond em goed fluiten jaquote:Op maandag 19 januari 2009 09:43 schreef Prosac het volgende:
van hulten vergeet groningen 2 pingels te geven. Radio 1 en eredivisie live meldden een opvallende voorkeur van van hulten voor sparta. Dat verklaart gelijk waarom borst en andere spartanen hem goed vonden fluiten.
Ontken het maar weer. Ik zou ook niet verwachten dat je het toegeeftquote:
De eerste waar Lovre, dacht ik, onderuit geschoffeld werd, maar Van Hulten voordeel gaf. Echt hoe verzin je het?quote:Op maandag 19 januari 2009 13:48 schreef Stpan het volgende:
[..]
Ik vond em goed fluiten ja
Maar wanneer zouden die pingels gegeven moeten worden dan?
Het is toch onzin? Of geloof jij daar ook al in?quote:Op maandag 19 januari 2009 13:50 schreef sezten het volgende:
[..]
Ontken het maar weer. Ik zou ook niet verwachten dat je het toegeeft
Het is algemeen bekend in spanje dat scheidsrechters omgekocht worden.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:26 schreef WeebI het volgende:
[..]
Het is toch onzin? Of geloof jij daar ook al in?
Cvitanich had daar rood moeten hebben als het een handsbal betrof waarmee hij een doelkans van NEC om zeep zou helpen. Volgens mij is een aanvallende handsbal geen rood.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:03 schreef Ungeheuer het volgende:
Net trouwens de samenvatting gezien van NEC-Ajax. Blom was ook lekker bezig. Bij de handsgoal van Cvitanich geeft ie geel. Had rood moeten zijn als hij het zo beoordeelt. Maar eigenlijk had ie hem op de stip moeten leggen omdat Cvitanich een meter naar voren werd geduwd.
Sinds wanneer is zo'n handsbal direct rood?quote:Op maandag 19 januari 2009 14:03 schreef Ungeheuer het volgende:
Net trouwens de samenvatting gezien van NEC-Ajax. Blom was ook lekker bezig. Bij de handsgoal van Cvitanich geeft ie geel. Had rood moeten zijn als hij het zo beoordeelt. Maar eigenlijk had ie hem op de stip moeten leggen omdat Cvitanich een meter naar voren werd geduwd.
Omdat het een bewuste handsbal is en spelbederf inhoudt.quote:Op maandag 19 januari 2009 15:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Sinds wanneer is zo'n handsbal direct rood?
Ik heb nog nooit direct rood gezien voor spelbederf hoor. Het is geen overtreding zoals het stoppen van de bal met je hand op de doellijn en het voorkomen van een doelpunt. Spelbederf zijn schwalbes, vasthouden, bal wegtrappen, tijdrekken. En het dit soort handsballen - wat naar mijn ogen overigens niet de eerste overtreding is, maar dat terzijde - valt ook onder spelbederf. Voor spelbederf staat toch geen direct rood?quote:Op maandag 19 januari 2009 16:07 schreef Ungeheuer het volgende:
[..]
Omdat het een bewuste handsbal is en spelbederf inhoudt.
Klopt, maar tis eigenlijk een hele kromme regel, zou in mijn ogen ook gewoon rood moeten zijn.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:51 schreef Prosac het volgende:
[..]
Cvitanich had daar rood moeten hebben als het een handsbal betrof waarmee hij een doelkans van NEC om zeep zou helpen. Volgens mij is een aanvallende handsbal geen rood.
Wat een onzin, je kan er regelmatig niets aan doen als je die bal tegen je poten krijgt...quote:Op dinsdag 20 januari 2009 12:54 schreef Luni het volgende:
[..]
Klopt, maar tis eigenlijk een hele kromme regel, zou in mijn ogen ook gewoon rood moeten zijn.
Vind ik niet, als je over een gevalletje Maradonna praat, zoiets zou in mijn ogen gewoon rood moeten zijn, waarom die verdediger wel rood als hij hem uit het doel slaat, en die aanvaller geen rood als hij het het doel in slaat?quote:Op dinsdag 20 januari 2009 12:56 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Wat een onzin, je kan er regelmatig niets aan doen als je die bal tegen je poten krijgt...
In spanje weten ze er wel raad mee.quote:Arbiter maand geschorst na blunders bij Real-Osasuna
20/01/2009 10:27
Alfonso Pérez Burrull kan zijn fluit een maand opbergen. De Spaanse scheidsrechter moet boeten voor de fouten die hij zondag maakte tijdens Real Madrids 3-1 thuiszege op Osasuna.
De arbiter ging twee keer opzichtig in de fout, met Juanfran en Osasuna als slachtoffers. De aanvaller was zowel bij een 0-0 tussenstand als bij een 2-1 voorsprong van Real in de Madrileense zestien onderuit gehaald. Op televisiebeelden was duidelijk te zien dat Fernando Gago en Pepe een overtreding maakten.
Toch besloot Pérez Burrull in beide gevallen geen strafschop toe te kennen, maar Juanfran een gele kaart voor te houden vanwege een schwalbe. En dat terwijl hij na de tweede valpartij eerst naar de penaltystip had gewezen, om vervolgens op aangeven van assistent Hernández zijn beslissing te herroepen en Juanfran van het veld te sturen.
De scheidsrechterscommissie van de Spaanse bond (RFEF) besloot na het bestuderen van de beelden Pérez Burrull te straffen. De bond haalde de 43-jarige FIFA-arbiter direct van het bekerduel Barcelona-Espanyol van komende woensdag af én besloot dat hij één maand geen duels mag leiden. Ook zijn assistenten kregen deze schorsing opgelegd.
Het is de tweede keer dit seizoen dat een scheidsrechter is bestraft voor een slecht optreden. Beide keren had die plaats in Bernabéu. Alvarez Izquierdo had tijdens het thuisduel van Real met Athletic de Bilbao op 26 oktober verzuimd Marcelo van het veld te sturen en Pepe met een penalty te bestraffen. Real won met 3-2, maar Izquierde mocht vijf wedstrijden niet fluiten.
PSV werd ook nog een strafschop onthouden dus dat is 2x uin de fout.quote:Op maandag 19 januari 2009 09:32 schreef MrTorture het volgende:
Bij NEC - Ajax was et onnavolgbaar zegEn PSV een cadeautje met die penalty, Heracles bestolen.. Lekker weekend weer.
Scheidsrechters geven het tegenwoordig in ieder geval wel toe.
Volgens Wegereef niet. En Jol vond het ook geen strafschop.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:10 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
PSV werd ook nog een strafschop onthouden dus dat is 2x uin de fout.
In Spanje trekken scheidsrechters ook lachend 12 gele kaarten in een wedstrijdquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |