Ergermijo ut sum.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:28 schreef Mutant01 het volgende:
Monidique, waarom maak je woorden vuil aan een dergelijk "persoon"?
Ja, wie niet. Maar negeren is in dat geval de beste alternatieve optie.quote:
Nee. Ben je zwak als je een dronken dorpsgek negeert? Nee. Ben je zwak als je een troll op dit forum negeert? Nee, integendeel.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:32 schreef MrX1982 het volgende:
Negeren is een teken van zwakte.
Dat mag jij best een teken van zwakte vinden. Ik vind het een teken van boven de persoon staan. Een persoon die er in mijn ogen eigenlijk niets toe doet, laag in aanzien staat, schreeuwerig overkomt, radicale ideeën heeft, geen rede en nuance kent. Hij leeft van aandacht. Juist omdat hij daarvan leeft, neemt hij het risico op het omgekeerde, genegeerd worden.quote:
Appels en peren.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee. Ben je zwak als je een dronken dorpsgek negeert? Nee. Ben je zwak als je een troll op dit forum negeert? Nee, integendeel.
Leuk, maar ik negeer elke imbeciel, ongeacht politieke achtergrond, verantwoordelijkheid of vertegenwoordiging. Dat heeft geenszins te maken met het negeren van de achterliggende problematiek. Dat zijn pas appels en peren.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Appels en peren.
Wilders vertegenwoordigt een deel van de bevolking. De onvrede onder die mensen negeren vind ik zwak.
So what?quote:Op zondag 18 januari 2009 16:38 schreef MrX1982 het volgende:
Wilders vertegenwoordigt een deel van de bevolking.
Wat begrijp je niet aan het woord vertegenwoordigen?quote:Op zondag 18 januari 2009 16:43 schreef Mutant01 het volgende:
Leuk, maar ik negeer elke imbeciel, ongeacht politieke achtergrond, verantwoordelijkheid of vertegenwoordiging. Dat heeft geenszins te maken met het negeren van de achterliggende problematiek. Dat zijn pas appels en peren.
Als je de vertegenwoordiger van een groep negeert, negeer je die hele groep.quote:
Wat begrijp jij niet aan mijn post? Dat is de vraag.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het woord vertegenwoordigen?
Dat is niet zwak, dat is gewoon zeer slim. Waarom zou je rekening moeten houden met mensen die het fatsoen niet hebben normaal te communiceren? "Omdat ze een deel van het volk vertegenwoordigen", dat is pas zwakke argumentatie.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:49 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je de vertegenwoordiger van een groep negeert, negeer je die hele groep.
Dat vind ik zwak.
Dan heb je het over problematiek, dat is wezenlijk anders dan een persoon negeren. Begrijpend lezen is moeilijk, al helemaal voor een nep-italiaan.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:49 schreef Picchia het volgende:
Of de Marokkanenproblematiek negeren. Dat is ook al zo'n geweldig idee.
Waarom? Het zijn malloten, wat heb ik ermee te maken?quote:Op zondag 18 januari 2009 16:49 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je de vertegenwoordiger van een groep negeert, negeer je die hele groep.
Dat vind ik zwak.
Waarom kan jij lezen? Nep-Marokkaan.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan heb je het over problematiek, dat is wezenlijk anders dan een persoon negeren. Begrijpend lezen is moeilijk, al helemaal voor een nep-italiaan.
Soepsidie.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:52 schreef Picchia het volgende:
[..]
Waarom kan jij lezen? Nep-Marokkaan.
De Hamas wordt ook genegeerd.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Appels en peren.
Wilders vertegenwoordigt een deel van de bevolking. De onvrede onder die mensen negeren vind ik zwak.
Dat is democratie. "Malloten" hebben ook stemrecht.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waarom? Het zijn malloten, wat heb ik ermee te maken?
Srsly?quote:Op zondag 18 januari 2009 16:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Om een papierloze omgeving voor elkaar te krijgen, rekeningen digitaal te downloaden, danwel per e-mail ontvangen, inc. jaaroverzichten ed., moet je echt heel veel per post regelen.
Behalve bij Interpolis. Daar kan je gewoon met een polisnummer en postcode zo iemands gegevens inkijken.
De vraag is echter in hoeverre je responsief moet zijn tegen de - vaak bijbehorende - onredelijke eisen.quote:Op zondag 18 januari 2009 17:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is democratie. "Malloten" hebben ook stemrecht.
wat een poppetjequote:
Vladimir Poetin (rechts) en zijn Oekraïense collega Joelia Timosjenko staan zondagmorgen de pers te woord. De Europese Commissie is voorzichtig positief over het akkoord. Foto AP/Aleksandr Prokopenko
Je valt wel op middelbare oostbloksletjesquote:Op zondag 18 januari 2009 17:18 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik zou 'r doen...
Ze lijkt wel uit Star Wars gekomen.quote:Op zondag 18 januari 2009 17:18 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik zou 'r doen...
Holy fuck, die is al 48 lees ik nu... Hmm, als ik dronken ben.quote:Op zondag 18 januari 2009 17:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je valt wel op middelbare oostbloksletjes?
https://www.interpolis.nl/mijninterpolis/aanmelden.aspxquote:
Ik weet noch je polisnummer, noch je postcode.quote:Op zondag 18 januari 2009 17:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
https://www.interpolis.nl/mijninterpolis/aanmelden.aspx
Die gegevens moet je invullen en dan krijg je netjes een mailtje met daarin de gegevens zodat je in kan loggen en alles kan bekijken.
Nee, maar dat zijn niet echt moeilijk te achterhalen gegevens als je dat van iemand wil weten.quote:Op zondag 18 januari 2009 17:46 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik weet noch je polisnummer, noch je postcode.
Mja, op de training van Feyenoord nadat de trainer weg was gegaan gaven ze weer een leuk visitekaartje af. Met een kind in de hand tegen de spelers: "Kankerlijers! Rot toch op, stelletje zakkuvullaaas!".quote:Op zondag 18 januari 2009 13:23 schreef MrX1982 het volgende:
Hé provincialen die over Rotterdammers oordelen.
Ze werden ook nog voor joden uitgescholden...quote:Op zondag 18 januari 2009 18:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Mja, op de training van Feyenoord nadat de trainer weg was gegaan gaven ze weer een leuk visitekaartje af. Met een kind in de hand tegen de spelers: "Kankerlijers! Rot toch op, stelletje zakkuvullaaas!".
Alleen in Rotterdam...
Vreemd. Ik had begrepen dat eerder Rotterdam te vergelijken was met Gaza.quote:Op zondag 18 januari 2009 13:52 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Niks ervan, we bouwen een muur om Limburg, knijpen de watertoevoer af omdat jullie haatzaaiende politici hebben, en als jullie vervolgens geïmproviseerde raketjes gaan schieten, bombarderen we de hele boel plat en gaan we daar wonen.
.
Wow, dit is een echte kwaliteitspostquote:Op zondag 18 januari 2009 18:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tja, dat is het mantra van de jaren negentig. Een gebrek aan sociaal bewustzijn verpakt als tolerantie.
Niet dat dat nu zoveel met dit topic te maken heeft, maar het achteloze wegwerpgebaar waarmee je je post plaatste, is wat mij betreft tekenend voor de ziekte waar deze maatschappij aan lijdt. We zijn niet meer in anderen geïnteresseerd. En om dat te verbloemen, doen we alsof we die anderen "met rust laten". Uit misplaatst mededogen om de keuzes waar wij ons in de verste verte niet mee kunnen identificeren.
Wat een lelijk jasje.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:14 schreef Reya het volgende:
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch gezemel zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 18 januari 2009 18:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Mja, op de training van Feyenoord nadat de trainer weg was gegaan gaven ze weer een leuk visitekaartje af. Met een kind in de hand tegen de spelers: "Kankerlijers! Rot toch op, stelletje zakkuvullaaas!".
Alleen in Rotterdam...
Dat is ook niet bepaald waar de films het van moeten hebben.quote:Op zondag 18 januari 2009 20:52 schreef Reya het volgende:
Ik weet het, Star Wars is nostalgie, maar die dialogen...!
quote:Op zondag 18 januari 2009 20:52 schreef Reya het volgende:
Ik weet het, Star Wars is nostalgie, maar die dialogen...!
Ik snap nog steeds niet waarom ze daar laffe hysterische dreadnegers in zagenquote:
Een goed begin is het halve werk.quote:Op maandag 19 januari 2009 06:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:ik heb de hoop opgegeven. Deze week wordt niks.
Dat heb je goed gezien kammaraad! Ik heb gister een hockeybal het doel uit gekopt... Nu zit ik opgezadeld met een blauw ei net boven mijn linkeroog.. knipperen zonder pijn is er niet bij.quote:Op maandag 19 januari 2009 06:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een goed begin is het halve werk.
Van afgelopen vrijdag alweer, maar daarom niet minder verhelderend.quote:Kristof: Dreaming of sweatshops
PHNOM PENH: Before Barack Obama and his team act on their talk about "labor standards," I'd like to offer them a tour of the vast garbage dump here in Phnom Penh.
This is a Dante-like vision of hell. It's a mountain of festering refuse, a half-hour hike across, emitting clouds of smoke from subterranean fires.
The miasma of toxic stink leaves you gasping, breezes batter you with filth, and even the rats look forlorn. Then the smoke parts and you come across a child ambling barefoot, searching for old plastic cups that recyclers will buy for five cents a pound. Many families actually live in shacks on this smoking garbage.
Obama and the Democrats who favor labor standards in trade agreements mean well, for they intend to fight back at oppressive sweatshops abroad. But while it shocks Americans to hear it, the central challenge in the poorest countries is not that sweatshops exploit too many people, but that they don't exploit enough.
Talk to these families in the dump, and a job in a sweatshop is a cherished dream, an escalator out of poverty, the kind of gauzy if probably unrealistic ambition that parents everywhere often have for their children.
"I'd love to get a job in a factory," said Pim Srey Rath, a 19-year-old woman scavenging for plastic. "At least that work is in the shade. Here is where it's hot."
Another woman, Vath Sam Oeun, hopes her 10-year-old boy, scavenging beside her, grows up to get a factory job, partly because she has seen other children run over by garbage trucks. Her boy has never been to a doctor or a dentist, and last bathed when he was 2, so a sweatshop job by comparison would be far more pleasant and less dangerous.
I'm glad that many Americans are repulsed by the idea of importing products made by barely paid, barely legal workers in dangerous factories. Yet sweatshops are only a symptom of poverty, not a cause, and banning them closes off one route out of poverty. At a time of tremendous economic distress and protectionist pressures, there's a special danger that tighter labor standards will be used as an excuse to curb trade.
When I defend sweatshops, people always ask me: But would you want to work in a sweatshop? No, of course not. But I would want even less to pull a rickshaw. In the hierarchy of jobs in poor countries, sweltering at a sewing machine isn't the bottom.
My views on sweatshops are shaped by years living in East Asia, watching as living standards soared - including those in my wife's ancestral village in southern China - because of sweatshop jobs.
Manufacturing is one sector that can provide millions of jobs. Yet sweatshops usually go not to the poorest nations but to better-off countries with more reliable electricity and ports.
I often hear the argument: Labor standards can improve wages and working conditions, without greatly affecting the eventual retail cost of goods. That's true. But labor standards and "living wages" have a larger impact on production costs that companies are always trying to pare. The result is to push companies to operate more capital-intensive factories in better-off nations like Malaysia, rather than labor-intensive factories in poorer countries like Ghana or Cambodia.
Cambodia has, in fact, pursued an interesting experiment by working with factories to establish decent labor standards and wages. It's a worthwhile idea, but one result of paying above-market wages is that those in charge of hiring often demand bribes - sometimes a month's salary - in exchange for a job.
In addition, these standards add to production costs, so some factories have closed because of the global economic crisis and the difficulty of competing internationally.
The best way to help people in the poorest countries isn't to campaign against sweatshops but to promote manufacturing there. One of the best things America could do for Africa would be to strengthen the U.S. program to encourage African imports, called AGOA, and nudge Europe to match it.
Among people who work in development, many strongly believe (but few dare say very loudly) that one of the best hopes for the poorest countries would be to build their manufacturing industries. But global campaigns against sweatshops make that less likely.
Look, I know that many Westerners have a hard time accepting that sweatshops can help people. But take it from 13-year-old Neuo Chanthou, who earns a bit less than $1 a day scavenging in the dump. She's wearing a "Playboy" shirt and hat that she found amid the filth, and she worries about her sister, who lost part of her hand when a garbage truck ran over her.
"It's dirty, hot and smelly here," she said wistfully. "A factory is better."
Het is een verbazingwekkend fitte maandag, ik heb goede hoop voor de rest van de week.quote:Op maandag 19 januari 2009 06:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:ik heb de hoop opgegeven. Deze week wordt niks.
En verfrissend.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Van afgelopen vrijdag alweer, maar daarom niet minder verhelderend.
quote:Vrouw beleeft vaker orgasme bij rijke man
AMSTERDAM - Britse wetenschappers hebben een verband gevonden tussen het gemak waarmee een vrouw een orgasme beleeft en de financiële status van haar partner. Dat meldt de Britse krant Sunday Times.
Nou ja, ik kan me voorstellen dat het inperken van koopzondagen als ongemakkelijk of ongewenst wordt beschouwd, maar ik betwijfel of het ook echt tot groot banenverlies leidt; er is hooguit sprake van een verplaatsing van consumptie, maar daar spinnen derden weer garen bij, of er wordt minder geconsumeerd, maar dat hoeft niet noodzakelijk een slechte ontwikkeling te zijn.quote:Op maandag 19 januari 2009 11:05 schreef Boze_Appel het volgende:
God kost 15.000 tot 20.000 mensen hun baan
Nee.quote:Op maandag 19 januari 2009 11:29 schreef Picchia het volgende:
Winkelen buiten werktijden en tegelijkertijd de Christelijke traditie bewaren. Een prima compromis toch?
http://weblogs3.nrc.nl/kl(...)ederlandse-economie/quote:maandag 19 januari 2009 door Marie-José Klaver
‘Downloaden is goed voor de Nederlandse economie’
Het onbetaald downloaden van muziek, films en games is goed voor de Nederlandse welvaart. Dat zeggen TNO, SEO Economisch Onderzoek en het Instituut voor Informatierecht in een 142 pagina’s tellend rapport. De onderzoekers schreven het rapport ‘Ups and downs. Economische en culturele gevolgen van file sharing voor muziek, film en games’ in opdracht van ministeries van Onderwijs Cultuur en Wetenschappen, Economische Zaken en Justitie. Filesharing (het uitwisselen van bestanden via internet) is in veel gevallen illegaal, maar het stelt mensen wel in staat om op een laagdrempelige manier kennis te maken met “en breed scala aan cultuurproducten. Dit heeft een welvaartsverhogend effect”, aldus de onderzoekers.
4,7 miljoen Nederlandse internetgebruikers van 15 jaar en ouder hebben in de afgelopen 12 maanden wel eens iets gedownload, zo blijkt uit het onderzoek. Hoewel downloaden jaarlijks voor 100 miljoen euro misgelopen omzet zorgt, is het uiteindelijke effect toch gunstig voor de Nederlandse economie. “Naar schatting ligt de toename van welvaart bij de consumenten in de orde van 200 miljoen euro per jaar”, schrijven de onderzoekers.
Nederlandse internetgebruikers downloaden veel omdat de breedbandpenetratie hier hoog is, aldus het onderzoek. “Muziek wordt verreweg het meest gedownload. Voor Nederland kan, uit een combinatie van verschillende bronnen, het aantal muziekdownloads geschat worden op 1,5 tot twee miljard per jaar. Dat zou ongeveer neerkomen op 7,5 downloads voor iedere in Nederland verkochte track. Het is echter niet zo dat al deze tracks ook beluisterd worden. Consumenten downloaden in het algemeen veel meer dan ze beluisteren.”
Een gedownloade film, cd of game staat niet gelijk aan een niet verkocht product, zeggen de onderzoekers. “Onder downloaders van muziek en film is het percentage kopers even groot als onder niet-downloaders, bij games is het percentage kopers zelfs hoger. Muziekdownloaders gaan bovendien vaker naar concerten en kopen vaker merchandiseartikelen. Downloaders van games kopen jaarlijks meer games dan gamers die nooit downloaden en downloaders van films kopen gemiddeld meer dvd’s dan nietdownloaders.”
Ik ben blij dat het eindelijk erkend wordt.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://weblogs3.nrc.nl/kl(...)ederlandse-economie/
Eat that Brein.
Dat zijn maar 68 blz per dag, verspreid over een 8 urige leerdag komt dat neer op maar 8,5 bladzijde per uur. Dat is geen probleem.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:33 schreef MrX1982 het volgende:
204 pagina's "leren" in 3 dagen over het oh zo interessante Business Intelligence.
Het valt eigenlijk ook wel mee. Makkelijk en klein boek met voldoende plaatjesquote:Op maandag 19 januari 2009 15:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat zijn maar 68 blz per dag, verspreid over een 8 urige leerdag komt dat neer op maar 8,5 bladzijde per uur. Dat is geen probleem.Bovendien is BI voornamelijk wat schema's en wat definities.
Eerst beweren ze vooruitgang te willen maken op bepaalde punten. Vervolgens werken ze enkel aan punten die in hun eigen belang zijn (zoals economische hervormingen), sommige punten worden niet gehandhaafd door de bevolking zelf (martelingen, mensenrechten), voor de rest laten ze het liggen of verslechteren ze zelfs (vrijheid van meningsuiting, minderhedenbeleid, cyprus en politieke hervormingen). En wanneer ze daarop gewezen worden gaan ze dreigen. Zo'n onbetrouwbare staat wil je toch niet als volwaardig en één na grootste EU-lid?quote:De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan voert in Brussel de druk op om de onderhandelingen over het Turkse EU-lidmaatschap weer vlot te trekken. Daarbij dreigt Turkije de aanleg van een cruciale gaspijplijn af te blazen.
Typerend voor de slagvaardigheid van de EUquote:Op maandag 19 januari 2009 16:05 schreef Picchia het volgende:
Nou ja, ze willen al een halve eeuw lid worden. Alleen Griekenland blokkeerde dat consequent.
quote:Advcoaat in Moskou doodgeschoten
In het centrum van Moskou is vandaag de advocaat Markelov doodgeschoten. Hij had zich verzet tegen de vervroegde vrijlating van een Russische kolonel die 10 jaar cel had gekregen wegens de moord en verkrachting van een 18-jarig Tsjetsjeens meisje in 2000.
Kolonel Boedanov werd drie jaar later veroordeeld. Hij is de hoogste Russische militair die vastzat wegens schending van de mensenrechten in Tsjetsjenië. Afgelopen donderdag kwam hij vrij.
Markelov werd doodgeschoten na zijn aankondiging dat hij de vrijlating voor een internationaal hof zou aanvechten. Hij verdedigde ook Anna Politovskaja.
Ambtenaar.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Let's call it a workday!
minste = kortste ?quote:Op maandag 19 januari 2009 20:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Deze dag duurt maar drieëntwintig uur?
Het is me uberhaupt niet duidelijk wat met 'minste dag' wordt bedoeld, dus ik deed eens een suggestie.quote:
Like duh, maar, goed dat het nu bevestigd is.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://weblogs3.nrc.nl/kl(...)ederlandse-economie/
Eat that Brein.
Hoe eerder Turkije lid wordt, hoe meer winst het voor de EU oplevert.quote:Op maandag 19 januari 2009 15:59 schreef MrX1982 het volgende:
Een kandidaat lidstaat die nu al loopt te chanteren. Laten we snel nee zeggen tegen Turkije voordat het te laat is.
Dat land heeft niets te zoeken in de EU.
¤.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
Maak dat de onvoorwaardelijke voorstanders van de toetreding van Turkije maar wijs. Die willen zo graag gastvrij overkomen dat ze dit soort dingen voor lief nemen.
ERP to da motherfocking bone.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 08:54 schreef Monolith het volgende:
Telfort klantenservice.."Hoe heeft u besteld meneer?" "Via internet" "Oh dan kan ik de details van uw bestelling helaas niet inzien".
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 09:02 schreef Reya het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/nieuws/religie-filosofie/article1934690.ece
quote:Test je C-Factor44%
Je hebt wat calvinistische trekjes. In enkele opvattingen lijk je op een calvinist. Je slaat je echter heel wat gemakkelijker door het leven, waardoor je daar ook van kunt genieten.
Soberheid 83% Je lijkt wel een calvinist! Matig, beheerst, en planmatig ga je door het leven. Vergeet niet dat Calvijn zelf heel goed van het leven wist te genieten!
Relaties 33% In je relaties ben je weinig gereserveerd. Zeg maar: oncalvinistisch. Daarvoor laat je je te gemakkelijk gaan.
Rechtlijnigheid 20% Jij weet hoe je moet genieten. Je tijd besteed je niet altijd even nuttig. Hou de balans in de gaten!
Geloof 20% Je bent een onbezorgde gelovige, die zich niet al te druk maakt.
Arbeid 29% Met het calvinistische arbeidsethos ben je niet behept. Je werkt vooral voor jezelf, en veel harder hoeft het niet.
quote:Test je C-Factor 56%
Je hebt calvinistische trekken. Je leven staat in een calvinistisch licht, maar de harde kantjes zijn er wel wat afgesleten. Hard werken is prima, maar tegenover anderen hoeven we ons niet per se zwart-wit op te stellen. Matigheid voert de boventoon, maar daarbinnen past ook heel goed een uitspatting nu en dan.
Soberheid 17%
Voor een leven als calvinist ben je niet in de wieg gelegd. Katholicisme past je beter - een tikje hedonistisch, los en emotioneel.
Relaties 67%
Je bent betrouwbaar in relaties, maar het mag best eens wat uitbundiger. En wees niet bang voor emoties!
Rechtlijnigheid 40%
Jij weet hoe je moet genieten. Je tijd besteed je niet altijd even nuttig. Hou de balans in de gaten!
Geloof 40%
Je bent een onbezorgde gelovige, die zich niet al te druk maakt.
Arbeid 100%
Jij hebt het calvinistische arbeidsethos . Je werkt nooit hard genoeg ; het is voor jou een dure plicht. Je bent gewild op de arbeidsmarkt, maar het evenwicht tussen werk en privé kan zoekraken.
Wat doe jij op dit tijdstip op Fok! als bevlogen arbeider met calvinisistische werkethos?quote:
quote:Test je C-Factor
64%
Je hebt calvinistische trekken. Je leven staat in een calvinistisch licht, maar de harde kantjes zijn er wel wat afgesleten. Hard werken is prima, maar tegenover anderen hoeven we ons niet per se zwart-wit op te stellen. Matigheid voert de boventoon, maar daarbinnen past ook heel goed een uitspatting nu en dan.
Categorie Score Commentaar
38 Soberheid 17% Voor een leven als calvinist ben je niet in de wieg gelegd. Katholicisme past je beter - een tikje hedonistisch, los en emotioneel.
37 Relaties 67% Je bent betrouwbaar in relaties, maar het mag best eens wat uitbundiger. En wees niet bang voor emoties!
36 Rechtlijnigheid 40% Jij weet hoe je moet genieten. Je tijd besteed je niet altijd even nuttig. Hou de balans in de gaten!
33 Geloof 60% Je bent een onbezorgde gelovige, die zich niet al te druk maakt.
34 Arbeid 100% Jij hebt het calvinistische arbeidsethos . Je werkt nooit hard genoeg ; het is voor jou een dure plicht. Je bent gewild op de arbeidsmarkt, maar het evenwicht tussen werk en privé kan zoekraken.
quote:Test je C-Factor
39%
Je hebt wat calvinistische trekjes. In enkele opvattingen lijk je op een calvinist. Je slaat je echter heel wat gemakkelijker door het leven, waardoor je daar ook van kunt genieten.
ID Categorie Score Commentaar
38 Soberheid 83% Je lijkt wel een calvinist! Matig, beheerst, en planmatig ga je door het leven. Vergeet niet dat Calvijn zelf heel goed van het leven wist te genieten!
37 Relaties 0% In je relaties ben je weinig gereserveerd. Zeg maar: oncalvinistisch. Daarvoor laat je je te gemakkelijk gaan.
36 Rechtlijnigheid 40% Jij weet hoe je moet genieten. Je tijd besteed je niet altijd even nuttig. Hou de balans in de gaten!
33 Geloof 20% Je bent een onbezorgde gelovige, die zich niet al te druk maakt.
34 Arbeid 0% Met het calvinistische arbeidsethos ben je niet behept. Je werkt vooral voor jezelf, en veel harder hoeft het niet.
Dat is natuurlijk ook vrij eenvoudig als je een gimmick opvoert.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 09:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Scaurus weet altijd wel aardig van zich af te slaan.
Dat is waar. Dan is je arsenaal aan argumenten in enen een stuk groter.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 09:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook vrij eenvoudig als je een gimmick opvoert.
Rock heeft een vriendin en ik lijd over de gehele breedte een zinloos leven, dus dat klopt wel redelijk.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 09:49 schreef Autodidact het volgende:
"In de tijd dat ik deze test maak had ik eigenlijk moeten werken"
Wat een zelfkastijding.
Open deurtje.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 09:49 schreef Autodidact het volgende:
"In de tijd dat ik deze test maak had ik eigenlijk moeten werken"
Wat een zelfkastijding.
En een geweten, vergeet dat niet.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 09:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Rock heeft een vriendin en ik lijd over de gehele brweedte een zinloos leven, dus dat klopt wel redelijk.
Ga nou dan werken.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 09:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
En een geweten, vergeet dat niet.
Ik volg nu een cursus... Dag 7 van de 15...quote:
Vooral soberheid is een enorme misvatting over het calvinisme. Je mag het best breed laten hangen, maar je moet hard blijven werken. Dat is iets heel anders dan het sober leven (op een houtje bijten) waar iedereen het altijd over heeft.quote:Test je C-Factor
50%
Je hebt wat calvinistische trekjes. In enkele opvattingen lijk je op een calvinist. Je slaat je echter heel wat gemakkelijker door het leven, waardoor je daar ook van kunt genieten.
ID Categorie Score Commentaar
38
Soberheid 0% Voor een leven als calvinist ben je niet in de wieg gelegd. Katholicisme past je beter - een tikje hedonistisch, los en emotioneel.
37
Relaties 67% Je bent betrouwbaar in relaties, maar het mag best eens wat uitbundiger. En wees niet bang voor emoties!
36
Rechtlijnigheid 60% Je hebt iets rechtlijnigs, zoals wel meer calvinisten hebben. Voordeel is dat men op je aankan, nadeel dat genieten niet je sterkste kant is. Laat eens wat van je afglijden. Onnuttige zaken maken het leven aangenamer!
33
Geloof 20% Je bent een onbezorgde gelovige, die zich niet al te druk maakt.
34
Arbeid 86% Jij hebt het calvinistische arbeidsethos . Je werkt nooit hard genoeg ; het is voor jou een dure plicht. Je bent gewild op de arbeidsmarkt, maar het evenwicht tussen werk en privé kan zoekraken.
Ik ben dan ook een geboren bourgondische Katholieke atheist.quote:Test je C-Factor 36%
Je hebt wat calvinistische trekjes. In enkele opvattingen lijk je op een calvinist. Je slaat je echter heel wat gemakkelijker door het leven, waardoor je daar ook van kunt genieten.
Categorie Score CommentaarSoberheid 33% Voor een leven als calvinist ben je niet in de wieg gelegd. Katholicisme past je beter - een tikje hedonistisch, los en emotioneel. Relaties 67% Je bent betrouwbaar in relaties, maar het mag best eens wat uitbundiger. En wees niet bang voor emoties! Rechtlijnigheid 20% Jij weet hoe je moet genieten. Je tijd besteed je niet altijd even nuttig. Hou de balans in de gaten! Geloof 40% Je bent een onbezorgde gelovige, die zich niet al te druk maakt. Arbeid 0% Met het calvinistische arbeidsethos ben je niet behept. Je werkt vooral voor jezelf, en veel harder hoeft het niet. ( )
Istanbul is Europees Turkije, ja dat klopt. Maar dat achterland aan de andere kant van de Bosporus is Azië. Aangezien dat het leeuwendeel van Turkije vormt hebben ze wat mij betreft niets te zoeken in de EU.quote:Op maandag 19 januari 2009 23:49 schreef Yildiz het volgende:
Hoe eerder Turkije lid wordt, hoe meer winst het voor de EU oplevert.
Dat zeggen o.a. ook mensen als Fareed Zakaria, waar, ongetwijfeld, mensen als Hans van Baalen niet naar durven te luisteren, want, 'hun huidje is zo anders'. Ofzo.
Constantinopel (nu: Istanbul) was daarnaast zo ongeveer de stad die ervoor zorgde dat de Paus zijn macht verloor, en er een scheiding tussen kerk en Staat kwam in Europa. Of eerder, een grote verhuizing van macht naar Constantinopel, dan. O.a. dat maakt het voor mij al meer dan Europees genoeg.
Wat een calvinistische propaganda die testquote:Test je C-Factor 39%
Je hebt wat calvinistische trekjes. In enkele opvattingen lijk je op een calvinist. Je slaat je echter heel wat gemakkelijker door het leven, waardoor je daar ook van kunt genieten.
Soberheid 33% Voor een leven als calvinist ben je niet in de wieg gelegd. Katholicisme past je beter - een tikje hedonistisch, los en emotioneel.
Relaties 0% In je relaties ben je weinig gereserveerd. Zeg maar: oncalvinistisch. Daarvoor laat je je te gemakkelijk gaan.
Rechtlijnigheid 20% Jij weet hoe je moet genieten. Je tijd besteed je niet altijd even nuttig. Hou de balans in de gaten!
Geloof 60% Je bent een onbezorgde gelovige, die zich niet al te druk maakt.
Arbeid 29% Met het calvinistische arbeidsethos ben je niet behept. Je werkt vooral voor jezelf, en veel harder hoeft het niet.
Ik voorzie een bonus malus systeem binnen 5 jaar, omdat ziektekostenverzekeraars zweren dat ze niet meer weten dan dat ze wetenquote:Helemaal waterdicht zal ook het EPD niet zijn
Gijs Herderscheê
Zes vragen over het patiëntendossier
Vandaag behandelt de Tweede Kamer de vraag of het Burgerservicenummer gebruikt mag worden voor het Elektronisch Patiëntendossier.
Wat heeft het burgerservicenummer met het EPD te maken?
Iedere Nederlander heeft een eigen cijfercode, het Burgerservice - nummer (BSN, voorheen sofinummer).
De overheid en bedrijven gebruiken deze code om gegevens uit te wisselen. Het gaat bijvoorbeeld om gemeenten, de Belastingdienst, Centra voor Werk en Inkomen, de inlichtingendienst AIVD maar ook om ziekenhuizen en zorgverzekeraars.
Minister Klink van Volksgezondheid wil het BSN nu ook voor het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD) gebruiken.
Wat is het EPD?
Iedere huisarts houdt dossiers bij over zijn patiënten. Daarin staat wat bij een consult is besproken, welke ingrepen zijn gedaan en welke medicijnen zijn voorgeschreven.
Dat dossier wordt meestal in de computer bijgehouden, in een ‘elektronisch dossier’. Ook de apotheker, het ziekenhuis en andere hulpverleners houden zulke dossiers bij. In Den Haag wordt al jaren gepraat over een koppeling tussen die dossiers in een Elektronisch Patiëntendossier, EPD.
Het EPD zoals minister Klink voorstelt, is niet één dossier,maar een uitwisseling van gegevens tussen zulke dossiers. De gegevens blijven bij de individuele zorgverleners.
Na een consult moeten nieuwe gegevens binnen 24 uur zijn verwerkt. De gegevens blijven twintig jaar opgeslagen, ook al gaat het om de behandeling van een griepje of geslachtsziekte.
Waarom komt er een EPD?
Het kan fouten helpen voorkomen.
Jaarlijks worden zo’n 19 duizend mensen in ziekenhuizen opgenomen door vermijdbare medische fouten. Bijvoorbeeld doordat de ene dokter niet weet wat de ander doet, voorschrijft of weet. Als medici elkaars gegevens raadplegen, hoeft de patiënt niet steeds hetzelfde verhaal te doen. Dat voorkomt irritatie en vermindert het risico dat het verhaal varieert of essentiële dingen worden vergeten.
Wie kunnen mijn gegevens inzien?
Alleen artsen die op het beveiligde netwerk inloggen met een identificatiepas plus pincode. Patiënten kunnen zelf inloggen op hun eigen dossier, zien wat erin staat en wie dat heeft bekeken. Iedere burger kan bepalen dat hij niet wil meedoen aan het EPD. Bij elke zorgverlener kan hij aangeven dat die zijn gegevens wel of niet voor uitwisseling via het EPD beschikbaar mag stellen. Maar informaticadeskundigen wijzen erop dat geen enkel systeem waterdicht is en altijd te ‘hacken’.
Kan een ziektekostenverzekeraar mijn dossier zien?
Dat mag niet. De coalitie van CDA, PvdA en ChristenUnie wil zware sancties op het ongeoorloofd of onnodig inzien van patiëntdossiers.
Artsen zouden het recht kunnen verliezen hun beroep uit te oefenen.
Wanneer komt het EPD er?
Als het aan minister Klink ligt nog dit jaar. Klink wil zorgverleners vanaf 2010 strafbaar stellen als hun dossiers niet uitgewisseld kunnen worden.
Of Klink zijn zin krijgt, is echter de vraag. Er moet nog een hoop wet- en regelgeving aangepast, zoals vandaag bij het debat in de Tweede Kamer over het gebruik van het Burgerservicenummer. De overkoepelende artsenorganisatie KNMG vindt dat minister Klink veel te hard van stapel loopt.
We kunnen niet allemaal student zijn.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:02 schreef Wheelgunner het volgende:
Moeten jullie niet inauguratie kijken?
Nee, t is een trieste poppenkast.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:02 schreef Wheelgunner het volgende:
Moeten jullie niet inauguratie kijken?
als je tijd hebt om te fokken heb je tijd om te kijken.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
We kunnen niet allemaal student zijn.
Golems kill our T.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee, t is een trieste poppenkast.
Ben jij ooit anaal vernederd door een Amerikaan ofzo? Je doet altijd zo verbitterd.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:28 schreef Aoristus het volgende:
ik vind het schandalig dat Amerika zoveel onzinnige airplay krijgt in de hele wereld. Zelfs Amsterdam laat zich verloochenen voor die bullshit.
Ja, maar hallo. Jesus part two, the black revenge is op tv!!!quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:28 schreef Aoristus het volgende:
ik vind het schandalig dat Amerika zoveel onzinnige airplay krijgt in de hele wereld. Zelfs Amsterdam laat zich verloochenen voor die bullshit.
60% geloof lijkt me wat hoogquote:Soberheid 17% Voor een leven als calvinist ben je niet in de wieg gelegd. Katholicisme past je beter - een tikje hedonistisch, los en emotioneel.
Relaties 0% In je relaties ben je weinig gereserveerd. Zeg maar: oncalvinistisch. Daarvoor laat je je te gemakkelijk gaan.
Rechtlijnigheid 20% Jij weet hoe je moet genieten. Je tijd besteed je niet altijd even nuttig. Hou de balans in de gaten!
Geloof 60% Je bent een onbezorgde gelovige, die zich niet al te druk maakt.
Arbeid 43% Met het calvinistische arbeidsethos ben je niet behept. Je werkt vooral voor jezelf, en veel harder hoeft het niet.
God bless you and God bless the jenaaithetsteedsofAmerika.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, maar hallo. Jesus part two, the black revenge is op tv!!!
Typischquote:In Morocco, Obama Is Already Hard at Work
'When I Say Obama, People Smile. Not Just Americans, Everybody!'
By JO LING KENT
MARRAKECH, Morocco, Jan 20, 2009 —
Today, Barack Obama will take office and get to work solving the myriad challenges that face America. But the 44th president has already been hard at work making change in Morocco. And that's without a stimulus package.
Wandering through hundreds of tightly packed food stands on the main square in Marrakech, the economic downturn is evident. Typically packed tables are often empty at dinnertime, and hawkers clamor for tourists' business more aggressively than ever before -- though always staying friendly to a fault.
While most hawkers drown one another out with banal pitches ("I give you best price!"), the manager of stand 123 won't let the financial crisis cramp his style.
As we wandered through the food stands, this rotund middle-aged man stopped me in my tracks to show off the Obama-Biden campaign button pinned to his jacket.
"Yes we can! Yes we can!" Ahmed bellowed in the square. "It's time for change! Obama-Biden 2008!
"There's not a black America and white America and Latino America and Asian America, there's the United States of America!" he proclaimed, grinning as he gently placed a menu into my hand.
While my friend and I were absolutely baffled by his uncanny ability to mimic Obama, Ahmed led us to a little plastic table at his food stand. Just like that, with a little smooth talking, he got our business.
But Ahmed didn't stop with the 2004 Democratic Convention speech; he had an impressive repertoire. If Obama said it on the news, he seemed to know it. From the president-elect's election night victory speech to his 2007 Springfield, Ill., candidacy declaration, Ahmed quoted from speech after speech.
Why quote Obama? Why not extol the virtues of your food? Where's the business sense in that?
"Tourists from all over the world love Obama. Everyone knows him," he explained in English. "We love Obama because he is a good man. Good ideas. Better than Bush."
Although he lives thousands of miles away, Obama has allowed Ahmed to transcend the awkwardness of hawking his food to wary tourists.
"I don't like to bother people, but I have a business and family," he admits. "When I say 'Obama,' people smile. Not just Americans, everybody! Moroccans love him too. He is like us."
Then he boiled it down to the bottom line.
"Then we make good business together. Hope! Change!"
Ahmed isn't the only one putting Obama to work before his first day in the Oval Office. Across the square, I met Rabi, a jewelry shop merchant, who said Obama helps tourists get better deals. To find out if this was true, I conducted an experiment. After extensive haggling over the price of earrings and no agreement in sight, Rabi looked at me, heaved a melodramatic sigh, and leaned across the glass case. "Ok, you are American," he said as he scrutinized my face. I couldn't say no so I nodded. "Well you are lucky, miss. America is very special now," Rabi said. "Barack Obama is president." Smiling with his whole face, he declared, "So I give you Obama price! Obama good man, so I give you good price. No Bush price anymore."
What was the difference between the Obama and Bush prices?
"Bush price? Very high," Rabi said, raising his hand several inches above his head. "For eight years, I charge Bush price." "But for you, we are friends and Obama is a special president. He will solve problems. He will be fair. So, I give you fair price," he said as he lowered his hand to his belly.
"Good family too," Rabi smiled, conceding another two inches. "This Obama price is my last price. Final."
Although that was not actually the last price when the earrings were purchased (we finally reached my Obama price), the invocation of the next president definitely made what is normally a long, exhausting (even hunger-inducing) bargaining process fun.
Plus, with the money I saved at Rabi's shop, I returned to Ahmed's food stand to buy a post-haggling snack.
Now, how's that for an Obama stimulus package?
Dan zie ik hem liever op een eenwielertje rijden met zo'n rood picollohoedje opquote:Op dinsdag 20 januari 2009 18:57 schreef Mutant01 het volgende:
Tis allemaal voor de show.
Jij hebt geen gevoel voor humor.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 19:29 schreef Picchia het volgende:
Ik vind Ali B juist wel grappig.
Ali B is een soort van zwart gat van de humor. De anus van de humor als het ware.quote:
en dit is de reden dat je zo op moet passen met iets verbieden. De kwaal is nooit 100% weg en uds moet je nog meer verdiepen en nog meer en nog meer..quote:Op maandag 19 januari 2009 23:59 schreef Yildiz het volgende:
Ik hoorde vanochtend dat het CDA koffie en chocola gaat verbieden. En suikers.
Je zou toch zeggen dat ze 400 jaar achterlopen op Calvijn Cauvin, maar dat iemand het vergeten is het ze te vertellen.
Wat een onzin die test. Maar altijd grappig.quote:C factor 36%
Soberheid 17%
Voor een leven als calvinist ben je niet in de wieg gelegd. Katholicisme past je beter - een tikje hedonistisch, los en emotioneel.
Relaties 0% In je relaties ben je weinig gereserveerd. Zeg maar: oncalvinistisch. Daarvoor laat je je te gemakkelijk gaan.
Rechtlijnigheid 20% Jij weet hoe je moet genieten. Je tijd besteed je niet altijd even nuttig. Hou de balans in de gaten!
Geloof 20% Je bent een onbezorgde gelovige, die zich niet al te druk maakt.
Arbeid 29% Met het calvinistische arbeidsethos ben je niet behept. Je werkt vooral voor jezelf, en veel harder hoeft het niet.
Doordat de macht wegstroomde uit Rome naar Constantinopel, nam zijn weg -doordat communicatie nu eenmaal niet zo snel ging- ook af. Dat heeft positieve gevolgen gehad voor het groeien van Staten zoals wij die nu kennen, inclusief scheiding van Kerk en Staat.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 15:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Istanbul is Europees Turkije, ja dat klopt. Maar dat achterland aan de andere kant van de Bosporus is Azië. Aangezien dat het leeuwendeel van Turkije vormt hebben ze wat mij betreft niets te zoeken in de EU.
Constantinopel was de hoofdstad van het Oost-Romeinse Rijk alsmede van het Oosters-orthodoxe Kerk. De Paus heeft altijd in Rome gezeten en van daaruit zijn macht uitgeoefend. Het Europese gehalte van Constantinopel is overigens wel afgenomen na de inname van Constantinopel door de Turken in 1453.
Hard werkenquote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:54 schreef Yildiz het volgende:
Die test slaat nergens op. Ik ben 33% Calvinistisch, dat is mij veel te veel.
Ja, maar presteren nu onder 'calvinisme' te scharen vind ik ook zo wat. Presteren en veel uren maken (zijn schrijfsels waren ook op zondag gedateerd, nou, whooehooe, studenten studeren ook op zondag..) zijn 2 hele verschillende dingen. Op dat gebied scoorde ik overigens vrij calvinistisch (heb het alweer weggeklikt.)quote:
Ik zie het verband niet tussen de opkomst van het Oost-Romeinse Rijk, Byzantijnse Rijk, en het wegstromen van macht uit Rome en het groeien van staten zoals wij die nu kennen. Er vond een splitsing plaats in het christendom. De Latijnse Kerk en de Oosters-orthodoxe Kerk. De Latijnse Kerk met aan het hoofd de Paus is juist in het gat gesprongen wat er ontstond na de val van het West-Romeinse Rijk.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Doordat de macht wegstroomde uit Rome naar Constantinopel, nam zijn weg -doordat communicatie nu eenmaal niet zo snel ging- ook af. Dat heeft positieve gevolgen gehad voor het groeien van Staten zoals wij die nu kennen, inclusief scheiding van Kerk en Staat.
Ik weet verder niet hoeveel het achterland nu verschilt met landen als Roemenië.. maar Istanbul acht ik verder ontwikkeld dan menig andere Europese hoofdstad.
http://www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/document/56/doc56.pdfquote:Uit de analyse blijkt dat de economische effecten voor EU-landen klein zijn, maar positief. De voordelen worden veroorzaakt door goedkopere importen en extra export-mogelijkheden voor Europese bedrijven. De Nederlandse exporten stijgen met 20% (550 miljoen euro). De economische voordelen voor Turkije zijn aanzienlijk groter. De consumptie per hoofd van de bevolking kan met 4% toenemen als gevolg van de toetreding tot de interne markt en het vrije werknemersverkeer. Indien Turkije erin slaagt haar eigen instituties te hervormen in reactie op het EU-lidmaatschap, zijn de economische effecten voor Turkije aanzienlijk groter. Volgens onze schattingen kan de Turkse consumptie per hoofd van de bevolking mogelijk met zo’n 9% extra toenemen. Hiervan profiteert ook de rest van Europa: de Nederlandse export naar Turkije zou met 1,8 miljard euro kunnen toenemen en het inkomen met 500 miljoen euro.
Schrijf hem er een brief over.quote:Op woensdag 21 januari 2009 08:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Oboema, de nieuwe dominee. Ik heb het nu wel gehad met die excuus neger. Hopelijk kan ie ook op een normale manier met mensen communiceren. Ik kan geen preek meer horen.
Net als Balkenende.quote:
Geef het volk Keynesiaans krediet en tegelwijsheden, en ze zijn weer even zoet.quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
“To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent,
know that you are on the wrong side of history.”
Obamoe spreekt in tegelwijsheden.
Dat dansje kostte ongeveer 5 miljoen dollahquote:Op woensdag 21 januari 2009 09:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]Hij blijft die kikker maar zoenen in de hoop dat ze verandert in een mooie prinses.
Change! ... uhm ...quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Geef het volk Keynesiaans krediet en tegelwijsheden, en ze zijn weer even zoet.
JJING!quote:
Toch ben ik benieuwd of ze het uithoudt naast hem. Van een baan waar ze 3 ton verdiende naar huismoederquote:Op woensdag 21 januari 2009 09:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]Hij blijft die kikker maar zoenen in de hoop dat ze verandert in een mooie prinses.
Ach die gaat vast wat leuke dingetjes doen en proberen zichzelf te bewijzen.quote:Op woensdag 21 januari 2009 16:32 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Toch ben ik benieuwd of ze het uithoudt naast hem. Van een baan waar ze 3 ton verdiende naar huismoeder
Lelystad 2.0quote:Op woensdag 21 januari 2009 18:42 schreef Mutant01 het volgende:
Weer een nieuwbouw wijk
[ afbeelding ]
Tis Marrakech, dus zo erg als Lelystad kan het niet worden, daar is immers geen oud centrum.quote:
Moet 'ie het alweer over Bush hebben?quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
“To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent,
know that you are on the wrong side of history.”
Obamoe spreekt in tegelwijsheden.
Een slecht onderhouden centrum is wat anders dan een oud centrum he.quote:Op woensdag 21 januari 2009 18:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tis Marrakech, dus zo erg als Lelystad kan het niet worden, daar is immers geen oud centrum.
Ja, precies en daarom is het dus heel wat anders dan Lelystad welke een slecht onderhouden centrum heeft.quote:Op woensdag 21 januari 2009 18:54 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Een slecht onderhouden centrum is wat anders dan een oud centrum he.
Welke allochtoonquote:
Welke allochtoon wat? Je maakt de zin niet af. Zit je aan de drank ofzo?quote:
Slachtofferrol.quote:Op woensdag 21 januari 2009 19:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pff, je wil me gewoon dissen. Diss maar raak kreng!
Jij denkt ook al in extremen.quote:Op woensdag 21 januari 2009 19:21 schreef Monidique het volgende:
O, ik vind het belachelijk dat Wilders nu vervolgd gaat worden. Of zoiets, ik weet niet hoe de procedure nu is. Kijk, ik vind Geert Wilders een haatzaaier, een bekrompen moslimhater, een perverse aanhanger van repressie, wat ik zonder moeite kan samenvatten met 'nazi', maar hij moet maar al die dingen lekker doen. Van zo'n jongen, van Nederland bekent kleur, word je ook niet vrolijker...
Ik ben slachtofferrolmeneertje.quote:
Hij noemde het een 'zwarte dag', lees ik net. Vrij racistische uitspraak, vind je niet?quote:Op woensdag 21 januari 2009 19:21 schreef Monidique het volgende:
O, ik vind het belachelijk dat Wilders nu vervolgd gaat worden. Of zoiets, ik weet niet hoe de procedure nu is. Kijk, ik vind Geert Wilders een haatzaaier, een bekrompen moslimhater, een perverse aanhanger van repressie, wat ik zonder moeite kan samenvatten met 'nazi', maar hij moet maar al die dingen lekker doen. Van zo'n jongen, van Nederland bekent kleur, word je ook niet vrolijker...
Ja, provocerende uitspraak.quote:Op woensdag 21 januari 2009 19:28 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hij noemde het een 'zwarte dag', lees ik net. Vrij racistische uitspraak, vind je niet?
Hm. Ik dacht dat rauwe hoofddoekjes er zo uitzagen.quote:Op woensdag 21 januari 2009 19:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wilders is tenminste blond.
quote:Op woensdag 21 januari 2009 19:36 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Mja, nu we Obama hebben komt het allemaal wel goed.
's Wildersquote:Op woensdag 21 januari 2009 19:39 schreef Monidique het volgende:
Reigers zijn mysterieuze en toffe beesten.
's Winters helemaal tof...
[ afbeelding ]
Wilders, 's Wilders, 's Wilderst?quote:
Schijtbeestenquote:Op woensdag 21 januari 2009 19:39 schreef Monidique het volgende:
Reigers zijn mysterieuze en toffe beesten.
's Winters helemaal tof...
[ afbeelding ]
kan je daar ook met de trein/metro?quote:Op woensdag 21 januari 2009 18:42 schreef Mutant01 het volgende:
Weer een nieuwbouw wijk
[ afbeelding ]
De trein.quote:Op woensdag 21 januari 2009 19:49 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
kan je daar ook met de trein/metro?
Hier in de buurt hebben we meer van die maffe ooievaars dan reigersquote:
Je intimideert me.quote:Op woensdag 21 januari 2009 20:05 schreef Mutant01 het volgende:
En dan ineens niet meer posten. Wacht maar sukkels. Ik maak nooit meer een grapje.
Van de regen in de drup?quote:Op woensdag 21 januari 2009 19:57 schreef Mutant01 het volgende:
Ik had laatst bijna een reiger aan mijn auto gerijgd.
zou wel een mooie wapenschild voor je auto geweest zijnquote:Op woensdag 21 januari 2009 19:57 schreef Mutant01 het volgende:
Ik had laatst bijna een reiger aan mijn auto gerijgd.
Amandelen verwijderd?quote:Op woensdag 21 januari 2009 20:23 schreef Yildiz het volgende:
Ik heb al 10 jaar geen hoestsiroop meer nodig. Als het niet langer is.
Je bent toch geen postbode he?quote:Op woensdag 21 januari 2009 20:42 schreef Monolith het volgende:
Bij deze is mijn baas een sociopathische lul die binnenkort nog wel eens een groter personeelsprobleem kon gaan krijgen dan hij zelf denkt.
Als die arts zijn werk heeft gedaan wel ja.quote:
Hoezo, werk je soms als manager bij TNT post?quote:Op woensdag 21 januari 2009 20:44 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Je bent toch geen postbode he?
Zeg, wil jij even overwerken tot 20.00, ik moet trouwens half 6 naar huis want ik wil mijn RTL Boulevard niet missen, tot morgen hè!quote:Op woensdag 21 januari 2009 20:42 schreef Monolith het volgende:
Bij deze is mijn baas een sociopathische lul die binnenkort nog wel eens een groter personeelsprobleem kon gaan krijgen dan hij zelf denkt.
Nee, maar die postbodes staan erom bekend nogal grof personeelsproblemen om te gaan.quote:Op woensdag 21 januari 2009 20:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoezo, werk je soms als manager bij TNT post?
Ach dat is gebruikelijk bij mijn huidige baas en dat vind ik ook helemaal niet erg. Ik heb wel eens een dag gedraait van 9 's ochtends tot 3 's nachts vanwege een deadline. Dat alles voor arbeidsvoorwaarden die nog niet eens 'marktconform' zijn. Hetzelfde geldt voor mijn 3 vaste collega's. Daar hebben we allemaal niet zo'n problemen mee. Nou zou je verwachten dat mijn baas daar dolblij mee zou zijn. Het is nu echter zo dat een van die collega's onlangs netjes te kennen heeft gegeven dat hij aan het solliciteren is, omdat doorgroeien er bij mijn huidige baas niet meer inzit, zodat mijn baas daar rekening mee kon houden met zijn aanstaande vertrek. Dat betreft iemand die al 8 jaar in dienst is met bovenstaande niet al te beste arbeidsvoorwaarden en daarbij naar mijn mening toch wel de meest waardevolle werknemer is. Hij heeft bovendien te kennen gegeven dat hij niet per direct op zoek is naar een andere functie, maar rustig wil zoeken naar een functie die qua inhoud een flinke meerwaarde heeft.quote:Op woensdag 21 januari 2009 20:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zeg, wil jij even overwerken tot 20.00, ik moet trouwens half 6 naar huis want ik wil mijn RTL Boulevard niet missen, tot morgen hè!
Zoiets?
Was het maar een manager. Het is in weze een hobbyprogrammeur met een eigen bedrijf. Dat bovendien enorme potentie heeft wanneer ie eens naar de nuttige suggesties van z'n werknemers zou luisteren.quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:30 schreef Yildiz het volgende:
Ik zou je manager een rode nietmachine geven. Misschien begrijpt hij de hint.
Het is inderdaad duidelijk dat mijn baas dat beter zou moeten doen. Hij krijgt bij mijn afscheid waarschijnlijk ook wel iets als omgaan met werknemers voor dummies van me.quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:59 schreef Picchia het volgende:
Het is duidelijk dat Monolith beter aangestuurd moet worden.
Regels zijn er om te buigenquote:Op woensdag 21 januari 2009 22:19 schreef Aoristus het volgende:
regels zijn er niet voor niets
Dat moment gaat binnen niet afzienbare tijd komen. Ik verheug me er eigenlijk wel op. Het is meer dat hij in staat is om tegen mij ook een procedure te starten wanneer ik ga solliciteren en dat doe ik gewoon liever op m'n gemak. Op het moment dat ik zekerheid heb, dan laat ik het hem weten en als hij zoals te verwachten vervelend gaat doen, dan ben ik niet beroerd om eens echt duidelijk mijn mening over het een en ander te ventileren.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Whehehe, waarom zeggen jullie dat niet in zijn gezicht? Gewoon als groep.
Blabla, over twee jaar buk jij nog steeds voor die kerelquote:Op woensdag 21 januari 2009 23:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat moment gaat binnen niet afzienbare tijd komen. Ik verheug me er eigenlijk wel op. Het is meer dat hij in staat is om tegen mij ook een procedure te starten wanneer ik ga solliciteren en dat doe ik gewoon liever op m'n gemak. Op het moment dat ik zekerheid heb, dan laat ik het hem weten en als hij zoals te verwachten vervelend gaat doen, dan ben ik niet beroerd om eens echt duidelijk mijn mening over het een en ander te ventileren.
quote:Op woensdag 21 januari 2009 23:06 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Blabla, over twee jaar buk jij nog steeds voor die kerel
Het is zover!quote:Op basis van de Amerikaanse Verkiezingswet wordt controle over de verkiesbaarheid van een presidentskandidaat pas na zijn eventuele verkiezing uitgevoerd.
http://www.bndestem.nl/al(...)volgde-politicus.ecequote:DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders is niet het eerste Tweede Kamerlid dat zich wegens belediging voor de rechter moet verantwoorden.
Enkele andere politici die hetzelfde lot ondergingen:
Lou de Visser. (CPH, Communistische Partij Holland) Het gerechtshof in Arnhem sprak hem in 1933 vrij voor belediging van de Duitse president Von Hindenburg.
Hans Janmaat (Centrum Partij en Centrum-Democraten) werd drie keer wegens belediging van en discriminatie jegens buitenlanders veroordeeld. In 1995 veroordeelde het gerechtshof in Den Haag hem tot een boete van 2.000 gulden. In 1996 legde het hof in Amsterdam hem een boete van 3.000 gulden op en in 1997 kreeg hij van het hof in Arnhem een boete van 7.500 gulden en twee weken voorwaardelijke celstraf.
Leendert van Dijke (RPF, Reformatorische Politieke Federatie, voorloper van CU) stelde homoseksuelen op één lijn met dieven en fraudeurs, omdat volgens hem geen onderscheid kon worden gemaakt in de overtreding van de Tien Geboden. Het gerechtshof in Den Haag sprak hem in 1999 vrij.
Theo Joekes (VVD) opperde tijdens een spreekbeurt in Maassluis in 1978 dat 'Zuid-Molukkers beneden een bepaalde leeftijd het land uitgezet moesten worden'. Dat was aanzetten tot discriminatie en gebruik van geweld, oordeelde de rechter die hem en boete van 1.000 gulden gaf.
Hendrik (Boer) Koekoek (Boerenpartij) beschuldigde een ander Kamerlid van lidmaatschap van een nationaalsocialistische organisatie. De rechter verbood hem om de uitspraak in het openbaar te herhalen.
Mogelijk voegen de SP-Tweede Kamerleden Harry van Bommel en Sadet Karabulut zich in dit rijtje. Er is aangifte tegen hen gedaan voor aanzetten tot haat tijdens een demonstratie tegen oorlog in de Gazastrook.
Waarom gaat iedereen er mee om alsof hij al veroordeeld is?quote:Op donderdag 22 januari 2009 08:20 schreef du_ke het volgende:
Wilders voelt zich vast goed thuis in een rijtje met boer Koekoek en Janmaat.
Omdat ze niet kunnen lezen.quote:Op donderdag 22 januari 2009 10:47 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Waarom gaat iedereen er mee om alsof hij al veroordeeld is?
Omdat ze te dom zijn om het rechtssysteem te snappen.quote:Op donderdag 22 januari 2009 10:47 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Waarom gaat iedereen er mee om alsof hij al veroordeeld is?
Omdat het hof zich op schandalige wijze heeft uitgelaten over de schuldvraag.quote:Op donderdag 22 januari 2009 10:47 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Waarom gaat iedereen er mee om alsof hij al veroordeeld is?
Dat heeft het OM ook gedaan, het Hof beslist op bezwaar, dat doet ze inhoudelijk. Heb het al 20 x uitgelegd in een ander topic. Het proces begint van stap 1. Mocht het bij het Hof belanden, wraakt ie de rechters.quote:Op donderdag 22 januari 2009 11:22 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omdat het hof zich op schandalige wijze heeft uitgelaten over de schuldvraag.
Het Hof heeft naast dat ze vinden dat Wilders vervolgd moet worden (legitiem standpunt) zich ook uitgelaten over de schuldvraag. Zij achten Wilders schuldig terwijl ze die vraag helemaal niet diende te beantwoorden.quote:Op donderdag 22 januari 2009 11:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat heeft het OM ook gedaan, het Hof beslist op bezwaar, dat doet ze inhoudelijk. Heb het al 20 x uitgelegd in een ander topic.
Zolang de schuldvraag (en het antwoord daarop) niet definitief is, zoals het Hof zelf ook al meldde, is het puur gehuil om het gehuil.quote:Op donderdag 22 januari 2009 11:25 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het Hof heeft naast dat ze vinden dat Wilders vervolgd moet worden (legitiem standpunt) zich ook uitgelaten over de schuldvraag. Zij achten Wilders schuldig terwijl ze die vraag helemaal niet diende te beantwoorden.
Ze hadden hun mond moeten houden over de schuldvraag.quote:Op donderdag 22 januari 2009 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zolang de schuldvraag (en het antwoord daarop) niet definitief is, zoals het Hof zelf ook al meldde, is het puur gehuil om het gehuil.
Nee hoor. Dat hadden ze niet, ze bespreken de zaak inhoudelijk en geven aan waarom ze het niet eens zijn met het standpunt van het OM. Er is geen protocol die daarover gaat. Zolang het hoofdproces zelf niet verstoord wordt, is er geen reet aan de hand.quote:Op donderdag 22 januari 2009 11:30 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ze hadden hun mond moeten houden over de schuldvraag.
Leuk om je democratisch recht zo te vergooien, moet je geheel zelf weten trouwens. Je stem laten afhangen van een uitspraak van de rechter, gebaseerd op de wet die bij meerderheid tot stand is gekomen.quote:Op donderdag 22 januari 2009 11:30 schreef Fastmatti het volgende:
Wordt Wilders trouwens veroordeeld dan krijgt hij direct mijn stem terwijl ik eigenlijk van plan was niet meer te stemmen.
Als ze roepen in de media dat Wilders schuldig is dan verstoren ze het hoofdproces.quote:Op donderdag 22 januari 2009 11:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat hadden ze niet, ze bespreken de zaak inhoudelijk en geven aan waarom ze het niet eens zijn met het standpunt van het Hof. Er is geen protocol die daarover gaat. Zolang het hoofdproces zelf niet verstoord wordt, is er geen reet aan de hand.
Net alsof de rechters geen politieke kleur hebben. Wat we dus gisteren goed hebben kunnen zien. Je kon aan het uiterlijk al zien dat ze in het extreem linkse hoekje is in te delen.quote:Op donderdag 22 januari 2009 11:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk om je democratisch recht zo te vergooien, moet je geheel zelf weten trouwens. Je stem laten afhangen van een uitspraak van de rechter, gebaseerd op de wet die bij meerderheid tot stand is gekomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |