Thailand #18 - waar het weer rustig is

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 10:25 schreef WTFbbq het volgende:
Waarom zou je bkk per se willen mijden met songkran? Just curious.

Maak het eens mee zou ik zeggen, dan weet je precies wat ik bedoel.

Nee serieus, veel business gesloten en dan al dat gegooi met ijskoud water en meel, no thanks! De hele dag in een zeiknat pak rondlopen is niet zo mijn ding. Maar waar ik me nog het meest aan erger zijn die (engelse en aussie) toeristen die het zonodig nog veel bonter maken met dat water gooien dan de Thai zelf gedurende deze dagen.

Mijn planning was om rond die tijd in Chiang Mai te zitten. Ook een afrader of wel leuk?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 14:49 schreef WTFbbq het volgende:
Mijn planning was om rond die tijd in Chiang Mai te zitten. Ook een afrader of wel leuk?

IK vind het niet leuk en zoek daarom in die dagen altijd de countryside of het strand op. Maar wellicht ga jij helemaal uit je dak met Songkran. Ik was nooit in Chiang Mai gedurende deze dagen. Overigens overleef je het wel hoor, ook als je het niets vind.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 10:25 schreef WTFbbq het volgende:
Waarom zou je bkk per se willen mijden met songkran? Just curious.

Juist niet lijkt me!

Ik ga 6 juni voor 18 dagen naar Thailand, backpackend
Vorige week de ticket al gekocht. Vliegen vanuit London met Qatar Airways voor 580 euro met verzekeringen, vond het erg meevallen
Ik ga dus 18 dagen, dit betekend dus dat ik geen visum hoeft aan te vragen? Ook niet als ik 1 a 2 dagen naar Vietnam wil?

Nope, niet nodig. Je zit wel midden in het regenseizoen. Ik zou daar wel rekening mee houden met pakken als ik jou was.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 21:25 schreef WTFbbq het volgende:
Nope, niet nodig. Je zit wel midden in het regenseizoen. Ik zou daar wel rekening mee houden met pakken als ik jou was.

Wat houdt dat regenseizoen precies in? Ik zit zelf te denken om begin juli een maand naar thailand te gaan, maar heb natuurlijk niet zin om de hele dag in de regen te zitten.. Is dat regenseizoen in het hele land? of hier en daar wat minder? En zijn het buitjes of regent het echt de hele dag door?

Iemand ervaringen met nieuwjaar in Thailand? Één groot feest neem ik aan?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 20:20 schreef CaptainMiller het volgende:
Ik ga 6 juni voor 18 dagen naar Thailand, backpackend
Vorige week de ticket al gekocht. Vliegen vanuit London met Qatar Airways voor 580 euro met verzekeringen, vond het erg meevallen
Ik ga dus 18 dagen, dit betekend dus dat ik geen visum hoeft aan te vragen? Ook niet als ik 1 a 2 dagen naar Vietnam wil?

Niet voor Thailand, dat krijg je graties upon arrival, maar voor Vietnam is er nog steeds wel een visum plicht en die moet je ook vantevoren aanvragen. Is geloof ik nog steeds 85 US Dollar.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 22:00 schreef TripleZ het volgende:

[..]

Wat houdt dat regenseizoen precies in? Ik zit zelf te denken om begin juli een maand naar thailand te gaan, maar heb natuurlijk niet zin om de hele dag in de regen te zitten.. Is dat regenseizoen in het hele land? of hier en daar wat minder? En zijn het buitjes of regent het echt de hele dag door?

Dat is moeilijk te zeggen. De overstromingen door al die regenval vinden meestal in augustus - september plaats. Het ligt er een beetje aan waar je heen gaat. In het noord-oosten regent het veel minder dan in het zuiden. Maar op de meeste plaatsen kan het in juli voorkomen dat je een hele dag praktisch niet naar buiten kunt vanwege de regen. En het klimaat is in die tijd ook minder aantrekkelijk vanwege de hele hoge luchtvochtigheidsgraad, al vind ik dat buiten de grote steden ook wel weer mee vallen. Kortom, juli is niet de meest ideale tijd maar het zou mij er niet van weerhouden om ook in die tijd naar Thailand te gaan. Als je er maar op voorbereid bent dat het kan regenen, valt het allemaal wel mee.

Waarom hebben Thaise vrouwen altijd namen die eindigen op 'porn' ?
Is dat een marketing stunt ofzo?

Visum voor vietnam 85 dollar? Kolerekut.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 11:13 schreef SeLang het volgende:
Waarom hebben Thaise vrouwen altijd namen die eindigen op 'porn' ?
Is dat een marketing stunt ofzo?

Ik was van de zomer in Chumporn, een hele plaats met zo'n naam

quote:

Op maandag 9 maart 2009 13:55 schreef WTFbbq het volgende:
Visum voor vietnam 85 dollar? Kolerekut.

klopt wel als je het in Nederland haalt (60 euro). Als je het in Azie haalt is het echter ergens tussen de 25 en 30 USD. Bijvoorbeeld in Bangkok, Sihanoukville of Phnom Penh.

Nog steeds duur voor 1 of 2 dagen trouwens.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 11:13 schreef SeLang het volgende:
Waarom hebben Thaise vrouwen altijd namen die eindigen op 'porn' ?
Is dat een marketing stunt ofzo?

Dat zijn dan waarschijnlijk allemaal bargirls, want ik ben er nog nooit een tegengekomen met de naam Porn. Nee serieus, Omdat je dat porn ook zo vaak tegenkomt in een plaatsnaam zal het wel wat betekenen. Ooit eens in een hotel geslapen dat Ping Porn heette.

Als iemand nog interesse heeft...
nu van amsterdam naar bangkok met singapore airlines voor 750 euro
http://www.singaporeair.c(...)mo_fares/amsbkk2.jsp

rustig?? hoezo rustig, niks rustig

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 12:48 schreef bluesparkle het volgende:
Als iemand nog interesse heeft...
nu van amsterdam naar bangkok met singapore airlines voor 750 euro
http://www.singaporeair.c(...)mo_fares/amsbkk2.jsp

KLM doet het in april rechtstreeks voor 701 euro, scheelt waarrschijnlijk wel zo'n 5 uur reistijd.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 21:32 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Dit is echt onzin Ik ben nog nooit in de buurt geweest van die bars en veel Thais die ik ken hebben 'porn' in hun naam. Wat het betekent weet ik niet, maar het heeft niks met porno te maken.

ik denk dat je pon bedoelt
ik ken er wel wat die pon heten

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 21:32 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Dit is echt onzin Ik ben nog nooit in de buurt geweest van die bars en veel Thais die ik ken hebben 'porn' in hun naam. Wat het betekent weet ik niet, maar het heeft niks met porno te maken.

Ik zit te zoeken wat het betekend. En kom vooral tegen dat het weinig met porno te maken heeft idd. Ze zeggen vooral dat het tegenovergestelde is, maar wat het precies is.........

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 21:32 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Dit is echt onzin Ik ben nog nooit in de buurt geweest van die bars en veel Thais die ik ken hebben 'porn' in hun naam. Wat het betekent weet ik niet, maar het heeft niks met porno te maken.

Dat vind ik dus ook. Maar quote's aanpassen vind ik niet eens meer onzin maar zelfs onbehoorlijk!

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 21:49 schreef Buzz129 het volgende:

[..]

Dat vind ik dus ook. Maar quote's aanpassen vind ik niet eens meer onzin maar zelfs onbehoorlijk!

Jezus zeg, heb jij ooit wel eens plezier in je leven?
Zeursmurf.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 21:27 schreef Buzz129 het volgende:

[..]

KLM doet het in april rechtstreeks voor 701 euro, scheelt waarrschijnlijk wel zo'n 5 uur reistijd.

Voor KLM niet eens zo'n heel slechte prijs, temeer omdat die toestellen de laatste tijd wel vol zitten. Maar ik verwacht toch wel een verlaging van de ticketprijzen omdat bijvoorbeeld China de laatste tijd echt met halfvolle kisten vertrekt (Op basis van de loadfactoren die ik krijg te zien), en Eva zit met de 777 ook niet vol, vandaar dat ze teruggaan naar de 747-combi, en dat is echt een teruggang.

Uiteraard hangt ook e.e.a. samen met de ticketbelasting, maar vanaf Frankfurt zie ik voldoende beschikbare tarieven van 520-535 voor Emirates, Quatar, Lufthansa en Thai Airways, maatschappijen met vertrek uit Amsterdam kunnen wel kunstmatig de prijs hooghouden, maar zullen toch moeten gaan buigen.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 18:58 schreef ozzietukker het volgende:

Daar zou je wels eens gelijk in kunnen hebben want KLM biedt AMS-KUL nu al aan voor 599 euro. maar dan moet je niet vragen wat je voor het resterende stukje naar Jakarta moet betalen. Omdat KLM op de route AMS-BKK met een 747 combi vliegt, dit slechts een tussenstop is op de route naar Taipei is en ik nog nooit meer dan een enkele lege stoel op deze route gezien heb, verwacht ik niet dat de prijzen voor AMS-BKK echt veel verder zullen dalen. Of ze moeten die achterlijke 200 euro, niet nader gespecificeerde (brandstof en overige) toeslag ook eens voor het vertrek vanuit Amsterdam gaan aanpassen.

Ik zit echt te wachten totdat KLM eens een keer op Europees nivo wordt aangepakt voor hun discriminerende prijsbeleid t.o.v. de vanuit AMS vertrekkende reiziger.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 20:54 schreef Buzz129 het volgende:

[..]

Daar zou je wels eens gelijk in kunnen hebben want KLM biedt AMS-KUL nu al aan voor 599 euro. maar dan moet je niet vragen wat je voor het resterende stukje naar Jakarta moet betalen. Omdat KLM op de route AMS-BKK met een 747 combi vliegt, dit slechts een tussenstop is op de route naar Taipei is en ik nog nooit meer dan een enkele lege stoel op deze route gezien heb, verwacht ik niet dat de prijzen voor AMS-BKK echt veel verder zullen dalen. Of ze moeten die achterlijke 200 euro, niet nader gespecificeerde (brandstof en overige) toeslag ook eens voor het vertrek vanuit Amsterdam gaan aanpassen.

Ik zit echt te wachten totdat KLM eens een keer op Europees nivo wordt aangepakt voor hun discriminerende prijsbeleid t.o.v. de vanuit AMS vertrekkende reiziger.

Mocht je een beetje van vliegen houden, met KLM vanaf Dusseldorf naar Kuala Lumpur kan voor all-in 470 euro en Singapore 500 euro. Met Air Asia naar Bangkok kost tegenwoordig ook niet meer dan 60 euro voor een retourtje. (En zowel naar Maleisie als Singapore wordt door KLM met een 777 gevlogen, hoewel op sommige dagen wel de -300 versie wordt ingezet met de 3-4-3 stoelindeling met 31 inch beenruimte.....)

Het tarief naar Kuala Lumpur moet overigens wel omlaag want als je weet wat de loadfactoren voor KLM op dit moment zijn op deze route... dramatisch, maar ze kunnen deze route, mede omdat Jakarta eraan gekoppeld zit, niet zomaar laten vallen.
Bangkok zal KLM ook met een Full Passenger kunnen uitvoeren, maar vracht is een belangrijk onderdeel op de Taipei route, en met een Full Passenger moeten de tarieven omlaag voor passagiers, en op deze manier verdient KLM meer. (Niet voor niets gaat Eva terug naar een 747-combi).

_{Niet alleen KLM voert discriminerend prijsbeleid, dat doen wel meer maatschappijen, en zolang KLM of andere maatschappijen niet wordt terugverwezen door een rechter zullen ze dit blijven doen. (Zaken die wellicht gewonnen kunnen worden, worden in de regel geschikt door het ticketbedrag terug te betalen voordat er een rechtszaak komt, en het is verstandig om dat maar te accepteren, want dergelijke procedures gaan lang duren gezien het belang van de maatschappij, hoewel er op dit moment wel een zaak loopt door o.a. EU Claim verwacht ik op korte termijn geen uitspraak).}

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 21:51 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Waarom heeft iedereen het altijd over prijzen rond de 500 euro? Ik heb die nog nooit gezien, waar dan ook en al helemaal niet met deze traditionele maatschappijen. Ik vlieg altijd met LTU, in laagseizoen 650 euro, maar in hoogseizoen rond de 900/1000 euro. Met KLM en Lufthansa liggen de prijzen echt rond 1200 euro of meer.

Nu kijk ik bij Lufthansa en kom alweer uit op iets van 1200.

Ik heb verder geen connecties met deze site, en je moet wel een beetje Duits kunnen.

http://www.vliegvakanties.de/lijndiensten.php?sn=11

Zoek maar eens op vertrekdata, met in ieder geval vertrek VOOR 24 juni, en dan met vertrek vanaf Frankfurt of Dusseldorf. (Frankfurt is goedkoper, maar ook weer verder weg van NL).
Bijvoorbeeld FRA-BKK 14 jun vertrek, 26 jun terug voor 525 met Lufthansa.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 22:01 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Ik heb verder geen connecties met deze site, en je moet wel een beetje Duits kunnen.

http://www.vliegvakanties.de/lijndiensten.php?sn=11

Zoek maar eens op vertrekdata, met in ieder geval vertrek VOOR 24 juni, en dan met vertrek vanaf Frankfurt of Dusseldorf. (Frankfurt is goedkoper, maar ook weer verder weg van NL).
Bijvoorbeeld FRA-BKK 14 jun vertrek, 26 jun terug voor 525 met Lufthansa.

Je moet dan nog wel in Frankfurt zien te komen.
Treinkaartje retour kost ook tussen 80 en 140 euro en de reis per trein duurt ook nog een uurtje of 4.
Goedkoopst zit je dan dus rond de 600 euro retour, en 8 uuur extra reistijd.

Gemak en tijdswinst speelt (bij mij) een grote rol om toch te vertrekken vanaf Schiphol.

KLM Boeing 777-300ER. Daar wil je echt niet inzitten met 3 compartimenten Economy class. het is echt een grof schandaal wat ze met die stoelen gedaan hebben. Durven ze nog te beweren dat ze alleen de gangpaden versmalt hebben. Nou ik kan je verzekeren dat de stoelleuningen nu ongeveer de breedte hebben van die in een CONNEXXION bus en dat er aan de rugleuning ook zoveel gesleuteld is dat je schouders er practisch altijd uitsteken. Bedankt mede ontwerper meneer Scherr......!

Ik heb nu een paar keer zo'n 12 uur in zo'n verschrikkelijke kist moeten vertoeven maar in het vervolg mijd ik ze als de pest. Dan nog liever een overstap in Parijs dan dat ik ooit weer in een KLM 777-300 met 3-4-3 setting moet vliegen. Gelukkig hebben ze op de route AMS-GRU weer de oude vertrouwde 777-200ER ingezet. En naar BKK of KUL koop ik er wel een upgrade bij.

Beste forummers...

ben eens aan het kijken naar bus reizen vanuit mijn stad (Pattaya) naar verschillende richtingen...
ik zag al dat er bussen naar Bangkok, het vliegveld, Chang Mai en Isaan gaan...

Weet iemand meer bestemmingen?
Ik ben vooral geinteresseerd in bestemmingen die niet te ver weg liggen om alleen te gaan, vandaar dat Isaan mij erg trekt...Chang Mai wil ik later naartoe...
En hoe lang duurt de reis naar Khon Kaen, mocht iemand het weten?

alvast bedankt...

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 21:27 schreef Buzz129 het volgende:

[..]

KLM doet het in april rechtstreeks voor 701 euro, scheelt waarrschijnlijk wel zo'n 5 uur reistijd.

Ben aan het kijken voor een ticket AMS BKK, geldt dat alleen voor vliegen in april, of voor boeken in april?
Want dan wacht ik nog even!

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 13:51 schreef BeardedDragon het volgende:
mijn stad (Pattaya)

"Jouw" stad (je woont er kennelijk), maar je weet niet hoe je de bus moet nemen naar Bangkok?

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 13:51 schreef BeardedDragon het volgende:
Beste forummers...

ben eens aan het kijken naar bus reizen vanuit mijn stad (Pattaya) naar verschillende richtingen...
ik zag al dat er bussen naar Bangkok, het vliegveld, Chang Mai en Isaan gaan...

Weet iemand meer bestemmingen?
Ik ben vooral geinteresseerd in bestemmingen die niet te ver weg liggen om alleen te gaan, vandaar dat Isaan mij erg trekt...Chang Mai wil ik later naartoe...
En hoe lang duurt de reis naar Khon Kaen, mocht iemand het weten?

alvast bedankt...

Je kunt ook nog naar Chantaburi enTrat, en zelfs naar Ko Chang. Verder is het toch allemaal wel een beetje op Ekkamai uitstappen en dan naar Mo Chit of .... weet de naam niet exact maar het is het Southern Bus Station om verder te reizen. Maar waar zou je heen willen? En van Pattaya naar Khon Kaen is toch wel zo'n 8 uur denk ik, zonder overstap in Nakhon Rachasima. Maar kom eens lekker buurten in Kranuan zou ik zeggen.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 15:52 schreef marsterretje het volgende:

[..]

Ben aan het kijken voor een ticket AMS BKK, geldt dat alleen voor vliegen in april, of voor boeken in april?
Want dan wacht ik nog even!

Volgens de KLM site:
Voorwaarden:Boeken t/m 23 maart 2009 Reizen t/m 30 juni 2009 (laatste uitreisdatum 30 juni) En die tickets zijn meestal een maand geldig dus laatste retourdatum zal wel 29 juli zijn.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 13:51 schreef BeardedDragon het volgende:
Beste forummers...

ben eens aan het kijken naar bus reizen vanuit mijn stad (Pattaya) naar verschillende richtingen...
ik zag al dat er bussen naar Bangkok, het vliegveld, Chang Mai en Isaan gaan...

Weet iemand meer bestemmingen?
Ik ben vooral geinteresseerd in bestemmingen die niet te ver weg liggen om alleen te gaan, vandaar dat Isaan mij erg trekt...Chang Mai wil ik later naartoe...
En hoe lang duurt de reis naar Khon Kaen, mocht iemand het weten?

alvast bedankt...

vanaf Rayong (niet te ver van Pattaya) rijden bussen echt naar heel Thailand, inclusief Lampang, Loei, Mukdahan, Mae Sot, Roi Et, je kunt het zo gek niet bedenken, echt de meest rare uithoeken. Rayong is busserheaven En deze bussen stoppen veelal in Pattaya, omdat de standaard route langs Bangkok, Pattaya naar Rayong, en vice versa is

Verder rijden vanaf Pattaya ontelbare bussen rechtstreeks naar Mochit (het noordelijke busstation van Bangkok), waardoor Ekkemai overgeslagen kan worden, en het moeizaam doorkruisen van Bangkok voorkomen kan worden, als de eindbestemming ergens boven Bangkok ligt.

Wat betreft Khon Kaen. Zie iets terug in dit topic waarbij iemand vraagt hoe die van Pattaya naar Nong Khai/Vientiane kan komen. Die bus stopt in Pattaya, en stopt ook in Khon Kaen, 8 uur zal aardig in de buurt komen. Rayong naar Khorat was zes uur (slome government bus trouwens, wel met erg sanuk chauffeurs en busboys en -grils , en Kohn Kaen ligt daar een paar uur boven.

We zijn nu een beetje onze route aan het uitstippelen.
Zijn van 10/04 - 01/05 in Thailand. Plan is nu om vanuit Bangkok met de trein richting het zuiden af te dalen. Alleen is nu de vraag, wat is handiger aan te reizen? Vanuit Surat Thani eerst naar de zuidoostelijke eilanden (heb begrepen dat je een combi trein, ferry naar Koh Samui kunt kopen?), dan richting zuidwestelijke eilanden en dan terug naar Bangkok? Of vanuit Surat Thani eerst naar de zuidwestelijke eilanden, dan zuidoostelijke eilanden en dan terug naar Bangkok? En dan bedoel ik voornamelijk, welke volgorde heeft de beste/makkelijkste (directe)verbindingen qua transport? We gaan het dit jaar voor het eerst zelf uitvinden in Thailand en willen zo veel mogelijk genieten van het land. En dus niet veel tijd kwijt zijn aan uit te vinden hoe van A-naar-B.. Alhoewel dat mss de charme is van het 'zelf reizen', maar zoals ik al zei, we zijn beginnelingen. Alle tips zijn dus welkom.

Ik ben niet naar de zuidwestelijke eilanden geweest, maar ik vermoed dat het niet zoveel uitmaakt. In al die toeristische plaatsen kun je namelijk makkelijke combitickets kopen.

BKK - Suratthani - Samui is een makkie in elk geval met een combiticket. De slaaptrein is trouwens relaxed (ik heb hem 2x genomen en beide keren heerlijk geslapen) en het scheelt je een hotelovernachting.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2009 13:34 schreef hiergeenverstandvan het volgende:
We zijn nu een beetje onze route aan het uitstippelen.
Zijn van 10/04 - 01/05 in Thailand. Plan is nu om vanuit Bangkok met de trein richting het zuiden af te dalen. Alleen is nu de vraag, wat is handiger aan te reizen? Vanuit Surat Thani eerst naar de zuidoostelijke eilanden (heb begrepen dat je een combi trein, ferry naar Koh Samui kunt kopen?), dan richting zuidwestelijke eilanden en dan terug naar Bangkok? Of vanuit Surat Thani eerst naar de zuidwestelijke eilanden, dan zuidoostelijke eilanden en dan terug naar Bangkok? En dan bedoel ik voornamelijk, welke volgorde heeft de beste/makkelijkste (directe)verbindingen qua transport? We gaan het dit jaar voor het eerst zelf uitvinden in Thailand en willen zo veel mogelijk genieten van het land. En dus niet veel tijd kwijt zijn aan uit te vinden hoe van A-naar-B.. Alhoewel dat mss de charme is van het 'zelf reizen', maar zoals ik al zei, we zijn beginnelingen. Alle tips zijn dus welkom.

Ik ben een keer gegaan van Bangkok naar Chumphon en vandaar naar Koh Tao en dan de ferry naar Koh Samui en tussendoor even heen en weer naar Koh Phanang met de vissersboot en terug van Koh Samui weer naar BKK



[ Bericht 0% gewijzigd door henkway op 14-03-2009 19:15:57 ]

Heeft er iemand wel eens combinatie gedaan van Thailand en Siem Reap? Ik ga in juli een maand naar Thailand, maar wil eigenlijk wel graag naar de Angkor Wat tempel(s) in Siem Raep in Cambodja. Heeft iemand wel eens dagtrip gedaan vanuit Bangkok daarheen? Is dat uberhaupt te doen of gaat daar te veel tijd inzitten.

Ik hoor graag ervaringen!

quote:

Op zaterdag 14 maart 2009 19:14 schreef TripleZ het volgende:
Heeft er iemand wel eens combinatie gedaan van Thailand en Siem Reap? Ik ga in juli een maand naar Thailand, maar wil eigenlijk wel graag naar de Angkor Wat tempel(s) in Siem Raep in Cambodja. Heeft iemand wel eens dagtrip gedaan vanuit Bangkok daarheen? Is dat uberhaupt te doen of gaat daar te veel tijd inzitten.

Ik hoor graag ervaringen!

Een dagtrip??????????????

Een dagtrip zal je niet gaan lukken, althans niet vanuit Bangkok. Je zult eerst in Sieam Reap te moeten geraken. En de wegen in Thailand zijn prima, niets aan de hand, en van Bangkok naar Aranya Prathet duurt 4 uur met de trein of 3 uur met de minibus.
Maar dan komt het, je moet de grens over, dat duurt relatief lang, en vervolgens moet je van bus wisselen en in een cambodjaanse minibus naar Siem Rap.
Ten eerste wachten deze net zolang tot ze vol zijn, en dat doen ze door op verschillende mensen te wachten die aan hen verkocht zijn.
Eenmaal op weg rijden ze relatief langzaam, logisch gezien de staat waarin deze weg zich bevindt, zeker na de regentijd. Je komt, ondanks vroeg vertrek vanuit Bangkok, echt pas 's avonds in Siem Rap aan.
Je kan e.e.a. wel versnellen door aan de grens een taxi te nemen, maar dat is relatief duur, en als je al een taxi zou willen betalen kan je beter vliegen naar Pnhom Phen en vanaf daar de boot nemen naa Siem Reap.

Dus je bent er minimaal 3 dagen mee kwijt, opzich niet verkeerd, maar je zou er dan voor kunnen kiezen om wat langer te blijven, want je moet toch 20 U$ betalen voor een visum.

Mijn tip is overigens om juist heen naar Pnhom Penh te vliegen met Air Asia vanaf Bangkok, dan met de boot naar Siem Reap.
Vanaf Siem Reap is wel vervoer te vinden terug naar de grens, en dit is aanmerkelijk sneller dan de heenweg, en je ontloopt echt de taferelen die zich aan de grens van Cambodja voordoen, namelijk mensen die aan te vast blijven plakken en jouw verkopen aan de lokale vervoerder, daarom zijn de prijzen ook zo hoog voor de taxi en dergelijke omdat zij commissie moeten betalen. En je komt niet van ze af, wat je ook probeert, en ik heb wel wat ervaring in Aziatische en Zuid Amerikaanse landen, zelfs fysiek wegduwen, tegen de grond weken ergens naartoe gaan waar zij niet heenkunnen, je moet altijd terug om vervoer te zoeken en zij blijven geduldig wachten.... Let ook op de fijne kinders die graag opzoek gaan naar je portefeuille, (geld geven aan de bedelaars is niet verstandig, dan weten ze waar je de portefeuille verstopt hebt).

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 19:45 schreef Buzz129 het volgende:

[..]

Je kunt ook nog naar Chantaburi enTrat, en zelfs naar Ko Chang. Verder is het toch allemaal wel een beetje op Ekkamai uitstappen en dan naar Mo Chit of .... weet de naam niet exact maar het is het Southern Bus Station om verder te reizen. Maar waar zou je heen willen? En van Pattaya naar Khon Kaen is toch wel zo'n 8 uur denk ik, zonder overstap in Nakhon Rachasima. Maar kom eens lekker buurten in Kranuan zou ik zeggen.

Bangkok ben ik uiteraard van terug gekomen met de bus, maar heb daarna niks meer nagevraagd op het busstation...

Ben vandaag erop uitgetrokken...bussen vanuit Pattaya gaan naar Chiang Mai, Nakhon Rachasima en Mukdahan...ik heb nog geen andere bestemmingen gevonden...
De reis naar Nakhon Rachasima wil ik binnenkort snel maken, lijkt me wel interessant...

@ ozzietukker of buzz (weet niet meer precies wie het was),
ik heb navraag gedaan om van Pattaya naar Rayong te komen. Helaas gaan er geen directe bussen, vond ik heel vreemd. Wel gaan er gewone bussen vanaf Sukumvith Road, maar een enkele reis duurt vier uur, kon het niet geloven. Werd me gezegd dat de bus veel stops maakt, vandaar dat de reis lang duurt. Ik ben dan eerder geneigd om een busje of taxi naar Rayong te nemen of zoiets...

Ik bezoek morgen nog 1 ander busstation aan Sukhumvith Road, dat naar Chiang Mai gaat, om eens te checken wat voor reizen zij aanbieden...

taxi vanaf suvarnabhumi naar rayong kost zo'n 2000 baht enkele reis.

23 April ga ik met 2 vrienden naar Thailand t/m 12 mei. Een kleine 3 weekjes dus. We willen wat gaan rondtrekken en hadden het volgende ongeveer in gedachten:



Het is een route voor 2 weken. Dan hebben we daarna nog een paar dagen over. We kunnen bijvoorbeeld over via Koh Kong naar Siem Reap en dan weer richring Bangkok om naar Koh Panghan te vliegen, dat is een party-eiland.

We willen eigenlijk ook graag Laos boezoeken maar het probleem met Laos is alleen dat er weinig plaatsen zijn en dat het reizen vrij langzaam gaat. Je bent zo 1 tot 2 dagen verder tussen "bekende" plaatsen.

Verder lijkt Angkor Wat en Phnom Phen me ook wel erg mooi om te zien.

Heb hier verder 0% ervaring mee dus graag hoor ik wat julie er van vinden en/of julie nog andere dingen zouden aanraden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mrakz0r op 16-03-2009 15:59:08 ]

quote:

Op maandag 16 maart 2009 13:39 schreef BeardedDragon het volgende:

[..]

Bangkok ben ik uiteraard van terug gekomen met de bus, maar heb daarna niks meer nagevraagd op het busstation...

Ben vandaag erop uitgetrokken...bussen vanuit Pattaya gaan naar Chiang Mai, Nakhon Rachasima en Mukdahan...ik heb nog geen andere bestemmingen gevonden...
De reis naar Nakhon Rachasima wil ik binnenkort snel maken, lijkt me wel interessant...

@ ozzietukker of buzz (weet niet meer precies wie het was),
ik heb navraag gedaan om van Pattaya naar Rayong te komen. Helaas gaan er geen directe bussen, vond ik heel vreemd. Wel gaan er gewone bussen vanaf Sukumvith Road, maar een enkele reis duurt vier uur, kon het niet geloven. Werd me gezegd dat de bus veel stops maakt, vandaar dat de reis lang duurt. Ik ben dan eerder geneigd om een busje of taxi naar Rayong te nemen of zoiets...

Ik bezoek morgen nog 1 ander busstation aan Sukhumvith Road, dat naar Chiang Mai gaat, om eens te checken wat voor reizen zij aanbieden...

Die bus vanuit Rayong gaat, als het niet teveel een detour is volgens mij via Pattaya, het beste kan je een lokale reisagent vragen, want die kan jouw op die bus boeken en aangeven waar je wilt stoppen.

Mocht je naar Rayong willen, 4 uur is wat overdreven, als je de rode bus pakt vanaf Sukhumvit Road, vanaf Chonburi (boven Pattaya) doet ie er inderdaad 2,5-4 uur over, vanaf Pattaya zal dat 2 tot 3 uur zijn.
Als alternatief kan je volgens mij ook iets terug met de bus van Sukhumvit road tot je bij de junction komt waarbij een soort afslag is naar Rayong, en vanaf daar de Chonburi - Rayong (met gele streep) pakken, vanaf daar doet die er nog maar 1,5 uur over, en om daar te komen kost je 30 minuten denk ik, al weet ik dat niet zeker, ben alleen maar in Chonburi ingestapt.
Helaas is het wel waar dat deze bussen voor alles en iedereen stoppen, en het tarief wat je moet betalen hangt af of je een locale thai bij je hebt of dat je de prijzen weet...

Staat er op het busstation in Pattaya niet een hokje met bestemmingen waar je heen kan? En anders vanaf Bangkok heb je veel meer opties

quote:

Op maandag 16 maart 2009 15:38 schreef Mrakz0r het volgende:
23 April ga ik met 2 vrienden naar Thailand t/m 12 mei. Een kleine 3 weekjes dus. We willen wat gaan rondtrekken en hadden het volgende ongeveer in gedachten:

[ afbeelding ]

Het is een route voor 2 weken. Dan hebben we daarna nog een paar dagen over. We kunnen bijvoorbeeld over via Koh Kong naar Siem Reap en dan weer richring Bangkok om naar Koh Panghan te vliegen, dat is een party-eiland.

We willen eigenlijk ook graag Laos boezoeken maar het probleem met Laos is alleen dat er weinig plaatsen zijn en dat het reizen vrij langzaam gaat. Je bent zo 1 tot 2 dagen verder tussen "bekende" plaatsen.

Verder lijkt Angkor Wat en Phnom Phen me ook wel erg mooi om te zien.

Heb hier verder 0% ervaring mee dus graag hoor ik wat julie er van vinden en/of julie nog andere dingen zouden aanraden.

Route lijkt me wel OK. Ik zou het wel anderom doen. Bangkok vliegen naar Phom Phen met een vroege vlucht, dezelfde dag met bus naar SR, dagje oude stenen in SR moet voldoende zijn en dan met bus naar PP en Snooky. verder met de boot naar Koh Kong en dan zo snel je wilt naar het noorden reizen. Deze route bespaart je echt een hoop tijd, slechte wegen en en slechte taxi's. In PP hele goede bus naar SR vanaf Riverside Street 102. Ik geloof dat die bus om 10 uur vertrekt dus als je met AirAsia de vlucht van 7 uur naar PP hebt ben je zeker op tijd voor de bus (maar er zijn er veel meer hoor).

quote:

Op maandag 16 maart 2009 15:38 schreef Mrakz0r het volgende:
23 April ga ik met 2 vrienden naar Thailand t/m 12 mei. Een kleine 3 weekjes dus. We willen wat gaan rondtrekken en hadden het volgende ongeveer in gedachten:

[ afbeelding ] We kunnen bijvoorbeeld over via Koh Kong naar Siem Reap en dan weer richring Bangkok om naar Koh Panghan te vliegen, dat is een party-eiland.

nou party eiland, alleen met fullmoon he , dus maar een keer per maand en dan is alles volgeboekt, de rest van de maand is er niet zo veel te doen.
Alleen op het puntje is een leuk strand , waar dus ook die fullmoon party gehouden wordt, ik zou naar Koh Samui gaan, naar Mae Nam Beach, http://www.ubonvillasamui.com/ vanaf dit strand , dat is van kees, kun je het party strand zien liggen en daar liggen ook bootjes.

je kunt ook vanaf Düsseldorf rechtstreeks naar Koh Samui

[ Bericht 3% gewijzigd door henkway op 16-03-2009 19:39:14 ]

Mag je een flacon zonnebrandolie gewoon meenemen in de bagage op het vliegtuig?
Of kopen jullie ter plekke zo'n fles op het vliegveld van Bangkok?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 15:42 schreef Asskicker14 het volgende:
Mag je een flacon zonnebrandolie gewoon meenemen in de bagage op het vliegtuig?
Of kopen jullie ter plekke zo'n fles op het vliegveld van Bangkok?

Van de zomer had ik gewoon een verpakking in mijn bagage.