Windows zonder IE

quote:

Op maandag 19 januari 2009 09:40 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Windows 7 was al aangekondigd toen Vista uit kwam hoor. Vista is wat dat betreft een soort Win ME geworden.

Grappig dat windows 7 gewoon Vista is met een andere skin..

quote:

Op zondag 18 januari 2009 22:25 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Koop jij ook een auto zonder motor? "Nee, meneer Audi, ik wil er graag een motor van FIAT in, is goedkoper".

Das dus grote onzin wat je daar zegt.. In audi zit een motor gemaakt door audi. die past in die wagen. Zo goed als specifiek voor die auto. ( ok misschien pas hij ook nog in 5 andere maar dan houwt het op)
Een vergelijking met windows en de motor is dus ook onzin. Als een auto een computer was is de motor hooguit de cpu. En de brandstof is windows.

Maargoed recent voorbeeld. Ik heb een asus laptop met daarop een oem xp asus versie. De pech is dat de laptop door onhandig handelen van mijn collega kapot is gevallen. Het eenigste wat nog goed is aan dat ding is de OS . Dus ik zou graag een nieuwe asus willen kopen waar ik die xp op kan zetten. Zal me toch weer de koste schelen. ( drivers voor nieuwe laptops zijn perfect te downloaden van de asus site)

En wat nu als ik helemaal geen vista wil? Ik heb een aantal door fabrikanten geleverde software die helemaal niet onder xp werkt. Dus ik moet wel xp hebben. Aan die wens wordt ook al niet meer voldaan....

En wat als ik nu alleen maar ubuntu wil?

quote:

Op maandag 19 januari 2009 16:30 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Das dus grote onzin wat je daar zegt.. In audi zit een motor gemaakt door audi. die past in die wagen. Zo goed als specifiek voor die auto. ( ok misschien pas hij ook nog in 5 andere maar dan houwt het op)
Een vergelijking met windows en de motor is dus ook onzin. Als een auto een computer was is de motor hooguit de cpu. En de brandstof is windows.

ja hoor, wat jij wil. Waar het mij om ging is dat je direct een werkende PC hebt of 1 nog helemaal moet installeren. Of fabrikanten zouden van alle OSen kant en klare systemen moeten hebben, anders hebben ze constant mensen aan de lijn die vragen waarom er geen drivers voor OS zus en zo is. Daar zitten ze ook niet op te wachten.

quote:

Maargoed recent voorbeeld. Ik heb een asus laptop met daarop een oem xp asus versie. De pech is dat de laptop door onhandig handelen van mijn collega kapot is gevallen. Het eenigste wat nog goed is aan dat ding is de OS . Dus ik zou graag een nieuwe asus willen kopen waar ik die xp op kan zetten. Zal me toch weer de koste schelen. ( drivers voor nieuwe laptops zijn perfect te downloaden van de asus site)

En wat nu als ik helemaal geen vista wil? Ik heb een aantal door fabrikanten geleverde software die helemaal niet onder xp werkt. Dus ik moet wel xp hebben. Aan die wens wordt ook al niet meer voldaan....

En wat als ik nu alleen maar ubuntu wil?

Dan doe je dat toch? Er is niemand die je er van weerhoud om er een ander OS op te zetten.

Dat je er al voor betaald hebt is een ander verhaal, maar dan moet je gewoon een fabrikant zoeken die zonder OS kan leveren. Ik meen dat Dell dat had. Sommige computershops zoals Alternate bieden ook laptops aan zonder OS.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 16:58 schreef BobbyB het volgende:

[..]

ja hoor, wat jij wil. Waar het mij om ging is dat je direct een werkende PC hebt of 1 nog helemaal moet installeren. Of fabrikanten zouden van alle OSen kant en klare systemen moeten hebben, anders hebben ze constant mensen aan de lijn die vragen waarom er geen drivers voor OS zus en zo is. Daar zitten ze ook niet op te wachten.
[..]

Dan doe je dat toch? Er is niemand die je er van weerhoud om er een ander OS op te zetten.

Dat je er al voor betaald hebt is een ander verhaal, maar dan moet je gewoon een fabrikant zoeken die zonder OS kan leveren. Ik meen dat Dell dat had. Sommige computershops zoals Alternate bieden ook laptops aan zonder OS.

Ik pleit er ook voor om koppelverkoop te verbieden. Dit sluit helemaal niet uit dat Windows gewoon met de pc/laptop verkocht mag worden, MAAR dat er ook de keuze is om dit zonder te kopen. Ik las dat dit in belgie al gewoon het geval was.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 17:26 schreef Picchia het volgende:
Ik pleit ervoor om niets te verbieden en mij al die onzin gewoon te laten kopen. Als ik geen bij Windows horende troep wil dan koop ik wel een PC zonder Windows.

Ging over het feit dat je in nederland geen laptops kan kopen ZONDER windows

quote:

Op maandag 19 januari 2009 16:11 schreef Giem het volgende:

[..]

Grappig dat windows 7 gewoon Vista is met een andere skin..

Dat is enigszins waar, maar de bedoeling is dat Windows 7 wordt wat Vista had moeten zijn.

Dat wil zeggen daadwerkelijke nieuwe functionaliteit en verbeteringen.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 17:36 schreef Picchia het volgende:
Je kan bedrijven niet dwingen om het product dat jij wenst te produceren.

Niet wat het individu wenst nee...
Maar zeer zeker wel als het een grote groep treft/nadeel van heeft op wat voor manier dan ook...

Microsoft krijgt niet voor niets billenkoek van de autoriteiten omdat er gewoon keihard gebleken is dat MS misbruik heeft gemaakt van haar positie. Het ingraven van IE componenten in Windows waren daar allemaal integraal onderdeel van. Want laten we eerlijk zijn dit IE in Windows verhaal loopt al jaren het is niet zo dat er op eens besloten is om IE uit het OS te halen. IE had al veel eerder verplicht gescheiden moeten worden van het OS want dan was het verbieden van voorgeïnstalleerde IE helemaal niet nodig geweest. Want als je het niet wil dan deïnstalleer je die browser en dan is iedereen blij...

Maar dat kan dus niet omdat er allerlei trucjes zijn toegepast door MS om je aan IE te binden.
Nu wordt dit wel minder maar vandaag zitten we nog steeds met het geneuzel van beslissingen uit het verleden.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 16:11 schreef Giem het volgende:

[..]

Grappig dat windows 7 gewoon Vista is met een andere skin..

Zo, jij weet er een hoop van. Leg eens uit?

quote:

Op maandag 19 januari 2009 17:33 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Ging over het feit dat je in nederland geen laptops kan kopen ZONDER windows

Jawel. Alleen geen HP/Acer/Asus etc. Overigens is dat in andere landen niet veel anders hoor.

Ach, op deze manier kan de EU Microsoft weer een boete geven van enkele honderden miljoenen zodat ze daarmee hun budget weer wat kunnen dichttimmeren.
MS heeft tenslotte al 1,7 miljard aan boetes gekregen van onze geldverkwistende volksvertegenwoordigertjes.

Het is een leuke melkkoe.

Apple komt ook nog wel aan de beurt in Brussel.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 19:21 schreef Dagonet het volgende:
Apple komt ook nog wel aan de beurt in Brussel.

Waarvoor zou Apple aangepakt (kunnen) worden, vraag ik me dan af.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 19:52 schreef miodzio het volgende:

[..]

Waarvoor zou Apple aangepakt (kunnen) worden, vraag ik me dan af.

Verzinnen ze wel wat op, die lui hebben toch niks beters te doen daar.

Windows 7 zal zeer zeker stabieler en sneller zijn dan Vista.

Zover sneller dan XP, heb ik geen idee van. Maar de beveiliging wordt ieder geval beter.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 19:52 schreef miodzio het volgende:

[..]

Waarvoor zou Apple aangepakt (kunnen) worden, vraag ik me dan af.

Hehe, voor al die applicaties die ze dus standaard meegeven
iLife als voorbeeld, Safari, Quicktime, iTunes. Apple is nog erger daarmee dan Microsoft.
Maar gezien het feit Microsoft een groter aandeel heeft, word die eerst aangepakt.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 19:56 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Hehe, voor al die applicaties die ze dus standaard meegeven
iLife als voorbeeld, Safari, Quicktime, iTunes. Apple is nog erger daarmee dan Microsoft.
Maar gezien het feit Microsoft een groter aandeel heeft, word die eerst aangepakt.

Nee, het ging erom dat IE helemaal verweven zit in het OS. Het blijft een kansloos discussie punt want je kan nog altijd kiezen om het gewoon niet te gebruiken maar omdat je het niet kan uninstallen is het ineens een probleem.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 20:02 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Nee, het ging erom dat IE helemaal verweven zit in het OS. Het blijft een kansloos discussie punt want je kan nog altijd kiezen om het gewoon niet te gebruiken maar omdat je het niet kan uninstallen is het ineens een probleem.

Het is wel problematisch dat bijk klikken op links in MSN IE *altijd* standaard opstart, ook al heb je FF als standaard browser. Dat is gewoon kut. Laten ze daar wat aan doen.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 20:02 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Nee, het ging erom dat IE helemaal verweven zit in het OS. Het blijft een kansloos discussie punt want je kan nog altijd kiezen om het gewoon niet te gebruiken maar omdat je het niet kan uninstallen is het ineens een probleem.

Het ligt nog ietsje dieper...
Het is niet alleen het feit dat je IE niet kan deïnstalleren maar ook dat bijvoorbeeld Windows Update IE vereist om te functioneren... Want onder Firefox of andere browsers lukt het niet (probeer maar eens) en zo zullen er vast wel meer zaken zijn die nog steeds IE vereisen. MS koppelde (vroeger) expres zaken aan IE en uitsluitend IE om de gebruiker aan IE vast te binden. Waardoor het minder interessant is om een andere browser te gebruiken want je blijft IE nodig hebben voor een aantal zaken. "Dan blijf ik maar gewoon IE gebruiken." zegt de gebruiker dan.

De manieren waarop de EU MS aanpakt mogen dan misschien niet helemaal oké zijn (daar valt over te twisten), maar het feit dat ze MS straffen als het zijn positie weer eens misbruikt kan ik alleen maar toejuichen.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 19:56 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Hehe, voor al die applicaties die ze dus standaard meegeven
iLife als voorbeeld, Safari, Quicktime, iTunes. Apple is nog erger daarmee dan Microsoft.
Maar gezien het feit Microsoft een groter aandeel heeft, word die eerst aangepakt.

"erger" Alsof het een schande is dat Apple standaard veel functionaliteit meelevert. Het verschil met MS is dat je keuze hebt, als je Safari of iLife niet wil flikker je het gewoon in de prullenbak. Met IE gaat dat niet want praktisch heel Windows leunt erop.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 04:33 schreef remlof het volgende:
probeer Ubuntu maar eens.

Geprobeerd, werkte, zag er leuk uit, uitgezet en terug naar mn XP bakkie gegaan

quote:

Op maandag 19 januari 2009 20:41 schreef Farenji het volgende:

[..]

Het is wel problematisch dat bijk klikken op links in MSN IE *altijd* standaard opstart, ook al heb je FF als standaard browser. Dat is gewoon kut. Laten ze daar wat aan doen.

Google eens op Stuffplug?

quote:

Op maandag 19 januari 2009 20:48 schreef Overdrive het volgende:

[..]

Google eens op Stuffplug?

Ik wil niet een of ander 3rd party tooltje nodig hebben om zoiets te fixen. Dat is de verkeerde benadering.

Maar goed waar heb ik het over, ik gebruik niet eens windows en als ik het al zou gebruiken zou ik liever mijn aarsgat dichtbranden met een gloeiende pook dan MSN te gebruiken.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 20:41 schreef Farenji het volgende:

[..]

Het is wel problematisch dat bijk klikken op links in MSN IE *altijd* standaard opstart, ook al heb je FF als standaard browser. Dat is gewoon kut. Laten ze daar wat aan doen.

Wat bedoel je met MSN IE? Als ik FF als browser instel, openen bij mij alle links, ook die uit Outlook of die ik in een willekeurig explorer window typ, gewoon in FF hoor.

-edit- Misschien dat dat in XP anders is, dat weet ik niet meer.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 20:41 schreef MaxiTitan het volgende:

[..]

Het ligt nog ietsje dieper...
Het is niet alleen het feit dat je IE niet kan deïnstalleren maar ook dat bijvoorbeeld Windows Update IE vereist om te functioneren... Want onder Firefox of andere browsers lukt het niet (probeer maar eens) en zo zullen er vast wel meer zaken zijn die nog steeds IE vereisen. MS koppelde (vroeger) expres zaken aan IE en uitsluitend IE om de gebruiker aan IE vast te binden. Waardoor het minder interessant is om een andere browser te gebruiken want je blijft IE nodig hebben voor een aantal zaken. "Dan blijf ik maar gewoon IE gebruiken." zegt de gebruiker dan.

De manieren waarop de EU MS aanpakt mogen dan misschien niet helemaal oké zijn (daar valt over te twisten), maar het feit dat ze MS straffen als het zijn positie weer eens misbruikt kan ik alleen maar toejuichen.

In Vista werkt Windows Update al niet meer met IE, misschien in de achtergrond, maar als je er met IE heen gaat, doet ie verder niet veel boeiends behalve het Update schermpje openen. Zal wel al te maken hebben met deze regel, want ik kan me eigenlijk niet meer herinneren dat ik IE nog verplicht gebruikt heb, sowieso is het eigenlijk een beetje vreemd dat je moet updaten via aan browser terwijl de meeste programma's een eigen updater hebben, maar goed.

Daarbij moet IE ook gewoon dood, want het is een bagger browser, maar ik snap de verdere ophef gewoon niet zo alsof ze daar niks beters te doen hebben.