NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat maken ze zichzelf vaak graag wijs.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:35 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Links is vaak iets menselijker:)
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
nee hoor, dat is zo, en dat zie je ook hier weer terug:)quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:37 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat maken ze zichzelf vaak graag wijs.
Waiting for This is it!
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:38 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
nee hoor, dat is zo, en dat zie je ook hier weer terug:)
http://www.tahyyes.org/20(...)rs-message-from.html
http://www.tahyyes.org/2009/01/more-holocaust-survivors.html
Twee links met verglijkingen tussen vroeger en nu.
http://www.tahyyes.org/2009/01/more-holocaust-survivors.html
Twee links met verglijkingen tussen vroeger en nu.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
On topic:
Als Israel nu gewoon een kernbom op gaza gooit, dan is het probleem toch binnenkort opgelost?
Er zal wat gesputterd worden in de linkse media, de vn, de arabierenlanden, but who cares.
Ruanda (800.000 doden), daar kraait toch ook geen haan meer naar?
Als Israel nu gewoon een kernbom op gaza gooit, dan is het probleem toch binnenkort opgelost?
Er zal wat gesputterd worden in de linkse media, de vn, de arabierenlanden, but who cares.
Ruanda (800.000 doden), daar kraait toch ook geen haan meer naar?
Links is vaak vooral naïef en onrealistisch te noemen. En een misplaatst superioriteitsgevoel is links ook niet onbekend. Dat bevestig jij met deze opmerking van je.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:38 schreef Robijn1961 het volgende:
nee hoor, dat is zo, en dat zie je ook hier weer terug:)
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Volgens Dr. Ron Paul heeft Israel Hamas in het zadel geholpen. Niet precies zijn woorden. Maar iets in die trend. Hoe Israel dat voor mekaar heeft moeten krijgen weet ik niet. Want ik snap niet wat Israel te maken heeft met een groepering als Hamas (tegenstander notabene). Dr. Paul daarentegen is een betrouwbare bron dat niet zomaar wat roept. Dus ik neem het voor waar aan. En ik neem aan dat de Amerikanen hier wdederom mee te maken hebben. Zoals ze met Sadam ook deden. Eerst een raar mannetje aan de macht helpen, een dictator, en daarna afmaken omdat ie zg. WMD's hadquote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:16 schreef Py het volgende:
[..]
Nou Hamas geeft ze dat excuus al jaren.
Ik vind het even zielig voor de Palestijnen hoor. Alleen ik vind Hamas daar debet aan. Ze hebben met een bloederige staatsgreep alleenheerschappij over Gaza verkregen. Zíj regeren met ijzeren vuist en mensonterende sancties. Lees hun handvest eens.
In mijn beleving is de Palestijnse bevolking gegijzeld door deze islamitische jihadstrijders. En wordt als oorlogsmateriaal behandeld.
Maar daarvoor hoeft Israel zich niet tegen de benen te laten blijven schoppen
. Wie snapt die Amerikanen.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
"Menselijkheid" volgens links is stiekem geïnstitutioneerde lafheid en totale onwil niet-leuke waarheden onder ogen te zien.
[quote]Op vrijdag 16 januari 2009 21:40 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Links is vaak vooral naïef en onrealistisch te noemen. En een misplaatst superioriteitsgevoel is links ook niet onbekend. Dat bevestig jij met deze opmerking van je.
[/q
Ik ben links, jij rechts dan. Prima toch?
[..]
Links is vaak vooral naïef en onrealistisch te noemen. En een misplaatst superioriteitsgevoel is links ook niet onbekend. Dat bevestig jij met deze opmerking van je.
[/q
Ik ben links, jij rechts dan. Prima toch?
Waiting for This is it!
Dank je, het is best een leuke wedstrijd. Het is nu rust.quote:
Jammer dat ik nu het programma op de publieke omroep mis over dit conflict. Ik hoop dat het morgen is terug te vinden op uitzending gemist.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
huh .. je bedoelt dat ze noodgedwongen geprobeerd hebben om samen te werken omdat Israël en in haar kielzog de wereld nog niet eens zat te overwegen om te praten met Hamas ?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:30 schreef Py het volgende:
[..]
Ja de één is een haar minder radicaal dan de ander wil je zeggen. in ieder geval hebben ze wel als gezamenlijke partij aan de verkiezingen meegedaan.
Hoe kom je aan het idee dat ze samen mee hebben gedaan trouwens, Hamas heeft gewonnen, 76 van de 132 zetels, tegenover Fatah 43 zetels
mwah, als het al een staatsgreep was dan toch eerder van Fatah, die er gebruik van wou maken dat Hamas buiten spel werd gezet door de internationale gemeenschapquote:En als je samen met een ander een alliantie vormt om met de verkiezingen mee te doen, en misschien wel dankzij die alliantie met die ander wint, en vervolgens die ander uitmoord. Dat kun je toch wel een soort staatsgreep noemen.
pleased to meet you
On topic:
Als Israel nu gewoon een kernbom op gaza gooit, dan is het probleem toch binnenkort opgelost?
Er zal wat gesputterd worden in de linkse media, de vn, de arabierenlanden, but who cares.
Ruanda (800.000 doden), daar kraait toch ook geen haan meer naar?
Als Israel nu gewoon een kernbom op gaza gooit, dan is het probleem toch binnenkort opgelost?
Er zal wat gesputterd worden in de linkse media, de vn, de arabierenlanden, but who cares.
Ruanda (800.000 doden), daar kraait toch ook geen haan meer naar?
Kukelekuu?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:45 schreef kibo het volgende:
On topic:
Als Israel nu gewoon een kernbom op gaza gooit, dan is het probleem toch binnenkort opgelost?
Er zal wat gesputterd worden in de linkse media, de vn, de arabierenlanden, but who cares.
Ruanda (800.000 doden), daar kraait toch ook geen haan meer naar?
Waiting for This is it!
Ho, daar haalde ik even een paar dingen door elkaar. Je hebt gelijk.quote:
[..]
huh .. je bedoelt dat ze noodgedwongen geprobeerd hebben om samen te werken omdat Israël en in haar kielzog de wereld nog niet eens zat te overwegen om te praten met Hamas ?
Hoe kom je aan het idee dat ze samen mee hebben gedaan trouwens, Hamas heeft gewonnen, 76 van de 132 zetels, tegenover Fatah 43 zetels
[..]
mwah, als het al een staatsgreep was dan toch eerder van Fatah, die er gebruik van wou maken dat Hamas buiten spel werd gezet door de internationale gemeenschap
Nou weet je...ik laat links in zijn recht, en rechts ook. Leer daar eens van.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
"Menselijkheid" volgens links is stiekem geïnstitutioneerde lafheid en totale onwil niet-leuke waarheden onder ogen te zien.
Waiting for This is it!
Ik ben niet Pro-Israel maar je hebt hier wel een goede vraag. Ik ben nogsteeds van mening dat Israel een excuus zoekt om ze wegtevagen en dat al heel lang wilt en ook uitlokt. Waarom ze niet meteen korte metten maken is de vraag. Bang voor de Intl. gemeenschap? Omdat ze in de nabije toelomst, na de dood van de Palestijnen, ook met de anderen in het MO oorlog gaan voeren?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:45 schreef kibo het volgende:
On topic:
Als Israel nu gewoon een kernbom op gaza gooit, dan is het probleem toch binnenkort opgelost?
Er zal wat gesputterd worden in de linkse media, de vn, de arabierenlanden, but who cares.
Ruanda (800.000 doden), daar kraait toch ook geen haan meer naar?
Zelfs Amerika dat niet koosjer opereert had een false flag op. nodig om Cuba aantevallen, de afzetting van Chavez, Ossetie, Irak.. Ze hebben ook alle macht maar doen dingen niet openlijk/zomaar. Ze offeren eerst 3000 van hun eigen mensen op, voordat ze naar Afghanistan gaan om Bin Laden te zoeken... Dus wellicht zijn ze alsnog bang voor de ogen van de internationale gemeenschap?
Plus kernwapens gebruiken op gebieden die zo dichtbij zijn, en die je daarna ook bewoonbaar wilt overnemen, is niet ok.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
was nu eens een duidelijke uitleg over conflict, jammer, voor degene, die niet gekeken hebben.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:42 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dank je, het is best een leuke wedstrijd. Het is nu rust.
Jammer dat ik nu het programma op de publieke omroep mis over dit conflict. Ik hoop dat het morgen is terug te vinden op uitzending gemist.
onderschat een ander niet en overschat jezelf niet
Ik heb niet gekeken Aagjekat, zou je het summier willen samenvatten? Alvast bedankt.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:53 schreef Aagjekat het volgende:
[..]
was nu eens een duidelijke uitleg over conflict, jammer, voor degene, die niet gekeken hebben.
Waiting for This is it!
Klopt - maar die "communicatiedeskundige" deed wel erg haar best mijn vooroordeel over communicatiedeskundigen te bevestigen, want wat was dat een muts zeg...quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:53 schreef Aagjekat het volgende:
[..]
was nu eens een duidelijke uitleg over conflict, jammer, voor degene, die niet gekeken hebben.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Amerikanen zijn de echte Badguys. Finquote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:54 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ik heb niet gekeken Aagjekat, zou je het summier willen samenvatten? Alvast bedankt.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Nee, dat was slechts de repliek op 'eerlijke verkiezingen in Iran'.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:18 schreef moussie het volgende:
[..]
wtf, Iran wordt als ondemocratisch bestempelt als het personen/partijen onmogelijk maakt om bij de verkiezingen mee te doen en in Israël is het ineens wel democratisch .. de groep die erover gestemd heeft is groter, dat maakt het verschil ?
Iran werd door sommigen beschouwd als democratisch en door anderen niet. Vanuit beide percepties werden meerdere argumenten aangedragen.
Dus jij schetst wederom een verkeerd beeld.
Hou gewoon op!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dus dan zijn Die Hamassers bij de Palestijnen door de strot geduwd?! Dat doen ze toch alleen bij landen met grondstoffen?quote:
[..]
Volgens Dr. Ron Paul heeft Israel Hamas in het zadel geholpen. Niet precies zijn woorden. Maar iets in die trend. Hoe Israel dat voor mekaar heeft moeten krijgen weet ik niet. Want ik snap niet wat Israel te maken heeft met een groepering als Hamas (tegenstander notabene). Dr. Paul daarentegen is een betrouwbare bron dat niet zomaar wat roept. Dus ik neem het voor waar aan. En ik neem aan dat de Amerikanen hier wdederom mee te maken hebben. Zoals ze met Sadam ook deden. Eerst een raar mannetje aan de macht helpen, een dictator, en daarna afmaken omdat ie zg. WMD's had
Als het om Israel gaat dan kun je er wel donder op zeggen dat Amerika precies wist wat ze van plan waren. In hoeverre ze de aanstichter ervan zijn? Hooguit 'bepaalde invloedrijke groepen' misschien. Kweetniet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Py op 16-01-2009 22:46:57 ]
Kwalijk, maar daar moet je dan een apart topic over openen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:25 schreef moussie het volgende:
[..]
heeft te maken met de aankomende verkiezingen, 2 arabische partijen zijn uitgesloten van deelname, en er ligt een wet ter goedkeuring die Arabieren die binnen 7 jaar voor hun kandidatuur in een van de 'vijandstaten' is geweest uitsluit van zittingname in de Knesset
Heeft niets me dit conflict te maken.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
