Hee bedankt!quote:Op zaterdag 17 januari 2009 11:47 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Palestina in 7 stappen
1. Eerste Wereldoorlog is in 1917 in volle gang. Op het slagveld maken de Centralen (Duitsche Keizerrijk, Oostenrijk-Hongarije, Ottomaansche Rijk) vrijwel gehakt van de Geallieerden (Frankrijk, Britsche Imperium en Rusland). De multimiljardaire joodsche Rotschild-familie belooft in een geheim gesprek met de Britsche Eerste Minister Arthur James Balfour dat hij de Verenigde Staten zal inschakelen om te vechten aan de kant van de Geallieerden. Op 1 voorwaarde, namelijk dat het Britsche Imperium, als ze het Heilige Land in handen krijgt (op dat moment waren de Engelsen aan het vechten tegen Turken in Palestina en Irak), de vestiging van jooden in Palestina mogelijk moet maken. Het Britsche Imperium gaat akkoord, in de zogeheten Balfour-verklaring. Op dat moment is Palestina dus eigenlijk verhandeld en verkocht, zonder medeweten van de biologische bewoners, de Palestijnen. De Rotschild-familie komt haar belofte na en de Verenigde Staten storten zich in WO I en zorgen er op het allerlaatste moment voor dat de Centralen een verpletterende nederlaag lijden. Enkele maanden later veroveren de Britten Palestina.
[ afbeelding ]
Arthur Balfour - De verkoper van Palestina
2. De migratie van Joden naar Palestina werd tot die tijd door de Ottomaansche Sultan Abdoel-Hamid II tegengewerkt. De Britten laten de Joden beetje bij beetje weer toe. Rijke Joden, zoals de Rotschild-familie, kopen hele lappen Palestijnsch grond voor een prikkie en bouwen daar nederzettingen waar de zionisten kunnen wonen. De Palestijnen zien dat hun land beetje bij beetje wordt ingenomen en komen in opstand. Er ontstaan rellen tussen Joden en Palestijnen. Onder druk van de islamitische wereld laat het Britsche Imperium geen jooden meer toe in Palestina.
[ afbeelding ]
De Balfour-verklaring (Palestina verkocht zonder Palestijnen)
3. Joden in Palestina worden steeds sterker door de constante geldstroom van rijke zionisten uit New York en Londen. Goed georganiseerde en zwaarbewapende zionistische terreurmilities als de Irgoen en Haganah worden door de Rotschilds opgericht en plegen bomaanslagen op Palestijnsche groentemarkten, Britsche konvooien en op arme Jodsche immigranten, dat laatste doen ze om de indruk te wekken dat Joden in Palestina bedreigd worden door islamitische keelafsnijders.
[ afbeelding ]
Ottomaansche Sultan Aboel Hamid II - vijand van de jooden
4. Hitler is goed bezig in 1936, dus krijgen de Palestijnen hoop om voor de laatste keer een opstand tegen de Britten te beginnen. De grootste Palestijnsche volksopstand ooit, bestaande uit 50.000 strijders, doet de allerlaatste poging om haar land terug te winnen. De Schotse divisie van het Britsche Leger, slaat de Palestijnsche opstand binnen 2 jaar tijd neer. Bijna 20.000 Palestijnen komen om, waardoor het verzet niets meer voorstelt en gebroken is.
[ afbeelding ]
5. Joodsche terreuraanslagen op Britsche soldaten en Palestijnsche gezinnen nemen schrikbarend toe. Het hoofdkwartier van de Engelsche soldaten, het King David Hotel, wordt opgeblazen door de Irgoen. Er zijn 91 doden en 200 gewonden, allemaal blanken. De Britten willen geen doden meer en dragen dus de mandaat van Palestina in 1947 aan de VN over. Nu staan de Palestijnen dus helemaal alleen, en is de beurt aan hen. Constante aanvallen op Palestijnsche dorpen en slachtingen van weerloze vrouwen en kinderen, doen hen vluchten naar het buitenland. Schattingen van de VN zijn dat er 100.000 Palestijnen, veelal bejaarden, kinderen en vrouwen, in een paar jaar tijd zijn weggejaagd door de joodsche Haganah en Irgoen, naar de Arabische buurlanden. Tot op de dag van vandaag leven zij daar als vluchtelingen.
[ afbeelding ]
Palestijnen (vrouwen, kinderen, bejaarden) op de vlucht in 1947.
6. Direct nadat de Britten vertrokken in 1947, komt de VN met een verdelingsplan. Palestina zou dus ineens in twee delen verdeeld worden, waarbij de Joden een groot stuk kregen voor hun geringe aantal mensen. Dat was niet eens zozeer het probleem. Het grote probleem was de brutaliteit waarmee eventjes je eigen land door een stel buitenlanders afgepakt wordt en opnieuw verdeeld wordt. Daar konden de Palestijnen niet tegen en daarom wezen ze het VN-plan af. De zionisten accepteerden het echter met verve, en riepen meteen in 1948 de staat Pisrael uit als provocatie. De Irgoen en Haganah fuseerden samen tot het IDF en veegden 400 Palestijnsche dorpen van de landkaart. Het dorpje Deir Yassin werd aangevallen door zionistische slagers waarbij 300 onbewapende mannen, vrouwen en kinderen binnen een kleine half uur vermoord werden.
[ afbeelding ]
VN-verdelingsplan: Joden kregen in verhouding meer grond
7. Als reactie hierop vielen enkele Arabische landen (Egypte, Syrie, Libanon, Irak en Transjordanie) Palestina te hulp (veels te laat) en verklaarden ze de oorlog aan Pisrael. In de eerste fase van de oorlog boekten de Arabische legers aanzienlijke successen. De Zweedsche kleinzoon van Koning Oscar II, graaf Bernadotte, vertrok als VN-bemiddelaar naar Palestina om voor vrede te zorgen. Meteen na aankomst werd hij op een bloedige manier vermoord door de joodsche Irgoen. Als een schaap werd hij d.m.v. Kaballa-rituelen afgeslacht omdat hij ''pro-Palestijnsch'' zou zijn. Tot op de dag van vandaag wordt deze moord door Pisrael goedgekeurd. Door de slechte bewapening en gebrekkige samenwerking weten de Arabische legers geen vervolg te geven aan hun eerdere successen waardoor Pisrael met Westersche geldkoffers en wapenvoorraden uiteindelijk als winnaar uit de bus komt rollen.
[ afbeelding ]
Graaf Folke Bernadotte - vermoord door Israel
Er zijn eerder in de geschiedenis van de Knesset partijen uitgesloten (zelfs dat de uitsluiting door het Hooggerechtshof standhoudt), dus ik begrijp niet waaruit onomstotelijk blijkt dat de mechaniek hopeloos is. Kun je dat misschien aangeven?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 00:24 schreef voyeur het volgende:
[..]
De context is dat het hooggerechtshof zich al meermalen uitgesproken heeft tegen die uitsluitingen. Sterker nog de basis voor het uitsluiten van partijen is al eerder afgekeurd. Het mechaniek is al helemaal hopeloos: de kiesraad is sterk politiek gekleurd daar afgezien van de voorzitter het allemaal parlementariers zijn.
De US zal Israel nooit laten vallen, ook Obana niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 11:48 schreef beantherio het volgende:
[..]
Met een nieuwe president die (bij monde van z'n minister van buitenlandse zaken) zegt dat de VS meer de samenwerking met internationale bondgenoten moet zoeken is het uitgesloten dat ze uit de VN of de veiligheidsraad zou stappen.
Het is trouwens net zo onwaarschijnlijk dat Israël dat zou doen. Of dat ze niet meer toegelaten zouden worden. Dat laatste staat sowieso haaks op de basisprincipes van de VN.
Obama is gewoon een prima opvolger van Bush en zal in dezelfde lijn verder gaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 11:55 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
De US zal Israel nooit laten vallen, ook Obana niet.
Als het daadwerkelijk gebeurd dat Israel niet meer wordt toegelaten (wat ik niet verwacht)
, zal de US uit protest zeker opstappen, en zo de VN opblazen.
Hij heeft al gezegd dat ie dat NIET zal doen. Verder is het afwachten.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Obama is gewoon een prima opvolger van Bush en zal in dezelfde lijn verder gaan.![]()
Israël mag zich pas in 2019 kandideren voor de Veiligheidsraad. Tot 2000 was Israël zelfs uitgesloten van vergaderingen van de Algemene Vergadering.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 11:48 schreef beantherio het volgende:
[..]
Met een nieuwe president die (bij monde van z'n minister van buitenlandse zaken) zegt dat de VS meer de samenwerking met internationale bondgenoten moet zoeken is het uitgesloten dat ze uit de VN of de veiligheidsraad zou stappen.
Het is trouwens net zo onwaarschijnlijk dat Israël dat zou doen. Of dat ze niet meer toegelaten zouden worden. Dat laatste staat sowieso haaks op de basisprincipes van de VN.
Deze foto bewijst het echt weer dat Israel enkel is op vernietiging op de burgersbevolking in Gaza.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 10:20 schreef venomsnake het volgende:
[ afbeelding ]
Fosfor aanval op een school.
Termen als Pisrael heb ik al verwijderd.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:02 schreef Zero2Nine het volgende:
Palestina in 7 stappen vind ik best interessant AryaMehr, maar het wordt er niet bepaald objectiever van als Israël in dat stuk continue als Pisrael wordt aangeduid.
Meki, Hoe kan je dit zeggen? Israel bestaat volgens jou niet toch?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Deze foto bewijst het echt weer dat Israel enkel is op vernietiging op de burgersbevolking in Gaza.
Net als de woorden van de Israeli's betekenen ook de woorden van de Amerikanen niet veel. Zich terugtrekken uit de VN zou zelfs voor de grootste politieke havikken daar geen optie zijn. Als de Bush-periode ze een ding geleerd heeft dan is het wel dat je het als land niet red zonder brede internationale steun.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 11:55 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
De US zal Israel nooit laten vallen, ook Obana niet.
Als het daadwerkelijk gebeurd dat Israel niet meer wordt toegelaten (wat ik niet verwacht)
, zal de US uit protest zeker opstappen, en zo de VN opblazen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ewond_in_Gaza__.htmlquote:HILVERSUM - Een technicus en een cameraman (beiden Palestijnen) die onder andere werken voor RTL Nieuws zijn in Gaza-stad gewond geraakt. Hun kantoor staat vlakbij het VN-gebouw dat werd beschoten.
Volgens RTL-correspondent Conny Mus is de technicus aan het hoofd gewond geraakt. "Dat valt wel mee, de cameraman is er iets ernstiger aan toe met verwondingen aan zijn arm", aldus Mus. "Ze zijn nu weer thuis en maken het naar omstandigheden goed."
Volgens Mus is het duo door het oog van de naald gekropen. "Een raket is dwars door hun kantoor gegaan. Gelukkig droegen ze de kogelvrije vesten die ik bij hen heb achtergelaten. Ik moet er niet aan denken wat er anders was gebeurd, want de vesten zijn bij de aanval wel beschadigd geraakt."
Het duo werkt voor meerdere media, omdat buitenlandse journalisten de Gaza-strook niet in mogen. Mus zegt geschrokken te zijn. "Ik ken deze jongens erg goed, ook hun gezinnen. Je voelt je toch een beetje verantwoordelijk voor ze. Toen ik hoorde dat het goed met ze is, heb ik wel een traantje weggepinkt. Ik ben ook boos, omdat het zo onrechtvaardig is. Maar goed, we gaan nu gewoon weer verder. Ik hoop dat ze snel weer aan het werk kunnen, hun collega's zijn nu het kantoor weer op orde aan het maken."
Ik erkende Israel als natie tot 27 december 2008. de meesten ook.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:07 schreef B4CO het volgende:
[..]
Meki, Hoe kan je dit zeggen? Israel bestaat volgens jou niet toch?
Er kloppen een aantal details in dit stuk niet (o.a. details over de moord op Folke Bernadotte, die trouwens wel heeft plaatsgevonden) dus echt objectief is het niet. Het doet trouwens niets af aan het feit dat het in hoofdlijnen wel klopt.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:02 schreef Zero2Nine het volgende:
Palestina in 7 stappen vind ik best interessant AryaMehr, maar het wordt er niet bepaald objectiever van als Israël in dat stuk continue als Pisrael wordt aangeduid.
Welke details dan? Het enige wat misschien een beetje misleidend is, is het zinnetje: ''meteen na aankomst''?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Er kloppen een aantal details in dit stuk niet (o.a. details over de moord op Folke Bernadotte, die trouwens wel heeft plaatsgevonden) dus echt objectief is het niet. Het doet trouwens niets af aan het feit dat het in hoofdlijnen wel klopt.
En er worden nog steeds Hamas-raketten afgevuurd.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:08 schreef venomsnake het volgende:
Om 21.00 vanavond gaat Olmert de natie toespreken.
Waarschijnljk maakt hij dan een eenzijdig staakt het vuren bekend.
Het "Als een schaap werd hij d.m.v. Kaballa-rituelen afgeslacht" is nogal misleidend omdat ie enkel van dichtbij neergeschoten werd. De tekst suggereert nogal wat meer.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Welke details dan? Het enige wat misschien een beetje misleidend is, is het zinnetje: ''meteen na aankomst''?
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 10:20 schreef venomsnake het volgende:
[ afbeelding ]
Fosfor aanval op een school.
Oftewel: de rook is giftig en en de 'vuurpijl' brand je huid er tot het bot van af en is niet te blussen.quote:Effects on humans
White phosphorus can cause injuries and death in three ways: by burning deep into tissue, by being inhaled as a smoke, and by being ingested. Extensive exposure by burning and ingestion is fatal.
By burning
Incandescent particles of WP cast off by a WP weapon's initial explosion can produce extensive, deep (second and third degree), burns. Phosphorus burns carry a greater risk of mortality than other forms of burns due to the absorption of phosphorus into the body through the burned area, resulting in liver, heart and kidney damage, and in some cases multi-organ failure.[31] These weapons are particularly dangerous to exposed people because white phosphorus continues to burn unless deprived of oxygen or until it is completely consumed. In some cases, burns are limited to areas of exposed skin because the smaller WP particles do not burn completely through personal clothing before being consumed. According to GlobalSecurity.org, quoted by The Guardian, "White phosphorus results in painful chemical burn injuries"[32] .
By inhalation of smoke
Burning WP produces a hot, dense white smoke. Most forms of smoke are not hazardous in the kinds of concentrations produced by a battlefield smoke shell. Exposure to heavy smoke concentrations of any kind for an extended period (particularly if near the source of emission) does have the potential to cause illness or even death.
WP smoke irritates the eyes and nose in moderate concentrations. With intense exposures, a very explosive cough may occur. However, no recorded casualties from the effects of WP smoke alone have occurred in combat operations and to date there are no confirmed deaths resulting from exposure to phosphorus smoke.
The Agency for Toxic Substances and Disease Registry has set an acute inhalation Minimum Risk Level (MRL) for white phosphorus smoke of 0.02 mg/m³, the same as fuel oil fumes. By contrast, the chemical weapon mustard gas is 30 times more potent: 0.0007 mg/m³ [33].
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |