NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik hoop dat hun foto uitlekt wanneer ze weer vrij komen. Hopelijk begint hun straf dán pas.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:12 schreef zagevent het volgende:
[..]
Reken er maar niet op.
Levenslang staat in dit kutland gelijk aan maximaal 30 jaar, en dan zijn er nog zo van die leuke, wereldvreemde wetten als de wet Lejeune die stelt dat een veroordeelde al na 1/3 van zijn straf vervroegd vrij kan komen wegens goed gedrag.
Hebben ze in iedergeval iets om naar toe te leven.
Huilen dan.
Oh, maar ze zullen volgens mij al vroeger te zien zijn. Je voorarrest wordt er ook nog eens van afgetrokken als ik het goed voorheb.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik hoop dat hun foto uitlekt wanneer ze weer vrij komen. Hopelijk begint hun straf dán pas.
Hebben ze in iedergeval iets om naar toe te leven.
En om je leven na je vrijlating voor te bereiden, mag je al eens een dagje buiten de gevangenis voor werk te gaan zoeken, een huis te regelen enzo.
Maar in de gevangenis worden kindermishandelaars niet geduld. Zij krijgen daar een zéér speciale behandeling van de medegedetineerden.
I sure hope soquote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:25 schreef zagevent het volgende:
[..]
Oh, maar ze zullen volgens mij al vroeger te zien zijn. Je voorarrest wordt er ook nog eens van afgetrokken als ik het goed voorheb.
En om je leven na je vrijlating voor te bereiden, mag je al eens een dagje buiten de gevangenis voor werk te gaan zoeken, een huis te regelen enzo.
Maar in de gevangenis worden kindermishandelaars niet geduld. Zij krijgen daar een zéér speciale behandeling van de medegedetineerden.
.Dat ze in een hel mogen leven. Het zal verdomd lastig te worden om in de buurt te komen van wat zij gepresteerd hebben.
Huilen dan.
Pek en veren!quote:Op vrijdag 16 januari 2009 18:44 schreef Isdatzo het volgende:
Soms zijn die lynchpartijen van vroeger zo slecht nog niet. [ afbeelding ]
@zagevent: Jullie hebben toch wel TBS? Die mensen zijn rijp voor een gesticht...
Er zullen best wel veel toffe plus-ouders zijn, maar ik vraag me af waarom ze zo vaak betrokken partij zijn als er ergens een kleine op een gruwelijke manier aan z'n einde komt? Ook de kleine Miguel werd doodgeklopt door het nieuw lief van z'n moeder. En zijn die vrouwen eigenlijk zo wanhopig dat ze elke vent binnenpakken en er werkelijk alles van pikken?
Sorry, maar dit verhaal maakt me een beetje kwaad. En ik ben dan nog van Oostende ook :-)
Sorry, maar dit verhaal maakt me een beetje kwaad. En ik ben dan nog van Oostende ook :-)
Sjee zeg, dit is echt weerzinwekkend. Wat een afgrijselijk verhaal.
Wat ik alleen niet snap, is dat die jongen geen hulp is gaan zoeken. Of dat niemand op school dit gezien heeft, of dat buren veel eerder alarm hebben geslagen.
Dat verbaasd me altijd bij 'dit soort zaken', het moet toch minimaal 1 persoon opvallen, die actie gaat nemen.
Dit is echt onvoorstelbaar, zeer aangrijpend. Ik hoop dat die man de meest gruwelijke behandeling krijgt die er maar is. En dat ie z'n levenlang geen nacht meer zal kunnen rusten. Misbaksel.
Wat ik alleen niet snap, is dat die jongen geen hulp is gaan zoeken. Of dat niemand op school dit gezien heeft, of dat buren veel eerder alarm hebben geslagen.
Dat verbaasd me altijd bij 'dit soort zaken', het moet toch minimaal 1 persoon opvallen, die actie gaat nemen.
Dit is echt onvoorstelbaar, zeer aangrijpend. Ik hoop dat die man de meest gruwelijke behandeling krijgt die er maar is. En dat ie z'n levenlang geen nacht meer zal kunnen rusten. Misbaksel.
Ik zou het vreemder vinden als je er vrolijk van was geworden.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 20:27 schreef ddee het volgende:
Sorry, maar dit verhaal maakt me een beetje kwaad.
Wat ik alleen niet snap, is dat die jongen geen hulp is gaan zoeken.
Neen, ik snap dat ook niet. Hij was toch oud genoeg. Het moet toch mogelijk geweest zijn om te bellen naar iemand, of simpelweg weg te lopen. En die jongere broer, hoe oud was die? Waarom deed hij niets voor z'n broer? Het is een bizar verhaal.
En die moeder, was da voor iets. Sommige mensen zouden echt geen kinderen mogen maken.
Neen, ik snap dat ook niet. Hij was toch oud genoeg. Het moet toch mogelijk geweest zijn om te bellen naar iemand, of simpelweg weg te lopen. En die jongere broer, hoe oud was die? Waarom deed hij niets voor z'n broer? Het is een bizar verhaal.
En die moeder, was da voor iets. Sommige mensen zouden echt geen kinderen mogen maken.
hij liep mentaal toch achter? dat is toch waarom die stiefvader hem van begin af aan al als een onmens behandelde?!
maar godsamme zeg! hier keert je maag eens flink van om!
dat zij allebei, net als davey helaas, een tergend langzame en pijnlijke dood mogen sterven! zo volledig beestachtig dit!
maar godsamme zeg! hier keert je maag eens flink van om!
dat zij allebei, net als davey helaas, een tergend langzame en pijnlijke dood mogen sterven! zo volledig beestachtig dit!
quote:
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Bizar dit weer.
Levenslang en geen dag minder. Als iemand de sleutel per ongeluk kwijt raakt ,prima
Levenslang en geen dag minder. Als iemand de sleutel per ongeluk kwijt raakt ,prima
stupidity has become as common as common sense was before
Eerst dacht ik dit ook:
Maar in dit extreme geval is dit ook een optie:quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:48 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb zelden zoiets weerzinwekkends gelezen. Dit soort verhalen onderstreept nog eens mijn persoonlijke mening waarom de doodstraf in extreme gevallen een optie moet zijn. En dan komen deze barbaarse beulen nog goed weg.
quote:
Dit soort 'mensen' mag van mij voor de rest van hun miezerige leven gefolterd worden. Liefst met een arts erbij om ze zo lang mogelijk in leven te houden. En flikker op met je 'barbaarse samenleving'. Oog om oog, tand om tand. Niets mis mee.
geloof er niks vanquote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:47 schreef zagevent het volgende:
[..]
Die Christiaan Mechele heeft wat mij betreft geen greintje recht op enige vorm van een menselijk leven, maar ik vraag me af hoe die moeder dat allemaal heeft laten gebeuren.
Bij zo'n andere zaken zie je dat ook wel eens. Eén partner mishandelt een of meerdere kinderen, de ander weet ervan, maar doet er niets tegen. Hoe komt dat toch?
En wéér weet iedereen ervan en wéér zwijgt iedereen..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik moest gelijk denken aan die "bijna" campagne die nu op de radio loopt....quote:Op zaterdag 17 januari 2009 06:59 schreef yvonne het volgende:
En wéér weet iedereen ervan en wéér zwijgt iedereen..
Bijna was er iemand zo stoer geweest echt in te grijpen, bijna had justitie echt ingegrepen, bijna had die jongen nog geleefd...
Ik hoop dat t joch nu iig rust heeft.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ja, maar dat is ook geen straf. Trouwens, ik denk niet dat dat zal gebeuren. Het proces is voor assisen, dus met een jury, en die zijn makkelijk beïnvloedbaar. Als de aanklager wat speelt op de gevoelens, mag de verdediging nog zeggen wat ze wilt over ontoerekeningsvatbaarheid of psychische stoornissen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:32 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Pek en veren!
@zagevent: Jullie hebben toch wel TBS? Die mensen zijn rijp voor een gesticht...
Wat een verhaal
Onbegrijpelijk dat niemand wat gedaan heeft
Onbegrijpelijk dat niemand wat gedaan heeft
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Hier moet toch ook flink wat drank in het spel zijn, bij beide partijen, waarschijnlijk ook bij oma.
Als je nuchter en bij vol verstand bent, dan grijp je hier toch in, als moeder of als oma.
Dat kinderen erover zwijgen is iets wat je vaker ziet. Zelfs kinderen die misbruikt worden, zwijgen erover. Onvoorwaardelijke liefde voor de ouder, heet dat.
Ik vind eigenlijk dat scholen meer rechten moeten krijgen om in uitzonderlijke gevallen in te kunnen grijpen, of instanties in te kunnen schakelen. Bijvoorbeeld als een kind vaak onder de striemen of blauwe plekken zit. Dat zie je als leerkracht bij de gym. Of wanneer een kind veelvuldig ziek is. Meer dan 2 keer per maand, bijvoorbeeld. Dan lijkt me nader onderzoek, een gesprek met zo'n kind door een professionele hulpverlener, echt nodig.
Probeer die kinderen aan het praten te krijgen om misstanden thuis aan 't licht te brengen. In het belang van zo'n kind, maar vaak ook in 't belang van de ouder. Voordat het uit de hand loopt.
Als je nuchter en bij vol verstand bent, dan grijp je hier toch in, als moeder of als oma.
Dat kinderen erover zwijgen is iets wat je vaker ziet. Zelfs kinderen die misbruikt worden, zwijgen erover. Onvoorwaardelijke liefde voor de ouder, heet dat.
Ik vind eigenlijk dat scholen meer rechten moeten krijgen om in uitzonderlijke gevallen in te kunnen grijpen, of instanties in te kunnen schakelen. Bijvoorbeeld als een kind vaak onder de striemen of blauwe plekken zit. Dat zie je als leerkracht bij de gym. Of wanneer een kind veelvuldig ziek is. Meer dan 2 keer per maand, bijvoorbeeld. Dan lijkt me nader onderzoek, een gesprek met zo'n kind door een professionele hulpverlener, echt nodig.
Probeer die kinderen aan het praten te krijgen om misstanden thuis aan 't licht te brengen. In het belang van zo'n kind, maar vaak ook in 't belang van de ouder. Voordat het uit de hand loopt.
niet alleen onvoorwaardelijke liefde lijkt me...maar ook onwetendheid en angst..
het blijft gruwelijk en eigenlijk totaal niet te bevatten! dat dit bestáát!
het blijft gruwelijk en eigenlijk totaal niet te bevatten! dat dit bestáát!
De jongen lag mentaal achter.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 23:44 schreef ddee het volgende:
Wat ik alleen niet snap, is dat die jongen geen hulp is gaan zoeken.
Neen, ik snap dat ook niet. Hij was toch oud genoeg. Het moet toch mogelijk geweest zijn om te bellen naar iemand, of simpelweg weg te lopen. En die jongere broer, hoe oud was die? Waarom deed hij niets voor z'n broer? Het is een bizar verhaal.
En die moeder, was da voor iets. Sommige mensen zouden echt geen kinderen mogen maken.
Verder een broertje van 13. En twee halfzusjes die peuter zijn. Hebben allemaal dus nog niet echt de leeftijd waarop wordt verwacht actie te nemen. Die van 13 kan doodsbang zijn geweest voor stiefpa.
Vroeger dumpten ze dit soort kutkinderen gewoon heel diep in het bos, zodat ze opgevreten konden worden door de wolven.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Vroeger kon je mensen nog vogelvrij verklaren. Dan werden ze alle burgerrechten ontnomen. Is er niet toevallig zo'n oud wetje dat afgestoft kan worden?
Life is what you make it.
Wat een verschrikkelijk verhaal wilde ik zeggen. Maar het is helaas geen verhaaltje, het is die jongen echt overkomen. Wat ontzettend erg, ben er helemaal naar van .
.
Dat zou misschien nog humaner zijn geweest. Maar ik ben het er niet mee eens dat het kind dat verdient.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:42 schreef Lemmeb het volgende:
Vroeger dumpten ze dit soort kutkinderen gewoon heel diep in het bos, zodat ze opgevreten konden worden door de wolven.
Verder, ik ben helemaal niet zo van het wraak nemen, maar dat deze twee gestraft moeten worden is duidelijk. Maar wat doe je in godsnaam met mensen die zo duidelijk hebben bewezen geen mens te zijn
Welk principe van straf is hier nog van toepassing behalve hen aandoen wat zij hun zoon hebben aangedaan? Ik ben blij dat ik geen rechter ben.
Pfff.... Heftig & bizar verhaal!
Hier zijn geen woorden voor...
Hier zijn geen woorden voor...
Rabbit: "Tigger where are your manners?"
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Wat er nu ook met die ouders gaat gebeuren na uitspraak van de rechter, het zal nooit ook maar in de buurt komen van wat dat arme joch heeft moeten doorstaan. Wat een monsters.
ouders gaat gebeuren na uitspraak van de rechter, het zal nooit ook maar in de buurt komen van wat dat arme joch heeft moeten doorstaan. Wat een monsters.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik verwacht niet dat die het leuk gaan krijgen in de gevangenis.quote:Op zondag 18 januari 2009 02:20 schreef Greys het volgende:
Wat er nu ook met die
Ze moeten ze dus gewoon tussen de andere gevangenen laten rondlopen en regelmatig niet opletten als bewaker.
Precies. Maar dan nóg... ze gaan het nooit zo zwaar krijgen als die arme jongen ben ik bang.quote:
[..]
Ik verwacht niet dat die het leuk gaan krijgen in de gevangenis.
Ze moeten ze dus gewoon tussen de andere gevangenen laten rondlopen en regelmatig niet opletten als bewaker.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat is het zware aspect van het strafrecht.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:14 schreef zagevent het volgende:
Ik vraag me trouwens af, hoe je als advocaat zulke monsters kan/durft verdedigen.
Dat gemartel en de doodstraf die hier worden voorgesteld voor de daders is helemaal geen geschikte of gepaste straf. Pijn is relatief, de dood is geen straf: dan ben je er gelijk klaar mee. Ik vind levenslang opsluiten wel degelijk gepast: geen toekomst, uitzicht meer, geen vrijheid meer, dat lijkt me het ergst. Alleen zijn met je gedachten en daarmee leven.
Bovendien moeten er voor al die martel-voorstellen van alle gekwetste en nobele hartjes hier mensen beschikbaar zijn die dat aan kunnen en willen doen - en die zijn in mijn ogen net zo psychisch verdacht als de daders in kwestie. Een enorm teken van beschaving dus dat die martelpraktijken en/of de doodstraf hier niet meer bestaan. En ook nog zwaar terecht. Dood en pijn zijn niet voldoende.
Bovendien moeten er voor al die martel-voorstellen van alle gekwetste en nobele hartjes hier mensen beschikbaar zijn die dat aan kunnen en willen doen - en die zijn in mijn ogen net zo psychisch verdacht als de daders in kwestie. Een enorm teken van beschaving dus dat die martelpraktijken en/of de doodstraf hier niet meer bestaan. En ook nog zwaar terecht. Dood en pijn zijn niet voldoende.
Kanditaten genoeg om zo'n klootzak een paar uurtjes te martelen denk ik.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:05 schreef Taurus het volgende:
Dat gemartel en de doodstraf die hier worden voorgesteld voor de daders is helemaal geen geschikte of gepaste straf. Pijn is relatief, de dood is geen straf: dan ben je er gelijk klaar mee. Ik vind levenslang opsluiten wel degelijk gepast: geen toekomst, uitzicht meer, geen vrijheid meer, dat lijkt me het ergst. Alleen zijn met je gedachten en daarmee leven.
Bovendien moeten er voor al die martel-voorstellen van alle gekwetste en nobele hartjes hier mensen beschikbaar zijn die dat aan kunnen en willen doen - en die zijn in mijn ogen net zo psychisch verdacht als de daders in kwestie. Een enorm teken van beschaving dus dat die martelpraktijken en/of de doodstraf hier niet meer bestaan. En ook nog zwaar terecht. Dood en pijn zijn niet voldoende.
Er is wel degelijk een verschil tussen het iemand verwensen(waarschijnlijk uit frustratie van pure onmacht) en het ook echt doen..lijkt me logisch.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:05 schreef Taurus het volgende:
Bovendien moeten er voor al die martel-voorstellen van alle gekwetste en nobele hartjes hier mensen beschikbaar zijn die dat aan kunnen en willen doen - en die zijn in mijn ogen net zo psychisch verdacht als de daders in kwestie.
Noem jij het een teken van beschaving wanneer zulke beesten van mensen nog een lange tijd mogen blijven leven, na wat ze dit arme joch aan hebben gedaan?! In bijvoorbeeld de VS bestaat de doodstraf nog wel,vind je hen dan ook minder beschaafd?quote:Een enorm teken van beschaving dus dat die martelpraktijken en/of de doodstraf hier niet meer bestaan. En ook nog zwaar terecht. Dood en pijn zijn niet voldoende.
Dood en pijn zijn niet voldoende...tja... alleen de dood niet nee, maar pijn... deze gruwels van levende wezens verdienen dat! What goes around...
Mij ook. Desondanks voel ik die frustratie niet, maar ik zal wel over meer controle beschikken o.i.d. Het enige dat ik zeg is dat er geen mensen te vinden zijn die hen die pijn zullen aan doen/willen aan doen/mogen aan doen, en dat vind ik gelukkig, ja. Of al die mensen in dit topic het menen of niet laat ik dan maar in het midden.quote:Op zondag 18 januari 2009 20:44 schreef MP1917 het volgende:
[..]
Er is wel degelijk een verschil tussen het iemand verwensen(waarschijnlijk uit frustratie van pure onmacht) en het ook echt doen..lijkt me logisch.
[..]
Ja. Wat dat betreft wel, ik ben niet voor de doodstraf.quote:Noem jij het een teken van beschaving wanneer zulke beesten van mensen nog een lange tijd mogen blijven leven, na wat ze dit arme joch aan hebben gedaan?! In bijvoorbeeld de VS bestaat de doodstraf nog wel,vind je hen dan ook minder beschaafd?
Ben jij ook gefrustreerd? Of meen jij het wel? Want in dat geval kan ik nog 'n keer m'n verhaaltje over mensen-die-dat-moeten-uitvoeren etc. opdreunen, maar denk dat dat niet nodig is.quote:Dood en pijn zijn niet voldoende...tja... alleen de dood niet nee, maar pijn... deze gruwels van levende wezens verdienen dat! What goes around...
ik vind het nu eenmaal te idioot voor woorden dat zoiets als dit kon gebeuren! snap wel goed dat deze jongen op elke manier mogelijk is gepijnigd, gefolterd! als je t artikel nog eens leest en precies bijhoudt wat deze vader en moeder bij hem hebben gedaan, hoezeer ze hem hebben verminkt, dan gaat er hopelijk bij jou ook iets in je maag dwarsliggen... dat lijkt me niet meer dan normaal! dat is niet een kwestie van controle, zoals je iig semi-denigrerend zegt, maar een kwestie van meevoelendheid, inlevingsvermogen... een gevoel van een mens dat zwaar in zijn menswaardigheid is aangetast!
Mooie discussie ontstaat er hier en ik wil graag ook iets zeggen
Sommige mensen (waaronder ik) voelen niet echt een vergeldingsdrang. Ik ben gepest en buitengesloten etcetera etcetera maar dat betekent niet dat ik zou willen dat mijn belagers precies hetzelfde zouden ondergaan. Ik heb daar gewoon geen behoefte aan. Misschien kun je dat begrijpen?
Natuurlijk is dat kind onnoemelijk veel leed aangedaan, maar dat beseffen en met dat jochie meeleven staat niet gelijk aan de gedachte dat die ouders nu ook moeten gaan lijden en de frustratie die wordt veroorzaakt door de gedachte dat het toch niet gaat gebeuren. Die gevoelens zijn niet hetzelfde.
Beulen en cipieren zijn ook maar mensen die hun werk doen en ze zullen vaker niet dan wel emotioneel betrokken zijn bij de misdaad. Bovendien zijn zij ook de mensen die zien hoe iemand die tien mensen heeft vermoord op Death Row helemaal kapot gaat van berouw. De vraag is of jij het aan kan hen de opdracht te geven de doodstraf of martelpraktijken uit te voeren. Of denk jij bij iedere misdaad zoveel emotionele verontwaardiging te voelen dat je zelf geschikt zou zijn voor zo'n baan? Maar als dat zo is en jij kennelijk verlangt om mensen te doden of te martelen, hoe ben jij dan beter dan degene die je martelt?
Ik ben zelf tegen de doodstraf, omdat ik het geen adequate straf vind en het onherstelbaar is, enz. Ik vind Amerikanen niet minder beschaafd omdat ze nog steeds de doodstraf hebben. Wel vind ik de doodstraf een onbeschaafde praktijk en ik vind het erg opmerkelijk hoe je ziet dat voor allerlei nare dingen steeds geldt dat Amerika een van de weinige westerse landen is waar het voorkomt.
Sommige mensen (waaronder ik) voelen niet echt een vergeldingsdrang. Ik ben gepest en buitengesloten etcetera etcetera maar dat betekent niet dat ik zou willen dat mijn belagers precies hetzelfde zouden ondergaan. Ik heb daar gewoon geen behoefte aan. Misschien kun je dat begrijpen?
Natuurlijk is dat kind onnoemelijk veel leed aangedaan, maar dat beseffen en met dat jochie meeleven staat niet gelijk aan de gedachte dat die ouders nu ook moeten gaan lijden en de frustratie die wordt veroorzaakt door de gedachte dat het toch niet gaat gebeuren. Die gevoelens zijn niet hetzelfde.
Beulen en cipieren zijn ook maar mensen die hun werk doen en ze zullen vaker niet dan wel emotioneel betrokken zijn bij de misdaad. Bovendien zijn zij ook de mensen die zien hoe iemand die tien mensen heeft vermoord op Death Row helemaal kapot gaat van berouw. De vraag is of jij het aan kan hen de opdracht te geven de doodstraf of martelpraktijken uit te voeren. Of denk jij bij iedere misdaad zoveel emotionele verontwaardiging te voelen dat je zelf geschikt zou zijn voor zo'n baan? Maar als dat zo is en jij kennelijk verlangt om mensen te doden of te martelen, hoe ben jij dan beter dan degene die je martelt?
Ik ben zelf tegen de doodstraf, omdat ik het geen adequate straf vind en het onherstelbaar is, enz. Ik vind Amerikanen niet minder beschaafd omdat ze nog steeds de doodstraf hebben. Wel vind ik de doodstraf een onbeschaafde praktijk en ik vind het erg opmerkelijk hoe je ziet dat voor allerlei nare dingen steeds geldt dat Amerika een van de weinige westerse landen is waar het voorkomt.
O, dat heb ik ook wel hoor, inlevingsvermogen. Maar dat zet niet per se om in haat, laat staan agressie, in mijn hoofd, en zeker niet zodanig dat mijn vingers uitspraken of wensen moeten typen waar de honden geen brood van lusten. Er zit best een afstand tussen wat je hier post en empathische impulsen bij het lezen van zulk nieuws. Ik vind het verschrikkelijk wat die mensen hun bloedeigen zoon hebben aangedaan, en gun ze dan ook levenslange gevangenisstraf - wat ze waarschijnlijk ook wel te wachten staat.quote:Op zondag 18 januari 2009 21:00 schreef MP1917 het volgende:
ik vind het nu eenmaal te idioot voor woorden dat zoiets als dit kon gebeuren! snap wel goed dat deze jongen op elke manier mogelijk is gepijnigd, gefolterd! als je t artikel nog eens leest en precies bijhoudt wat deze vader en moeder bij hem hebben gedaan, hoezeer ze hem hebben verminkt, dan gaat er hopelijk bij jou ook iets in je maag dwarsliggen... dat lijkt me niet meer dan normaal! dat is niet een kwestie van controle, zoals je iig semi-denigrerend zegt, maar een kwestie van meevoelendheid, inlevingsvermogen... een gevoel van een mens dat zwaar in zijn menswaardigheid is aangetast!
Martelen of pijnigen komt niet in me op, ik zou dat ook niet kunnen trouwens, vandaar dat ik dat soort verwensingen niet heb.
quote:Op zondag 18 januari 2009 21:52 schreef Black_Tulip het volgende:
Mooie discussie ontstaat er hier en ik wil graag ook iets zeggen
Sommige mensen (waaronder ik) voelen niet echt een vergeldingsdrang. Ik ben gepest en buitengesloten etcetera etcetera maar dat betekent niet dat ik zou willen dat mijn belagers precies hetzelfde zouden ondergaan. Ik heb daar gewoon geen behoefte aan. Misschien kun je dat begrijpen?
Natuurlijk is dat kind onnoemelijk veel leed aangedaan, maar dat beseffen en met dat jochie meeleven staat niet gelijk aan de gedachte dat die ouders nu ook moeten gaan lijden en de frustratie die wordt veroorzaakt door de gedachte dat het toch niet gaat gebeuren. Die gevoelens zijn niet hetzelfde.
Beulen en cipieren zijn ook maar mensen die hun werk doen en ze zullen vaker niet dan wel emotioneel betrokken zijn bij de misdaad. Bovendien zijn zij ook de mensen die zien hoe iemand die tien mensen heeft vermoord op Death Row helemaal kapot gaat van berouw. De vraag is of jij het aan kan hen de opdracht te geven de doodstraf of martelpraktijken uit te voeren. Of denk jij bij iedere misdaad zoveel emotionele verontwaardiging te voelen dat je zelf geschikt zou zijn voor zo'n baan? Maar als dat zo is en jij kennelijk verlangt om mensen te doden of te martelen, hoe ben jij dan beter dan degene die je martelt?
Ik ben zelf tegen de doodstraf, omdat ik het geen adequate straf vind en het onherstelbaar is, enz. Ik vind Amerikanen niet minder beschaafd omdat ze nog steeds de doodstraf hebben. Wel vind ik de doodstraf een onbeschaafde praktijk en ik vind het erg opmerkelijk hoe je ziet dat voor allerlei nare dingen steeds geldt dat Amerika een van de weinige westerse landen is waar het voorkomt.
Daar zit de gevangenis vol mee, hoor. Dat hoef je die mensen ook niet te vragen, die volgen het nieuws ook.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:05 schreef Taurus het volgende:
Bovendien moeten er voor al die martel-voorstellen van alle gekwetste en nobele hartjes hier mensen beschikbaar zijn die dat aan kunnen en willen doen - en die zijn in mijn ogen net zo psychisch verdacht als de daders in kwestie.
Gewoon deze beesten tussen de andere beesten in de gevangenis zetten. Geen bescherming of zo, komt het vanzelf goed. En ja, dan graag levenslang.
Diep treurig zo'n bericht. Ongelooflijk dat iemand dat haar eigen kind kan aandoen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Mijn zus werkt in de jeugdzorg, en vaak zie je dat de plegers van bijvoorbeeld incest vroeger ook misbruikt zijn, en dus niet echt beter weten.. Dat is geen reden om dit te doen uiteraard, maar wel een (gedeeltelijke) verklaring. Idem voor partners, die zijn vaak emotioneel niet zo sterk, en dus zwaar gebonden aan de dominantere in de relatie, iets wat dan het gedrag van de dader vergoelijkt of zelfs aanwakkert. Maar dit is wel een zeer extreem voorbeeld, dit kunnen ze niet goedpraten als incident of ongeluk, dit is stelselmatig folteren op een schaal waar de nazi's nog aantekeningen van zouden kunnen maken. Ook ik ben tegen de doodstraf, maar een levenslange straf zonder mogelijkheid tot pardon zou hier op zijn plek zijn..
En even over het wel/niet ingrijpen van anderen, wij hadden vroeger in de AH af en toe een meisje van 7/8 jaar oud in de winkel, wat zowat door haar vader de winkel doorgeslagen werd. We praatten er onderling wel over, ook met de bedrijfsleider, want ja je wilt er wat aan doen, maar je begeeft je met veel tamtam in iemands persoonlijke levenssfeer, en dat doe je ook niet zomaar.. Maar toen we de autoriteiten hadden gebeld hoorden we dat ze was overleden.. Dan wil je jezelf ook wel door de kop schieten.. Ik zal doordat voorval dan ook eerder kiezen voor een (mogelijk) slachtoffer, dan voor het privacy aspect.
En even over het wel/niet ingrijpen van anderen, wij hadden vroeger in de AH af en toe een meisje van 7/8 jaar oud in de winkel, wat zowat door haar vader de winkel doorgeslagen werd. We praatten er onderling wel over, ook met de bedrijfsleider, want ja je wilt er wat aan doen, maar je begeeft je met veel tamtam in iemands persoonlijke levenssfeer, en dat doe je ook niet zomaar.. Maar toen we de autoriteiten hadden gebeld hoorden we dat ze was overleden..
Dan wil je jezelf ook wel door de kop schieten.. Ik zal doordat voorval dan ook eerder kiezen voor een (mogelijk) slachtoffer, dan voor het privacy aspect.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
vreselijk dit
van mij mogen ze zijn "ouders" voorgoed opsluiten en de sleutel weggooien
van mij mogen ze zijn "ouders" voorgoed opsluiten en de sleutel weggooien
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Dit vind ik nou altijd zo'n onzin. Juist doordat het je zelf overkomen is, zou je het niet moeten doen. Je leeft zelf met de gevolgen van het misbruik. Dat is toch niet iets wat je dan je eigen kinderen aan wilt doen.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:07 schreef fruityloop het volgende:
Mijn zus werkt in de jeugdzorg, en vaak zie je dat de plegers van bijvoorbeeld incest vroeger ook misbruikt zijn, en dus niet echt beter weten.. Dat is geen reden om dit te doen uiteraard, maar wel een (gedeeltelijke) verklaring.
Tenzij zo iemand een IQ heeft van 70 of zo.
Ik ben zelf misbruikt door mijn grootvader. Nog niet misschien dat ik ook maar zou denken dat het normaal is. Echt! Mensen die het zelf hebben meegemaakt weten echt wel beter.
De rest van je post, kan ik me wel iets bij voorstellen. Je stuurt niet gauw iemand buro Jeugdzorg op het dak. Dat is een instantie die je kunt vergelijken met pittbulls. Als ze ergens hun tanden in hebben gezet, dan laten ze niet meer los, dan moeten er koppen rollen. Liefst van al die foute ouders.
Dus, ondanks je ervaring, wees er voorzichtig mee. Als het echt, echt te erg voor woorden is, tja, dan gewoon wel doorgeven.
Vaak zijn dat soort mensen (dus dader en slachtoffer in 1 persoon) niet echt hoog opgeleid, maar goed, ik hoor het van mijn zusje, ik zit er zelf niet echt midden in.. En van dat meisje, dat was een poos geleden toen oik nog vakkenvulde bij de AH, nu weet ik inmiddels dat wachten funest kan zijn..quote:Op maandag 19 januari 2009 18:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit vind ik nou altijd zo'n onzin. Juist doordat het je zelf overkomen is, zou je het niet moeten doen. Je leeft zelf met de gevolgen van het misbruik. Dat is toch niet iets wat je dan je eigen kinderen aan wilt doen.
Tenzij zo iemand een IQ heeft van 70 of zo.
Ik ben zelf misbruikt door mijn grootvader. Nog niet misschien dat ik ook maar zou denken dat het normaal is. Echt! Mensen die het zelf hebben meegemaakt weten echt wel beter.
De rest van je post, kan ik me wel iets bij voorstellen. Je stuurt niet gauw iemand buro Jeugdzorg op het dak. Dat is een instantie die je kunt vergelijken met pittbulls. Als ze ergens hun tanden in hebben gezet, dan laten ze niet meer los, dan moeten er koppen rollen. Liefst van al die foute ouders.
Dus, ondanks je ervaring, wees er voorzichtig mee. Als het echt, echt te erg voor woorden is, tja, dan gewoon wel doorgeven.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
En nu blijkt dat de natuurlijke vader de jongen ook sloeg, en soms een dag geen eten gaf. Hij wist van de mishandelingen, maar bemoeide zich niet met het huishouden van zijn ex.
Inderdaad, dit is gewoon..niet te begrijpen.quote:
Diep treurig zo'n bericht. Ongelooflijk dat iemand dat haar eigen kind kan aandoen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Olep op 21-01-2009 19:21:22 ]
Fuck today, it's tomorrow.
Die foto's... het is gewoon nog een kind. Een jochie.
Hoe kunnen mensen dit hun kind aandoen?
Kan wel janken bij het lezen van wat die man dat kind heeft aangedaan. En die moeder staat erbij en laat het gebeuren?! Wat is er mis met dat mens?! Bang voor d'r man? Pfff, dus dan laat je je kind zo toetakelen? Ze is geen haar beter.
En waarom nam de politie de klachten van die buurvrouw niet serieuzer?
Dat had hij misschien nog geleefd.
Dit maakt me echt zó ontzettend kwaad.
Van kinderen moeten ze afblijven!
Hoe kunnen mensen dit hun kind aandoen?
Kan wel janken bij het lezen van wat die man dat kind heeft aangedaan. En die moeder staat erbij en laat het gebeuren?! Wat is er mis met dat mens?! Bang voor d'r man? Pfff, dus dan laat je je kind zo toetakelen? Ze is geen haar beter.
En waarom nam de politie de klachten van die buurvrouw niet serieuzer?
Dat had hij misschien nog geleefd.
Dit maakt me echt zó ontzettend kwaad.
Van kinderen moeten ze afblijven!
(Un)masking for the greater good.
Dat kun jij wel onzin vinden, maar dat is naar ik meen een vast patroon die te ontdekken valt bij misbruikers. Uiteraard zijn er mensen die geen strafbare feiten plegen na misbruik, maar jouw ervaring is niet representatief voor een patroon die zichtbaar is bij mensen die strafbare feiten hebben gepleegd. Er wordt ook niet mee gezegd: als je bent misbruikt, ga je de misdaad in. Er wordt gezegd: bij veel misbruikers is een misbruikt verleden vastgesteld.quote:Op maandag 19 januari 2009 18:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit vind ik nou altijd zo'n onzin. Juist doordat het je zelf overkomen is, zou je het niet moeten doen. Je leeft zelf met de gevolgen van het misbruik. Dat is toch niet iets wat je dan je eigen kinderen aan wilt doen.
Tenzij zo iemand een IQ heeft van 70 of zo.
Ik ben zelf misbruikt door mijn grootvader. Nog niet misschien dat ik ook maar zou denken dat het normaal is. Echt! Mensen die het zelf hebben meegemaakt weten echt wel beter.
De rest van je post, kan ik me wel iets bij voorstellen. Je stuurt niet gauw iemand buro Jeugdzorg op het dak. Dat is een instantie die je kunt vergelijken met pittbulls. Als ze ergens hun tanden in hebben gezet, dan laten ze niet meer los, dan moeten er koppen rollen. Liefst van al die foute ouders.
Dus, ondanks je ervaring, wees er voorzichtig mee. Als het echt, echt te erg voor woorden is, tja, dan gewoon wel doorgeven.
@ Taurus: Waarom hou je niet eens op met de moraalridder te spelen, jij kent blijkbaar ook niet het verschil tussen een emotie en een daad.. 
Ooit Dante's stuk over de hel gelezen? Dat is wat ik die mensen toewens en ja ik ben niet bang om het luidop te zeggen !
Ooit Dante's stuk over de hel gelezen? Dat is wat ik die mensen toewens en ja ik ben niet bang om het luidop te zeggen !
En bij veel misbruikers ook niet. Het wordt maar al te vaak als excuus gebruikt. En dat bedoel ik dus.quote:Op donderdag 22 januari 2009 00:27 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat kun jij wel onzin vinden, maar dat is naar ik meen een vast patroon die te ontdekken valt bij misbruikers. Uiteraard zijn er mensen die geen strafbare feiten plegen na misbruik, maar jouw ervaring is niet representatief voor een patroon die zichtbaar is bij mensen die strafbare feiten hebben gepleegd. Er wordt ook niet mee gezegd: als je bent misbruikt, ga je de misdaad in. Er wordt gezegd: bij veel misbruikers is een misbruikt verleden vastgesteld.
Er zijn nu eenmaal mensen die kinderen misbruiken, of ze dit nu zelf overkomen is of niet. Dat zijn gewoon beesten. Er is geen enkel excuus of verzachtende omstandigheid. Van kinderen blijf je af.
|
|
