Die Christiaan Mechele heeft wat mij betreft geen greintje recht op enige vorm van een menselijk leven, maar ik vraag me af hoe die moeder dat allemaal heeft laten gebeuren.quote:Stiefvader folterde Davey (17) de dood in
Vandaag start in Brugge proces over gruwelijke mishandeling en uithongering
BRUGGE - 'Zoiets doe je zelfs nog geen hond aan.' De politiemensen die vier jaar geleden bij het levenloze lichaam van Davey Vanden Berghe werden geroepen, gruwen nog altijd van wat ze die dag aantroffen: een graatmagere, totaal uitgemergelde tiener vol littekens. De moeder en de stiefvader van de jongen staan vandaag voor het West-Vlaams assisenhof terecht.
Drie jaar heeft de lijdensweg van Davey Vanden Berghe geduurd, maar zijn moeder Iris (41) en stiefvader Christiaan Mechele (43) worden enkel vervolgd voor wat ze hem het laatste halfjaar aangedaan hebben. Zes maanden van verwaarlozing, ontbering, foltering en uithongering tot de jongen nog slechts vel over been was. Die morgen haalden moeder Iris en stiefvader Christiaan de uitgeputte tiener uit het stinkende kot van hun woning aan de Velodroomweg in Oostende en legden hem op de ligzetel naast de kachel. Het was het eerste beetje warmte dat hij in weken gevoeld had. En ook het laatste. De jongen rilde over zijn hele lijf en snakte naar adem, er kwam spuug uit zijn mond. Toen zijn ouders dan toch de hulpdiensten belden, was het te laat. Zijn calvarietocht was voorbij.
Beulen
Davey Vanden Berghe was dertien toen hij met zijn moeder en een jongere broer in april 2001 bij Christiaan Mechele introk. De jongen kampte met een lichte mentale achterstand en was volgens de moeder niet altijd even handelbaar. 'Christiaan kon daar moeilijk mee om. Hij keek Davey voortdurend op de vingers. Bij het minste dat hem niet aanstond, kreeg Davey straf. Klappen in het gezicht, uren op de knieën zitten, ... zulke dingen', geeft Iris Vanden Berghe toe. Maar daar bleef het niet bij.
Tot dan had de jongen een vrij normaal leven geleid. Op de lagere school vonden ze hem een wat moeilijk kind, maar Davey spartelde zich overal door. Ook in het buitengewoon secundair onderwijs. 'Hij durfde al eens de stoere uithangen, maar wie doet dat niet', vertelden zijn leerkrachten. 'En als hij over zijn kleine zusjes mocht vertellen, smolt zijn hart. Hij zorgde zo graag voor die meisjes.'
Maar bij stiefvader Christiaan Mechele had Davey zijn spullen nog maar uitgepakt of de man liet hem voelen dat hij die lastpost er dik tegen zijn zin bijnam. Elke euro die hij voor Davey uitgaf, was er één te veel: als Mechele Daveys bril kapotsloeg, moest de jongen maar verder zonder. Rukte de man tijdens een rammeling Daveys kleren kapot, dan stopten ze de tiener in de afgedragen spullen van zijn stiefvader.
Een buurvrouw alarmeerde na enkele maanden de politie. Ze had de jongen soms bij momenten doorheen de muren horen schreeuwen van de pijn. Maar het paar weigerde hooghartig elke begeleiding. 'Niet nodig, we lossen dat zelf wel op', zei Mechele. En dat deed de stiefvader steeds grondiger. Niemand kan zich voorstellen wat de jongen gedacht moet hebben toen hij zijn ouders veranderden in gewetenloze beulen, die geen cent meer gaven om zijn gezondheid, gevoelens en uiteindelijk ook zijn leven.
Naar de overkant
Tot zijn vijftiende ging Davey nog dagelijks naar school. Vanaf de zomer van 2004 moest hij geld opbrengen, of toch minstens zelf zijn eten verdienen, vond stiefvader Christiaan. Moeder Iris sprak hem niet tegen. Ze schreven hem in voor een opleiding als zinkarbeider. Mechele gaf hem voor de schijn ook een leercontract in zijn eigen dakbedrijfje, goed wetende dat Davey zoiets niet aankon. In de praktijk lieten ze hem tussen zijn schooldagen thuis, waar hij dagen van vijftien uur klopte als kinderoppas, als manusje)van-alles, als voetveeg en steeds vaker ook als boksbal.
'Als ze het over hun kinderen hadden, zwegen ze over Davey', zegt een goede kennis van het paar. 'Hij telde niet mee. Hij was geen zoon meer, maar een lastpak. Werden er gezinsfoto's genomen, dan duwden ze hem weg. Op het communiefeest van zijn broer mocht Davey niet mee aan tafel, hij moest de afwas doen. Hadden ze hem kunnen wegtoveren, ze hadden geen seconde geaarzeld.'
Het geweld tegen de jongen escaleerde ook tot beestachtige, mensonterende martelpraktijken. De gerechtspsychiater die Christiaan Mechele na de feiten onderzocht, verdenkt hem ervan een bizarre interesse te hebben voor nazistische wantoestanden. Maar de man ontkent dat. Tegen het zonlicht in, want zijn vrouw beschreef zijn foltermethodes in geuren en kleuren aan haar moeder: hoe Davey tot bloedens toe geslagen werd, hoe hij 's nachts op een tapijt van punaises blootsvoets rechtop moest blijven, hoe hij een fles laxeermiddel moest leegdrinken, hoe hij de uitwerpselen van Mechele moest opeten, hoe hij met eigen urine zijn dorst moest lessen, hoe zijn stiefvader in zijn geslachtsdelen kneep tot hij kronkelde van de pijn, hoe die de loop van een geladen geweer in zijn mond duwde, hoe hij verhitte messen in zijn nek en tussen zijn benen kreeg geduwd, ... En nog erger, te erg voor woorden.
Ook enige vorm van ontspanning was de tiener op de duur niet meer gegund. Stiefvader Christiaan en moeder Iris nemen Davey nog mee op vakantie naar de Ardennen, maar tijdens hun uitstapjes sloot Mechele hem op in hun bestelwagen. Of hij liet hem het chalet schrobben. Moeder Iris liet begaan: in het beste geval sloot ze de ogen, in het slechtste geval stak ze een handje toe. Of ze praatte erover met haar moeder, maar ook die bewoog niet. Allemaal zwegen ze. Omdat ze wisten dat ze te ver gingen? Omdat ze wisten dat ze er niet ongestraft mee zouden wegkomen?
Terug thuis werd de hel voor de jongen compleet. Hij mocht niet langer naar de beroepsopleiding, hij mocht geen boodschappen meer doen en het huis niet meer uit. Als stiefvader en moeder uit werken gingen, stopten ze alle voedsel achter slot en grendel. Mechele installeerde bovendien overal camera's. 's Avonds schepte hij er plezier in om alle videobanden af te spelen en Davey verrot te slaan voor alles wat hem niet beviel.
Op 23 december, vijf dagen voor de jongen bezweken is, verbanden Christiaan en Iris Davey uit de woonkamer en de keuken van hun woning. N aar de overkant , zoals ze het zelf noemen: de overzijde van de gang waar niemand het gejammer van de jongen nog kon horen en waar Christiaan Mechele de vroegere badkamer met spaanderplaten vertimmerd had tot een donkere, vochtigekerker. Er was geen bed, geen toilet, geen verwarming, geen water, geen klink op de deur, ...
Op 25 december schoven moeder Iris en Mechele Davey de restjes van hun kerstmenu toe. Het wordt Daveys laatste avondmaal. Op 28 december sterft hij. De jongen is er zo erg aan toe dat de wetsdokter niet eens kan zeggen wat nu eigenlijk de oorzaak van zijn overlijden is.
Puur opportunisme
De gerechtspsychiater die de stiefvader Christiaan Mechele en moeder IrisVanden Berghe onderzocht, kon hij zoveel sadistische terreur nauwelijk geloven. 'Het leek wel of Davey geen mens meer was - laat staan een familielid - maar een lastig ding. Het slachtoffer was volledig ontmenselijkt', schreef hij in zijn rapport. Mechele beweert dat hij het altijd goed meende met Davey, maar dat hij moegetergd was door het onhandelbare gedrag van de jongen. Maar de dokter vindt de feiten te gruwelijk om dat te geloven: een mens kan tegenover een kind wel eens ontploffenmaar een bewuste, systematische en maandenlange foltering is van een hele andere orde.
Bij Iris Vanden Berghe liggen de kaarten enigszins anders. 'Ik was bang van mijn man', probeerde ze zichzelf te verschonen. Maar ook die leugen heeft de psychiater doorgeprikt. 'Ze was niet bang voor geweld, ze was hooguit bang om Christian Mechele te verliezen', schreef hij. 'Ze handelde uit berekening: het was puur uit opportunisme dat ze Mechele toeliet zijn sadistische praktijken op haar zoon bot te vieren. Ze koos voor haar eigen persoontje en liet haar kind stikken.'
Volgens de psychiater drong de gruwelijkheid van de feiten bij de vrouw ook na haar aanhouding niet door, wellicht uit schaamte en omdat haar aandeel in het lijden van haar zoon verpletterend was. 'Later haalden haar zelfingenomen trekjes weer de bovenhand en werd de dood van Davey niets meer dan een accident de parcours , een spijtig ongeluk dat hopelijk geen te grote problemen zal opwerpen op haar verdere levensweg.' De assisenjury zou daar wel eens heel anders over kunnen denken.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=GD8254FKA
Wat afschuwelijk walgelijk.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:47 schreef zagevent het volgende:
[..]
Die Christiaan Mechele heeft wat mij betreft geen greintje recht op enige vorm van een menselijk leven, maar ik vraag me af hoe die moeder dat allemaal heeft laten gebeuren.
Bij zo'n andere zaken zie je dat ook wel eens. Eén partner mishandelt een of meerdere kinderen, de ander weet ervan, maar doet er niets tegen. Hoe komt dat toch?
Niet in greep!? Ben ik nu de enige die het hele artikel las? Ze deed gewoon "vrolijk" mee!quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:06 schreef verita het volgende:
[..]
Wat afschuwelijk walgelijk.
Geen idee waarom die moeder niet ingreep. En dan alles ook nog bij een beperkt kind.
Enige wat ik zeggen is: niet iedere vrouw die baart, is moeder...
Echt triest
Sorry hoor, maar er is geen enkel beest of dier die zo vreselijk om gaat met haar soort genoten, dit is echt puur menselijk gedrag, heeft niks met beestelijk te maken. Enkel een mens martelt moetwillig een ander mens.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:58 schreef Py het volgende:
Tja, dat we vanuit de oertijd wat doorgeschoten zijn in het gebruik van instrumenten en onszelf zo langzaam aan buiten de natuur hebben geplaatst, wil nog niet zeggen dat we geen beesten meer zijn. Instincten en driften liggen nog altijd dicht onder de oppervlakte.
Dit soort voorbeelden bevestigen dat maar weer.
Dit dus.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:48 schreef Elfletterig het volgende:
Dit soort verhalen onderstreept nog eens mijn persoonlijke mening waarom de doodstraf in extreme gevallen een optie moet zijn. En dan komen deze barbaarse beulen nog goed weg.
Een doodstraf lijkt mij veel te makkelijk voor zulke daders. Mijn ratio zegt van niet, maar emotioneel zou ik zo wel voor steniging of schandpaal zijn.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:48 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb zelden zoiets weerzinwekkends gelezen. Dit soort verhalen onderstreept nog eens mijn persoonlijke mening waarom de doodstraf in extreme gevallen een optie moet zijn. En dan komen deze barbaarse beulen nog goed weg.
Inderdaad ja, wat Mengele-experimenten in het belang van de wetenschap.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:57 schreef LaTiNo het volgende:
Dit soort 'mensen' mag van mij voor de rest van hun miezerige leven gefolterd worden. Liefst met een arts erbij om ze zo lang mogelijk in leven te houden. En flikker op met je 'barbaarse samenleving'. Oog om oog, tand om tand. Niets mis mee.
Dat is waar ja. Als ze het allemaal gehoord hebben, waarom dan niets doen? Lijkt mij flink medeplichtig.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:14 schreef Pool het volgende:
Minstens 5 mensen hebben hem laten stikken, en dan heb ik het nog niets eens over de zusjes.
Wij zijn zeker verschillend van al die andere diersoorten, met name in hersenopbouw. Terecht dat je dat zegt.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:04 schreef Semisane het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar er is geen enkel beest of dier die zo vreselijk om gaat met haar soort genoten, dit is echt puur menselijk gedrag, heeft niks met beestelijk te maken. Enkel een mens martelt moetwillig een ander mens.
Precies dat.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:57 schreef LaTiNo het volgende:
Dit soort 'mensen' mag van mij voor de rest van hun miezerige leven gefolterd worden. Liefst met een arts erbij om ze zo lang mogelijk in leven te houden. En flikker op met je 'barbaarse samenleving'. Oog om oog, tand om tand. Niets mis mee.
In de tekst staat wel dat de buurvrouw de politie had gewaarschuwd, maar dat het echtpaar die vrij makkelijk de deur had gewezen. Je weet het niet, misschien zijn ze daarna voorzichtiger te werk gegaan dat de buitenwereld het allemaal niet teveel opviel. Misschien heeft de politie het verder allemaal niet al te serieus genomen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:14 schreef Pool het volgende:
Dat er een koppel ontstaat dat zó dodelijk geschift is, is al onbegrijpelijk.
Maar wat ik ook niet snap en verschrikkelijk vind, is dat de oma, die goede kennis en de buurvrouw ook geen enkel signaal hebben opgepikt om hier hulp bij te halen voor die jongen.
Minstens 5 mensen hebben hem laten stikken, en dan heb ik het nog niets eens over de zusjes.
Of 'Mechele'- experimenten...quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:10 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Inderdaad ja, wat Mengele-experimenten in het belang van de wetenschap.
quote:De jongen is er zo erg aan toe dat de wetsdokter niet eens kan zeggen wat nu eigenlijk de oorzaak van zijn overlijden is.
Ben het helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:03 schreef Semisane het volgende:
Het is echt niet alsof die moeder een haar beter is/was dan die vent van haar, als ik die laatste alinea lees, dan is zij gewoon 1 of ander narcistische secreet, die enkel bezorgd was om haar eigen hachie...en ze deed er idd niks tegen, ze deed verdomme gewoon mee....dus laten we aub niet die moeder als een soort slachtoffer zien, alle twee zijn gewoon door en door zieke mensen.
Ik vraag me echt af hoe het is vergaan met die andere kinderen, die zullen nu ook wel een redelijk doorgeflipte kijk op de wereld hebben.
Ik ben over het algemeen niet snel onder de indruk, maar dit is toch wel 1 van de meest bizarre dingen die ik ooit hebt gehoord....echt te gruwelijk voor woorden, wat heeft die gozer een walgelijke laatste paar jaar gehad zeg.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 17:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hier een link naar een ouder artikel, waarin duidelijk te zien is hoe 'mama' en 'oma' hun straatje proberen schoon te vegen.![]()
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=gq1crk5c
En een foto van de jongen. Het is nog een kind.![]()
[ afbeelding ]
WAL-GE-LIJK. Die moeder mogen ze van mij opknopen. Met een hijskraan dan wel en langzaam.quote:,,Davy, het spijt me, het spijt me!'' De schreeuw van mama Iris Vanden Berghe ging door merg en been. Een buurvrouw schrok ervan wakker. De 17- jarige Davy lag dood op zijn veldbed, moegestreden na een maandenlange mishandeling.
Niet gek, die zal genomen zijn toen ie 14 was...quote:Op vrijdag 16 januari 2009 17:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hier een link naar een ouder artikel, waarin duidelijk te zien is hoe 'mama' en 'oma' hun straatje proberen schoon te vegen.![]()
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=gq1crk5c
En een foto van de jongen. Het is nog een kind.![]()
[ afbeelding ]
Een zeer langzame en pijnlijke dood is het enige wat deze mensen verdienen! Niks minderquote:Op vrijdag 16 januari 2009 18:44 schreef Isdatzo het volgende:
Soms zijn die lynchpartijen van vroeger zo slecht nog niet. [ afbeelding ]
Tsja, dat is nou eenmaal de uitdrukkingquote:Op vrijdag 16 januari 2009 18:33 schreef Harajuku. het volgende:
'Zoiets doe je zelfs nog geen hond aan.'
Dat slaat dan weer nergens op
Gewoonlijk zou ik tegen je in zijn gegaan. In dit specifieke geval ben ik het echter helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:57 schreef LaTiNo het volgende:
Dit soort 'mensen' mag van mij voor de rest van hun miezerige leven gefolterd worden. Liefst met een arts erbij om ze zo lang mogelijk in leven te houden. En flikker op met je 'barbaarse samenleving'. Oog om oog, tand om tand. Niets mis mee.
Ja I know, maar is stomquote:Op vrijdag 16 januari 2009 18:56 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Tsja, dat is nou eenmaal de uitdrukking
Reken er maar niet op.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:04 schreef Harajuku. het volgende:
Hopelijk gaan zulke mensen in Belgie wel voor altijd achter slot en grendel
Ik had nog goede hoop dat het daar beter zou zijn, maar niet dusquote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:12 schreef zagevent het volgende:
[..]
Reken er maar niet op.![]()
Levenslang staat in dit kutland gelijk aan maximaal 30 jaar, en dan zijn er nog zo van die leuke, wereldvreemde wetten als de wet Lejeune die stelt dat een veroordeelde al na 1/3 van zijn straf vervroegd vrij kan komen wegens goed gedrag.![]()
Ik hoop dat hun foto uitlekt wanneer ze weer vrij komen. Hopelijk begint hun straf dán pas.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:12 schreef zagevent het volgende:
[..]
Reken er maar niet op.![]()
Levenslang staat in dit kutland gelijk aan maximaal 30 jaar, en dan zijn er nog zo van die leuke, wereldvreemde wetten als de wet Lejeune die stelt dat een veroordeelde al na 1/3 van zijn straf vervroegd vrij kan komen wegens goed gedrag.![]()
Oh, maar ze zullen volgens mij al vroeger te zien zijn. Je voorarrest wordt er ook nog eens van afgetrokken als ik het goed voorheb.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik hoop dat hun foto uitlekt wanneer ze weer vrij komen. Hopelijk begint hun straf dán pas.
Hebben ze in iedergeval iets om naar toe te leven.
I sure hope soquote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:25 schreef zagevent het volgende:
[..]
Oh, maar ze zullen volgens mij al vroeger te zien zijn. Je voorarrest wordt er ook nog eens van afgetrokken als ik het goed voorheb.
En om je leven na je vrijlating voor te bereiden, mag je al eens een dagje buiten de gevangenis voor werk te gaan zoeken, een huis te regelen enzo.
Maar in de gevangenis worden kindermishandelaars niet geduld. Zij krijgen daar een zéér speciale behandeling van de medegedetineerden.
Pek en veren!quote:Op vrijdag 16 januari 2009 18:44 schreef Isdatzo het volgende:
Soms zijn die lynchpartijen van vroeger zo slecht nog niet. [ afbeelding ]
Ik zou het vreemder vinden als je er vrolijk van was geworden.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 20:27 schreef ddee het volgende:
Sorry, maar dit verhaal maakt me een beetje kwaad.
quote:
Maar in dit extreme geval is dit ook een optie:quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:48 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb zelden zoiets weerzinwekkends gelezen. Dit soort verhalen onderstreept nog eens mijn persoonlijke mening waarom de doodstraf in extreme gevallen een optie moet zijn. En dan komen deze barbaarse beulen nog goed weg.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:57 schreef LaTiNo het volgende:
Dit soort 'mensen' mag van mij voor de rest van hun miezerige leven gefolterd worden. Liefst met een arts erbij om ze zo lang mogelijk in leven te houden. En flikker op met je 'barbaarse samenleving'. Oog om oog, tand om tand. Niets mis mee.
geloof er niks vanquote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:47 schreef zagevent het volgende:
[..]
Die Christiaan Mechele heeft wat mij betreft geen greintje recht op enige vorm van een menselijk leven, maar ik vraag me af hoe die moeder dat allemaal heeft laten gebeuren.
Bij zo'n andere zaken zie je dat ook wel eens. Eén partner mishandelt een of meerdere kinderen, de ander weet ervan, maar doet er niets tegen. Hoe komt dat toch?
Ik moest gelijk denken aan die "bijna" campagne die nu op de radio loopt....quote:Op zaterdag 17 januari 2009 06:59 schreef yvonne het volgende:
En wéér weet iedereen ervan en wéér zwijgt iedereen..
Ja, maar dat is ook geen straf. Trouwens, ik denk niet dat dat zal gebeuren. Het proces is voor assisen, dus met een jury, en die zijn makkelijk beïnvloedbaar. Als de aanklager wat speelt op de gevoelens, mag de verdediging nog zeggen wat ze wilt over ontoerekeningsvatbaarheid of psychische stoornissen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:32 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Pek en veren!![]()
@zagevent: Jullie hebben toch wel TBS? Die mensen zijn rijp voor een gesticht...
De jongen lag mentaal achter.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 23:44 schreef ddee het volgende:
Wat ik alleen niet snap, is dat die jongen geen hulp is gaan zoeken.
Neen, ik snap dat ook niet. Hij was toch oud genoeg. Het moet toch mogelijk geweest zijn om te bellen naar iemand, of simpelweg weg te lopen. En die jongere broer, hoe oud was die? Waarom deed hij niets voor z'n broer? Het is een bizar verhaal.
En die moeder, was da voor iets. Sommige mensen zouden echt geen kinderen mogen maken.
Dat zou misschien nog humaner zijn geweest. Maar ik ben het er niet mee eens dat het kind dat verdient.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:42 schreef Lemmeb het volgende:
Vroeger dumpten ze dit soort kutkinderen gewoon heel diep in het bos, zodat ze opgevreten konden worden door de wolven.
Ik verwacht niet dat die het leuk gaan krijgen in de gevangenis.quote:Op zondag 18 januari 2009 02:20 schreef Greys het volgende:
Wat er nu ook met dieouders
gaat gebeuren na uitspraak van de rechter, het zal nooit ook maar in de buurt komen van wat dat arme joch heeft moeten doorstaan. Wat een monsters.
Precies. Maar dan nóg... ze gaan het nooit zo zwaar krijgen als die arme jongen ben ik bang.quote:Op zondag 18 januari 2009 12:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat die het leuk gaan krijgen in de gevangenis.
Ze moeten ze dus gewoon tussen de andere gevangenen laten rondlopen en regelmatig niet opletten als bewaker.
Dat is het zware aspect van het strafrecht.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:14 schreef zagevent het volgende:
Ik vraag me trouwens af, hoe je als advocaat zulke monsters kan/durft verdedigen.
Kanditaten genoeg om zo'n klootzak een paar uurtjes te martelen denk ik.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:05 schreef Taurus het volgende:
Dat gemartel en de doodstraf die hier worden voorgesteld voor de daders is helemaal geen geschikte of gepaste straf. Pijn is relatief, de dood is geen straf: dan ben je er gelijk klaar mee. Ik vind levenslang opsluiten wel degelijk gepast: geen toekomst, uitzicht meer, geen vrijheid meer, dat lijkt me het ergst. Alleen zijn met je gedachten en daarmee leven.
Bovendien moeten er voor al die martel-voorstellen van alle gekwetste en nobele hartjes hier mensen beschikbaar zijn die dat aan kunnen en willen doen - en die zijn in mijn ogen net zo psychisch verdacht als de daders in kwestie. Een enorm teken van beschaving dus dat die martelpraktijken en/of de doodstraf hier niet meer bestaan. En ook nog zwaar terecht. Dood en pijn zijn niet voldoende.
Er is wel degelijk een verschil tussen het iemand verwensen(waarschijnlijk uit frustratie van pure onmacht) en het ook echt doen..lijkt me logisch.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:05 schreef Taurus het volgende:
Bovendien moeten er voor al die martel-voorstellen van alle gekwetste en nobele hartjes hier mensen beschikbaar zijn die dat aan kunnen en willen doen - en die zijn in mijn ogen net zo psychisch verdacht als de daders in kwestie.
Noem jij het een teken van beschaving wanneer zulke beesten van mensen nog een lange tijd mogen blijven leven, na wat ze dit arme joch aan hebben gedaan?! In bijvoorbeeld de VS bestaat de doodstraf nog wel,vind je hen dan ook minder beschaafd?quote:Een enorm teken van beschaving dus dat die martelpraktijken en/of de doodstraf hier niet meer bestaan. En ook nog zwaar terecht. Dood en pijn zijn niet voldoende.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |