NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:16 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Is dat niet het gevolg van de stichting van de staat van Israel?
Jeruzalem is het twistpunt. Zowel de joden als de moslims willen de zeggenschap erover.
Je caps blijft hangenquote:
In het Israël conflict geldt trouwens wel degelijk "you're either with us, or against us". Er zijn niet echt tussenwegen zolang je één partij als schuldige aanwijst, iets wat jij wel doet. Hiermee sympatiseer je met Hamas namelijk (een Islamitische partij). Met als een van de regels:quote:Uit artikel 7: Hamas heeft ernaar verlangd Gods belofte ten uitvoer te leggen, hoeveel tijd dat ook kost. Mohammed ... zei: "De dag des oordeels zal niet komen, totdat de joden zich achter rotsen en bomen verstoppen, die zullen zeggen: 'O moslims, o Abdullah, achter mij zit een jood, kom hier en dood hem'."
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 19:05:24 ]
Je beseft dat iemand onterecht uitmaken voor antisemitisch laster is?quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:28 schreef damsco het volgende:
- edit -
Zo triest he. Als ze het niet kunnen winnen op argumenten, gaan ze maar roepen dat de hele wereld antisemitisch is en dat ze ook overal vervolgd worden
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 19:07:47 ]
Jij beschouwt het als een wedstrijd wat je kan winnen met argumenten, ik echter niet. Succes met je wedstrijd!quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je beseft dat iemand onterecht uitmaken voor antisemitisch laster is?
Zo triest he. Als ze het niet kunnen winnen op argumenten, gaan ze maar roepen dat de hele wereld antisemitisch is en dat ze ook overal vervolgd worden
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 19:08:20 ]
Jij succes met het gebruiken van religie om mensen te verdelen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:35 schreef damsco het volgende:
[..]
Jij beschouwt het als een wedstrijd wat je kan winnen met argumenten, ik echter niet. Succes met je wedstrijd!
Falert.
quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:35 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jij succes met het gebruiken van religie om mensen te verdelen.
Falert.
!
Ja. Oorlog voeren is per definitie een belachelijke bezigheid, gezien de technologisch maatschappelijke mogelijkheden die iedereen in staat kunnen stellen een waardig leven te leiden.quote:
Het is gewoon vuig om te zien hoe Israel haar buren deze mogelijkheden niet gunt en hoe zij zich opstelt naar de rest van de wereld in de loop van de decennia, vandaar dat ik mij daar tegen uitspreek.
Dat heeft niets met het jodendom of de islam te maken, mijn inziens zijn er evenveel religies als dat er individuele mensen zijn.
- edit + note -
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 19:18:30 ]
Eind jaren '30-'40 zijn de condities voor de joden in de Arabische wereld inderdaad verslechterd. Dit kwam door de combinatie van groeiende nationalisme in de Arabische wereld, die was overgewaaid vanuit Europa door het Europees kolonialisme, en de invloed van de nazi's in Noord-Afrika. De meeste joden zijn daarna ook verhuisd naar Frankrijk, de VS, Groot-Brittannië en andere landen. Na de stichting van de staat Israël zijn hier natuurlijk ook veel joden naartoe geëmigreerd.quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:14 schreef basilisk het volgende:
[..]
Vandaar ook dat er de vorige eeuw bijna een miljoen joden uit de Arabische wereld zijn verjaagt en dat er nu amper meer Joden wonen.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn ook een hoop joden door toedoen van moslims gered. Zie bijvoorbeeld dit artikel over de door Turkije geredde joden: http://www.sefarad.org/publication/lm/044/5.html
[ Bericht 6% gewijzigd door TheMagnificent op 15-01-2009 19:00:50 ]
lezen kan je ook al niet ..quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:17 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik ben niet Joods dwaas. Hoe kan ik dan in de slachtofferrol gaan zitten. Ik constateer alleen maar iemand die dusdanig antisemitisch is dat er geen discussie mee te voeren is, en zelfs feitelijkheden over de Jodenvervolging wereldwijd gaat lopen ontkennen. Nog even en mevrouw ontkent de holocaust.
de joden zijn niet wereldwijd achtervolgd, ze zijn hoofdzakelijk achtervolgd in de christelijke landen, en dan met name die in West-Europa ..
en fyi, ik ben zeker niet antisemitisch, wel anti-zionistisch ..
pleased to meet you
Nooit van Polen en Rusland gehoord zeker ..quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:00 schreef moussie het volgende:
[..]
lezen kan je ook al niet ..
de joden zijn niet wereldwijd achtervolgd, ze zijn hoofdzakelijk achtervolgd in de christelijke landen, en dan met name die in West-Europa ..
en fyi, ik ben zeker niet antisemitisch, wel anti-zionistisch ..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Polen is ook geen christelijk land natuurlijk en zeker geen Europees land.quote:
[..]
Nooit van Polen en Rusland gehoord zeker ..
Zullen we het weer eens een paar pagina's on-topic proberen? On-topic; je weet wel... ZONDER de persoonlijke bashes en het roepen van dingen die geen zak met Israël of Gaza hebben te maken.
Minister van Hamas gedood
GAZA-STAD - De minister van Binnenlandse Zaken van het Hamasbewind in de Gazastrook, Saeed Seyyam, is donderdag om het leven gekomen door een Israëlische luchtaanval op Gaza-stad. Dat hebben Hamas en het Israëlische leger bevestigd.
Volgens de Israëlische krant Haaretz werden ook drie andere Hamasstrijders bij het bombardement gedood. Zes mensen zouden gewond zijn geraakt.
http://www.nu.nl/algemeen/1900266/minister-van-hamas-gedood.html
Eindelijk weer eens goed nieuws uit de GAZA
GAZA-STAD - De minister van Binnenlandse Zaken van het Hamasbewind in de Gazastrook, Saeed Seyyam, is donderdag om het leven gekomen door een Israëlische luchtaanval op Gaza-stad. Dat hebben Hamas en het Israëlische leger bevestigd.
Volgens de Israëlische krant Haaretz werden ook drie andere Hamasstrijders bij het bombardement gedood. Zes mensen zouden gewond zijn geraakt.
http://www.nu.nl/algemeen/1900266/minister-van-hamas-gedood.html
Eindelijk weer eens goed nieuws uit de GAZA
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ze vergeten alleen even erbij te vermelden dat ook 2 kinderen bij die aanval omkwamen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:09 schreef RAVW het volgende:
Minister van Hamas gedood
GAZA-STAD - De minister van Binnenlandse Zaken van het Hamasbewind in de Gazastrook, Saeed Seyyam, is donderdag om het leven gekomen door een Israëlische luchtaanval op Gaza-stad. Dat hebben Hamas en het Israëlische leger bevestigd.
Volgens de Israëlische krant Haaretz werden ook drie andere Hamasstrijders bij het bombardement gedood. Zes mensen zouden gewond zijn geraakt.
http://www.nu.nl/algemeen/1900266/minister-van-hamas-gedood.html
Eindelijk weer eens goed nieuws uit de GAZA
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Standaard antwoord: Ja maar die werden gebruikt als menselijk schild!!!quote:
[..]
Ze vergeten alleen even erbij te vermelden dat ook 2 kinderen bij die aanval omkwamen.
Copy - Pastequote:Op donderdag 15 januari 2009 19:12 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Standaard antwoord: Ja maar die werden gebruikt als menselijk schild!!!
~Cheer up, the worst is yet to come.~
- edit - als je niet normaal kan doen dan heb ik liever dat je ophoepelt.quote:
[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 19:19:31 ]
Tja jammer danquote:Op donderdag 15 januari 2009 19:10 schreef yavanna het volgende:
[..]
Ze vergeten alleen even erbij te vermelden dat ook 2 kinderen bij die aanval omkwamen.
Daar ga jij niet over. Je opmerking is gezien en wordt opgevolgd, maar het zou voor de discussie goed zijn wanneer jij je toon ook wat matigt. Ophouden met op de man spelen, dus.quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:15 schreef damsco het volgende:
- edit - als je niet normaal kan doen dan heb ik liever dat je ophoepelt.
quote:
quote:Ik wens geen doodverwensingen aan mijn adres, als je niet normaal kan doen dan heb ik liever dat je ophoepelt.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Ik weet de exacte details van deze aanval natuurlijk niet, maar het is al meerdere malen voorgekomen dat Hamas leden onderduiken met de hele familie, bij een bombardement zijn dat natuurlijk ook gelijk slachtoffers jammer genoeg.quote:
[..]
Ze vergeten alleen even erbij te vermelden dat ook 2 kinderen bij die aanval omkwamen.
Ik verwacht dat er geen winnaars zijn in dit conflict.quote:
Ik hoop dat de moreel superieuren winnen...
Alleen verliezers beweren dat...quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:26 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Ik verwacht dat er geen winnaars zijn in dit conflict.
Interesseert mij niet, ik mag wel degelijk zeggen dat ik dan liever heb je dat je opbokt indien je iemand dood wenst.quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daar ga jij niet over. Je opmerking is gezien en wordt opgevolgd, maar het zou voor de discussie goed zijn wanneer jij je toon ook wat matigt. Ophouden met op de man spelen, dus.
Morele superioriteit is een illusie. Zeker in een conflict als dit.quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:25 schreef Monidique het volgende:
Ik hoop dat de moreel superieuren winnen...
Ik wens toch niemand dood. Maar onschuldige burgers vallen overal, wat voor meerwaarde (behalve sentimenteel gehuil van enkele users hier) heeft dat?quote:
Laat mij raden, Galloway?quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:28 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
20:22 British MP: Israel exploiting Holocaust guilt to press on with Gaza op (AP)
Moreel superieur? Wat een illusie zeg. Dat een superioriteit bestaat op basis van moraal wat elke seconde van ons bestaan veranderd. Welke moraal moeten we aanhouden. De moraal van onze 'verworvenheden' die we tegenwoordig zo makkelijk opzij schuiven in onze eigen maatschappij.quote:
Ik hoop dat de moreel superieuren winnen...
Mogen onschuldige burgers blijven leven. Zodat ze misschien de dag kunnen zien waarop ze niet in de grootste openlucht gevangenis van de wereld leven of kunnen leven zonder dat ze bang zijn dat ze een raket op hun hoofd krijgen.
Dat zal vast hier ook het geval zijn geweest, het ging om kinderen van iemand van Hamas. Kun je je afvragen waarom ze de kinderen dan niet elders onder brengen, al is dan weer de vraag waar het 'wel' veilig is.quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:24 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Ik weet de exacte details van deze aanval natuurlijk niet, maar het is al meerdere malen voorgekomen dat Hamas leden onderduiken met de hele familie, bij een bombardement zijn dat natuurlijk ook gelijk slachtoffers jammer genoeg.
In elk geval blijkt bij deze aanval dat de aanwezige Hamas leiders niet met zijn allen onder een ziekenhuis zitten.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Dat dus en het hoort hier zeker niet in thuis.quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Morele superioriteit is een illusie. Zeker in een conflict als dit.
Nee.quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Morele superioriteit is een illusie.
Discussies zijn voor mensen die denken ongelijk te hebben.quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:34 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Sterk argument, breekt de discussie weer helemaal open.
Moet Jordanië dan ook verdwijnen? Jordanië is immers ook land van Palestina.quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:05 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Fair enough. Ik vind hun manier van strijden ook niet legitiem maar er is dus wel een strijd die gevoerd met worden in dat gebied. Een strijd voor een vrij Palestina!
Dus wat bedoel je nou?quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
Moet Jordanië dan ook verdwijnen? Jordanië is immers ook land van Palestina.
Palestijnen moeten maar weg uit de bezette gebieden (ook wel: etnische zuivering)? Palestijnen moeten blijven leven in een bezet Palestina? De Palestijnse gebieden en Jordanië moeten samengaan, ook al wil niemand het? Ik snap niet helemaal hoe dit zoveel te maken heeft met zelfbestuur en autonomie voor Palestijnen in Palestina, dat geen Jordanië is?
Discussiëren op internet is als meedoen aan de paralympics, zelfs als je wint ben je nog achterlijk in de ogen van anderen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Discussies zijn voor mensen die denken ongelijk te hebben.
Daarom, zeg wat je billijk lijkt, en probeer niet te gaan winnen over iemand voor je zielige ego dmv flamen en op de man spelen. Zoals in alle topics hiervoor.
Ik heb het natuurlijk niet tegen jou, maar tegen iedereen in zijn algemeenheid.
Dasvidanja
Nou, mensen die zich zo makkelijk laten verdelen op grond van religie, en ook nog eens moord en doodslag goedkeuren aan de hand van die religies, zijn echt wel inferieur hoor.quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Morele superioriteit is een illusie. Zeker in een conflict als dit.
Palestijnen hoeven van mij niet weg hoorquote:Op donderdag 15 januari 2009 19:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus wat bedoel je nou?
Palestijnen moeten maar weg uit de bezette gebieden (ook wel: etnische zuivering)? Palestijnen moeten blijven leven in een bezet Palestina? De Palestijnse gebieden en Jordanië moeten samengaan, ook al wil niemand het? Ik snap niet helemaal hoe dit zoveel te maken heeft met zelfbestuur en autonomie voor Palestijnen in Palestina, dat geen Jordanië is?
Een vrij Palestina betrekt in mijn ogen alleen wat meer dan alleen Israël. Jordanië houdt Palestina ook bezet, voor zo'n 80% denk ik. Waarom wordt er ook geen aanspraak gemaakt op dat gebied?
Wat is Palestina dan volgens jou? De Westelijke Jordaanoever en Gaza?quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus wat bedoel je nou?
Palestijnen moeten maar weg uit de bezette gebieden (ook wel: etnische zuivering)? Palestijnen moeten blijven leven in een bezet Palestina? De Palestijnse gebieden en Jordanië moeten samengaan, ook al wil niemand het? Ik snap niet helemaal hoe dit zoveel te maken heeft met zelfbestuur en autonomie voor Palestijnen in Palestina, dat geen Jordanië is?
Dat is inderdaad zo, maar dat wordt door de voorspelbare socialisten en moslims altijd genegeerd. Arabieren schijten op Palestijnen, tenzij ze hen kunnen misbruiken voor hun blinde Jodenhaat.quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:45 schreef Mylene het volgende:
[..]
Palestijnen hoeven van mij niet weg hoor
Een vrij Palestina betrekt in mijn ogen alleen wat meer dan alleen Israël. Jordanië houdt Palestina ook bezet, voor zo'n 80% denk ik. Waarom wordt er ook geen aanspraak gemaakt op dat gebied?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Omdat Jordanië geen Palestijnse gebieden bezet, omdat Jordanië weliswaar heel veel Palestijnse vlluchtelingen heeft, en problemen heeft gehad met de Palestijnen, maar geen Palestijnen onderdrukt in en op hun eigen land. Jordanië is Jordanië, Palestina is Palestina; er wordt over het algemeen ook niet gewezen naar de Palestijnse gebieden vóór 1948 in hedendaags Israël.quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:45 schreef Mylene het volgende:
Jordanië houdt Palestina ook bezet, voor zo'n 80% denk ik. Waarom wordt er ook geen aanspraak gemaakt op dat gebied?
Dus zo simpel is het eigenlijk, geen rare contradictie hier.
