nja, anderzijds ook hypocriet van die andere. Hij geeft af op de zogenaamd "rellende" manier van schrijven van Flammie, terwijl hij/zij(wat hij of zij ook is) zelf aanbied om lekker een dag te rellen, precies hetgene waar hij/zij op reageert.quote:
Ik heb het topic aangemaakt overigens maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 10 april 2009 10:40 schreef Michielos het volgende:
[..]
nja, anderzijds ook hypocriet van die andere. Hij geeft af op de zogenaamd "rellende" manier van schrijven van Flammie, terwijl hij/zij(wat hij of zij ook is) zelf aanbied om lekker een dag te rellen, precies hetgene waar hij/zij op reageert.
Ik kon me overigens ook herinneren dat jij Flammie "de holmaat van" noemde, terwijl je zelf een topic over persoonlijke aanvallen maakt. Onder welk kopje valt dat dan?
Niets persoonlijks btw, iedereen is wel eens hypocriet op zijn tijd
Ik ben misschien blauw maar geen robot, ik ken ook mindere dagen wat dat betreft en kan niet altijd vriendelijk zijn. Soms zal ik daardoor extreem bot zijn en zeggen wat ik denk ipv het te gaan verbloemen met eenquote:Op vrijdag 10 april 2009 10:40 schreef Michielos het volgende:
[..]
nja, anderzijds ook hypocriet van die andere. Hij geeft af op de zogenaamd "rellende" manier van schrijven van Flammie, terwijl hij/zij(wat hij of zij ook is) zelf aanbied om lekker een dag te rellen, precies hetgene waar hij/zij op reageert.
Ik kon me overigens ook herinneren dat jij Flammie "de holmaat van" noemde, terwijl je zelf een topic over persoonlijke aanvallen maakt. Onder welk kopje valt dat dan?
Niets persoonlijks btw, iedereen is wel eens hypocriet op zijn tijd
Om dezelfde reden reageer ik soms wel eens mega bot (terwijl ik denk GRGGEGEGRGGRGG AARRGH[maar niet heus]). Dat maakt ons mensenquote:Op vrijdag 10 april 2009 10:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik ben misschien blauw maar geen robot, ik ken ook mindere dagen wat dat betreft en kan niet altijd vriendelijk zijn. Soms zal ik daardoor extreem bot zijn en zeggen wat ik denk ipv het te gaan verbloemen met eensmiley. Als ik word geirriteerd door iemand die wel degelijk weet dat hij loopt te sarren en te stoken, of zieken om the fun dan kan ik daar ook op reageren als user zijnde, als lezer van TRU die baalt van dat gezeik. En ja.. dan komt er wel eens iets uit wat niet mod-like is. Sue me.
Maar Yogi zegt toch juist dat je dan even weg moet gaan van de PC, tegen een boompje moet schoppen en terug moet gaan wanneer de gemoederen gezakt zijnquote:Op vrijdag 10 april 2009 10:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik ben misschien blauw maar geen robot, ik ken ook mindere dagen wat dat betreft en kan niet altijd vriendelijk zijn. Soms zal ik daardoor extreem bot zijn en zeggen wat ik denk ipv het te gaan verbloemen met eensmiley. Als ik word geirriteerd door iemand die wel degelijk weet dat hij loopt te sarren en te stoken, of zieken om the fun dan kan ik daar ook op reageren als user zijnde, als lezer van TRU die baalt van dat gezeik. En ja.. dan komt er wel eens iets uit wat niet mod-like is. Sue me.
Gebruik dan ook een PI joh!!!quote:Op vrijdag 10 april 2009 11:41 schreef Flammie het volgende:
eeuh guys rustig ik maakte een nogal flauw grapje
Ik had al een heel bos geschopt.. en dit bleef van de woedeaanval overquote:Op vrijdag 10 april 2009 11:57 schreef Flammie het volgende:
[..]
Maar Yogi zegt toch juist dat je dan even weg moet gaan van de PC, tegen een boompje moet schoppen en terug moet gaan wanneer de gemoederen gezakt zijn![]()
Omdat VD aangeeft niet in discussie te willen, terwijl jij weer verder gaat hengelen. Doe maar ergens anders.quote:Op donderdag 28 mei 2009 16:12 schreef _Led_ het volgende:
Waarom wordt mijn reactie weggeedit, maar die van vogeltjesdans niet ?
[Reiki] De universele levensenergie
Okee, dan ga ik ook een post plaatsen waarin ik zeg dat ik niet met hem in discussie wil omdat ie zo dom is als het achterend van een varken.quote:Op donderdag 28 mei 2009 18:17 schreef Bastard het volgende:
[..]
Omdat VD aangeeft niet in discussie te willen, terwijl jij weer verder gaat hengelen. Doe maar ergens anders.
_Led_ trekt iedereen in twijfel, maar dat is stiekum omdat hij alles behalve zeker van zichzelf is.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:27 schreef Bastard het volgende:
Waarom moet je zo tegendraads zijn overal _Led_ ? Het gaat bij jou om de discussie, niet om de inhoud heb ik het idee.
't is gewoon een laffe manier om een discussie te ontwijken waarvan ie weet dat ie een zwakke positie heeft, meer niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:27 schreef Bastard het volgende:
Waarom moet je zo tegendraads zijn overal _Led_ ? Het gaat bij jou om de discussie, niet om de inhoud heb ik het idee.
Overigens houdt VD het wel netjes in zijn post.. zegt niet dat je zo achterlijk bent als het achterend van het varken, beter zelfs dan jou gemiddelde 'onder de gordel posts' waarmee je de intelligentie van je gesprekspartner in twijfel trekt.
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:51 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
_Led_ trekt iedereen in twijfel, maar dat is stiekum omdat hij alles behalve zeker van zichzelf is.
Hij moet hier terug komen steeds weer en met mensen in discussie gaan om zichzelf beter te doen laten voelen en zekerder.
Het is gewoon een beetje leeg van binnen bij hem hier en daar dus probeert hij hier het op te vullen.
Soms heb ik best medelijden met hem, eigenlijk.
En daarom heeft hij geen gelijk zeker?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |