NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
.quote:Buren willen af van herrie van peuters
Door TONNY VAN DER MEE
Buurtbewoners rond crèches en basisscholen verzetten zich steeds vaker met succes tegen de geluidsoverlast van spelende kinderen.
Omwonenden van kinderdagverblijf Dromelot in Amsterdam klagen steen en been over herrie. Ze dwingen gemeenten via juridische procedures tot maatregelen en blokkeren de bouw of uitbreiding van locaties.
De Raad van State heeft klagende bewoners al enkele keren in het gelijk gesteld. De groeiende intolerantie leidt ertoe dat op tal van plaatsen kinderen in de opvang of op schoolpleinen niet of minder buiten kunnen spelen.
Sommige kinderdagverblijven zijn verhuisd, omdat ze hun speelplein niet mochten gebruiken of sloten de deuren, omdat ze geen toestemming kregen voor uitbreiding.
De PO-raad ziet met lede ogen dat de groeiende intolerantie in de maatschappij nu ook kinderen treft. ,,Het leidt soms tot bezwaarprocedures en rechtszaken,’’ zegt een woordvoerder van de sectororganisatie primair onderwijs.
Directeur Aad de Booij van Partou, een van de grootste kinderopvangorganisaties, herkent die verharding. Maar hij stelt een duidelijke grens. ,,We gaan de dialoog aan maar zullen nooit beloven dat we kinderen niet buiten laten spelen.’’
Dat de klaagzang ernstige vormen aanneemt, bleek in Amsterdam. Daar zijn spelende peuters op twee crèches bekogeld met eieren, keukenafval en scheermesjes
bron: http://www.ad.nl/binnenla(...)uters.html?reageer=1
Wat een in- en intriest bericht. Kunnen die mensen dan niet achteraf gaan wonen als ze zich totaal willen isoleren van de maatschappij? Kom op, ze kiezen er zelf voor om in een stad te wonen, en daar wonen mensen ja! En die hebben kinderen en die maken lawaai.
Gelukkig neemt het buitenspelen in Nederland enorm af. Na hun achtste zitten de kinderen meestal hele dagen achter de spelcomputer, dus zijn ze de buren niet tot last. Het zijn vooral die verrekte kleuters die nog wel eens blijmoedig in de zandbak willen zitten.
En wat ik ook niet snap is: die kleine kinderen spelen toch enkel onder schooltijd buiten? Zo tussen negen en zes? Dan is iedereen toch gewoon aan het werk, dus wat maakt dat lawaai dan uit? Als het nu om twee uur 's nachts was en mensen wilden slapen, goed. Maar om 10 uur tijdens het speelkwartier?
[ Bericht 3% gewijzigd door LXIV op 15-01-2009 21:11:41 ]
The End Times are wild
Over het algemeen zijn het volgens mij van die zeurbejaarden, die niks geen geschreeuw meer kunnen hebben...
Zelf hebben ze vroeger uiteraard nooit hard geluid gemaakt
Zelf hebben ze vroeger uiteraard nooit hard geluid gemaakt
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Afgaande op de lokatie zijn het zeuryuppen.
Blijf dan in je dorpje zitten.
Blijf dan in je dorpje zitten.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ja, dat had ik op nu.nl al gelezen gisteren. En dat een man voor die creche stond te gillen in termen van 'stelletje kutkinderen' terwijl die kids buitenspelen.quote:Dat de klaagzang ernstige vormen aanneemt, bleek in Amsterdam. Daar zijn spelende peuters op twee crèches bekogeld met eieren, keukenafval en scheermesjes
Niet meer normaal, als ouder zou ik toch serieus overwegen stappen te ondernemen tegen zo'n mongool.
Stappen ondernemen? Een portiek intrappen en dan nog effe...quote:Op donderdag 15 januari 2009 08:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, dat had ik op nu.nl al gelezen gisteren. En dat een man voor die creche stond te gillen in termen van 'stelletje kutkinderen' terwijl die kids buitenspelen.
Niet meer normaal, als ouder zou ik toch serieus overwegen stappen te ondernemen tegen zo'n mongool.
We hebben al veel te veel van dat soort volk in deze stad.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Mijn buurman klaagde ook over de school tegenover ons. Mijn antwoord was als je gewoon net als iedereen gaat werken. En stopt met parasiteren op de maatschappij heb je nergens last van.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En je zag meteen een verandering in gedrag (nadat je ogen weer een beetje openkonden)?quote:Op donderdag 15 januari 2009 08:58 schreef Megumi het volgende:
Mijn buurman klaagde ook over de school tegenover ons. Mijn antwoord was als je gewoon net als iedereen gaat werken. En stopt met parasiteren op de maatschappij heb je nergens last van.
Nee hoor, groot gelijk. Beetje overlast hoort er nu eenmaal bij. Kun je daar niet tegen dan hoor je niet in een stad. En voor beroepswerklozen is er ook een kolonie in oost groningen geloof ik.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik heb van mijn ouders inderdaad geleerd dat ikquote:Op donderdag 15 januari 2009 08:13 schreef dennistd het volgende:
Over het algemeen zijn het volgens mij van die zeurbejaarden, die niks geen geschreeuw meer kunnen hebben...
Zelf hebben ze vroeger uiteraard nooit hard geluid gemaakt
-niet moet gillen
-niet door het huis moet rennen
Waarom leren die kleuterleidsters die koters niet gewoon dat ze minder herrie moetne maken? Beetje rekening houden met elkaar met wel van twee kanten komen
Netsplitter
#jesuisMasi
Maar die ouders moeten wel hun carriere kunnen opbouwen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:05 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ik heb van mijn ouders inderdaad geleerd dat ik
-niet moet gillen
-niet door het huis moet rennen
Waarom leren die kleuterleidsters die koters niet gewoon dat ze minder herrie moetne maken? Beetje rekening houden met elkaar met wel van twee kanten komen
Kom op, dat snap je toch wel??
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Tjsa met een nachtdienst werkt dat net iets anders.quote:Op donderdag 15 januari 2009 08:58 schreef Megumi het volgende:
Mijn buurman klaagde ook over de school tegenover ons. Mijn antwoord was als je gewoon net als iedereen gaat werken. En stopt met parasiteren op de maatschappij heb je nergens last van.
Kinderen moeten gewoon kunnen spelen. En lawaai hoort daar bij. ook dat is reking houden met een ander in dit geval kinderen. Of we moeten het net doen als Japan en de kinderen met een bijna militaire discipline opvoeden.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:05 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ik heb van mijn ouders inderdaad geleerd dat ik
-niet moet gillen
-niet door het huis moet rennen
Waarom leren die kleuterleidsters die koters niet gewoon dat ze minder herrie moetne maken? Beetje rekening houden met elkaar met wel van twee kanten komen
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dus ik moet hier in die herrie van spelende kinderen werken omdat iemand dan makkelijker geld kan verdienen aan een kinderdagverblijf? Waar die kinderen dan op moeten zodat de ouders zich kunnen concentreren op zelf nog meer geld verdienen?quote:Op donderdag 15 januari 2009 08:07 schreef LXIV het volgende:
Wat een in- en intriest bericht. Kunnen die mensen dan niet achteraf gaan wonen als ze zich totaal willen isoleren van de maatschappij? Kom op, ze kiezen er zelf voor om in een stad te wonen, en daar wonen mensen ja! En die hebben kinderen en die maken lawaai.
Dat is een beetje makkelijk, omdat het kinderen zijn mag je met je bedrijfsactiviteit onbeperkt overlast veroorzaken? Dat is een beetje makkelijk geld verdienen ten koste van anderen. Waarom niet dezelfde normen aanleggen als voor andere commerciele activiteiten die overlast veroorzaken? Zet zo'n dagverblijf maar op het industrieterrein, scheelt ook een hoop suv's in de binnenstad.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je kan toch spelen zonder te gillen en krijsen op vol volume, dat kan je een kind best wel duidelijk maken. Opvoeden heet dat.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Kinderen moeten gewoon kunnen spelen. En lawaai hoort daar bij. ook dat is reking houden met een ander in dit geval kinderen. Of we moeten het net doen als Japan en de kinderen met een bijna militaire discipline opvoeden.
Kinderen zijn kinderen, en kinderen moeten hun energie kwijt.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:12 schreef computergirl het volgende:
[..]
Je kan toch spelen zonder te gillen en krijsen op vol volume, dat kan je een kind best wel duidelijk maken. Opvoeden heet dat.
Heel simpel. Leer er maar mee leven.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Een kinderdagverblijf geldt meestal voor kinderen tot 4 jaar, die nog niet naar de basisschool gaan. Ik geloof er geen fuck van dat jij toen al altijd stilletjes speelde. En al helemaal met je vriendjes.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:05 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ik heb van mijn ouders inderdaad geleerd dat ik
-niet moet gillen
-niet door het huis moet rennen
Waarom leren die kleuterleidsters die koters niet gewoon dat ze minder herrie moetne maken? Beetje rekening houden met elkaar met wel van twee kanten komen
Bij mij in de straat ligt ook een kinderdagverblijf, en op het eind van de straat twee basisscholen. En in de pauze hoor je idd vaak genoeg gegil van kinderen, en als je nachtdienst hebt kan dat wel eens lastig zijn, maar om die kinderen daarvoor dan maar binnen te houden???
Raam dicht en oordopjes in dan maar. Ik vind het persoonlijk vervelender als in de zomer iedereen z'n gras gaat maaien als je op bed ligt na een nachtdienst.
Maar ja, je kunt maar beter in een hutje op de hei gaan als dit soort zaken er voor zorgen dat je hysterisch reageert zoals die buurtbewoners. Maar denk dat er dan wel meer mis is met zo'n persoon. Het valt niet goed te praten jonge kinderen dan maar uit te schelden en te bekogelen met eieren. Dan ben je gewoon niet goed bij je hoofd.
Ik vind eieren nog minder erg dan scheermesjesquote:Op donderdag 15 januari 2009 09:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar ja, je kunt maar beter in een hutje op de hei gaan als dit soort zaken er voor zorgen dat je hysterisch reageert zoals die buurtbewoners. Maar denk dat er dan wel meer mis is met zo'n persoon. Het valt niet goed te praten jonge kinderen dan maar uit te schelden en te bekogelen met eieren. Dan ben je gewoon niet goed bij je hoofd.
Maatschappij is gewoon overstressed... we ergeren ons veel te gauw aan alles en iedereen
waarom ben ik opeens hysterisch als ik wel snap dat gillende kleuters de hele dag heel vervelend zijn?
ik heb een groot (marr.) gezin boven mij wonen, die kinderen rennen tot 's avonds laat door het huis (oude woningen met houten vloeren). Ben ik dan hysterisch als ik daar last van heb?
Doe ff normaal joh.
ik heb een groot (marr.) gezin boven mij wonen, die kinderen rennen tot 's avonds laat door het huis (oude woningen met houten vloeren). Ben ik dan hysterisch als ik daar last van heb?
Doe ff normaal joh.
Dit zou eens een keer moeten stoppen. Buiten het feit dat dit hele verhaal absurd is.quote:Buurtbewoners rond crèches en basisscholen verzetten zich steeds vaker met succes tegen de geluidsoverlast van spelende kinderen
Lees de OP, ik heb het over de buurtbewoners.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:23 schreef computergirl het volgende:
waarom ben ik opeens hysterisch als ik wel snap dat gillende kleuters de hele dag heel verveldend zijn?
ik heb een groot (marr.) gezin boven mij wonen, die kinderen rennen tot 's avonds laat door het huis (oude woningen met houten vloeren). Ben ik dan hysterisch als ik daar last van heb?
Doe ff normaal joh.
Als je niet tegen de herrie kunt dan moet je gewoon zelf op het bedrijventerrein langs de snelweg gaan zitten met je palletsorteerderij.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus ik moet hier in die herrie van spelende kinderen werken omdat iemand dan makkelijker geld kan verdienen aan een kinderdagverblijf? Waar die kinderen dan op moeten zodat de ouders zich kunnen concentreren op zelf nog meer geld verdienen?
Dat is een beetje makkelijk, omdat het kinderen zijn mag je met je bedrijfsactiviteit onbeperkt overlast veroorzaken? Dat is een beetje makkelijk geld verdienen ten koste van anderen. Waarom niet dezelfde normen aanleggen als voor andere commerciele activiteiten die overlast veroorzaken? Zet zo'n dagverblijf maar op het industrieterrein, scheelt ook een hoop suv's in de binnenstad.
Wat jij wil is precies de omgekeerde wereld: de kinderen wegjagen uit hun woonomgeving zodat bedrijven lekker in de binnenstad kunnen zitten zonder "overlast" van spelende kinderen. Bovendien gaat het ook om hele gewone kleuterscholen. Een minder commerciele activiteit toch.
The End Times are wild
Bizar eigenlijk. En tegelijkertijd dan weer klagen over dat de jeugd alleen maar binnen voor de pc hangt.quote:Buurtbewoners rond crèches en basisscholen verzetten zich steeds vaker met succes tegen de geluidsoverlast van spelende kinderen
Dat komt dan toch mooi uit? Die kinderen overdag schreeuwen, jij in de avond rustig werken..quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:06 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tjsa met een nachtdienst werkt dat net iets anders.
ooh wacht.
Wat heeft dat in godsnaam te maken met een kinderdagverblijf op de begane grond?quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:23 schreef computergirl het volgende:
waarom ben ik opeens hysterisch als ik wel snap dat gillende kleuters de hele dag heel vervelend zijn?
ik heb een groot (marr.) gezin boven mij wonen, die kinderen rennen tot 's avonds laat door het huis (oude woningen met houten vloeren). Ben ik dan hysterisch als ik daar last van heb?
Doe ff normaal joh.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Overeenkomst: geluidsoverlast door spelende kotersquote:Op donderdag 15 januari 2009 09:31 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Wat heeft dat in godsnaam te maken met een kinderdagverblijf op de begane grond?
Ben jij nou serieus zo dom?
Dat kan uitstekend 10 meter ondergronds zodat niemand er last van heeft.quote:
[..]
Kinderen zijn kinderen, en kinderen moeten hun energie kwijt.
Heel simpel. Leer er maar mee leven.
Geluidsoverlast is schadelijk voor de gezondheid. Daar is (itt meeroken) wetenschappelijk bewijs voor.
Kinderen verbieden!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vroeger had je een school in de wijk. 2x een 15 minuten speelpauze en de middagpauze. Tegenwoordig heb je naast die basisschool ook nog 10 KDV's. Is het ene speelkwartier afgelopen, begint de volgende.
Die basisscholen staan er vaak al hele lange tijd, die KDV's schieten als paddestoelen uit de grond. Kan me er in sommige gevallen dus wel iets bij voorstellen.
Die basisscholen staan er vaak al hele lange tijd, die KDV's schieten als paddestoelen uit de grond. Kan me er in sommige gevallen dus wel iets bij voorstellen.
Ik ben het eens met computergirl: spelen kan ook zonder keihard schreeuwen en krijsen. En daarmee bedoelen we helemaal niet 'stilletjes' zoals een andere user opperde. Af en toe naar elkaar roepen is natuurlijk geen probleem. En natuurlijk mogen ze buiten rennen en springen en doen. Maar dat hoeft helemaal niet gepaard te gaan met achterlijk gekrijs.
En in reactie op het bericht in de OP: serieus belachelijk dat scholen en opvang niet mogen uitbreiden! Ook het vaker binnen houden van kinderen lijkt mij een slechte ontwikkeling. Laat die kinderen lekker buiten spelen! En het is uiteraard van de beesten af dat de kinderen worden uitgescholden of bekogeld met vuilnis.
[ Bericht 32% gewijzigd door Extraordinare op 15-01-2009 09:44:13 (toevoeging) ]
En in reactie op het bericht in de OP: serieus belachelijk dat scholen en opvang niet mogen uitbreiden! Ook het vaker binnen houden van kinderen lijkt mij een slechte ontwikkeling. Laat die kinderen lekker buiten spelen! En het is uiteraard van de beesten af dat de kinderen worden uitgescholden of bekogeld met vuilnis.
[ Bericht 32% gewijzigd door Extraordinare op 15-01-2009 09:44:13 (toevoeging) ]
quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:34 schreef computergirl het volgende:
[..]
Overeenkomst: geluidsoverlast door spelende koters
Ben jij nou serieus zo dom?
Ja, ik ben zo dom dat ik een alibaba en z'n horde rovers boven je hoofd op een bouwvloer (dat neem ik aan) niet hetzelfde vind als een kinderdagverblijf op grondniveau. Het is een volstrekt ander geluid. Maar dat zal je vast niets zeggen.
Ook al ben je een vrouw, je wil vast graag serieus genomen worden. Zou ik beginnen met wat minder uit m'n mond te poepen als ik jou was.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nogmaals: zo'n kinderdagverblijf is voor kinderen die nog niet naar school gaan, dus tot 4 jaar. Voor de kinderen die wel naar school gaan en ouder zijn is er naschoolse opvang.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:41 schreef Extraordinare het volgende:
Ik ben het eens met computergirl: spelen kan ook zonder keihard schreeuwen en krijsen. En daarmee bedoelen we helemaal niet 'stilletjes' zoals een andere user opperde. Af en toe naar elkaar roepen is natuurlijk geen probleem. En natuurlijk mogen ze buiten rennen en springen en doen. Maar dat hoeft helemaal niet gepaard te gaan met achterlijk gekrijs.
Het is heel moeilijk een kind dat nog zo jong is (een peuter dus, of een kind van 1 jaar) te leren dat het niet mag krijsen. Ze kunnen vaak nog amper praten. Ja, en als je nog niet kan praten klinkt het al snel als achterlijk gekrijs, en waarschijnlijk huilt een kind van een jaar of 1-2 ook vaker en sneller dan een schoolgaand kind van vijf.
Het punt is dat iedereen het maar op andermans bord gooit. Bij kinderen in hun woonomgeving is dat niet het geval, omdat die ouders er dan zelf ook last van hebben. Maar als ze hun kinderen ergens kunnen dumpen dan kunnen ze lekker de hele dag schreeuwen, gillen en joelen zodat ze lekker uitgeraasd zijn als die ouders even tijd met hun door willen brengen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:24 schreef LXIV het volgende:
Als je niet tegen de herrie kunt dan moet je gewoon zelf op het bedrijventerrein langs de snelweg gaan zitten met je palletsorteerderij.
Wat jij wil is precies de omgekeerde wereld: de kinderen wegjagen uit hun woonomgeving zodat bedrijven lekker in de binnenstad kunnen zitten zonder "overlast" van spelende kinderen. Bovendien gaat het ook om hele gewone kleuterscholen. Een minder commerciele activiteit toch.
Ik ben voor scholen in woon en werkomgevingen, maar daar hoort wel een bepaalde betrokkenheid bij. En dat wil zeggen dat je maar zorgt dat die kinderen hun speellawaai matigen. Dat moesten wij vroeger ook.
Als er naast je huis of je werkplek een opvang of school wordt geopend ben je gewoon zuur omdat die kinderen geen verantwoordelijkheid kunnen nemen voor hun omgeving en de ouders, school of ondernemer dat ook niet doet. Dan krijg je dat mensen bezwaar gaan maken, heel begrijpelijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik begrijp dat je de allerjongsten dat niet kunt leren. Maar je kunt er wel bij aanwezig zijn als begeleiding en proberen het in te perken. Daarmee leren ze dat krijsen niet hoeft. En het is echt niet zo dat alleen de peuters waar jij het over hebt zo krijsen. Kinderen ouder dan laten we even zeggen 4 jaar snappen heel goed dat dat niet nodig is. Een combinatie van begeleiding op school/dagopvang/na- en buitenschoolse opvang en goed opvoeden van ouders kan imo toch veel resultaat opleveren. En natuurlijk, in het heetst van de strijd kan een heel enthousiast kind wel eens schreeuwen. Het 'achterlijke gekrijs' slaat trouwens alleen op kinderen die dus wél anders kunnen en beter weten, maar evengoed krijsen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nogmaals: zo'n kinderdagverblijf is voor kinderen die nog niet naar school gaan, dus tot 4 jaar. Voor de kinderen die wel naar school gaan en ouder zijn is er naschoolse opvang.
Het is heel moeilijk een kind dat nog zo jong is (een peuter dus, of een kind van 1 jaar) te leren dat het niet mag krijsen. Ze kunnen vaak nog amper praten. Ja, en als je nog niet kan praten klinkt het al snel als achterlijk gekrijs, en waarschijnlijk huilt een kind van een jaar of 1-2 ook vaker en sneller dan een schoolgaand kind van vijf.
Ja, maar het gaat hier dus over een kinderopvang waar kinderen tot 4 jaar zitten (hooguit peuters dus). Zie OP.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:51 schreef Extraordinare het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je de allerjongsten dat niet kunt leren. Maar je kunt er wel bij aanwezig zijn als begeleiding en proberen het in te perken. Daarmee leren ze dat krijsen niet hoeft. En het is echt niet zo dat alleen de peuters waar jij het over hebt zo krijsen. Kinderen ouder dan laten we even zeggen 4 jaar snappen heel goed dat dat niet nodig is. Een combinatie van begeleiding op school/dagopvang/na- en buitenschoolse opvang en goed opvoeden van ouders kan imo toch veel resultaat opleveren. En natuurlijk, in het heetst van de strijd kan een heel enthousiast kind wel eens schreeuwen. Het 'achterlijke gekrijs' slaat trouwens alleen op kinderen die dus wél anders kunnen en beter weten, maar evengoed krijsen.
Gastquote:Op donderdag 15 januari 2009 09:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ja, ik ben zo dom dat ik een alibaba en z'n horde rovers boven je hoofd op een bouwvloer (dat neem ik aan) niet hetzelfde vind als een kinderdagverblijf op grondniveau. Het is een volstrekt ander geluid. Maar dat zal je vast niets zeggen.
Ook al ben je een vrouw, je wil vast graag serieus genomen worden. Zou ik beginnen met wat minder uit m'n mond te poepen als ik jou was.
Hoe dat zo? Yuppen moeten overdag gewoon werken. Die zitten niet de hele dag thuis op de peuters te letten lijkt mijquote:Op donderdag 15 januari 2009 08:35 schreef Pappie_Culo het volgende:
Afgaande op de lokatie zijn het zeuryuppen.
Blijf dan in je dorpje zitten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Zoals ik zeg, afgaande op de buurt.quote:Op donderdag 15 januari 2009 10:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoe dat zo? Yuppen moeten overdag gewoon werken. Die zitten niet de hele dag thuis op de peuters te letten lijkt mij
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Vroeger speelde de kinderen gewoon thuis op straat.
Nu moeten ouders zo nodig met z'n tweeen werken en dus gaan er veel meer kinderen naar het KDV dan vroeger. Dus tegenwoordig is er ook veel meer overlast.
En ik begrijp best dat mensen er last van hebben. Het is immers geen hotelkamer waar je heel je vakantie last hebt van veel en heel drukke kinderen. Het is wel je woning waar je nog jaren wilt wonen waar je elke dag overlast hebt.
Nu moeten ouders zo nodig met z'n tweeen werken en dus gaan er veel meer kinderen naar het KDV dan vroeger. Dus tegenwoordig is er ook veel meer overlast.
En ik begrijp best dat mensen er last van hebben. Het is immers geen hotelkamer waar je heel je vakantie last hebt van veel en heel drukke kinderen. Het is wel je woning waar je nog jaren wilt wonen waar je elke dag overlast hebt.
Dan doe je aangifte en laat je een geluidsmeting doen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 10:49 schreef HarryP het volgende:
Vroeger speelde de kinderen gewoon thuis op straat.
Nu moeten ouders zo nodig met z'n tweeen werken en dus gaan er veel meer kinderen naar het KDV dan vroeger. Dus tegenwoordig is er ook veel meer overlast.
En ik begrijp best dat mensen er last van hebben. Het is immers geen hotelkamer waar je heel je vakantie last hebt van veel en heel drukke kinderen. Het is wel je woning waar je nog jaren wilt wonen waar je elke dag overlast hebt.
Punt.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik zorg gewoon dat ik niet ga wonen naast een school, KDV of BSO.quote:Op donderdag 15 januari 2009 10:52 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dan doe je aangifte en laat je een geluidsmeting doen.
Punt.
Maar van de mensen die kopen zonder te beseffen dat zo'n lokatie veel overlast veroorzaakt kan ik wel begrijpen dat ze er last van hebben. Verder hadden ze zelf beter moeten kijken voordat ze er gingen wonen.. (En toen was de makelaar wel opeens 's avonds en in het weekend beschikbaar voor bezichtigingen).
Dat ook natuurlijk. Maar met een geluidsmeting ben je snel klaar. En als die niet boven een bepaalde waarde uitkomt heb je als klager gewoon pech.quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:04 schreef HarryP het volgende:
[..]
Ik zorg gewoon dat ik niet ga wonen naast een school, KDV of BSO.
Maar van de mensen die kopen zonder te beseffen dat zo'n lokatie veel overlast veroorzaakt kan ik wel begrijpen dat ze er last van hebben. Verder hadden ze zelf beter moeten kijken voordat ze er gingen wonen.. (En toen was de makelaar wel opeens 's avonds en in het weekend beschikbaar voor bezichtigingen).
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Kan jij ook normaal reageren?quote:Op donderdag 15 januari 2009 10:52 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dan doe je aangifte en laat je een geluidsmeting doen.
Punt.
In het voorbeeld van het a'dam Zuid was er geluidsmeting gedaan en de norm was overschreden. Maar hinderwet is niet van toepassing op scholen las ik in de krant
En als die wel boven een bepaalde waarde uitkomt dan hebben die ondernemer en de kinderen gewoon pech. Dus wat zeur je nou?quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:06 schreef Pappie_Culo het volgende:
Dat ook natuurlijk. Maar met een geluidsmeting ben je snel klaar. En als die niet boven een bepaalde waarde uitkomt heb je als klager gewoon pech.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is toch exact wat ik zeg? Of niet?quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En als die wel boven een bepaalde waarde uitkomt dan hebben die ondernemer en de kinderen gewoon pech. Dus wat zeur je nou?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ja hoor, maar tegen jou moet ik m'n best er voor doen. Dit was overigens een vrij normale reactie volgens mij, maar goed. Dergelijke observaties willen nogal eens gekleurd zijn, is ook niet erg.quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:08 schreef computergirl het volgende:
[..]
Kan jij ook normaal reageren?
In het voorbeeld van het a'dam Zuid was er geluidsmeting gedaan en de norm was overschreden. Maar hinderwet is niet van toepassing op scholen las ik in de krant
Als de hinderwet ook niet van toepassing is op kinderopvang dan zou ik als bewoner eisen dat de gemeente iets doet met het bestemmingsplan (waardoor de opvang weg moet) of schadeloosstelling eisen.
Zolang ik er woonder vóór de kinderopvang er was althans.
Als ik het zo bekijk kun je je idd wel afvragen wat een kinderopvang daar te zoeken heeft. Maar daarvoor moet je dus bij de gemeente zijn.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Je zei "leer er maar mee leven". Dat is wat anders dan dat zo'n verblijf dicht moet.quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:12 schreef Pappie_Culo het volgende:
Dat is toch exact wat ik zeg? Of niet?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zal voortaan volledig zijn en zeggen "leer er maar mee leven, behoudens de wettelijke bepalingen"quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je zei "leer er maar mee leven". Dat is wat anders dan dat zo'n verblijf dicht moet.
Beter?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik dacht even dat je een mening had over hoeveel geluidsoverlast kinderen mogen veroorzaken. Maar dat is dus niet het geval.quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:16 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ik zal voortaan volledig zijn en zeggen "leer er maar mee leven, behoudens de wettelijke bepalingen"
Beter?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Alleen als ik in zelf in de buurt ben.quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik dacht even dat je een mening had over hoeveel geluidsoverlast kinderen mogen veroorzaken. Maar dat is dus niet het geval.
Niets menselijks is mij vreemd.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
En nu heb je zo'n huis gekocht, wordt er naast je een KDV icm BSO opgericht voor die buurt. Ben je mooi klaar mee. En zo zijn er velen te vinden ondertussen en komen er steeds meer bij. Raar he, dat er dan wel eens geklaagd wordt.quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:04 schreef HarryP het volgende:
[..]
Ik zorg gewoon dat ik niet ga wonen naast een school, KDV of BSO.
Maar van de mensen die kopen zonder te beseffen dat zo'n lokatie veel overlast veroorzaakt kan ik wel begrijpen dat ze er last van hebben. Verder hadden ze zelf beter moeten kijken voordat ze er gingen wonen.. (En toen was de makelaar wel opeens 's avonds en in het weekend beschikbaar voor bezichtigingen).
bah bah bah.. wat leven we hier toch in een kut samenleving 
.
Het word werkelijkwaar met de dag gekker in dit land.
.Het word werkelijkwaar met de dag gekker in dit land.
Mijn dreumes kan ook best veel lawaai maken. Maar als een of andere debiel mijn kind of het kinderdagverblijf waar ie op zit lastig gaat vallen met een megafoon of bekogeld met rotte eieren, dan komt DoctorB even langs!
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
En terecht!quote:Op donderdag 15 januari 2009 12:18 schreef DoctorB het volgende:
Mijn dreumes kan ook best veel lawaai maken. Maar als een of andere debiel mijn kind of het kinderdagverblijf waar ie op zit lastig gaat vallen met een megafoon of bekogeld met rotte eieren, dan komt DoctorB even langs!
Bij mij in de straat zit sinds kort een KDV aan het eind van de straat. Maar ik werk hele dagen dus ik heb er nooit last van (op een vrije dag na, maar ik erger mij niet zo snel)quote:Op donderdag 15 januari 2009 12:00 schreef Casos het volgende:
[..]
En nu heb je zo'n huis gekocht, wordt er naast je een KDV icm BSO opgericht voor die buurt. Ben je mooi klaar mee. En zo zijn er velen te vinden ondertussen en komen er steeds meer bij. Raar he, dat er dan wel eens geklaagd wordt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Spelende kinderen is geen herrie en speelgoed is geen rommel.
Mensen die niks willen horen, moeten verhuizen naar het platteland. Hoewel, dan gaan ze weer klagen over stank van koeien. Gaan ze in Amstelveen wonen, dan is het weer geluidsoverlast van vliegtuigen.
En zo is het overal wel wat.
Mensen moeten wat verdraagzamer zijn.
Mensen die niks willen horen, moeten verhuizen naar het platteland. Hoewel, dan gaan ze weer klagen over stank van koeien. Gaan ze in Amstelveen wonen, dan is het weer geluidsoverlast van vliegtuigen.
En zo is het overal wel wat.
Mensen moeten wat verdraagzamer zijn.
Spelende kinderen zijn geen herrie inderdaad. Maar soms is de geluidsoverlast zodanig dat je je er met recht tegen kan verzetten. En terecht. Het lijkt ook wel alsof het erger is dan pakweg 5 jaar geleden.
Nee hoor, de mensen kunnen er niet meer tegen. Vroeger waren de meeste vrouwen gewoon thuis, woonden tegenover scholen, maar niemand die klaagde. Nu werken ze met z'n tweeën en willen dan op hun vrije dag niet geconfronteerd worden met kindergejoel.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:01 schreef nikk het volgende:
Spelende kinderen zijn geen herrie inderdaad. Maar soms is de geluidsoverlast zodanig dat je je er met recht tegen kan verzetten. En terecht. Het lijkt ook wel alsof het erger is dan pakweg 5 jaar geleden.
Pure onverdraagzaamheid, niets anders.
Scholen zijn overdag open. Als je werkt, heb je geen last van kinderen.
Werk je aan huis en ben je tegenover een school gaan wonen, dan kun je twee dingen doen, je huis isoleren en ramen en deuren gesloten houden, of verhuizen. Maar eisen dat die kinderen binnen moeten blijven, slaat echt nergens op.
Net zoals het rookverbod.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hé, ga es gauw terug naar je eigen topic, crossposter.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Net zoals het rookverbod.
Maar nu koop je een huis bewust niet in de buurt van een school en begint je overbuurvrouw een KDV. Mogen mensen dan wel klagen? Of is dat dan ook onverdraagzaamheid?quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, de mensen kunnen er niet meer tegen. Vroeger waren de meeste vrouwen gewoon thuis, woonden tegenover scholen, maar niemand die klaagde. Nu werken ze met z'n tweeën en willen dan op hun vrije dag niet geconfronteerd worden met kindergejoel.
Pure onverdraagzaamheid, niets anders.
Scholen zijn overdag open. Als je werkt, heb je geen last van kinderen.
Werk je aan huis en ben je tegenover een school gaan wonen, dan kun je twee dingen doen, je huis isoleren en ramen en deuren gesloten houden, of verhuizen. Maar eisen dat die kinderen binnen moeten blijven, slaat echt nergens op.
Ja, maar vroeger had je een kwartiertje speelpauze. Daar moet je inderdaad niet over zeuren. Maar nu zitten veel buurtbewoners een veel groter gedeelte van de dag in de lawaai. Ik woon gelukkig niet naast een school, maar ik kom wel regelmatig langs een schoolplein hier in de buurt. En ja, het lawaai is veel erger dan vroeger. Subjectief misschien, maar ik heb begrip voor buurtbewoners die erover klagen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, de mensen kunnen er niet meer tegen. Vroeger waren de meeste vrouwen gewoon thuis, woonden tegenover scholen, maar niemand die klaagde. Nu werken ze met z'n tweeën en willen dan op hun vrije dag niet geconfronteerd worden met kindergejoel.
Pure onverdraagzaamheid, niets anders.
Scholen zijn overdag open. Als je werkt, heb je geen last van kinderen.
Werk je aan huis en ben je tegenover een school gaan wonen, dan kun je twee dingen doen, je huis isoleren en ramen en deuren gesloten houden, of verhuizen. Maar eisen dat die kinderen binnen moeten blijven, slaat echt nergens op.
Verdraagzaamheid is mooi, maar dat komt van twee kanten. Scholen en de kinderopvang kunnen niet een buurt vogelvrij verklaren. Gelukkig denken veel rechters er hetzelfde over.
Dan is het nog steeds onverdraagzaamheid.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:10 schreef Casos het volgende:
[..]
Maar nu koop je een huis bewust niet in de buurt van een school en begint je overbuurvrouw een KDV. Mogen mensen dan wel klagen? Of is dat dan ook onverdraagzaamheid?
En triest, want de kinderen lastig vallen DAT doen de klagers wel, maar de hangjeugd die 's avond overlast veroorzaakt, die wordt niet aangesproken. HELDEN!
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Oh, dus we moeten alles maar accepteren? En als we wel wat tegen de hangjongeren zeggen (alsof die op een KDV gaan hangen......), mogen we dan wel klagen over die kinderen? Want het lijkt wel of het erom gedaan wordt.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:31 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Dan is het nog steeds onverdraagzaamheid.
En triest, want de kinderen lastig vallen DAT doen de klagers wel, maar de hangjeugd die 's avond overlast veroorzaakt, die wordt niet aangesproken. HELDEN!
Wij mochten vroegen op school spelen, voetballen etc.etc. maar als er teveel herrie gemaakt werd, attendeerde de juf of meester ons daar wel op. Een beetje rekening houden met de buurt. Er wonen ook nog mensen om de school. Maar tegenwoordig moet alles wat kinderen doen maar goed gevonden worden.
die vergelijking met vroeger loopt nogal mank. Scholen hadden (in ieder geval in mijn tijd) maar 2x een speelkwartier, dus dat geeft veel minder lawaai dan een KDV waarbij de kinderen de hele dag buiten hun longen uit hun lijf aan het gillen zijn.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, de mensen kunnen er niet meer tegen. Vroeger waren de meeste vrouwen gewoon thuis, woonden tegenover scholen, maar niemand die klaagde. Nu werken ze met z'n tweeën en willen dan op hun vrije dag niet geconfronteerd worden met kindergejoel.
Verder maken 3 kinderen van de thuisblijvende buurvrouw ook minder lawaai dan een KDV waar veel meer kinderen worden gestald, en ze zijn als het goed is groot deel van de dag op school.
Dat er dingen naar de kinderen gegooid worden is overdreven trouwens, er was naast de tuin van het KDV rommel gevonden dat vanaf de balkons van omwonenden gegooid moet zijn (Parool gisteren).
Dat is goed, dan val ik je daar lastig met de gevolgen van je eigen verbodswoede. Heb ik al niet eens iets geroepen over het verbieden van kinderen.....?quote:
[..]
Hé, ga es gauw terug naar je eigen topic, crossposter.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je kinderen van 1, 2 en 3 jaar gaat aanvallen met eieren en een megafoon zit je per definitie FOUT. Dan heb je GEEN ENKEL RECHT op begrip. Dan mag je wat mij betreft de man met de rauwe kabeljouw achterna!quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:40 schreef Casos het volgende:
[..]
Oh, dus we moeten alles maar accepteren? En als we wel wat tegen de hangjongeren zeggen (alsof die op een KDV gaan hangen......), mogen we dan wel klagen over die kinderen? Want het lijkt wel of het erom gedaan wordt.
Wij mochten vroegen op school spelen, voetballen etc.etc. maar als er teveel herrie gemaakt werd, attendeerde de juf of meester ons daar wel op. Een beetje rekening houden met de buurt. Er wonen ook nog mensen om de school. Maar tegenwoordig moet alles wat kinderen doen maar goed gevonden worden.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Vroeger liepen die kinderen niet zo dom te schreeuwen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, de mensen kunnen er niet meer tegen. Vroeger waren de meeste vrouwen gewoon thuis, woonden tegenover scholen, maar niemand die klaagde. Nu werken ze met z'n tweeën en willen dan op hun vrije dag niet geconfronteerd worden met kindergejoel.
Typisch zo'n asociale moeder helemaal geobsedeerd door de eigen kinderen "Spelende kinderen is geen herrie en speelgoed is geen rommel." , kinderen die alles mogen maken een teringherrie als ze met meer dan 2 bij mekaar zijn. Maar zo'n kind is dan heilig en mag niks in de weg gelegd worden, die moet dan lekker kunnen joelen en schreeuwen dat het een lieve lust is, het zijn toch maar onbekenden die er last van hebben.quote:Pure onverdraagzaamheid, niets anders.
Kinderen horen erbij ja, en die hoeven echt niet stil te zijn, maar opvoeding hoort er ook bij en een kind leren dat je niet zo hard mogelijk door mekaar gaat schreeuwen is best mogelijk.
Als die school of die opvangondernemer wil dat die kinderen buiten spelen dan moet ie maar zorgen dat ze dat normaal doen. En anders maar op een industrieterrein.quote:Scholen zijn overdag open. Als je werkt, heb je geen last van kinderen.Werk je aan huis en ben je tegenover een school gaan wonen, dan kun je twee dingen doen, je huis isoleren en ramen en deuren gesloten houden, of verhuizen. Maar eisen dat die kinderen binnen moeten blijven, slaat echt nergens op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar dat is maar 1 persoon. Er zijn veel meer klachten binnengekomen dan die alleen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:47 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Als je kinderen van 1, 2 en 3 jaar gaat aanvallen met eieren en een megafoon zit je per definitie FOUT. Dan heb je GEEN ENKEL RECHT op begrip. Dan mag je wat mij betreft de man met de rauwe kabeljouw achterna!
tuurlijk en kinderen van 2 jaar maken onverdraagzaam hard geluid. Sure.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:50 schreef Casos het volgende:
[..]
Maar dat is maar 1 persoon. Er zijn veel meer klachten binnengekomen dan die alleen.
Stop met uitvreten en ga aan het werk.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Niks mis met spelende kinderen. Hangjeugd daarintegen....
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
En ga jij lekker je kinderen opvoeden. Kinderen maken herrie en hedentendage veel te veel en alles moet maar geaccepteerd worden. Gek he, dat er mensen zijn die er een steeds grotere hekel aan krijgen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:02 schreef DoctorB het volgende:
[..]
tuurlijk en kinderen van 2 jaar maken onverdraagzaam hard geluid. Sure.
Stop met uitvreten en ga aan het werk.
Er was laatst op zondagmiddag een of ander kutwijf in de kroeg, die was zo blij dat ze eindelijk iets had gevonden waar ze goed voor was, baren namelijk, dat het haar naar het hoofd gestegen was en die besloot doodleuk een luier te gaan verschonen in de kroeg, op een tafel. Waar haal je het lef vandaan.quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:09 schreef Casos het volgende:
En ga jij lekker je kinderen opvoeden. Kinderen maken herrie en hedentendage veel te veel en alles moet maar geaccepteerd worden. Gek he, dat er mensen zijn die er een steeds grotere hekel aan krijgen.
Ouders die iedereen maar voor de schenen rammen met hun kinderwagens, het hele pad versperren met twee naast mekaar, ouders die er doodleuk bij staan als hun kinderen met blikjes voetballen. Kinderen en nog eens kinderen, dan de ouders zelf, en de rest kan stikken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
niet mensen, onverdraagzame idioten. Altijd wijzen naar de ander. Dat zijn heul geen mensen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:09 schreef Casos het volgende:
[..]
En ga jij lekker je kinderen opvoeden. Kinderen maken herrie en hedentendage veel te veel en alles moet maar geaccepteerd worden. Gek he, dat er mensen zijn die er een steeds grotere hekel aan krijgen.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
quote:
, geldt dat ook t.a.v. rokers
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Waar had ze die luier dan moeten verschonen Einstein? WC's in de nederlandse kroegen zijn te goor om aan te raken. En de gemiddelde kroegbaas trekt geen cent uit om een wickelraum in zijn kroeg aan te leggen...quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er was laatst op zondagmiddag een of ander kutwijf in de kroeg, die was zo blij dat ze eindelijk iets had gevonden waar ze goed voor was, baren namelijk, dat het haar naar het hoofd gestegen was en die besloot doodleuk een luier te gaan verschonen in de kroeg, op een tafel. Waar haal je het lef vandaan.
Ouders die iedereen maar voor de schenen rammen met hun kinderwagens, het hele pad versperren met twee naast mekaar, ouders die er doodleuk bij staan als hun kinderen met blikjes voetballen. Kinderen en nog eens kinderen, dan de ouders zelf, en de rest kan stikken.
Jij voetbalde nooooooooit met blikjes....
Klagers over kinderen waren vroeger de vervelendste kinderen...... en zijn nooit veranderd. Zielig eigenlijk.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Haha, je begrijpt hopelijk wel dat deze post veel meer over jezelf zegt dan over de onverdraagzame idioten.quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:21 schreef DoctorB het volgende:
[..]
niet mensen, onverdraagzame idioten. Altijd wijzen naar de ander. Dat zijn heul geen mensen.
Nee, dat geldt t.a.v. NIET rokers. Niet roken is immers niet schadelijk. Roken is HEEL schadelijk. Niet rokers hebben jaaaarenlang zich verdraagzaam opgesteld. Nu het de beurt is aan de rokers voor een verdraagzame houding is het wel pijnlijk duidelijk dat verdraagzaamheid een woord is wat niet bij verslaving past.quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:25 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Met je baby moet je uit de kroeg blijven, die hebben daar niks te zoeken.quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:26 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Waar had ze die luier dan moeten verschonen Einstein? WC's in de nederlandse kroegen zijn te goor om aan te raken. En de gemiddelde kroegbaas trekt geen cent uit om een wickelraum in zijn kroeg aan te leggen...
Jij voetbalde nooooooooit met blikjes....
Klagers over kinderen waren vroeger de vervelendste kinderen...... en zijn nooit veranderd. Zielig eigenlijk.
Nee, van de Ven. Daar snap ik niets van. Dat hoef ik ook niet. Ik heb een kind dat met een beetje geluk jou heel erg gaat irriteren.quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:27 schreef Casos het volgende:
[..]
Haha, je begrijpt hopelijk wel dat deze post veel meer over jezelf zegt dan over de onverdraagzame idioten.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
|
|
